Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Forum Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Archives OVNI en FranceVen 05 Mar 2021, 22:13Loreline
LES VIDÉOS D'ODHTv 2021Ven 26 Fév 2021, 23:23Loreline
Le Chant des planètesVen 26 Fév 2021, 15:46udje5403
Ufologie et AstronomieJeu 25 Fév 2021, 20:22Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 12841
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20154
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Ven 23 Mar 2007, 17:25
Rappel du premier message :

Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Ufo6

Imaginons que notre civilisation (Terrienne) se mette à voyager vers d'autres planètes à bords de vaisseaux spatiaux. Les Terriens découvrent une planète habitée par une civilisation ne pouvant pas encore faire ce type de voyage spatial.

Que ferions nous ?

- Nous nous présentons et nous établissons un contact officiel à cette civilisation ?
- Nous restons discret et nous étudions cette civilisation ?
- Nous entrons en contact avec les plus grands dirigeants de cette civilisation tout en le cachant à la population ?

Logiquement, nous resterions discret afin de pouvoir étudier cette civilisation. Ainsi, nous pourrions voir leur niveau de connaissance, leurs opinions, leur éventuel hostilité, ..., sans bouleverser leur mode de vie par notre présence officielle.

C'est ce que l'on fait avec les animaux : pour les étudier, on reste discret et on n'interfère pas avec leur mode de vie.

Maintenant, transposons cette petite réflexion avec notre civilisation actuelle et la réalité d'une civilisation Extraterrestre venant vous voir. Là, vous comprenez pourquoi il n'y a pas encore eu de contact "officiel" avec toute notre civilisation.

Mais, depuis le temps qu'une ou plusieurs civilisations nous étudient (en effet, avec toutes les observations d'OVNIs effectuées depuis des dizaines et des dizaines d'années, on en conclu, qu'ils connaissent maintenant notre vie Terrienne), on peut en déduire qu'une ou plusieurs civilisations ont déjà pris contacte avec les plus grands dirigeant de notre planète (notamment, les USA).

A suivre ...

http://ovni-infos.chez-alice.fr/OvniInfos2/articles.php?lng=ovni&pg=161

majestic54
majestic54
Légende du forum
Légende du forum
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 30
Nombre de messages : 52
Inscription : 20/09/2007
Localisation : Nancy
Emploi : lyceen
Passions : sports politiques ufologie de base histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4914
http://wecanchange.zeblog.com/

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Jeu 03 Jan 2008, 18:12
il ya peut etre des contact officiel entre les ET et des terriens mais il ne sont pas rendus public
Rémy.F
Rémy.F
Modérateur
Modérateur
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 30
Nombre de messages : 783
Inscription : 03/12/2007
Localisation : Grenoble
Emploi : Etudiant
Passions : divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4914

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Jeu 03 Jan 2008, 19:10
@majestic54 a écrit:il ya peut etre des contact officiel entre les ET et des terriens mais il ne sont pas rendus public

Tout à fait. Notemment les enlevés qui sont pris pour des illuminés, et/ou qui n'ose pas témoigner de peur de se faire ridiculiser. Ce qui est tout à fait normal, vue la compréhension de certaines personnes...
Scotty
Scotty
Equipe du forum
Equipe du forum
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 55
Nombre de messages : 154
Inscription : 11/02/2008
Localisation : Saint-Timothée, Quebec, Canada
Emploi : Analyste-Programmeur
Passions : Ufologie et Musicien
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4786

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Dim 16 Mar 2008, 04:23
Il y a eu contact avec nos dirigeant, ca vous pouvez en être certain! Votre anaylse est tout à fait juste, nous sommes un énorme laboratoire galactique, et le contact a été fait avec notre race... Quand à savoir si ils sont hostile, je dirais que non! Du moins pas pour la majorité d'entre eux... Le fait que nous soyions visité depuis des lunes, m'amène à croire que si ils auraient voulu nous exterminer, nous ne serions déjà plus là... Vous et moi ne serions même pas venu au monde!

Alors il y a au moins une race qui agit avec nous comme des sortes de Grand frère discret... allant même (et c'est mon avis) jusqu'à nous protéger contre d'autre races plus hostiles (Petit gris par exemple)... Il y a donc déjà eu contact, pour faciliter l'accès et le contrôle de l'information... Ils (Nos dirigeant et les Visiteurs) comptent sur le fait que la masse (Notre population) n'embarquera jamais dans l'idée extra terrestre si on en parle pas aux infos (autrement qu'en fait divers isolé), si l'info n'est pas confirmée officiellement par nos dirigeants (C'est ce que nous appelons la désinformation), cette info n'est pas réelle... Et oui, une masse de population a un quotien aussi élévé qu'un enfant de 4 ans!

Alors pour ceux qui hésitent encore, arrêter de croire que nous vivons dans un monde soyeux où tout ce que nous voyons est aussi réelle et tangible que ce que nos dirigeants nous laissent bien voir!

Même si un énorme vaisseau venait à survolé New York en plein heure de pointe, si persone au niveau du gouvernement n'en fait état, si aucun pont de presse n'est fait du gouvernement, cela passera comme un mystérieux phénomène de cirque aux infos... et il y aura des débunker qui trouveront le moyen de démolir le phonomène... et plus le temps passera, plus le phénomène sera ridiculisé... Regardez ce qui s'est passé à Phénix en 1997, c'Est vraiment incroyable tout de même quand on y pense! On a eu la preuve qu'on attendait... mais pas un mot de la maison blanche... du vent... Pouvez-vous encore trouvez des gens capables de comprendre ce fait... y a t'il encore des cons (Désolé pour eux) qui ne croient pas encore à la désinformation? Et bien oui ... hélas! Il y en a encore, en fait plus de la moitié de la population... Il va faloir être carrément attaqué par des Aliens pour que nos dirigeant s'en mèlent! j'imagine des phrases du genre: " Oui nous savions qu'ils existaient, mais nous les pensions non-hostile"
Solo
Solo
Légende du forum
Légende du forum
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 98
Inscription : 18/01/2008
Localisation : Paris
Emploi : Employé
Passions : Ufologie, musique, jvideo, cinéma
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4842

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Lun 17 Mar 2008, 00:48
Bonsoir !Topic mouvementé ;o)
Nous avons encore beaucoup à apprendre avant de parler de contact je pense.Nous sommes observés, et mettez vous à leurs places.Nous serions aussi sur notre reserve avant de foncer tete baissée sur la terre.
Patience, ils viendront.

@+
avatar
GzU
Equipe du forum
Equipe du forum
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 422
Inscription : 10/11/2007
Localisation : Toulouse
Emploi : informaticien, musicien La Compagnie Cuanol
Passions : jeux vidéos internet sorties musique tout types
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4790
http://www.jamendo.com/fr/album/28044

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Lun 17 Mar 2008, 03:17
@Solo a écrit:Bonsoir !Topic mouvementé ;o)
Nous avons encore beaucoup à apprendre avant de parler de contact je pense.Nous sommes observés, et mettez vous à leurs places.Nous serions aussi sur notre reserve avant de foncer tete baissée sur la terre.
Patience, ils viendront.

@+

je les comprend, quand on voit que certains sont prêt a tout pour s'approprié technologies et autres...la terre comme planète touristique pour les E.T je suis certain qu'il y a moins risqué ailleurs et peut-être plus beau encore, on devrait être fier de notre planète qui a développé moulte espèces, même nous les hommes ne les avons pas tous répertoriés :)
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Mer 19 Mar 2008, 20:22
Espérons juste qu'ils ne sont pas vénaux et prompt à la domination comme nous les terriens. Regardez sur terre ce qu'il s'est passé lorsque deux cultures se sont rencontrées (les amériques, afrique..)...et bien le peuple le moins "avancé techniquement" a été détruit pour que l'autre puisse les asservir ou pour s'approprier leurs matières premières.
pourquoi n'ont-ils pas fait un contact direct? Peut-être parce qu'ils ne sont pas là! Qui nous dit que les ovnis ont obligatoirement une origine extra-terretre? Rien! même si je suis persuadé de l'existence d'une vie ailleurs dans l'univers et que les ovnis existent , ils ne sont pas forcément liés.
toujours est-il que s'ils sont là et qu'ils sont plus "sages" que nous, je ne vois pas pourquoi ils se contenteraient de contacter secrêtement nos dirigeants qui eux ne sont pas "sages" car que font nos gouvernements:
- guerres
- manipulation des foules
- appauvrissement des populations poue enrichir les détenants de capitaux,etc...
Franchement si j'étais un E.T bien intentionné, je n'irais pas contacter les forces gouvernementales.
Le seul argument valide pour moi qu'ils ne nous contactent pas directement serait que n'étant pas assez évolués nous aurions en gros (mis à part un petit nombre) deux réactions:
- fuite térrifiée à leur approche (comme avec Orson Welles)
- réaction de défense: on extermine ce qu'on ne connait pas (réaction de pilotes de chasse qui tirent sur les ovnis qui survolent les espaces aériens).
docky
docky
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 19
Inscription : 04/02/2008
Localisation : bretagne
Emploi : ouvrier
Passions : musique et series tv
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4780

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Mar 01 Avr 2008, 06:00
pourquoi pas de contact officiel ? ... et si on prenait un peu le temps de se regarder dans une glace ... nous sommes quand meme considérés comme des super prédateurs ! ... avec une variante qui prend du plaisir à détruire sa propre espéce ! ... ne parlons meme pas des espéces etrangères ! ... çà vous dirais,vous, de prendre contact avec de tels specimens ? ... la question est posée ...

_______________________________________
Jimmy Carter - Président des Etats-Unis d'Amérique de 1977 à 1981
"Si je suis élu président, je ferai en sorte que toutes les informations détenues par ce pays sur les observations d'OVNI soient disponibles pour le public et les scientifiques. Je suis convaincu que les OVNI existent parce que j'en ai vu un."
avatar
GzU
Equipe du forum
Equipe du forum
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 422
Inscription : 10/11/2007
Localisation : Toulouse
Emploi : informaticien, musicien La Compagnie Cuanol
Passions : jeux vidéos internet sorties musique tout types
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4790
http://www.jamendo.com/fr/album/28044

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Mer 02 Avr 2008, 00:17
Il se passerait la même chose que si des hommes civilisés se rendaient dans une tribu isolée.Pour les E.T nous sommes des sauvages...
insectman
insectman
Légende du forum
Légende du forum
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 68
Inscription : 09/11/2008
Localisation : paris
Emploi : agent de controle
Passions : les insectes,lire,jouer,manger
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4501

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Lun 10 Nov 2008, 09:43
si il y avait deja eux des contacts l'armée américaine ,francaise ou possédant les moyen de défense aérien actuel ne se donnerais pas la peine d'envoyer ces dernier à la poursuites des O.V.N.I quand ceux ci violent l'espace aérien d'un térritoire....

apres on peu se dire que le gouvernement s'entend seulement avec telle ou telle race d'ufonaute....
mais dans ce cas la cette armée enverrais des avions capable d'intercepté ces"objets"....et comme aucune armée ne possede un engins (soucoupe récupéré ou autres) capable de rivaliser un minimum avec les ovnis ,rien n'empeche ces derniers de voler ou bon leur semble et de se sauver tranquillement des que les avions partent à leurs rencontre.

en tout cas je n'ai jamais vu un ovni USA poursuivre un ovni avec les performance qu'on leur connait.....
Kimy Logan
Kimy Logan
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Féminin Age : 33
Nombre de messages : 12
Inscription : 22/09/2008
Localisation : Paris
Emploi : Assitante de Direction
Passions : Otaku, arts martiaux, jeux vidéos, Conspiration Mondiale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4549

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Lun 10 Nov 2008, 14:16
Bonjour à tous,

Comme beaucoup d'entre vous, je pense que contact il y a eu, comme vous l'avez dit, il y a une multitudes de preuves commes les dessins dans les grottes préhistorique, les peintures, les fresques, les écrits, les témoignages et j'en passe.

Selon moi, il est logique qu'il y ait plusieurs races d'aliens, des gentils et des méchant (ce qui explique que nous ne soyons pas déjà en état d'esclavage total). Ils se seraient fait passer pour des dieux dans le passé, ce qui explique pourquoi il y a des religions pacifique et d'autre destructrices selon les origines des ET.

Même s'ils sont tous méchant, ils n'y a aucun interêt pour eux de tous nous exterminer, mais plutot de nous élever et de se servir de nous. Comme je le disais tout à l'heure, la raison qui fait que nous n'en soyons pas encore là c'est qu'il y en a forcement des gentils qui veillent sur nous telles des autorités de polices et qui sont plus puissantes que les "méchants". Cepandant, comme, je prend l'exemple de notre société, il y a des raiseaux parallèles, des bandits ect... qui contre les autorités et eux aussi. Ils fonts des alliances avec les gouverenements en échange de technologie pourquoi pas, contre des services ou je ne sais quoi autres.

Les gouvernements (et je montre les US du doigt), pensant qu'il est dans leur interêt de s'allier avec eux (voir même qu'ils pensent un jour pouvoir se jouer d'eux qui sait, ils sont tellement béliqueux), jouent leur jeux en mode discret pour ne pas se faire prendre par les autorités aliennes et aussi pourque l'on ait pas notre mot à dire pour mieux pouvoir nous manipuler.

ça pourait être certes, une bonne idée de série télévisée, mais je pense que ça reste dans le domaine du possible...
insectman
insectman
Légende du forum
Légende du forum
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 68
Inscription : 09/11/2008
Localisation : paris
Emploi : agent de controle
Passions : les insectes,lire,jouer,manger
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4501

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Lun 10 Nov 2008, 17:02
peut etre kimy...pourquoi pas des gentils et des méchants(??)

si on prend en compte les milliers de rapport (à peu pres)
ca en fait une ribambelle de mechant et de gentils (en considérant la multitude :d'engin ovni,orni,osni et la super-diversité des ufonautes )...

ou se confrontent t'il?quelqu'un à t'il ne serait ce qu'un rapport ou il est fait mention d'un telle combat (ufo versus ufo)...?

avec les "technologies hyper avancé" que chacun semble détenir ca serait le chaos je pense?

depuis le temps que ca dure ces manifestations on aurait deja assisté au moins à une guerre des étoiles sur terre entres ces "puissances"?
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 12841
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20154
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Lun 10 Nov 2008, 18:12
Bonjour,

Cela me fait penser à cela:


II. GUERRES AERIENNES ANTIQUES :


1. Des armes high-tech :

Il y avait manifestement, dans l’Inde antique, il y a de cela un certain nombre de millénaires, des armes de destruction massive. Dans le Mahabharata, par exemple, on évoque la guerre du Kurukshetra, laquelle opposa les 5 frères Pandavas (soutenus par l’Avatar Krishna) aux Kauravas qui leur avaient volé leur royaume. Michel Coquet évoque l’utilisation, lors du conflit, des armes suivantes :

1. Les « armes magiques ».

2. Les « armes soniques ».

3. Les « armes vivantes ».

4. Les « armes de feu ».

Dans la « science magique », il y a « l’arme flamboyante » ou « l’agni-astra ». On mentionne les « chars volants des dieux » et leurs armes. Vishvakarma mit au point une catégorie d’« armes magiques » appelées « mantramukta », armes fonctionnant au moyen de sons mantriques. Dans le Mahavira de Bhavabhonti, acte 5, l’Avatar Rama précise certains points relatifs aux armes dites « magiques », c’est-à-dire ne pouvant fonctionner que par le biais des facultés psychiques de l’Homme. Certaines armes produisaient « l’assoupissement » (djrimbhaka), l’endormissement (prasvapana), référence étant faite, aussi, à une arme atomique capable de réduire en cendres toute une armée.

Arjuna « projetait vers l’ennemi des nuages, de la terre, de l’air et des montagnes, puis, usant d’une arme appelée Antardhana, il faisait tout disparaître », ce qui, écrit Coquet, pourrait impliquer un appareil envoyant vers l’ennemi des hologrammes au moyen d’un laser. Krishna, lui, utilisa une flèche « qui tuait en cherchant le son », probablement, note Coquet, une ancienne version de la fusée à tête chercheuse. A la fin de la guerre, Krishna utilisa son arme favorite, le disque (su-darshana) qui, dit-on, « coupa en deux le vaisseau volant de son ennemi ».
Karna possédait des « flèches magiques à gueule de serpent » (naga-astra), l’une d’elles étant porteuse « d’un puissant élémental qui possédait le pouvoir de diriger la flèche ».

Parmi les armes les plus connues, il y a l’arme de feu appelée agni-astra, mentionnée dans le Vishnu Purana, et utilisée par Drona, un grand héros du Mahabharata. Drona était un brahmane maître en science militaire (dhanurveda). L’arme de feu, assez similaire à l’arme atomique, fut donnée par le Rishi Bharadvaja (un instructeur) à Agnivesa, le fils d’Agni, qui lui-même la donna à Drona.

Le Samarangana Sutradhara est un recueil d’anciens manuscrits décrivant en 230 pages une science de la guerre tout à fait exceptionnelle, ainsi que l’art de construire les vimanas. Le Samar raconte que des villes entières furent détruites par 2 astronefs dénommés « Astra » et « Brahma ». Les armes « Astra » ou « Soposamhara » étaient de véritables projectiles à jets. Mentionnons aussi :

• Les bombes sphériques « sikharastra », qui répandaient des jets enflammés analogues aux bombes au napalm, et dont le lancement se faisait grâce à une espèce de catapulte montée sur une plate-forme.

• L’arme « Avidyastra », qui agissait sur le système nerveux de l’ennemi par un pouvoir de suggestion.

• Le « Prasvapana » ou « flèche du sommeil », qui était un projectile à gaz toxique.

• Le « Samvarta », qui répandait des rideaux fumigènes.

• Le « Saura » ou « bombe du dieu Soleil », qui dégageait des flammes et un bruit de tonnerre.

• Le « Dard d’Indra », qui avait la forme d’une longue flèche aux empennages triangulaires, pouvait tuer 10.000 ennemis en une seule fois, et était lancé grâce à une gigantesque catapulte.

• L’« Agniratha » (char de feu), qui était un engin à réaction transporté par un astronef et capable de réduire en cendres 100.000 hommes avec la rapidité de la foudre.

• Le « Kapilaksha » ou « œil de Kapila » (inventé par le sage Kapila), qui a transformé en un instant, dit-on, 60.000 sujets du roi Sagara en autant de petits tas de cendres.

• L’arme circulaire ou « œil rond », ayant la forme d’un objectif parabolique, « la seule susceptible de concentrer des ondes supersoniques ».

On parle de char, blindé, qui comportait une grande plate-forme montée sur 8 paires de roues avec un gros tube massif - devant ressembler à un canon primitif - qui lançait un énorme obus explosif. C’était une espèce de gros char blindé ou plutôt un gros calibre sur affût automoteur avec des blindages latéraux pour protéger les servants.

On mentionne aussi une arme pouvant être lancée des vimanas ou du sol. 100, 500 et 1000 sont les nombres indiquant les guerriers que l’engin tuait selon la charge employée. Voici, en outre, une description extraite du Drona Parva :

« Un énorme projectile flamboyant, brûlant d’un feu sans fumée, fut lancé. Une obscurité profonde enveloppa les troupes et les objets. Un vent terrible commença à souffler, d’épais nuages couleur de sang descendirent presque sur la terre, la nature semblait affolée et le soleil tournait sur lui-même. Les ennemis tombaient comme des arbustes détruits par les flammes, l’eau des fleuves devenait bouillonnante, et les êtres qui essayaient de s’y réfugier périssaient misérablement. Les forêts n’étaient plus qu’un seul flamboiement, et des milliers d’éléphants et de chevaux atrocement brûlés remplissaient l’air de barrissements et de hennissements, tandis qu’ils couraient affolés parmi les flammes. Après toute cette terrible confusion, une brise forte et fraîche dissipa la fumée et éclaircit l’horizon. Nous contemplâmes un spectacle terrifiant : sur le champ de bataille, brûlés par une arme épouvantable dont nous n’avions jamais entendu parler, des milliers de tués étaient réduits presque en cendres. Ce projectile puissant et terrible était dénommé l’Arme d’Agneya. Il ressemblait à un long fuseau pointu et était introduit dans un gros tube de guidage, dont la portée pouvait être réglée. »

Le Drona Parva mentionne aussi la « Foudre de Fer », qui réduisit en cendres presque tous les membres de la race des Vrishnis et des Andhakas. Le roi Canra ordonna de la détruire. Son efficacité était due à la très fine poudre contenue dans l’engin qui, à cause du vent, se répandit un jour pendant qu’on la jetait à la mer et provoqua de terribles brûlures aux hommes et aux animaux, lesquels périrent en l’espace de quelques heures. La zone devint dangereuse à cause d’invisibles radiations, et des mutations se produisirent dans la faune plusieurs mois après. On peut parler, ici, d’ancêtre des missiles de moyenne portée, muni de tête atomique…

On disait, de « l’Arme de Brahma », qu’elle contenait la « puissance de Dieu ». Elle avait la forme d’un gigantesque bouclier concave, dont la partie intérieure était parfaitement polie et mobile. Elle était montée sur une vaste plate-forme munie de roues. Un rayon incandescent était utilisé… L’opérateur déroulait des câbles et les plongeait dans l’eau, ainsi qu’une prise de terre, probablement pour établir un bon contact. A cette époque, de nombreuses lois défendaient l’emploi de cette arme, sauf en cas de nécessité absolue…

On lit, dans le Drona Parva, que le fils de Drona, « ayant établi le contact, déchargea la Narayana » (autre nom de l’arme). Cela provoqua des vents violents, des trombes d’eau, des tonnerres terrifiants, un tremblement de terre, le soulèvement des eaux par dessus les digues, sans oublier les montagnes qui « se fendaient ». Le rayon frappait particulièrement les guerriers munis de cuirasses, ceux-ci devenant transparents et disparaissant. Le rayon devait probablement désintégrer les cellules du corps.

Au cours d’une bataille dans l’estuaire du Gange, de nombreux guerriers ennemis se sauvèrent en se jetant à l’eau, en mouillant leurs armes et en se lavant complètement, ce qui leur permettait de neutraliser les effets de l’épouvantable rayon. Ou peut-être s’étaient-ils mis à l’abri…

Dans le Karna Parva, un témoin oculaire a raconté le bombardement auquel les engins volants des Rakshasas soumirent son peuple :

« Nous aperçûmes dans le ciel quelque chose qui ressemblait à un nuage écarlate, comme les flammes cruelles d’un feu ardent. De cette masse émergea un énorme vimana peint en noir qui lança de nombreux projectiles flamboyants : le bruit qu’il faisait en se rapprochant de la terre ressemblait à celui de mille tambours roulant tous ensemble. Le vimana se rapprochait du sol à une vitesse incroyable en lançant de nombreuses armes étincelantes comme l’or, des milliers de foudres accompagnées d’explosions violentes, et des centaines de roues de feu. Ce fut un tumulte affreux, pendant lequel on vit tomber les chevaux, les éléphants de guerre et des milliers de soldats tués par les explosions. L’armée en déroute fut poursuivie par le terrible vimana jusqu’à ce qu’elle fut anéantie. »

Une arme secrète est aussi évoquée : la « Langue du Destructeur », la « Sœur de la Mort ». Karna la braqua contre les Rakshasas. Le projectile étincelant s’élança vers le ciel nocturne, il y eut une explosion terrifiante, et les vimanas des Rakshasas furent réduits en cendres. Mais l’un des vimanas, seulement endommagé, détruisit l’arme meurtrière. L’arme avait disparu avec des centaines de guerriers, et à sa place il y avait un grand trou dans le sol qui aurait pu facilement contenir « cinq cents éléphants de guerre harnachés »…

David Childress évoque aussi les guerres aériennes de l’Inde ancienne. Les anciennes épopées indiennes, écrit-il, relatent avec force détails des guerres aériennes survenues voilà plus de 10.000 ans. Il cite le sanskritiste Ramachandra Dikshitar (qui a été professeur à Oxford), auteur de « War in Ancient India » (1944) :

« Notre vaste littérature pouranique et épique contient de nombreux exemples montrant la façon admirable dont les Indiens de l’antiquité surent conquérir les airs. »

R. Dikshitar note que l’un des Brahmanas parle de « l’Agnihotra », un vaisseau qui s’élevait dans le ciel. Dans le Rig Véda Samhita, on lit que les Ashvins transportèrent Bhoujya au moyen de vaisseaux ailés et sûrs… Dikshitar évoque le Samarangana Soutradhara de Bhoja et ses références aux machines volantes et autres engins utilisés à des fins militaires ou autres. Dikshitar note que les auteurs anciens faisaient la distinction entre les guerres mythiques (dites "daiva") et les guerres réelles (dites "manousa"). Les premières comprennent par exemple la lutte entre Soumbha et la déesse Dourga. On trouve la référence au cheval volant du brahmane Galava, etc. Maya, par contre, possédait une « voiture dorée » qui volait, équipée d’armes diverses. Le Vikramaourvasiya relate que le roi Pouraravas se lança, à l’aide d’une voiture aérienne, à la poursuite du Danava qui avait enlevé Ourvasi. Dans le passage consacré au combat entre Lava et Candraketou (acte VI), l’Outtararamacarita mentionne la présence de plusieurs voitures aériennes transportant des spectateurs célestes. Et le Harsacarita contient une phrase affirmant que les Yavanas sont accoutumés aux machines aériennes. Quant au Jivakacintamani, un ouvrage tamoul, il parle des évolutions aériennes de Jivaka.

David Childress note que si l’on en croit la grande épopée indienne du Mahabharata, d’inconcevables batailles furent livrées dans le passé à l’aide d’aéronefs, de rayons de particules, d’armes chimiques et, dirait-on, d’armes atomiques. Ainsi, il n’est pas impossible que les batailles des derniers temps de l’Atlantide aient mis en jeu des armes à la technologie extrêmement sophistiquée.

Dans son livre intitulé « Ancien Astronauts : A Time Reversal ? », l’auteur néo-zélandais Robin Collyns a avancé 5 techniques de guerre que les anciens - ou les « anciens astronautes » - auraient pu utiliser, parmi lesquelles il y a les canons à plasma. Le plasma est un gaz ionisé. Or, des gaz ionisés semblent mentionnés dans l’ancien livre indien sur les vimanas intitulé Vimaanika Shastra (ou Vymanika Shastra), qui évoque l’utilisation du mercure comme carburant – le mercure, métal liquide, étant susceptible de devenir un plasma par électrisation.

Le Mahabharata relate des guerres effroyables survenues très longtemps avant l’époque où l’ouvrage fut composé (en dravidien ancien, puis en sanskrit). Mais quelles étaient, à cette époque lointaine, les nations en conflit ?

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
insectman
insectman
Légende du forum
Légende du forum
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 68
Inscription : 09/11/2008
Localisation : paris
Emploi : agent de controle
Passions : les insectes,lire,jouer,manger
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4501

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Mar 11 Nov 2008, 05:56
( -__-)...yes!!les fameux vimanas....c'est vrais,il faut avouer qu'il y à pas mal de concordance également avec le phenomene ovni et avec les ,ufonautes.
avatar
Scept60
Ufologue
Ufologue
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 38
Inscription : 28/10/2008
Localisation : Picardie
Emploi : Technicien
Passions : Aéronautique, Théâtre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4504

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Ven 14 Nov 2008, 18:50
Et si tout simplement la raison pour laquelle il n'y a pas de contact, c'est qu'il n'y a pas ou jamais eu d'extraterrestres qui nous visitent ou bien qui nous ont visités.

Je m'explique. La probabilité pour qu'il y ait de la vie ailleurs est élevée ça je n'en doute pas, on ne peut même pas l'évaluer puisque l'Univers est censé être infini. En effet, il m'est impossible de penser que nous sommes seuls dans cette immensité là on est d'accord.
A l'inverse, la probabilité pour que d'autres espèces aient réussies ne serait-ce que repérer la Terre parmi toutes ces galaxies est quasi nulle.
Il est aisé de faire un parallèle avec un exemple concret pour s'en assurer :
Imaginons une balle de ping-pong (représentant la Terre) perdu dans l'océan Atlantique (représentant l'Univers). On vous demande de récupérer cette balle. Pour cela vous prenez un hélicoptère et vous partez des côtes ouest de la France. Le souci, c'est que vous n'avez aucunes coordonnées sur la position de la balle. Dans quelle direction allez vous vous diriger?
Dans ce cas quelle est la probabilité de retrouver la balle? Pour moi, il n'y a aucune chance de la retrouver.

Bon je sais c'est un exemple farfelu et je jures que je n'est pris aucunes substances illégales avant d'écrire ça rire
Mais ça montre bien que la Terre ne représente rien dans l'Univers. Ou alors il faudrait un miracle pour que des visiteurs tombent sur nous. Avec cet exemple, on peut voir également que même si on a la technologie pour se rendre sur un lieu, si on a pas les coordonées exactes de ce lieu et bien s'est pas la peine d'essayer.

Maintenant je ne prétends pas avoir la connaissance de tout loin de là, je ne fais ici que des suppositions et je ne fais aucune affirmation. Mais mon opinion est qu'il est impossible que des extraterrestres soient déjà venus par le passé sur Terre ni qu'ils soient là en ce moment.

Qu'en pensez-vous?
Pierre.B
Pierre.B
Administrateur
Administrateur
Pas de contact "officiel" : pourquoi ? - Page 5 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4405
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10478

Ovnis Re: Pas de contact "officiel" : pourquoi ?

Ven 14 Nov 2008, 19:04
@Scept60 a écrit:Et si tout simplement la raison pour laquelle il n'y a pas de contact, c'est qu'il n'y a pas ou jamais eu d'extraterrestres qui nous visitent ou bien qui nous ont visités.

Je m'explique. La probabilité pour qu'il y ait de la vie ailleurs est élevée ça je n'en doute pas, on ne peut même pas l'évaluer puisque l'Univers est censé être infini. En effet, il m'est impossible de penser que nous sommes seuls dans cette immensité là on est d'accord.
A l'inverse, la probabilité pour que d'autres espèces aient réussies ne serait-ce que repérer la Terre parmi toutes ces galaxies est quasi nulle.
Il est aisé de faire un parallèle avec un exemple concret pour s'en assurer :
Imaginons une balle de ping-pong (représentant la Terre) perdu dans l'océan Atlantique (représentant l'Univers). On vous demande de récupérer cette balle. Pour cela vous prenez un hélicoptère et vous partez des côtes ouest de la France. Le souci, c'est que vous n'avez aucunes coordonnées sur la position de la balle. Dans quelle direction allez vous vous diriger?
Dans ce cas quelle est la probabilité de retrouver la balle? Pour moi, il n'y a aucune chance de la retrouver.

Bon je sais c'est un exemple farfelu et je jures que je n'est pris aucunes substances illégales avant d'écrire ça rire
Mais ça montre bien que la Terre ne représente rien dans l'Univers. Ou alors il faudrait un miracle pour que des visiteurs tombent sur nous. Avec cet exemple, on peut voir également que même si on a la technologie pour se rendre sur un lieu, si on a pas les coordonées exactes de ce lieu et bien s'est pas la peine d'essayer.

Maintenant je ne prétends pas avoir la connaissance de tout loin de là, je ne fais ici que des suppositions et je ne fais aucune affirmation. Mais mon opinion est qu'il est impossible que des extraterrestres soient déjà venus par le passé sur Terre ni qu'ils soient là en ce moment.

Qu'en pensez-vous?


Bonsoir,
Je pense que ton raisonnement n'est pas faux,mais pour des extra terrestre ayant un degré d'évolution identique au notre.
Je m'explique:
Pour le moment nous avons une technologie pour reperer les exoplanete,mais elle n'en ait qu'a ses balbussiment.
On arrive tout de meme a reperer des geantes gazeuse,comme jupiter.

Mais qu'en sera t'il dans 100ans,voir dans 1000ans?
Je pense que d'ici a ce que je soit un petit vieillard,
on aura decouvert pas mal d'exoplanete similaire a la terre,bien sur je ne sais pas si d'ici la on aura trouver un moyen de visiter ces planete.

Voila,
pour en revenir au sujet,
des civilisations extra terrestre peuvent tres bien etre tres en avance sur notre technologie.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum