Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les Américains croient aux petits hommes vertsAujourd'hui à 21:00miclad(sujet unique) Remarques et problèmes constatésAujourd'hui à 20:47Roland62Sujet unique: Les pyramides dans le mondeAujourd'hui à 19:40LorelineQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 19:11Polyèdre57Comment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostAujourd'hui à 18:09Charles1960Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?Aujourd'hui à 16:24martinLa physique quantique et les idées reçues Aujourd'hui à 16:02GenuineUFOsCrop Circles et Ovnis messages ou arnaques?Aujourd'hui à 15:49Polyèdre57Quand les soucoupes volantes déferlaient sur le mondeAujourd'hui à 15:23Polyèdre57Le GEIPAN et son traitement du phénomène OvniAujourd'hui à 10:16anakinMais que font les ovnis quand ils ne se montrent pas ?Hier à 20:47HocineUn ranch étrange dans le Nord de l'Utah (Skinwalker Ranch)Hier à 19:13Nanou TiAutres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Hier à 15:31Polyèdre57OVNI à Wichita au KansasHier à 13:10anakinPrésentation du chainon manquant Hier à 06:11LorelinePourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Lun 24 Juin 2019, 19:48Nanou TiArchives OVNI en FranceLun 24 Juin 2019, 19:20R-Mèsobservation de lumièreLun 24 Juin 2019, 10:34Polyèdre57Astrobiologie sur PodcastScienceLun 24 Juin 2019, 02:06Loreline[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Lun 24 Juin 2019, 00:33LorelineTopic unique: Où en est le programme SETI ?Lun 24 Juin 2019, 00:02LorelineDeux exoplanètes très semblables à la TerreDim 23 Juin 2019, 23:33LorelineOvni: de quoi parlons-nous exactement, un problème de définition?Dim 23 Juin 2019, 20:14Jean-Marc WatDu côté de nos cousins du QuébecDim 23 Juin 2019, 18:10Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Dim 23 Juin 2019, 15:47Polyèdre57Le phénomène ovni et la foi chretienneDim 23 Juin 2019, 05:37TikoChapelet de satellites Starlink: des enseignementsDim 23 Juin 2019, 05:06Tiko(1994) Atterrissage d'un Ovni devant une école au Zimbabwe.Sam 22 Juin 2019, 20:25Polyèdre572019: le 14/01 à 19h00 - Lumière étrange dans le ciel - Charneux -Non préciséSam 22 Juin 2019, 14:12Polyèdre57Le comportement des sceptiques et des croyantsSam 22 Juin 2019, 13:59Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Pierre.B
Pierre.B
Administrateur
Administrateur
La stratégie spatiale des Etats-Unis mise à mal par le Comité Augustine Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4327
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9820

Ovnis La stratégie spatiale des Etats-Unis mise à mal par le Comité Augustine

le Jeu 10 Sep 2009, 20:48
La stratégie spatiale des Etats-Unis mise à mal par le Comité Augustine


La version résumée du rapport que le comité Augustine doit remettre prochainement au président des États-Unis Barack Obama n’est pas très optimiste sur les capacités de la NASA à atteindre les objectifs du programme Constellation.

Come nous vous l’avons signalé cet été, le principal point d’achoppement du programme Constellation est son budget décennal qui ne permet pas d’aller sur la Lune avant le début des années 2030 sauf à envisager qu’il soit augmenté de quelques milliards de dollars pour que cet objectif soit atteint dans les délais.

Quant au système de transport spatial qui doit remplacer la navette, les membres du Comité Augustine sont très critiques. Ils reconnaissent la viabilité technique des 2 lanceurs et du véhicule spatial Orion mais sont convaincus que la NASA ne pourra pas les réaliser dans les délais. Ils recommandent donc de confier au secteur privé le financement, le développement et la construction d’un véhicule spatial plus petit et que la NASA se concentre sur le seul développement d’un lanceur capable de remplir les 2 objectifs des lanceurs Ares I & V, sachant que concevoir un seul lanceur sera toujours moins coûteux que d'en réaliser deux très différents.

Concernant la Station spatiale internationale et les navettes plusieurs options ont été proposées. En résumé on dira qu’il est possible de faire voler les navettes jusqu’en 2015 et qu’il est aberrant de la désorbiter en 2016, comme cela est prévu aujourd’hui d’autant plus que ce programme est le seul viable avec l'argent dont dispose l'Agence spatiale américaine. Conscient que le retrait des navettes rendra problématique la desserte et l’exploitation de la Station spatiale, ces experts recommandent de renforcer le programme COTS et pousser les industriels du secteur spatial US à investir beaucoup plus qu’ils ne le font aujourd’hui dans le transport spatial.

Enfin, si l’objectif à long terme reste évidemment de débarquer sur Mars, le rapport souligne la difficulté d’atteindre cette planète avec les techniques actuelles. La Lune (qui est toujours considéré comme une excellente destination pour préparer un voyage vers Mars), les points de Lagrange, les astéroïdes et les orbites martiennes et lunaires sont également des objectifs jugés réalistes et capables d’ouvrir la voie vers Mars. Le comité prend le parti que la Lune en premier et les autres destinations sont 2 options valables. D'autant qu'elles ne s'excluent pas mutuellement. Une fois sur la Lune, on peut progresser vers Mars en atteignant d'abord des astéroïdes, voire Phobos.

Source : http://www.flashespace.com/html/sept09/10_09_09.htm
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum