Re: Les mutilations de bétail une explication ufologique?

Bonsoir,il y a un autre ranch(ou peut-etre est-ce le mème avec une famille Gorman?) qui sert de trame à un bouquin décrit par Gildas Bourdais sur son blog.http://bourdais.blogspot.com/
"La science confrontée à l'inexpliqué"(Hunt for the skinwalker) de Colm A. Kelleher et Georges Knapp avec une enquete du NIDS sur des lumières,des "fenètres",des bruits et surtout,pour ne pas etre totalement H.S,Quatre taureaux retrouvés dans une batisse fermée à clé(comment sont-ils entrés?) qui,en se réveillant ,ont tout détruit pour sortir!

@Kossof : Oui c'est vrai que les nombreux témoignages d'hélicoptères sont troublants, mais encore une fois quelle serait la motivation de l'armée ?
Rien que pour cette question (en excluant l'HET), je ne trouve pas une seule des hypothèses avancées crédible.

cliquer ici

Je trouve que l'on exagère avec les hélicoptères que l'on voit sur les lieux de mutilation. Cela ne veut pas dire qu'ils sont impliqués. les policiers qui arrivent sur un lieu de crime ne sont pas pour autant les coupables Les mutilations de bétail une explication ufologique? - Page 12 58745

Les mutilations de bétail une explication ufologique? - Page 12 58745

Mar 01 Mar 2011, 18:23

Oui, Garmash, d'autant plus troublant que ces hélicos sont ici " déguisés" en soucoupes... Un mystère de plus.
Benjamin, ces hélicos n'arrivent pas après les faits, ils se présentent au-dessus des pâturages sous l'apparence de soucoupes ! C'est très différent et ce n'est qu'une pièce à ajouter au dossier. Je n'insinue rien. Je n'explique rien. Je constate comme vous la complexité du phénomène des mutilations.

cliquer ici · Mar 01 Mar 2011, 19:23

Ok Kossoff ne serait-ce pas plutôt les soucoupes qui prennent l'apparence d'hélicoptères pour se camoufler? (Oui je sais que cela semble surréaliste mais ça ne se serait pas impossible) j,tr yyd,

Mar 01 Mar 2011, 20:30

Sébastien, ce n'est pas impossible. Tout est possible avec les ovnis ! Vous savez quoi ? J'y ai pensé aussi !!! Ce ne serait pas une première. Ils peuvent tout imiter.
Mais le témoignage d'Edmund Gomez est étonnant et il n'explique pas non plus les mutilations de son bétail.

cliquer ici · Mar 01 Mar 2011, 20:32

Oui c'est certain mais la fois où j'ai évoqué cette hypothèse on m'a pris pour un fou donc j'évite. rire

Je ne sais pas si vous vous souvenez de léon qui disaient que les ovnis triangulaires imitaient les avions et allaient jusqu'à reproduire leur bruit brièvement.

Mar 01 Mar 2011, 21:09

Entièrement d'accord avec vous et Léon. Les triangles ont aussi imité de curieux bruits de nos machines et engins.
Une confession: si je n'ai pas vu le triangle belge, je l'ai entendu...mais il faisait le bruit d'un rouleau, l'engin utilisé pour le compactage des sols etc..qui fait un bruit effroyable sur les routes. Donc, je ne suis pas sorti de la maison quand j'ai entendu ce bruit. J'ai pensé qu'un de ces engins compresseurs passait dans la rue !
Plus tard, nous avons appris que le triangle était passé sur le village en suivant le chemin, très bas...en faisant ce bruit de rouleau compresseur. Des témoins qui étaient dehors, sur le chemin, l'avaient vu, eux, et entendu. Le triangle nous a joué un vilain tour de cochon ce soir-là !

Mar 01 Mar 2011, 22:58

Le plus étonnant avec le phénomène des mutilations, c'est qu'il semble en opposition avec le reste.
Dans la plupart des cas, les OVNIS semblent chercher à éviter les interractions au maximum. (cf fuite lors de contacts aériens, phénomènes de perte de mémoire sur les personnes prétandant avoir été abduquées, voir utilisation d'une sorte d'invisibilité dans quelques rares témoignages...)

Alors pourquoi laisser des preuves aussi évidentes lors des mutilations animales ???

Mer 02 Mar 2011, 15:56

Ce documentaire datant de 1998 expose les faits et tente de présenter une explication au phénomène :
https://www.dailymotion.com/video/xvef1_dossier-ovnis-612_dating

Des traces de sangles ont souvent été retrouvées sur les pattes des bêtes mutilées, ce qui, si cela était avéré, tendrait à écarter l'hypothèse d'une technologie plus avancée que la notre. Ajouté à cela la répartition des incidents qui correspont, pour l'immense majorité des cas, aux sites irradiés par les essais d'armes atomiques aux US.
Enfin, un décret interdit à l'armée de procéder à des tests officiels destinés à jauger les effets de la radioactivité, aussi est-il crédible de supposer que ces tests sont réalisés de manière officieuse, sous le couvert d'une prétendue activité extra-terrestre.

Pour ce qui est de ces fameux hélicoptères furtifs, j'avais vu il y a quelques temps un reportage qui expliquait comment rendre un appareil silencieux, à l'aide d'une sorte de contre-mesure sonore qui neutraliserait les sons émis, produisant alors un silence total, presque trop intense. J'ignore si ce type de technologie existe ou non, mais ça ne me paraît pas du tout insensé.

Aux vues des éléments rapportés, et sans vouloir trop m'avancer, je suis donc d'avis de penser que l'immense majorité des cas, et plus particulièrement aux USA, est le fait d'une activité humaine officieuse qui use du phénomène OVNI pour se couvrir. Ce qui ne veut pas dire bien sûr que tous les incidents trouvent ici leur explication.