Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Articles sur le sujet ovniAujourd'hui à 00:05elisaliseOVNI en MéditerranéeHier à 23:44Loreline2017: le 21/03 à 10h30 - Pan dans le ciel - Plélan le grand (35)Hier à 22:48Huguette1954Évidence évidenceHier à 21:39LorelineBonjour à tousHier à 17:55William1963La Mystérieuse foudre en boule de Raymond PicolliHier à 12:22LorelineMAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvHier à 11:58LorelineBen, c'est encore moi...Hier à 10:03Roland892011: le / - OVNIs percutés par un missile. - Kandahar (Afghanistan) Jeu 29 Juil 2021, 23:56William1963PANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESJeu 29 Juil 2021, 22:58LorelineDiscussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Jeu 29 Juil 2021, 19:42udje5403Nous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursJeu 29 Juil 2021, 19:15William1963Les méprises astronomiquesMar 27 Juil 2021, 20:36elisaliseLes OVNIS : le rapport du Pentagone - EclairagesMar 27 Juil 2021, 07:24martin(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air ForceMar 27 Juil 2021, 06:13HannibalRapport du Pentagone sur les ovnisLun 26 Juil 2021, 19:19udje5403Vu sur Youtube à PertuisDim 25 Juil 2021, 06:09HannibalLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Ven 23 Juil 2021, 13:21XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?Jeu 22 Juil 2021, 20:20martinPrésentation Jeu 22 Juil 2021, 19:02freethinkerAutour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?Mer 21 Juil 2021, 20:12Jean-Marc WatUne initiative Européenne pour recueillir et analyser les OvnisMer 21 Juil 2021, 00:39jean-lucLUSA FAA près de 10.000 cas en accès libre (2014-2020)Dim 18 Juil 2021, 11:52Jean-Marc WatMon départDim 18 Juil 2021, 00:08LogikConcevoir une coprésence ?Sam 17 Juil 2021, 18:26TychoeBraheLa politique du forum : buts, remarques importantes et objectifsMer 14 Juil 2021, 21:32nicosJacques Vallée en live le 29 juinMer 14 Juil 2021, 14:21NOT-ALONEIls testaient la fiabilité des sites UFODim 11 Juil 2021, 22:38Sorensir2012: le 28/06 à 15h13 - Un phénomène ovni insolite - Rouen-Petit-Couronne - Seine-Maritime (dép.76)Dim 11 Juil 2021, 18:59Hector01Des traces de vie sur Encelade?Dim 11 Juil 2021, 09:53Julien.B
Annonce
Le Deal du moment : -41%
T-shirt Pokemon 25eme anniversaire Pikachu à ...
Voir le deal
9.99 €

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 Empty

Féminin Age : 65
Nombre de messages : 18
Inscription : 05/08/2009
Localisation : Maroc
Emploi : Privé
Passions : Spectacle, Musique, Lecture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4408
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Un document et commentaires de JP. Petit

Sam 29 Aoû 2009, 20:39
Rappel du premier message :

Bonjour !

Peut-être certains d'entre vous l'ont-ils déjà vu...

https://www.dailymotion.com/related/x1aexy/video/xpqeo_le-secret-du-b2_tech

P.S.
J'espère ne pas me tromper de rubrique ?

avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 Empty

Masculin Age : 70
Nombre de messages : 769
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5250
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un document et commentaires de JP. Petit

Lun 23 Juil 2012, 09:55
Bonjour DOREJC,

Merci d'intervenir....Pourriez vous me /nous donner votre explication personnelle (interprétation) de la fameuse bulle rose dont je parlais ci avant ?.....Cf le post de CLS49 situé tout en haut de cette page (post datant du 29 AOUT 2009) ...

Bien cordialement STANALPHA

_______________________________________

dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 351
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5097
Voir le profil de l'utilisateurhttp://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Un document et commentaires de JP. Petit

Lun 23 Juil 2012, 10:01
@Cosmos a écrit: Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 574469


...

Cette histoire de MHD est un problème incontournable de recherche en aéronautique.
1) Pour l'aéronautique militaire, c'est un échec à la furtivité comme expliqué avec les satellites IR.
2) En plus, la source d'énergie pour la réalisée est colossale pour la pénétration.
Toutes les expériences réalisées ont butté sur ce problème.

3) Même le Vasmir (Moteur du futur ou la MHD est utilisée pour conduire l'hydrogène)
oblige à une source puissante d'énergie à base de nucléaire. Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 739837
Les études permanentes demandées aux spécialistes par la DARPA (Organisme d'état US)
nous prouvent les blocages actuels du système MHD, car insuffisantes.

Conclusion:
- Les protos US pour l'hypersonique en sont actuellement réduits à jouer plutôt
sur le revêtement de carlingue et non sur un fluide de pénétration.
D'où les échecs pour réaliser un remplaçant futur de la navette.
On en revient donc encore à une cabine à protection ablative.

...

Amicalement. Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 237265
A+

Bonjour,
sans vouloir vous vexer, vos conclusions et vos arguments ont bien 50 ans de retard. Je serai curieux de connaitre les sources qui vous permettent d'être aussi catégorique.

Votre conclusion est ... complétement décalé de la réalité de la recherche : " Les protos US pour l'hypersonique en sont actuellement réduits à jouer plutôt sur le revêtement de carlingue et non sur un fluide de pénétration"

Nous sommes régulièrement en contact avec des chercheurs traitant de ces problématiques, et pour ne vous citez qu'un seul laboratoire, (avec qui nous avons échangé) http://www.mecheng.osu.edu/netl/low-temperature-mhd-flow-control , vous constaterez de vous même que ces recherches sont "(Sponsored by the Air Force Research Lab SBIR in partnership
with ISSI, Inc., and by the Air Force Office of Scientific Research)"

La conclusion est tout aussi éloquente :
"This is the first experimental demonstration of MHD deceleration of low-temperature supersonic air flows.


Potential applications of this work include control of turbulent
transition and flow separation in high-speed
, low-temperature, weakly
ionized boundary layer flows
."

Autre exemple : http://www.princeton.edu/mae/people/faculty/miles/rmdocs/Conference%20Proceedings/2004_AIAAReno-1025-Murray.pdf

C'est exactement ce dont traitent les travaux de JPP depuis 40 ans ! Mais pour cela, il faut chercher en Anglais sur le net, et non pas en français.

La france est un peu à la traine, mais l'Onera aussi bosse la dessus : "En effet, le plasma, en chauffant l’air, change la vitesse du son et modifie donc ses propriétés aéro Décharge électrique continue en appui sur une onde de choc à Mach 3 Les
chercheurs de l’Onera ont disposé à l’avant de l’avion un générateur de
plasma, composé d’une petite pointe à laquelle ils appliquent une haute
tension. Des essais en souffleries à Mach 3 ont ainsi permis de
stabiliser une onde de choc instationnaire, en ne dépensant qu’une
faible énergie, environ 10 milliwatts.
" http://www.onera.fr/coupdezoom/26-plasma.php

Et pour finir, je reviendrai sur le sempiternel argument de l’énergie nécessaire à la mise en œuvre de la MHD tel que explicité par JPP.
Il ne tient pas lorsque l'on travail en couche mince, car les énergies à mettre en jeu sont bien plus faibles.

Alors après, pour ce qui est du B2 sans pour autant être aussi catégorique, je ne suis pas certain que vous soyez la meilleur personne pour contre-argumenter.

JC
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 351
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5097
Voir le profil de l'utilisateurhttp://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Un document et commentaires de JP. Petit

Lun 23 Juil 2012, 10:11
@Stanalpha1 a écrit:Bonjour DOREJC,

Merci d'intervenir....Pourriez vous me /nous donner votre explication personnelle (interprétation) de la fameuse bulle rose dont je parlais ci avant ?.....Cf le post de CLS49 situé tout en haut de cette page (post datant du 29 AOUT 2009) ...

Bien cordialement STANALPHA

Bonjour Stanalpha1,
J'ai comme beaucoup ici vu cette vidéo. J'aurai tendance à croire JP dans ses explications, mais il est aussi possible que cela soit un simple "BLAM" comme l'indique Cosmo. La seule certitude que j'ai c'est que la MHD est dans les tuyaux de la recherche pour les hypersoniques. alors MHD ou EHD, voir rien du tout concernant le B2 ?
Si c'est un proto Top Secret, c'est pas dans les forums du net que vous aurez la réponse, mais plutôt dans les publications scientifiques.

JC
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 Empty

Masculin Age : 70
Nombre de messages : 769
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5250
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un document et commentaires de JP. Petit

Lun 23 Juil 2012, 10:59
Merci DOREJC pour vos explications :le sujet reste donc ouvert plus que jamais!

Cordialement STANALPHA

_______________________________________

Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7599
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un document et commentaires de JP. Petit

Lun 23 Juil 2012, 11:28
Aux spéculations.Dans les revues aéronautiques (Air et Cosmos,Air Fan,etc...) le B2 est sub sonique ,bourré d'électronique de contre mesures et d'ordinateurs,très peu visible pour la plupart des radars actuels,revètu de matériaux spéciaux,ce qui explique son cout et l'arret de la construction."Officiellement,c'est un bombardier furtif de pénétration à grand rayon d'action (USA-IRAK sans escale mais ravitaillement en vol,bien sur).

Excusez mais je ne trouve pas que le sujet reste ouvert. Je suis fan d'avion depuis mon adolescence et je ne connais la MHD que par la vulgarisation scientifique,c'est précisé.Le reste,ce sont des spéculations.Amha.

C'est marrant le A-10 a la MHD aussi ?
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 Empty

Masculin Age : 78
Nombre de messages : 1716
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7187
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un document et commentaires de JP. Petit

Lun 23 Juil 2012, 15:14
fleur

Bonjour Dorej ...

Vous avez écrit:
"Alors après, pour ce qui est du B2 sans pour autant être aussi catégorique,
je ne suis pas certain que vous soyez la meilleur personne pour contre-argumenter."

Ben voyons!!!
Je suis bien d'accord avec vous et je comprends maintenant
pourquoi l'Aurora, le Tr-3b et le B-2 utilisent la MHD.

Comme le dit Christian, le A-10 possède aussi la MHD...etc..etc..

Merci à vous Dorej, d'avoir si bien éclairé ma modeste lanterne.
Le B-2 est donc repérable par IR dés son décollage!
Bonjour la furtivité à longue distance. pale

Cordialement. fbzae

A+





_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 351
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5097
Voir le profil de l'utilisateurhttp://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Un document et commentaires de JP. Petit

Lun 23 Juil 2012, 15:53
@Cosmos a écrit: Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 574469

...
Le B-2 est donc repérable par IR dés son décollage!
Bonjour la furtivité à longue distance. pale

Cordialement. Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 237265

A+


Re-bonjour Cosmo,

Furtivité, quelle furtivité ?

Furtivité Radar, optique, sonique ?

L’intérêt de la MHD, c'est pas la furtivité , c'est une possible très grande vitesse sans onde de choc. Si le missile est moins rapide que l'appareil visé, on se moque de la furtivité.

vous pensez que les X43, X51 et autres screamjet sont étudiés et développés pour le plaisir ? Ils sont la réponse à une éventuelle utilisation de ce type. il est bien rare de voir les américains développer une arme et pas sa contre-attaque.

Il faut aussi ajouter qu'un avion MHD en supersonique sera bien moins bruyant que sont équivalent en propulsion classique. Le silence c'est aussi une part de furtivité.

JC
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 Empty

Masculin Age : 70
Nombre de messages : 769
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5250
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un document et commentaires de JP. Petit

Lun 23 Juil 2012, 16:06
Hello tous,

Donc ,si j 'ai bien compris (mais cela commence à être compliqué)...le sujet reste ouvert ...pour plus tard peut être...Merci en tout cas de nous faire partager vos connaissances ....Amitiés

STANALPHA

_______________________________________

Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 Empty

Masculin Age : 78
Nombre de messages : 1716
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7187
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Un document et commentaires de JP. Petit

Lun 23 Juil 2012, 16:11
fleur


Bonsoir Dorej!

Vous avez écrit:

"L’intérêt de la MHD, c'est pas la furtivité , c'est une possible très grande vitesse
sans onde de choc. Si le missile est moins rapide que l'appareil visé, on se moque de la furtivité.

Je vous prie de m'excuser, je croyais justement que l'atout principal du B-2 était justement sa furtivité.

Pour les capacités des missiles:

-Le futur Aster-30 pourra intercepter des missiles de 1500 km de portée
La prochaine version du missile Aster 30 dite B1-NT (Block 1 - Nouvelles technologies) aura la capacité
d'intercepter des missiles balistiques d'une portée de 1500 kilomètres, contre 900 pour les engins
actuellement en service dans l'armée de l'air et la marine. Les missiles d'environ 1500 km de portée sont,
par exemple, les Ghauri pakistanais, No Dong nord-coréens, Shahab 3 iranien et DF 21 chinois.

Plus un missile est de longue portée, plus il est difficile à intercepter car sa vitesse est plus élevée
lors de la phase de rentrée - au cours de laquelle l'interception a lieu. Ainsi un missile de 300 km de portée
a une vitesse de 2,5 km/seconde (9 000 km/h) alors qu'un missile de 6000 km
a une vitesse de 6 km/seconde (21 000 km/h).... oui

Par sa polyvalence, le missile Aster 30 de MBDA n'a pas d'équivalent au monde.
C'est à la fois un engin antiaérien et antimissile - capable tout à la fois d'intercepter
des missiles balistiques et des missiles de croisière supersoniques,
comme il vient de le démontrer lors de deux essais.

Les missiles actuels sont il me semble, bien plus rapides que vous ne le supposiez.
Mais c'est une autre histoire.

Cordialement! fbzae

A+


_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 351
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5097
Voir le profil de l'utilisateurhttp://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Un document et commentaires de JP. Petit

Lun 23 Juil 2012, 16:36
@Cosmos a écrit: Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 574469

....
Pour les capacités des missiles:

-Le futur Aster-30 pourra intercepter des missiles de 1500 km de portée
La prochaine version du missile Aster 30 dite B1-NT (Block 1 - Nouvelles technologies) aura la capacité
d'intercepter des missiles balistiques d'une portée de 1500 kilomètres, contre 900 pour les engins
actuellement en service dans l'armée de l'air et la marine. Les missiles d'environ 1500 km de portée sont,
par exemple, les Ghauri pakistanais, No Dong nord-coréens, Shahab 3 iranien et DF 21 chinois.

Plus un missile est de longue portée, plus il est difficile à intercepter car sa vitesse est plus élevée
lors de la phase de rentrée - au cours de laquelle l'interception a lieu. Ainsi un missile de 300 km de portée
a une vitesse de 2,5 km/seconde (9 000 km/h) alors qu'un missile de 6000 km
a une vitesse de 6 km/seconde (21 000 km/h).... Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 739837

Par sa polyvalence, le missile Aster 30 de MBDA n'a pas d'équivalent au monde.
C'est à la fois un engin antiaérien et antimissile - capable tout à la fois d'intercepter
des missiles balistiques et des missiles de croisière supersoniques,
comme il vient de le démontrer lors de deux essais.

Les missiles actuels sont il me semble, bien plus rapides que vous ne le supposiez.
Mais c'est une autre histoire.

Cordialement! Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 237265

A+


J'allais justement vous poser des questions concernant les missiles, sujet qui m’intéresse, quand vous avez édité votre post pour ajouter ces exemples. Concernant le premier, annoncé pour Mach 4, 5 super .... et puis vous auriez pu copier l'intégralité de l'article en question : http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/m/Le-futur-Aster-30-pourra-intercepter-des-missiles-de-1500-km-de-portee_a578.html?com à moins que vous ne soyez l'auteur, les commentaires sont éloquents Un document et commentaires de JP. Petit - Page 2 700706 surtout qu'il s'agit la d'interception de missile balistique en phase de rentrée ! autrement dit, avec une trajectoire connue et que l'on peut anticiper. Rien à voir avec un avion à la trajectoire modifiable à tout moment.

Mach 4, 5 .... les systèmes de propulsion auxquels je fais référence plus haut sont du domaine de l'hypersonique et de l'hypersonique haut ( au delà de mach 6 ).

Et puis nous pourrions aussi parler des missiles air-air ? et de certain missiles de croisière.

Allez, étonnez moi.

JC
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Un document et commentaires de JP. Petit

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum