Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

[Henri KonnouEquipe du forum]

1)- La vieille navette était dangereuse et coutait très chère...
2)-C'est actuellement les russes qui font les liaisons avec la station...
3)-Aucun engin US actuel, n'est capable d'assurer les liaisons avec la station.
4)-Si les US possédaient un engin hyper avancé, ils se devraient
de ne pas avoir à dépendre des russes.

Conclusion:
Nous ne pouvons que constater la situation et surtout comprendre
combien la désinformation nous a bien mené en bateau depuis les années 90.

Tr3b-Aurora-X-43... etc... N'était que de la frime pour cacher un retard évident en aéronautique spatiale.
Tous les spécialistes et passionnés d'aéronautique le prévoyaient et avaient déjà averti du problème.
La Lune et Mars risquent d'attendre encore un peu...

C'est exactement ce que je pense. Le complot c'était pour nous faire croire que les US étaient hyperavancés, alors qu'il n'y avait rien derrière.

[Louis591Equipe du forum]

Bonjour

EUh......le planeur supersonique .....n'est pas de la SF.

Il vole à 27 000km/h....sans pilote, à distance.

Vous connaissez d'autre pays qui ont un retard technologique comme ça?

D'ailleurs un retard technologique par rapport à qui ?

le TTR3B ou peut importe son nom.....est censé être un Avion (et non le vaisseau de Strar Strek !)

Une bonne partie du budget US est militaire.

Le bateau, c'est l'Europe qui est dedans et elle regarde les EU, et bientôt.....les Chinois.

Cordialement,
Louis.

[CosmosEquipe du forum]

Bonjour Louis!

Oui, tu as raison, le fameux planeur existe bien. Mais comme je vois que tu es un spécialiste
de la chose aéronautique, je me permets donc de te faire comparer ce fameux planeur
avec la "vieille" navette qui elle aussi, se déplaçait déjà en 1990, à plus de 27.000km/h...
(Puisqu'elle pouvait se satelliser pour rejoindre l'ISS.)...

1)- Ce qu'il te faut bien comprendre, c'est que la "désinformation organisée" a bien fait rêver
nombre d'internautes et a surtout servi nos braves sceptiques de la chose ovni.

2)- Les US nous ont déjà prouvé leurs formidables capacités, mais le "mur de la chaleur en atmosphère",
est un obstacle très difficile à contourner et seules de toutes nouvelles technologies
permettront de s'en affranchir.

3)- De plus, il ne faut pas oublier qu'il existe actuellement des systèmes d'observations et de contrôles
qui permettent de "vérifier" avec précision, les capacités actuelles des technologies
aéronautiques et spatiales des différents pays de la planète....


Par contre, se promener au dessus d'un pays étranger avec un engin utilisant des moteurs
à énergie nucléaire (Comme le supposé Tr-3b), est une ânerie totalement incohérente
avec les capacités actuelles de notre aéronautique mondiale.
- Imaginons un crash quelconque et analysons les conséquences....

Donc prudence et vérification avant de tout gober sur le web.

Cordialement.

A+

[Louis591Equipe du forum]

Re,

Oh mais je n'ai jamais dit que je "croyais" à un bidule nucléaire qui "vole dans le cosmos".

Je reste plus humble......

Mon préféré dans les prototypes (avion/drone) secret ultrasophystiqué est
celui la :

http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/le-tout-dernier-drone-de-l-us-air-46947

Plus sérieusement....

le EU sont en faillite mais.....pas l'armée des EU !

http://revivall.over-blog.com/article-les-us-buys-most-expensive-drones-ever-80866009.html

Pour revenir à ET....et plus sérieusement :

Voila un très bon candidat :

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=116149

C'est dèja la guerre des drones...dans la vrai vie :

https://www.youtube.com/watch?v=dNpABtIKERg&feature=player_embedded

Cordialement,
Louis.

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir Louis!

Tu as écrit:
"Oh mais je n'ai jamais dit que je "croyais" à un bidule nucléaire qui "vole dans le cosmos".
En ufologie, c'est comme en aéronautique, il ne s'agit pas de croire, mais de savoir....


Les drones, c'est un tout autre sujet...

Le titre de ce topic c'est:

Sujet: "TR3B: le TR3B réalité ou science fiction ? "

Cordialement.
A+

[Louis591Equipe du forum]

réalité.

Mais pourquoi le TR3B ne serait il pas un drone?

Regardez le planeur supersonique......

Cordialement,
Louis.

[ncc 1701-dEquipe du forum]

parce que le TR3B est du pure délire !!

et une fois encore si, il existait et était en service je ne vois pas l'utilité de dépenser des sommes prohibitives pour le développement de drônes comme celui de boeing !

à chaque fois que j'ai présenté les caractéristiques techniques du Tr3B à des gens qui connaissent l'aéronautique j'ai eu droit à des grands sourires !!

[sloydMembre Confirmé]

alors si le tr3 b existe il n'est pas de création humaine car pourquoi alors on envoi des navettes spatiales et on vole encore dans des avions lambda ???? si on a mieux a mon avis on l'utiliserai moi je pense a une création extraterrestre je vois pas autrement

[ncc 1701-dEquipe du forum]

si y a autrement il n'existe pas du tout !!

[sloydMembre Confirmé]

bizarre alors toute ses videos