- henri1987Passionné
Age : 58
Nombre de messages : 25
Inscription : 03/06/2010
Localisation : Rosemont
Emploi : plusieurs emplois occupés
Passions : aider les autres
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5088
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Sam 25 Sep 2010, 22:34
Salut tout le monde
C est vrai completement vrai ce que jean a écrit pis moé je suis certain que cet chose ou ce triangle vient d un autre plus gros engin qui était en orbite autour de la terre pis laissait les autres engin survolé en sortant du vaisseau mere,,,MAIS après avoir lu des livres j'en ai conclut que si cette photo comme décrit jean a un sorte de halo autour de cet engin s'est qu'il met les atomes autour en mouvement et pénêtre dans un espace-temps
Attention au délires, on n'affirme pas ce genre de chose sans aucune preuves.
- Jules.DPassionné
Age : 45
Nombre de messages : 27
Inscription : 17/06/2009
Localisation : rennes
Emploi : livreur
Passions : musicien
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5429
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Dim 26 Sep 2010, 00:25
il serait temps que les modérateurs reprennent du service histoire de perdurer le sérieux du forum.
- FabrigasEquipe du forum
Age : 58
Nombre de messages : 179
Inscription : 05/01/2009
Localisation : rhône
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5706
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Lun 11 Oct 2010, 08:41
Bonjour à tous,
L'analyse et la conclusion que Jean Curnonix nous rapporte plus haut m'impressionnent. Surtout la conclusion bien sûr. Il est assez rare d'aboutir à une conclusion de ce genre sur la base de documents photographiques, il y a eu tellement de fakes ou de blagues douteuses dans ce domaine ayant tendance à discréditer le reste pour ne pas déconsidérer le dossier de ce cliché. Une jolie preuve que de réels documents sont bien à prendre en compte en faveur des thèses ufologues.
Une foi l'authenticité de ce cliché assimilée il y a une foultitude de questions qui m'assaille, notamment la principale qui est :
- dans la mesure où la nature de cet objet révèle une technologie inusitée à l'heure actuelle,
- dans la mesure aussi que les phénomènes qui ont eu lieu en Belgique ont été reproduits sur une période plutôt longue et avec une apparente insistance,
- dans la mesure encore une foi que ce genre d'exposition ne défend pas la thèse d'une technologie avancée jalousement gardée et détenue par un pays- on ne s'y prendrait pas autrement pour éventer un projet secret.
Peut on en déduire que ces évènements, justement dans une période où notre société est en constante évolution technologique, avaient le but bien précis de nous orienter dans nos recherches ? une sorte de coup de pouce pour passer un cap ? sans qu'il y ait transmission directe et franche pour respecter un code de comportement qui distingue finalement bien ces intelligences depuis fort longtemps ?
A notre niveau nous faisons à peu près pareil avec des pays, voir des peuplades en difficulté, plutôt que de leur livrer du blé par paquebot entier nous leur apprenons à cultiver et à dominer les éléments naturels, leur apprenant l'indépendance économique.
Ne nous propose t-on pas de la suggestion technologique ? j'ai beau retourner dans tous les sens les analyses de ces phénomènes pour en connaitre les raisons, une seule m'apparait plus claire que les autres et c'est cette suggestion là.
L'analyse et la conclusion que Jean Curnonix nous rapporte plus haut m'impressionnent. Surtout la conclusion bien sûr. Il est assez rare d'aboutir à une conclusion de ce genre sur la base de documents photographiques, il y a eu tellement de fakes ou de blagues douteuses dans ce domaine ayant tendance à discréditer le reste pour ne pas déconsidérer le dossier de ce cliché. Une jolie preuve que de réels documents sont bien à prendre en compte en faveur des thèses ufologues.
Une foi l'authenticité de ce cliché assimilée il y a une foultitude de questions qui m'assaille, notamment la principale qui est :
- dans la mesure où la nature de cet objet révèle une technologie inusitée à l'heure actuelle,
- dans la mesure aussi que les phénomènes qui ont eu lieu en Belgique ont été reproduits sur une période plutôt longue et avec une apparente insistance,
- dans la mesure encore une foi que ce genre d'exposition ne défend pas la thèse d'une technologie avancée jalousement gardée et détenue par un pays- on ne s'y prendrait pas autrement pour éventer un projet secret.
Peut on en déduire que ces évènements, justement dans une période où notre société est en constante évolution technologique, avaient le but bien précis de nous orienter dans nos recherches ? une sorte de coup de pouce pour passer un cap ? sans qu'il y ait transmission directe et franche pour respecter un code de comportement qui distingue finalement bien ces intelligences depuis fort longtemps ?
A notre niveau nous faisons à peu près pareil avec des pays, voir des peuplades en difficulté, plutôt que de leur livrer du blé par paquebot entier nous leur apprenons à cultiver et à dominer les éléments naturels, leur apprenant l'indépendance économique.
Ne nous propose t-on pas de la suggestion technologique ? j'ai beau retourner dans tous les sens les analyses de ces phénomènes pour en connaitre les raisons, une seule m'apparait plus claire que les autres et c'est cette suggestion là.
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8159
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Lun 11 Oct 2010, 09:27
Cosmos a écrit::flower: Bonjour Gemini.!!
Admettons alors que sur cette photo ce soit le TR-3b à quatre moteurs nucléaires. Cela voudrait dire que la photo n'est pas la bonne...
Ta source sure pourrait t-elle d'indiquer si le TR-3b a la possibilté de s'immobilisé, si il n'émet pas de son et si il approche les 35 mètres de long ?
Si le TR-3b a des lumières sur les côtés, virent-elles de couleurs différentes ? Quelle vitesse il atteint ? Peut t-il passé de 280 km/h à 1830 km/h, soit une accélération de 30 à 40 G ?
Le TR-3b semble tout droit étre sorti de l'esprit de personnes qui cherchent
à lutter contre l'HET et qui saturent la recherche ufologique
avec des "hoax" de plus en plus gros.............. :geek:
C'est à nous de ne pas tomber dans le piége de la désinfo
et de bien comprendre que les "terriens" ne peuvent posséder
actuellement une telle technologie aeronautique.
(Voir l'Aurora satellisable..!!)
Quand l'on constate les problémes rencontrés par les USA pour remplacer
ne serait-ce que la vieille navette,l'on comprend trés bien
que la satellisation et la pénétration atmosphérique de tout engin autonome,
est encore l'objet de recherches non encore abouties.
Ne parlons pas non plus, du vol stationnaire silencieux
qui reste encore largement à démontrer.(Voir pb du X-35.)..
De plus,un tel engin dit "Hyper-Top-secret",ne se risquerait pas
au dessus de l'Europe,car facilement repérable actuellement.
Les radar de l'OTAN,en liaison avec les satellites IR d'observation,
détectent méme un pauvre B-2 subsonique.....!!
N'imaginons surtout pas alors, un crash éventuel avec ce soi-disant
systéme d'anti-gravité et ces soi-disants moteurs nucléaires...!!
Un engin "hyper-top-secret" se doit de rester des plus discrets.
Non,il y a encore des "affabulateurs" et des "réveurs",peu au fait de la techno aero actuelle,
qui saturent le web et séduisent les "gogos" avec des utopies de bas étage...!
Leurs infos ont toujours une origine indéterminée :
C'est "untel" qui connait "untel" qui connait ma cousine..etc...etc..!!
C'est donc à nous tous, de dénoncer ces "hoax" et de ne pas tomber
dans le piége de cette désinformation
qui profite tant aux perfides tenants de la thése anti-HET. :scratch:
Cordialement.
A+Cosmos.
............................
Revenons à nos moutons...
Cordialement.
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- HocineEquipe du forum
Age : 79
Nombre de messages : 2371
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10606
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mer 20 Oct 2010, 16:10
J’ai vu cet ovni triangulaire en 1962 voici ci-dessous les détails suivants :
C’était vers 22 h du soir
Témoins une dizaine de personnes
Il était à une hauteur de 80 à 100 m dans le ciel
Il venait de l’Est allant vers l’Ouest
Vitesse très au ralenti, la vitesse d’un homme qui marche un peu vite
Aucun bruit ne venait de cet ovni
Des sortes de lumières quatre à cinq sur les trois cotés des bords du triangle, une couleur blanchâtre ou quelque chose
de blanc métallisé
Ces couleurs diffusent sous sa surface de dessous une couleur de verte /grise ou violette sûrement elle est du au reflet
sur ses demi boules de sa surface de dessous qui elle n’est pas lisse, elle est formée comme je l’est dit de sortes
de demi boules sur toute sa surface et aussi une sorte de craquellements, je n’oublierai jamais ce détail de ces petites
boules sur toute cette surface qui s’arrèterrent à la périphérie d’un hublot central d’où venait une lumière centrale
venant de l’intérieur qui va de l’orange au rouge
Cet hublot central est d’un diamètre de 2 à 3 m
La dimension de cet ovni triangulaire et de 15 à 17 m de coté
Il n’y a pas de projection de lumière vers le sol
J’ai relevé le plus de détail possible de cet ovni que j’ai noté aprés dans mon cahier de notes
Seul un problème non résolu le temps de l’observations, je n’est pas pu me rappeler du temps du passage de ce triangle,
même les autres témoins ou chacun va à un temps différent de l’autre même si j’avais un chronomètre à portée
de mains je ne l’aurais utilisé, j’étais captivé par les détails.
C’était en 1962, il n’y avait aucun avion du genre F117 ou B2 ou TR3B , je me rappelle de l’avion U2 descendu par les russes et la capture de son pilote Gary Power ces temps là
Je suis convaincu de la présence des vaisseaux venant d’un autre monde et tout ce que j’ai dit sur ce triangle ne de m’engage que moi et je maintiendrai ce que j’ai dit même si je devais être le dernier au monde à le croire, pas de problème pour moi pour ce qui crois ou ne croiront pas.
Ce que j’ai vu par mes propres yeux c’est la meilleure preuve pour moi qu’ils sont là.
Ces temps là une radio lança des informations lança une semaine environ de l’apparition de l’ovni que le ciel argentin
(Amérique du sud) est survolé par des engins volants inconnus.
Et c’est le passage des autres ovnis suivaient dans le même chemin dans le ciel que celui du triangle.
Je m’excuse si je sorti suis un peu du cadre du sujet.
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8159
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mer 20 Oct 2010, 22:43
Merci Hocine, pour ton témoignage et tes remarques constructives.
Cordialement.
A+.
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- HocineEquipe du forum
Age : 79
Nombre de messages : 2371
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10606
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Jeu 21 Oct 2010, 13:25
A propos des avions secrets américains
Les nouveaux radars contre ces avions réalisés , guerre froide abandonnée ,ces avions secrets ne valent plus rien ,même si on les offres au kilo bon marché personne n’ont veut maintenant de cette ferraille .
Leur vitesse ne dépasse pas les 1000 km/h, un F16 prés de 2700 km/h
Piètre avions dans les combats aériens,ils ne sont pas conçu pour ça , difficilement maniables
Dans les longs trajets ce sont des gouffres de kérosène, on envoi les avions citernes qui les attendent pour les ravitaillement plusieurs
fois dans le ciel (guerre des sables et du golfe)
Ils ont perdu leur qualité d’avion furtif depuis la conception des nouveaux radars, Ils ne peuvent passer inaperçu par leurs réacteurs
Des accidents fréquents pendant leur essai
Un avion abattu dans la guerre du Kosovo un autre pendant la première guerre d’Irak
Est-ce ces avions là qu’on envoie dans le ciel d’un pays européen pour des tests ? Est ce logique ?
Qu’el est le pays ou leurs responsables militaires (qui perdent leur têtes) qui envoient leurs avions secrets au dessus d’un autre pays pour des tests?
Et si se sont des tests d’avions secrets sur le ciel d’un pays allié la Belgique (à son insu) en pleine guerre froide n’y a-t-il pas là un risque déclenchement d’une riposte des pays membres de l’alliance de l’OTAN contre les pays de l’Est croyant à un début des hostilités de la part des pays de l’Est ? Ils ont pas fait, sûrement ils ont reçu en urgence des informations et consigne des américains les prévenant que ces vaisseaux volants inconnus ne sont pas d’origine terrestre et qu’ils ne devront pas engager aucunes formes d’hostilité ou d’engager de confrontations avec ces objets volants qui pourrai tourner à la catastrophe ou incriminer les russes, c’est pour cela que les belges n’ont utilisé que deux avions F16 pour la figuration, aucun déploiement des fusées sol air ou autres moyens de défense anti aérien et sûrement aussi le contact avec les russes a été effectué instantanément (téléphone rouge etc.…) pour confirmation que cette partie n’a rien avoir sur ce qui se passe sur le ciel belge et c’est pour cela aussi que les pays européen membres de l’OTAN n’ont pas réagis alors que toute hostilité contre l’un de ses membres est considéré une atteinte contre leur propre pays et ils devront réagir pour contrer et intervenir à l’aide des belges mais sûrement ils ont reçu les consignes américaines pas d’intervention ça ne sert à rien, les américains ont de l’expérience dans ce domaine ont ne peut rien faire contre ces ovnis.
Si c’était des avions F117 ou B2 ils ne peuvent tenir tête aux deux avions F16 belges dans un combat aérien, aujourd’hui, ces types d’avions secret ne sont que de sortes de ferrailles ils ne sert à rien, c’est vrai ont peut les utiliser pour des pays sous développer ceux qui n’ont plus le moyen de défendre leur espace aérien après que les F16 ont nettoyé la place.
Quant au TR3B, ne dit on pas que cet avion est conçu pour les hautes atmosphères et que le bruit des ces réacteurs sont entendus à prés de 40 km de là comme un roulement de tonnerre ? Est-ce genre d’avion qui vient stationner prés des clochers belges ?
Je ne crois pas à ce type d’avion qui a « disparu » de la circulation, on ne parle plus de lui pour la simple raison et que cet avion n’existe pas.
- dupont david 02Equipe du forum
Age : 50
Nombre de messages : 297
Inscription : 08/01/2011
Localisation : 02
Emploi : top secret
Passions : sciences et ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5354
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mar 16 Aoû 2011, 11:41
- dupont david 02Equipe du forum
Age : 50
Nombre de messages : 297
Inscription : 08/01/2011
Localisation : 02
Emploi : top secret
Passions : sciences et ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5354
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mar 16 Aoû 2011, 11:42
- rhadamantisEquipe du forum
Age : 42
Nombre de messages : 128
Inscription : 23/02/2008
Localisation : bretagne
Emploi : aéronautique
Passions : musique métal, ufologie et pêche en mer
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6105
Re: TR3B: réalité ou science fiction ?
Mar 16 Aoû 2011, 11:55
pourquoi mettre ce lien??? JM Roeder s'est fait berné comme beaucoup d'autres à ce sujet! le TR3B n'existe pas c'est juste du délire scientifico-scientifique. d'ailleurs cela fait plusieurs années qu'on n'entend plus Roeder parlé de quoi que ce soit!
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|