Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
- Le crash d’Aztec (Nouveau Mexique) 1948Aujourd'hui à 02:12martinPeut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?Hier à 21:46Polyèdre57(1952) La vague d'observation d'ovni à Washington,Hier à 21:08HocineVotre bibliotheque ufologiqueHier à 20:58Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenHier à 19:47martinClaude LAVAT parle de ses observationsHier à 14:19freethinkerDossier OVNI/NUCLÉAIREHier à 10:34Polyèdre57Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Hier à 09:49Polyèdre57(2018) "Les Apparitions Mondiales d'Humanoïdes" d'Eric ZURCHERMar 07 Avr 2020, 21:18Lorelinedemande un avisMar 07 Avr 2020, 15:32MOKAObservations de "drones" dans le Colorado et au NebraskaLun 06 Avr 2020, 20:48anakin111(2012) "Histoire de l'ufologie Française" Thibaut CanutiLun 06 Avr 2020, 19:16LorelineHypothétique technologie d’ovni...Lun 06 Avr 2020, 16:51soulscryerSondage : Quel est le cas le plus intrigantLun 06 Avr 2020, 14:42HocineL'exploration d' Europa autour de Jupiter, Lun 06 Avr 2020, 11:02LorelineLe GEIPAN est-il encore d'utilité publique ?Dim 05 Avr 2020, 18:51Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Dim 05 Avr 2020, 11:25Polyèdre57SCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesDim 05 Avr 2020, 11:14Polyèdre57Un ranch étrange dans le Nord de l'Utah (Skinwalker Ranch)Dim 05 Avr 2020, 10:55Polyèdre57MAJ : Matin Ovni dans le monde - Mars 2020 par ODHTv!Sam 04 Avr 2020, 17:27martinVenus effleure les Pléiades pour 3 nuits encoreSam 04 Avr 2020, 17:04Loreline2020: le 03/04 à 21H05 - lumière circulairenon précisé - METZ -Moselle (dép.57)Sam 04 Avr 2020, 15:59Polyèdre57Rapport militaire de 1954 : L'Ovni qui accrédite une RR3 ?Ven 03 Avr 2020, 22:20Polyèdre57Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Ven 03 Avr 2020, 17:36NOT-ALONESouvenir jimmy GuieuVen 03 Avr 2020, 17:02laurent07Les mutilations de bétail une explication ufologique?Jeu 02 Avr 2020, 19:40HocineFreeman Dyson et les "Dysonspheres"Jeu 02 Avr 2020, 18:31martinDes nouvelles de SIGMA2Jeu 02 Avr 2020, 15:05Buckaroo_BanzaiLes implants extraterrestres sont-ils réels ? Jeu 02 Avr 2020, 08:31martinTananarive, Ovni ?Mer 01 Avr 2020, 23:22ArthurC
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
nicos
Légende du forum
Légende du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 87
Inscription : 16/04/2007
Localisation : athis mons
Emploi : manutentionnaire
Passions : foot , capoeira , OVNI
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4896

loupe TR3B: réalité ou science fiction ?

le Jeu 19 Avr 2007, 16:48
Rappel du premier message :

TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Ovni10

voici un avion tout droit sorti de la fameuse base 51 , aux caracteristiques furtives

rhadamantis
rhadamantis
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 128
Inscription : 23/02/2008
Localisation : bretagne
Emploi : aéronautique
Passions : musique métal, ufologie et pêche en mer
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4656

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Lun 01 Mar 2010, 19:16
P.S.: Jean Pierre Petit= mythomanne?
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 77
Nombre de messages : 1701
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6694

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Lun 01 Mar 2010, 23:00
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 574469

@rhadamantis a écrit:P.S.: Jean Pierre Petit= mythomanne?

Bonsoir Rhadamantis!

Non, JPP est un très certainement le grand bonhomme de la MHD. Ce qui est regrettable,
c'est qu'il a fait l'erreur de prendre ses géniales recherches pour la realité. Si tu relis bien
son livre sur "les armes secrêtes américaines", tu comprendras que l'information
qui lui a été soufflée insidieusement par des US lors d'un congrès, sur un utopique hypersonique
utilisant "sa" magnetohydrodynamique, ne pouvait que le piquer au vif.

Il va donc mettre la MHD a toutes les sauces. Au lieu de nous parler par exemple,
de "super-cavitation" pour les torpilles "Skwal" des soviéts, il va encore y placer de la MHD!
...encore et encore... (Voir aussi l'affaire du B-2..!) .....
C'est vraiment très dommage pour son image, car il va faire encore d'autres erreurs
comme celle sur les bombes à anti-matiéres explosant sur Jupiter. etc..etc..

Bref, c'est vraiment regrettable car l'ensemble des spécialistes aero ne voudront plus
le prendre en référence et considération. L'ennui, c'est aussi que de nombreux internautes
vont alors prendre ses écrits à la lettre. Beaucoup goberont l'affaire de l'Aurora hypersonique
et seront très convaincus de la realité de cet engin....

Mais il ne nous faut surtout pas oublier de remercier JPP pour son courage
à défendre la recherche pointue en ufologie qui nous passionne tous ici.

Cordialement.
A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

avatar
Mathieu.A
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 724
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5160

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Mar 02 Mar 2010, 08:21
Bonjour à tous,

Au lieu de nous parler par exemple,
de "super-cavitation" pour les torpilles "Skwal" des soviéts, il va encore y placer de la MHD!
...encore et encore... (Voir aussi l'affaire du B-2..!) .....

Si on réécoutee une conférence de Jean-Pierre Petit qui traitait de ce sujet, il n'a jamais été question de dire que les torpilles Skwal utilisaient un système MHD. Pas plus que le B2 en lui-même. Il fait référence à un autre type d'appareil, qui pourrait ne pas avoir été dévoilé au grand public.

http://www.terre.tv/#/fr/science-education/entretien/264_les-coleres-des-hommes

Maintenant, en terme de faisabilité, voici mon avis :

Une turboréacteur conventionnel, alimenté en carburant, associé à deux accélérateurs pariétaux ne me semble pas quelque chose d'irréalisable si les moyens financiers sont là. D'autant plus s'il s'agit de contrats passés avec l'armée.
(pour ceux qui ne connaitraient pas ce principe, je vous invite à lire la BD "Le mur du silence" : http://www.savoir-sans-frontieres.com/download/fre/mursilence.htm).
- un serait placé à l'avant de l'appareil, servant à convertir l'énergie du gaz en électricité; permettant de surcroit un ralentissement de la vitesse de l'air à l'entrée du turboréacteur. Pas d'onde de choc destructrice dans l'entrée d'air.
- un à l'arrière recevant l'électricité du premier pour accélérer le gaz en sortie de tuyère.

C'est le principe même de réversibilité d'un système MHD.

Pour le mettre enoeuvre il faudrait :
- générer un courant entre les électrodes situées sur le fuselage. Chose réalisable par la raréfaction de l'air en haute altitude, permettant de générer des arcs avec moins d'énergie qu'il en aurait fallu au sol.
- générer un champs magnétique suffisamment puissant.
On ne peux savoir où en sont les labos de recherche millitaires sur les technologies de supraconducteurs, mais on ne peux que penser qu'ils sont en avance sur les versions dites civiles.

Je ne prétend pas savoir si un tel appareil existe ou pas, mais en terme de faisabilité, ce n'est pas quelque chose d'impossible.

L'histoire est remplie de projets considérés comme des "délires technologiques" qui ont finit par être réalisés (bombe atomique, puces sous cutanées http://www.20minutes.fr/article/387918/High-Tech-Seriez-vous-pret-a-vous-faire-implanter-une-puce-sous-la-peau.php, armes microondes http://www.jp-petit.org/Presse/ARMES/crowd_control.htm et j'en passe).

Mathieu

_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 77
Nombre de messages : 1701
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6694

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Mar 02 Mar 2010, 09:41
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 574469


Bonjour Mathieu !

Soyons raisonnable ...
Ici, sur ce topic, je ne parle pas des conférences de JPP,
je parle de ce qu'il a écrit dans son livre:

"Les armes secrêtes américaines".Page 28:

TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Skwal_01

Il parle bien ici de l'utilisation de la MHD pour la nouvelle torpille russe.
Il ne parle absolument pas de la "super cavitation".

http://www.crmrlg.be/doc/supercavitation.pdf

S'il se rattrape dans ces conférences, c'est mieux...
Mais, le document ci dessus, tiré de son livre, spécifie bien l'emploi de la MHD.!!

Donc, il ne faut pas nier l'évidence. TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 495800

Dont acte. Merci.

Cordialement.
A+


Dernière édition par Cosmos le Mar 02 Mar 2010, 16:23, édité 1 fois

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

avatar
Mathieu.A
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 724
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5160

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Mar 02 Mar 2010, 10:05
Merci d'avoir retrouvé la page.
Je confirme donc bien qu'il ne parle pas de système MHD pour la torpille Sqwal.

Relisons ensemble, JPP dit en parlant de cette torpille Sqwal:
"Cet engin n'est pas propulsé par une hélice mais par une fusée. Les tubes qui entourent la tuyère centrale servent à évacuer l'excédent de gaz qui est produit par un autre système et qui, injecté à l'avant de l'engin et à travers un système de pores, sert, en l'isolant de la masse liquide, à réduire le frottement"

Nulle présence de MHD dans ce que nous venons de lire. Pas de champs magnétique en jeu pour aspirer la flotte devant le nez de la torpille. Ce système est présent sur la version américaine nommée "Supercav", du nom du principe mis en jeu.

"La supercavitation est l'utilisation des effets de cavitation pour créer une grande bulle de gaz à l'intérieur d'un liquide, permettant à un objet de voyager à grande vitesse dans ce liquide en étant complètement enveloppé par la bulle. La cavité (c'est-à-dire la bulle) réduit le frottement sur l'objet et fait de la
supercavitation une technologie très attrayante et pour cause : le frottement dans l'eau est environ 1 000 fois plus grand que dans l'air. La supercavitation est assez étudiée en magnétohydrodynamique (MHD)." (wikipedia)


De plus :
"Si les Russes se permettent de vendre de tels engins aux chinois, c'est qu'ils doivent posséder des torpilles encore plus rapides"

Cela ne veux pas dire que les torpilles Sqwal ont un système MHD, ce signifie que si les russes vendent des torpilles propulsées par fusées surnommées Sqwal, c'est qu'ils en ont d'autres plus évoluées, portant surement un autre nom.

Mathieu

_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 77
Nombre de messages : 1701
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6694

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Mar 02 Mar 2010, 10:19
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 574469

TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 487452
Les "internautes" jugerons combien la "croyance" permet de nier l'évidence!
Pour moi, il parle bien de MHD. (Voir le texte souligné.)

CQFD.

A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

avatar
Mathieu.A
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 724
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5160

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Mar 02 Mar 2010, 10:22
Figurez vous que j'allais dire la même chose : les lecteurs jugeront.

Au lieu de nous parler par exemple,de "super-cavitation" pour
les torpilles "Skwal" des soviéts, il va encore y placer de la
MHD!

Le texte souligné parle bien de MHD, mais pas de la torpille Sqwal (pour laquelle il explique le principe même de la supercavitation en début de page).



Mathieu

_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 77
Nombre de messages : 1701
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6694

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Mar 02 Mar 2010, 10:50
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 574469


TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 449574
C'est moi qui ai fait ce dessin de la torpille MHD dans le livre de JPP page 31.

TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Skwal_02

Il faut avoir le courage de reconnaitre ses erreurs et ne pas chercher à noyer le poisson!
JPP parle bien de "TORPILLE MHD". page 31 de son livre.

A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

avatar
Mathieu.A
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 724
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5160

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Mar 02 Mar 2010, 10:55
Je ne dit pas que'il ne parle pas de MHD.
Ce que je dit, c'est que JPP ne parle pas de système MHD pour la torpille sqwal. Il parle bien de cavitation pour expliquer son fonctionnement, puis enchaine sur une toute autre version de torpille.

Ceci en réponse à ta réaction :
"Au lieu de nous parler par exemple,de "super-cavitation" pour les torpilles "Skwal" des soviéts, il va encore y placer de la MHD!" ?

Je pose donc la question :
A quel moment JPP dit-il que la torpille russe sqwal est propulsé par MHD ?



Mathieu

_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
Léon.D
Léon.D
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 71
Nombre de messages : 2123
Inscription : 21/10/2007
Localisation : charleroi
Emploi : pensionné
Passions : peche ,bricolage,poules naines .témoin vague belge
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5725

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Mar 02 Mar 2010, 13:15
Merci a toi Cosmos pour ce que tu nous apportes c'est toujours avec grand plaisir que je te lis .Bonne continuation a toi .Bien amicalement .Léon .
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 12878
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19900
http://ovni-extraterrestre.com/

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Mar 02 Mar 2010, 18:53
Bonsoir,

Merci pour ces informations attention tout de même svp à ne pas "tendre" la discussion avec des des réflexions déplacées.

bonne soirée

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 77
Nombre de messages : 1701
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6694

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Dim 07 Mar 2010, 19:34
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 574469

Bonsoir à vous tous!

Des nouvelles enfin pour le fameux X-51 de Boeing:
.....................................................................


Le Boeing X-51 est un prototype d'avion "sans pilote" hypersonique
équipé d'un statoréacteur à combustion supersonique devant atteindre Mach 7,
(soit 8050 km/h).

Le X-51A WaveRider est un programme conjoint:

-de l'US Air Force,
-de la DARPA,
-de la NASA,
-de Boeing,
-de Pratt & Whitney.

Son nom évoque le mythique X-15.
Il doit effectuer son premier vol en février 2010. TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 543980
(Wikipedia.).


TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 X51waverider


Nouvelle confirmée par Air et Cosmos N°2208. TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 543980


TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 X_51_02

.........................

Enfin, Février ou Mars...Bof..!! TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 169965

Conclusion:
Si l'on fait le bilan de toute cette discussion:

Quand on posséde un "Aurora" satellisable (+27.000km/h)
ou un "TR-3b" au nucléaire, que l'on manipule joyeusement la MHD....etc..etc..
On peut alors se poser la question de savoir si 20 ans plus tard,
l'on se doit encore de construire cette sorte de missile
à simple statoréacteur fonctionnant encore au jp7...!!..
(Comme le SR-71!!)... TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 141604

Un vrai retour en arrière! TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 363306

Le web est vraiment formidable pour convaincre n'importe qui ....
C'est un excellent moyen de désinformation!

Cordialement.

A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Lun 08 Mar 2010, 23:38
Question bête mais à quoi peut servir ce genre d'avion X-51 de Boeing ?

C'est pour faire des tests de moteur ou battre un record de vitesse?
Je comprend pas trop...ou c'est pour s'en servir comme drône bombardier qui volerais rapidement de l'autre côter d'un océan pour attaquer une cible???
Léon.D
Léon.D
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 71
Nombre de messages : 2123
Inscription : 21/10/2007
Localisation : charleroi
Emploi : pensionné
Passions : peche ,bricolage,poules naines .témoin vague belge
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5725

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Mar 09 Mar 2010, 10:56
Non ce n'est pas une question bete Alexandre ,je me posais la meme chose .Peut etre ne le verrons nous jamais ce soit disant avion .
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 Empty

Masculin Age : 77
Nombre de messages : 1701
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6694

loupe Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

le Mar 09 Mar 2010, 17:22
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 574469

@Léon.D a écrit:Non ce n'est pas une question bete Alexandre ,
je me posais la meme chose .
Peut etre ne le verrons nous jamais ce soit disant avion .

Bonsoir Léon!

Oui, c'est une bonne question car cela nous prouve au moins une chose:

"Certaines affirmations concernant des aéronefs
terrestres mythiques, sont absolument fausses."

En effet nous pouvons tous constater avec l'information ci dessus:

-Pas de technologie X héritée des ET.
-Pas de maîtrise actuelle du mur de la chaleur (M 6+).
-Pas d'utilisation de la MHD.
-Pas de maîtrise de l'agravitation.
-Pas de moteurs à énergie nucléaire....
TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 9 555658

Avouons qu'il est très étonnant qu'en 2010, les USA en soient encore
à tester une technologie aussi simple (Hum!), alors que le web et certains auteurs,
nous inculquent de toutes forces, des capacités beaucoup plus avancées.

Hé oui, la fameuse "guerre froide" est bien terminée et le systéme de désinformation
qui faisait croire à l'autre, que l'on possédait une super avancée scientifique et technologique,
est maintenant encore plus difficile à prouver et surtout, à concrêtiser.

Il nous faut aussi comprendre la déception de tous ceux qui n'ayant pas
les connaissances requises (Car ce n'etait pas leurs spécialités.) se sont retrouvés
"abusés" par certains rêveurs ou certains auteurs. Certaines conférences lors des repas ufo,
se révélent alors maintenant, complétement utopiques. C'est donc à nous tous
de faire très attention à ces "braves désinformateurs" qui véhiculent
encore plus le rêve que la connaissance réelle du sujet traité.

En conclusion:
Les "vrais ovni" observés, sont bien des objets volants non identifiés et non des aéronefs terrestres.

N'oublions surtout pas que la recherche ufologique ne sera prise en considération
qu'à partir du moment où l'on aura le courage d'en étudier scientifiquement
les mesures physiques enregistrées.

Cordialement.
A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum