Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Nord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionAujourd'hui à 15:11Buckaroo_BanzaiMon témoignage en vidéo....Aujourd'hui à 13:02Nanou TiRobert Hastings (2005)Hier à 17:10GenuineUFOs(2016) OANI / OVNI : Enquête, méthode, réflexion, de Sylvain MatisseHier à 10:38Polyèdre57Alsace: les membres de cette régionVen 17 Mai 2019, 23:05Polyèdre57Les observations d'ovnis triangulaires analysées par la SCUVen 17 Mai 2019, 18:41Hocine Promenade sceptique dans le paranormalVen 17 Mai 2019, 13:55GenuineUFOsLes faisceaux lumineux émis par les OvniJeu 16 Mai 2019, 22:11guernsey1Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACOJeu 16 Mai 2019, 21:22GenuineUFOsprésentationJeu 16 Mai 2019, 18:43Polyèdre57(2018) "Les Apparitions Mondiales d'Humanoïdes" d'Eric ZURCHERMer 15 Mai 2019, 22:01Polyèdre57Le cas de McMinnville revisité par IPACOMer 15 Mai 2019, 21:33Polyèdre57La thèse de doctorat de Jean-Michel Abrassart sur les ovnis: fadaises pseudo-sceptiques et bêtises anti-scientifiquesMer 15 Mai 2019, 18:45GenuineUFOsStanton T. FriedmanMer 15 Mai 2019, 11:52Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 14 Mai 2019, 22:36R-MèsLes technosignatures dans le cadre de la recherche de vieMar 14 Mai 2019, 17:21Polyèdre57 Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Mar 14 Mai 2019, 12:34Polyèdre57"La Lune, une station-service des futures missions"Mar 14 Mai 2019, 07:01manu03Video d'un "OVNI" sur Marseille plage du Prado 2018 ou montage ?Lun 13 Mai 2019, 21:38martinSi les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?Lun 13 Mai 2019, 18:44Hocine1981: le 24/10 à 23H - Ovni en forme de disque - - Seine-Maritime (dép.76)Lun 13 Mai 2019, 00:36Stéphane TLa SF du début du 20ème siècle : prémonitoire ?Dim 12 Mai 2019, 20:40Polyèdre57Pourquoi les ovnis se manifestent-ils par vagues?Sam 11 Mai 2019, 22:40Polyèdre57(1968) L'observation de Minot (Dakota du Nord)Sam 11 Mai 2019, 21:35Nanou TiSujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène OvniSam 11 Mai 2019, 18:26HocineLes Canadiens du forumSam 11 Mai 2019, 13:40Polyèdre57Corse: les membres de cette régionSam 11 Mai 2019, 13:02Polyèdre57Sondage : Quel est le cas le plus intrigantSam 11 Mai 2019, 02:03HocineOvni aéroport: Les aéroports et les survols d'ovnisVen 10 Mai 2019, 19:09Polyèdre57Bob Lazar & Jeremy Corbell chez Larry KingVen 10 Mai 2019, 14:48William W.
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Stéphane 14
Stéphane 14
Equipe du forum
Equipe du forum
Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart - Page 3 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 673
Inscription : 25/01/2009
Localisation : basse-normandie/Berjou
Emploi : ouvrier dans l'industrie
Passions : Peinture, les oiseaux exotiques et l'ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4640
Réputation : 5
http://www.i-parrot.net/blog/perrucheetco/

Ovnis Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart

le Mar 11 Aoû 2009, 18:56
Rappel du premier message :

Bonsoir à tous,

Je vous propose aujourd'hui une étude statistique réalisée par Roger Paquay à propos de la Vague Belge d'OVNI (1989-1991). Pour rappel, l'hypothèse sceptique pour expliquer la Vague Belge est qu'elle fut une contagion psychosociale. Pour plus d'informations à ce sujet, je renvoie le lecteur intéressé à:

- Hallet, M. (1992). La Vague OVNI Belge ou le triomphe de la désinformation. Liège : Chez L’auteur;
- Van Utrecht, W (1997), "The Belgian 1989-1990 UFO wave", in UFO 1947-1997, ed. Hilary Evans & Dennis Stacy, John Brown Publ.: London;
- et l'article (en anglais) "Triangles over Belgium" sur le site ufosceptique Caelestia.

Dans "UFOs : The public deceived" (1986, p. 304), Philip J. Klass a décrit le processus de contagion psychosociale qui génère les vagues d'ovnis:

Lorsque la couverture médiatique conduit le public à croire qu'il y a des ovnis dans les environs, il y a de nombreux objets naturels ou artificiels qui, particulièrement lorsqu'ils sont vus la nuit, peuvent prendre des caractéristiques inhabituelles dans l'esprit d'un observateur plein d'espoir. Leurs observations d'ovni s'ajoutent en retour à l'excitation de masse, ce qui encourage encore plus de témoins à chercher à voir des ovnis. Cette situation se nourrit d'elle-même jusqu'à ce que les médias perdent leur intérêt pour le sujet, et alors le phénomène retombe.
L'interaction entre les médias et les observations est donc essentielle dans le cadre de l'explication sceptique d'une vague. La prédiction est que plus les médias ont parlé des ovnis, plus les témoins rapportent en avoir observé. L'ironie est alors que la Société belge d'étude des phénomènes spatiaux (SOBEPS), en nourrissant les médias, en les encourageant à parler d'ovnis, ne s'est en réalité pas contentée d'étudier la vague, mais là en grande partie générée!

Dans ce contexte théorique, l'ufosceptique Roger Paquay a réalisé une étude statistique pour déterminer s'il existe une corrélation entre le battage médiatique dans la presse et le nombre d'observations d'ovnis durant la Vague. La réponse à cette question est - vraiment sans surprise selon moi - affirmative.

Vous pouvez télécharger le document (.doc) en cliquant sur le lien suivant: "Etude statistique de la Vague Belge" (document publié sur ce blog avec l'autorisation préalable de l'auteur).

Plus d'informations à propos de l'auteur de cette étude:

Roger Paquay
Physicien diplomé de l'Universite de Liège (1964)
Enseignant la Mathématique et la Physique dans l'enseignement secondaire supérieur , sections de transition préparant aux études supérieures.
Directeur d'institut d'enseignement secondaire
Directeur honoraire depuis le 1/11/2001 (retraité à cette date)

Source: http://scepticismescientifique.blogspot.com/2009/08/etude-statistique-de-la-vague-belge.html

_______________________________________
"On peut tromper tout le monde pendant un certain temps,certains pour toujours.
Mais on ne peut tromper tout le monde éternellement".

Abraham Lincoln.

'Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.'

Arthur Schopenhauer

avatar
Bobby
Légende du forum
Légende du forum
Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart - Page 3 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 91
Inscription : 01/08/2009
Localisation : X
Emploi : X
Passions : X
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3674
Réputation : 0

Ovnis Re: Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart

le Mar 01 Sep 2009, 15:18
Hello Very Happy

Je viens de lire la page en question.

Je vais d'abord mettre un point sur quelque chose, je suis autant sceptique sur les témoignages d'OVNI que ceux qui nient l'existance de ceux-ci. Je me méfie même de ce que je peux penser Laughing

Pour revenir à la discussion, tout le monde se met d'accord sur un point :

Le fameux Venom
Le fameux argument des cas résiduels non expliqués est vraiment fallacieux. En effet, ce n'est pas parce qu'un cas est inexpliqué qu'il est d'origine extraterrestre. Un cas inexpliqué est juste... inexpliqué. Une non explication ne prouve strictement rien (ni en ufologie, ni en parapsychologie, ni en cryptozoologie, la Sainte Trinité des pseudo-sciences). Le fait qu'il y ai des cas non expliqués en ufologie n'a rien d'étonnant (comme je le dis souvent, ce serait le contraire qui serait réellement étonnant!). Un cas peut ne pas être expliqué pour diverses raisons: le témoignage du témoin s'éloigne trop de la réalité (soucoupisation du stimulus perçu), l'enquête à été baclée (quand l'enquêteur ufologique ne désinforme pas ses lecteurs), il manque des informations cruciales qui nous permettraient d'expliquer le cas, l'explication est quelque peu étonnante et n'a encore été envisagée par personne (voir par exemple les méprises avec les rapaces nocturnes dans la Rencontre de Kelly-Hopkinsville, etc, etc, etc. L'argument des cas résiduels est donc épistémologiquement fallacieux, puisque d'une ignorance on ne peut strictement rien conclure. L'idéologie ufologique joue sur le fait que la population générale n'a pas une bonne connaissance de la démarche scientifique, et ici le SEPRA joue le même jeu (alors qu'il devrait adopter une attitude pédagogique envers le grand publique et expliquer pourquoi l'hypothèse extraterrestre est non prouvée à l'heure d'aujourd'hui).
Nicolas

Je suis entièrement d'accord avec toi, enfin presque. Pour ma part je considère aussi que les cas non expliqués ne doivent pas systématiquement être assimilés à l'HET, ce qu'à précisément fait le GEIPAN. Néanmoins, c'est sur quelques cas non expliqués et corroborrés par détection radar et visuelle au sol ainsi que par de pilotes que je fonde mon raisonnement, ces cas classés en france "PAN D" étants tout à fait détaillés et ont subi une enquête approfondie. Le modèle sociopsychologique n'explique pas tout, et l'HET ne peut pas s'appliquer à tout ce que les sceptiques n'expliquent pas (je suis en effet sceptique lorsque les ufologues disent que la plupart des cas non expliqués sont d'origine extraterrestre, ça me fait penser aux religions qui tendent à expliquer tous les phénomènes a priori surnaturels par une action divine).
Mais il reste un petit pourcentage suffisant pour me faire douter... C'est mon avis et celui de nombreuses autres personnes, mais qui n'est évidemment pas fondé scientifiquement, et qui tient donc plus de la conviction, ou de la croyance c'est pareil.
...

"d'une ignorance on ne peut strictement rien conclure"
Il y a ceux qui concluent à une intelligence extra-terrestre à chaque point lumineux dans le ciel, il y a ceux qui concluent à des phénomènes naturelles/humains, et il y a ceux qui comme moi concluent à rien et essayent de comprendre. Et comme Nicolas, il y a un petit pourcentage qui me fait douter, ce qui explique ma présence ici.

C'est pourquoi je trouve qu'il est nécessaire de prendre connaissance de toutes les explications conçernant la vague belge, que ce soit dans le sens des ufologues ou pas. Sinon je ne vois pas comment on pourrait avoir une vision assez objective de cette histoire Wink
Chris.A
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart - Page 3 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8319
Réputation : 47

Ovnis Re: Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart

le Mar 01 Sep 2009, 18:12
Si la vague Belge est susceptible d'être expliquée scientifiquement par un phénomène naturel ou artificiel terrestre.

Alors expliquez moi, pourquoi l'armée belge a envoyer deux chasseur pour intercepté un ovni et n'y sont jamais arrivés.

Si l'armée sait quelque chose et qu'un appareil était à eux, il n'aurai pas envoyé des chasseur et ne l'aurai pas dit à la presse.

Et je pense que sur ce point, ce fameux statisticien ne c'est pas renseigner correctement, ni sur le fameux pic ou par centaines de témoignage l'objet a pu être suivit sur une carte de l'Est vers l'ouest.

Et pour répondre à Bobby, le scepticisme que tu parles de ceux qui affirment l'intrusion d'objet extraterrestre et plus détaillé que ceux qui soutiennent les théories du F117 ou de vénus ou encore du ballon à l'hélium avec les petites lumières.

La vague Belge est la plus grande la plus et la mieux détaillé de toute l'Europe en dépassant même celles de 1954.
Il c'est vraiment passer quelque chose et ce n'était pas d'origine humaine.

Nous avons eu un Belge, membre, prénomé Léon qui malheureusement est parti de forum et qui détient un film de 4h de vidéo sur support cassette et dvd qui à pu transcrire à partir de sa caméra de l'époque.

On ne peu nier et tout balancer d'un revers de la main sous prétexte que les témoins sont susceptible d'être influencés à partir d'un coup de pub de l'évènement à la télé. On parle quand même de milliers de témoignage officiel, alors imaginez le nombre de ceux qui n'ont rien dit.
avatar
Bobby
Légende du forum
Légende du forum
Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart - Page 3 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 91
Inscription : 01/08/2009
Localisation : X
Emploi : X
Passions : X
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3674
Réputation : 0

Ovnis Re: Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart

le Mer 02 Sep 2009, 04:24
On tourne en rond Very Happy

Je vais conclure avec cette histoire de vague belge.

Personnellement je ne suis ni scientifique, ni chercheur en PAN, ni observateur de cette vague, donc pas grand chose pour juger cette affaire...
Par contre il y a de vrais scientifiques, largement mieux placées et renseignées que moi, qui ont étudié ce cas, et eux disent qu'ils n'ont pas assez d'éléments pour avancer une éventuelle thèse extra-terrestre. Point.

Leur conclusion ne me plaît pas, tout comme vous, mais moi je n'ai pas la prétention d'en savoir plus qu'eux, donc je privilégie leur piste en attendant d'en savoir plus...

Voilà Wink
Chris.A
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart - Page 3 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8319
Réputation : 47

Ovnis Re: Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart

le Mer 02 Sep 2009, 07:11
Aucune prétention à en savoir plus qu'eux, simplement des faits, des témoignages, des vidéos, des déclarations officielle de l'armée belge et de leur gouvernement.

Il n'y a pas de prétention à avoir face au scientifique quand une responsable de l'armée belge déclare devant les caméras que deux chasseurs n'ont pu rejoindre l'objet chaque fois qu'ils le verrouillaient et qu'ils n'ont jamais vu un tel engin conventionnel ce mouvoir de cette sorte.

Ces archives sont disponible via le net et là dedans je ne voit aucune prétention face aux scientifiques, je respecte ces hommes et leur reproche juste de ne pas avoir assez d'ouverture d'esprit et de ce focalisé juste sur des chiffres et des calculs.
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart - Page 3 Empty

Masculin Age : 76
Nombre de messages : 1689
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6340
Réputation : 50

Ovnis Re: Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart

le Mer 02 Sep 2009, 11:00
fleur

Bonjour à vous deux!

Il est particuliérement amusant de lire les commentaires sur la vague belge
de la part d'une personne comme ce "psy" Venom. Ce brave sceptique n'ayant absolument aucune formation en aeronautique de pointe et en mesures physiques se permet de donner son avis..
.tyke,ugd .
En effet, imposer un avis péremptoire sur des enregistrements multi-radar OTAN,
dénote déjà plus, un véritable manque total de savoir technologique
qu'une analyse saine et réfléchie des faits enregistrés.

Hélas, ce sera toujours l'éternel problème du sceptique de base.gj,;yjh;

Amicalement.

A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

Jérôme
Jérôme
Equipe du forum
Equipe du forum
Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart - Page 3 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 825
Inscription : 02/01/2009
Localisation : Ile de La Réunion
Emploi : ********
Passions : Famille, nature, zinzinlogie, moto, gastronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4649
Réputation : 7

Ovnis Re: Etude statistique de la Vague Belge d'OVNI par Jean-Michel Abrassart

le Jeu 03 Sep 2009, 12:12
@ Bobby,
Bonjour

Je vais conclure avec cette histoire de vague belge.
Personnellement je ne suis ni scientifique, ni chercheur en PAN, ni observateur de cette vague, donc pas grand chose pour juger cette affaire...

Le jugement n'est pas de mise, par contre le constat peut s'établir avec un nombre conséquent de témoignages fiables, de photos (dont celle de Petit-Rechain qui a fait le tour du monde, analysée et reconnue comme authentique et photographiant un OVNI!!!).
Refuser ce constat ou présumer qu'il manque d'éléments pour s'en faire une idée précise est une contre vérité que je dénonce!!! gfjhnsyd,f
Il existe au demeurant une foultitude d'articles sur ce meme Forum qui permettent à tout à chacun de se faire une idée précise et personnelle de l'ampleur du phénomène Belge!!!

Notre ami Léon.D à quand à lui un film authentique montrant l'évolution de ces OVNIs avec une fréquence, assiduité et proximité de l'environnement urbain qui laisse sans voix....

_______________________________________
"Il est temps de découvrir que tous les systèmes de pensée sont en réalité des systèmes pour EVITER de penser !" Aimé Michel
« Seuls, les charlatans drapés dans leur imbécillité peuvent croire aux ballons-sondes, aux phantasmes et aux hallucinations toutes les fois que l’univers s’exprime dans un langage non conforme à cet amas de concepts traditionnels et d’idées préconçues qu’ils considèrent comme la seule vérité. » Jean Cocteau
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum