Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
L'idée d'un protocole de contact avec une éventuelle civilisation extraterrestre refait surfaceAujourd'hui à 17:21HocineQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Aujourd'hui à 13:42HannibalUne sphère vibrante qui change de couleurs Aujourd'hui à 09:03Lorelinespacex launchHier à 23:04martinLe phénomène ovni et la foi chretienneHier à 21:46martinLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniHier à 18:58LorelineSalut c'est cameoHier à 11:24LorelinePrésentation Pat40Hier à 11:22LorelineLe prince et l'ovniMer 27 Mai 2020, 09:46LorelineVague d'Ovnis au Mexique dans les années 1990Mar 26 Mai 2020, 22:05martinLes ovnis vus par les AdosLun 25 Mai 2020, 23:22HocineProchains rendez-vous Thibaut CanutiLun 25 Mai 2020, 17:43Loreline(1979) L'affaire Ovni de Cergy-PontoiseLun 25 Mai 2020, 17:15udje5403 (1947) L'observation d'ovni de Kenneth ArnoldDim 24 Mai 2020, 21:24anakin111Lumières rouges oranges vives (22/04/2017)Dim 24 Mai 2020, 20:29Roland62Petit nouveauDim 24 Mai 2020, 11:38Pascal_WesternPrise de conscience du phénomène ovni Dim 24 Mai 2020, 11:17LorelineLe Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Dim 24 Mai 2020, 10:11anakin111Pourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?Dim 24 Mai 2020, 09:19HocineLes nouvelles armes LasersDim 24 Mai 2020, 07:18R-MèsLumières étranges dans le ciel près de Château-ThierrySam 23 Mai 2020, 15:55martinPrésentation d'un nouveau membreSam 23 Mai 2020, 15:17LorelineSondage : Quel est le cas le plus intrigantSam 23 Mai 2020, 10:39HocineOvni a Magé, Brésil en mai ?Sam 23 Mai 2020, 07:10LogikPrésentation GabrielVen 22 Mai 2020, 16:51Loreline Livre "CONTACTS OVNIS EN ITALIE (1907-1978)" de Roberto PinottiVen 22 Mai 2020, 07:07R-MèsBonjour a tous et petite présentationJeu 21 Mai 2020, 09:38LorelinePrésentation enjoyJeu 21 Mai 2020, 07:18LorelinePrésentationJeu 21 Mai 2020, 07:17LorelineEt s’il y avait une réalité alternative où tout serait inversé ?Jeu 21 Mai 2020, 06:16troblokane
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
(1952) Les observations à Haneda AFB, Japon. Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 12891
Inscription : 10/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19957
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis (1952) Les observations à Haneda AFB, Japon.

le Lun 01 Oct 2007, 19:48
Les observations à Haneda AFB, Japon 1952:

(1952) Les observations à Haneda AFB, Japon. F94
Voici un cas que le projet Colorado qui a mené au rapport Condon a considéré comme expliqué, arguant qu'il s'agissait d'une étoile, d'une part, et de faux échos de radar causés par des conditions météorologiques d'autre part. Ce n'est aucunement le cas, comme on le constate en effectuant une lecture attentive du matériel disponible; au contraire, c'est là une des observations qui montrent que des engins inconnus et qui ne peuvent pas être d'origine humaine parcourent nos cieux.

LES EVENEMENTS, UN BREF RESUME:

Je n'aime pas du tout l'idée d'un résumé de cas ici: chaque petit détail du cas est important. En fait, il est c'est en faisant des oublis et en minimisant des détails que ce cas a été transformé en cas "expliqué" par le Colorado Project qui abouti au rapport Condon. J'encourage profondément les personnes sérieusement intéressées à lire tous les documents que j'ai fourni ci-dessus. Pour ceux qui sont pressés ou simplement curieux ou, voici tout de même un court résumé.

Le 5 Août 1952, juste avant minuit, deux opérateurs de la tour de contrôle de la base de Haneda de l'US Air Force près de Tokyo, au Japon, ont remarqué et observé une lumière brillante dans le ciel, ils ont rejoint d'autres observateur et l'ont examinée avec des jumelles 7x50.

L'OVNI a approché la base lentement et est resté stationnaire, très visible depuis la tour de contrôle. En dessous de la lumière brillante, les observateurs pouvaient voir une forme foncée circulaire de quatre fois le diamètre de la lumière. Une autre lumière semblable était visible sur le dessous à un moment. L'OVNI a plané, a effectuée des va et vient et a exécuté une variété de manoeuvres.

L'objet a été détecté sur le radar au sol, et un intercepteur F-94 a été envoyé. Le pilote, le 1er lieutenant W.R. Holder a été dirigé vers l'OVNI par des opérateurs de ce radar au sol de Shiroi CGI et son 1er lieutenant A.M. Jones, opérateur de radar dans le jet, a obtenu un verrouillage radar également, bien qu'ils n'aient pu voir l'OVNI visuellement.

L'OVNI a été poursuivi par le F-94, dépisté par le radar su sol également, et est entrée dans une série de manoeuvres circulaires, répétées plusieurs fois. A un moment, l'OVNI a soudainement filé loin à une vitesse chronométrée à 300 noeuds (environ 345 miles par heures), se divisant en trois cibles de radar séparées à intervalles espacés. Le contact avec l'OVNI par le radar ou visuellement de Haneda AFB, a été maintenu pendant plus de 30 minutes. Pendant cette période, les témoins dispersés ont vu l'OVNI exactement où le radar a indiqué qu'il était.

Le Projet Blue Book, l'étude officielle des OVNIS par l'Armée de l'Air des USA a conclu que l'OVNI appartient à la catégorie des "inconnus," leur euphémisme pour signifier qu'il ne pouvait pas être quelque chose de normal.

Les manoeuvres de l'OVNI étaient tellement clairement le fait d'un pilotage intelligent que le Major Dewey Fournet, le représentant du Projet Blue Book au Pentagone, a choisi ce cas comme un des exemples qui prouveraient que les OVNIS sont des vaisseaux spatiaux d'une autre planète. Malheureusement, par la suite l'étude des manoeuvres d'OVNIS pour prouver que ce sont des vaisseaux spatiaux n'a été simplement pas été menée. Plus tard, le Colorado Project, un effort sceptique d'étude des OVNIS commandité par l'U.S. Air Force qui ne voulait plus s'occuper de la question des OVNIS, a réduit au minimum les détails de l'observation. L'OVNI visuel a été réduit à "une lumière qui ressemblait à une étoile" et la détection par les radars de ce qui était évidemment un engin sous contrôle intelligent a été réduite à "de faux échos de radar provoqués par une couche d'inversion de température."

Le Professeur James McDonald, un spécialiste célèbre et respecté de la météorologie et de la physique atmosphérique, qui était en désaccord avec la manipulation des cas d'OVNIS par le Comité Condon, a réévalué et a réexaminé le cas et a démontré comment et pourquoi leur conclusion sur ce cas - et sur de nombreux autres cas - était fausse.

SOURCES ET REFERENCES:
Une liste de sources et de références n'est pas nécessaire ici: les sources et les références originales, y compris des documents Blue Book, le rapport de Condon, l'analyse de McDonald, le compte rendu de Ruppelt, sont reproduits dans cette section. Lisez-les.


http://ufologie.net/htm/hanedaf.htm


Merci de poser vos questions pour débattre ici de ce cas. Wink

bonne lecture

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum