Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Témoignage d'un objet posé au sol en Haute GaronneAujourd'hui à 20:16Polyèdre57Bonjour d'un petit nouveauAujourd'hui à 20:11Polyèdre57apollo 16 photoAujourd'hui à 20:07Polyèdre57Nouveau groupe scientifique d'étude du phénomène OVNI UfoDataAujourd'hui à 20:02Polyèdre57ovni sujet passionantAujourd'hui à 18:42HocineQuand les OVNI survolent les campagnes poitevinesAujourd'hui à 16:36anakinneo2018PrésentationAujourd'hui à 15:29Guillaume84Emission Mystère: L’OVNI de Falcon LakeAujourd'hui à 12:59Polyèdre57Le GEIPAN et son traitement du phénomène OvniAujourd'hui à 12:02elisaliseEffondrement économique global Aujourd'hui à 06:26LorelineOvni: faut-il vraiment faire une déclaration en gendarmerie?Aujourd'hui à 00:00elisaliseLes russes présentent leur missile MHD.Hier à 17:59Valguardelement 85Hier à 17:36anakinneo2018La NASA publie une incroyable photo panoramique de MarsHier à 14:57TikoQue pensent les politiques du phénomène Ovni?Hier à 14:27Polyèdre57guerre et ovnisHier à 12:20anakinneo2018Ovni: Les témoins en live !Hier à 11:14Polyèdre57Les OVNI sont-ils le fait d’Êtres bien terrestres?Hier à 04:22Valguardsi votre rhésus est négatif, vous êtes peut-être un alien !Hier à 00:39anakinneo2018Le 15 mai 2018, conférence ovni à Annecy avec Gilles ThomasVen 20 Avr 2018, 19:00LorelineQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Ven 20 Avr 2018, 13:29anakinneo2018: le / à vers 23h00/00h00 - Une soucoupe volante - Ovnis à Chailles -Loir et Cher (dép.41)Jeu 19 Avr 2018, 23:24TikoQui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Jeu 19 Avr 2018, 22:21TikoAlsace: les membres de cette régionJeu 19 Avr 2018, 21:00Polyèdre57"Une hantise de boule lumineuses" Par Fernand LagardeJeu 19 Avr 2018, 19:39DANIEL9Créer un réseau organisé d'observateurs actifs en France.Mer 18 Avr 2018, 18:54Polyèdre57(1976) L'incident Ovni de Téhéran pilote Major Parviz JafariMer 18 Avr 2018, 00:10HocineLe numéro 6 de Logosphères est disponible!Mar 17 Avr 2018, 20:40Polyèdre57 "Comment encourager concrètement les recherches en exopaléontologie ?" J.P Sanfourche.Mar 17 Avr 2018, 20:26Nanou Tiqui connait le MUFON FRANCE ?Lun 16 Avr 2018, 21:52Polyèdre57l'archevêque de Lyon, Agobard en l'an 840Lun 16 Avr 2018, 20:47Polyèdre57Pérols : Conférence Henri Cohen le 4 mai 2018Lun 16 Avr 2018, 19:12OVNI-LanguedocAuxerre-Branches : Rendez-vous d'ODHTV dans l'Yonne le 5 mai Lun 16 Avr 2018, 17:32Polyèdre572 mai : OVNIS & Failles - Gilles Durand & Gilles ThomasLun 16 Avr 2018, 17:31Polyèdre57presentation Lun 16 Avr 2018, 14:34HocineType et morphologie extra-terrestreDim 15 Avr 2018, 20:37Nanou TiPrésentationSam 14 Avr 2018, 22:19LorelineMise à jour de"2018 avec ODH Tv" : Interview d'Eric ZürcherSam 14 Avr 2018, 18:57Gilles.TOVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRESam 14 Avr 2018, 18:57Gilles.Tl'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvSam 14 Avr 2018, 18:53Gilles.TLa NASA filme des images d'un étrange ovni...Ven 13 Avr 2018, 23:33anakinneo2018PrésentationJeu 12 Avr 2018, 22:56TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mer 11 Avr 2018, 14:59LorelineLorraine: les membres de cette régionMer 11 Avr 2018, 12:22Polyèdre57(2014) Ovnis : Des généraux, des pilotes et des officiels parlentMer 11 Avr 2018, 00:12HocineDocumentaire Unaknowledged avec Steven GreerMar 10 Avr 2018, 23:14anakinneo2018Présentation Mar 10 Avr 2018, 20:28LiammeInterview de Jacques ValléeMar 10 Avr 2018, 18:49Polyèdre57Petite recherche d'afficheLun 09 Avr 2018, 13:35Guillaume84HOMMAGE à STEPHEN HAWKINGSam 07 Avr 2018, 15:41troblokanea votre avis?Sam 07 Avr 2018, 09:40Guillaume84Des nouvelles camera pour station de detection ???Ven 06 Avr 2018, 09:02POULPYQu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? Mar 03 Avr 2018, 19:46HocineCrash de Rien et Cas Jumeaux par Joël Mesnard Mar 03 Avr 2018, 12:34Polyèdre57OVNI dans l'Avesnois (fake)Lun 02 Avr 2018, 19:38MichelB(1994) L'observation ovni du vol AF 3532 d'air france par Jean-Charles DubocSam 31 Mar 2018, 23:35Hocinearchive presse suisseSam 31 Mar 2018, 22:32Polyèdre57 Promenade sceptique dans le paranormalVen 30 Mar 2018, 00:33anakinneo2018ovnis au pérouMer 28 Mar 2018, 22:52Pascal.AExpérience inéditeMer 28 Mar 2018, 10:06Yvon Cédric
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

A un visiteur ne comprend pas un article

le Ven 19 Juin 2009, 15:26
Un certain "pur terrestre" ne semble pas comprendre les conclusions de l'article:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t4756-documentaire-la-legende-du-crane-de-cristal

Conclusion:

Nous avons donc plusieurs types de crânes:

1) Ceux d'enfants hydrocéphales sans aucun mystère.

2) Ceux dont la cause est une Déformation rituelle (Différents peuples ont déformé volontairement le crâne de leurs enfants) C'est en évidence une tradition pour ressembler aux dieux. Or si les dieux ont des crânes de ce type, ils ne viennent donc pas logiquement de cette planète.

3) Et les Crânes en provenance d' Ica (Pérou) et de Merida (Mexique) ainsi que ceux des dieux du cholula. C'est cette catégorie qui doit attirer notre attention.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Isabelle
Analyste Observations
Analyste Observations


Féminin Age : 34
Nombre de messages : 351
Inscription : 19/01/2008
Localisation : Paris
Emploi : Privé
Passions : Lecture, musique, ciné, websurfing, ufologie, langues
Règlement : Règlement

A Re: un visiteur ne comprend pas un article

le Sam 20 Juin 2009, 04:03
Oui, c'est malheureux de voir des gens passer critiquer sans même prendre le temps de lire les articles et d'en comprendre le sens.

Concernant ces crânes, je ne me suis surtout penchée sur le starchild skull:
http://www.starchildproject.com/
Site très détaillé (mais en anglais) dessus.
Ce qui est intéressant, c'est qu'ils continuent à mener des tests adn.

Je me lance dans une petite traduction d'un extrait du site, pardon pour les fautes éventuelles et ma traduction approximative:
http://www.starchildproject.com/research.htm

CURRENT RESEARCH BEING CONDUCTED

In the summer of 2003 the Starchild's DNA was sequenced and analyzed by Trace Genetics, a laboratory dedicated to the recovery of ancient DNA. (At 900 years of age, the Starchild DNA is considered "ancient.") Two types of DNA were sought, its mitochondrial DNA (which contains only the mother's DNA) and its nuclear DNA (the entire genomic package that comes from both parents). Its mitochondrial DNA was easy to recover and proved its mother was human. In six full attempts its nuclear DNA could not be recovered. This was an overwhelming indication that its father was something other than entirely human, but that was all that could be determined by that process. What was needed, but was unavailable at the time, was a test to recover the entire genome so the genetic heritage of both parents could be recovered and studied in detail.

In the summer of 2006 a company called 454 Life Sciences (now a Roche Applied System company) announced it had developed entirely new technology that would allow the sequencing of an entire genome base-pair by base-pair, all three billion of them (in a typical human). This was exactly what was needed to establish the Starchild's genetic heritage, but the cost of analysis (multi-millions at that early point) put it well beyond the reach of the Starchild Project in 2006. However, everyone understood that improvements in the technology would drop the price over time, so the team accepted that testing could not be initiated until sometime in 2009 or 2010.

Now testing with the 454 Life Science technology is set to begin some time in 2009. This testing will utilize the Genome Sequencer™️ system, which is fully capable of recovering and sequencing the entire genome of the Starchild Skull. When this result is obtained, its genome can then be compared in every detail to other known genomes and the question of its humanity can conclusively be resolved.

La recherche en cours

Durant l’été 2003, l’ADN de l’enfant des étoiles a été séquencé et analysé par Trace Genetics, un laboratoire dédié à la reconstitution d’ADN ancien (âgé de 900 ans, l’ADN de l’enfant des étoiles est considéré comme « ancien »). Deux types d’ADN ont été recherchés, son adn mitochondrial (qui contient seulement l’ADN de la mère) et son adn nucléaire (l’ensemble du génome entier qui provient des deux parents). Son ADN mitochondrial a été facile à reconstituer et a prouvé que sa mère était humaine. Six tentatives n’ont pas permis de reconstituer son ADN nucléaire. Cela a fortement indiqué que son père était quelque chose qui n’était pas entièrement humain, mais c’est tout ce qui a pu être déterminé par cette procédure. Ce qui était nécessaire [de faire], mais qui était indisponible à ce moment-là, était un test pour reconstituer le génome entier afin que l’héritage génétique des deux parents puisse être reconstitué et étudié en détail.

Dans le courant de l’été 2006, une compagnie appelée 454 Life Sciences (maintenant une « Roche Applied System company » a annoncé avoir entièrement développé une nouvelle technologie qui permettrait de séquencer un génome entier, paires de bases par paire de bases, c’est-à-dire les trois milliards de paires ([qui se trouvent] chez un humain normal). C’est exactement ce qui était nécessaire pour établir l’héritage génétique de l’enfant des étoiles, mais le coût de l’analysé (plusieurs millions à ce stade-là) était au-delà des moyens du Projet Starchild en 2006. Cependant, tout le monde a compris que les progrès de la technologie ferait baisser le prix au fil du temps, et l’équipe s’est résignée à accepter le fait que le test ne pourrait être commencé qu’aux alentours de 2009 ou 2010.

Maintenant, le test avec la technologie 454 Life Science est prévu pour courant 2009. Ce test utilisera le Genome Sequencer™️ system qui est tout à fait capable de reconstituer et séquencer le génome entier du crâne de l’enfant des étoiles. Quand le résultat sera obtenu, son génome pourra être comparé dans le moindre de ses détails à tous les autres génomes connus et la question de ses origines (humaines) pourra être finalement résolue.



Ma conclusion: pur-terrestre devrait suivre ses dires et s'en tenir aux faits, lol.
avatar
Léon.D
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 2141
Inscription : 21/10/2007
Localisation : charleroi
Emploi : pensionné
Passions : peche ,bricolage,poules naines .témoin vague belge
Règlement : Règlement

A Re: un visiteur ne comprend pas un article

le Dim 21 Juin 2009, 10:29
La Isabelle je vous suis en accord avec vous quand vous dites que beaucoup de personnes discutent et je dirai dans le vide sans prendre la peine de lire et de s'informer ,nous en rencontrons chaque jour .Beaucoup de questions et réponses figurent pourtant sur le forum .La critique est un art facile.
Cordialement .
avatar
puccino
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 45
Inscription : 22/01/2009
Localisation : france
Emploi : boulanger
Passions : l'univers
Règlement : Règlement

A Re: un visiteur ne comprend pas un article

le Mar 30 Juin 2009, 19:22
Bien dit Léon.D, il ne faut pas seulement regarder quelques photos au passage sans essayer à côtés de se renseigner sur ses découvertes. IL VAUT QUE LES GENS COMPRENNENT que les découvertes les plus importantes et qui donne parfois l'illusion d'un simple cannulars sont généralement passés au silence, ou bien non relaté au JT ou dans nos livres d'histoire.
A bonne entendeur...!!!!
avatar
Dude
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 10
Nombre de messages : 62
Inscription : 30/04/2008
Localisation : privé
Emploi : privé
Passions : curiosité active envers les phénomènes atmosphériques
Règlement : Règlement

A Re: un visiteur ne comprend pas un article

le Dim 19 Juil 2009, 15:32
Au risque de passer pour un rabat-joie, je pense que « pur-terrestre » souligne à juste titre l’orientation de l’auteur vis-à-vis de ces idées personnelles quand il commente :

« "Ce qui donnait aux êtres ayant subi cette modification du crâne, dès leur naissance, l’acquisition de dons exceptionnels de divination. Ce don les rendait très certainement supérieurs à leurs congénères." 
Q: construction de phrase maladroite ou conclusion péremptoire? Pour moi l'auteur exprime ici une croyance, jusque là rien de bien méchant. 

"Qui avait répandu cette même initiation des deux côtés de l’océan ? Une superbe civilisation antédiluvienne aux connaissances très avancées ? Une information « tombant » par hasard des étoiles ?..." 
Là on commence à sourire, l'auteur a l'intention de faire des révélations sensationnelles... »

Bien sur que le texte n’est pas absolument neutre, mais n’est ce pas la le droit légitime d’un auteur que celui d’orienter le lecteur dans une direction plutôt qu’un autre ?
Il ne s’agit pas la d’une information journalistique ni même d’une étude scientifique. D’après moi il n’y à donc rien de mauvais, de sectaire ou de douteux dans le style de rédaction, d’autant plus que les conclusions restent tout de même relativement neutres dans la mesure ou elles ne soulèvent que le mystère sur la dernière catégorie de crânes (en posant la question et sans y répondre…)

Non ce qui est plus maladroit chez « pur-terrestre » c’est sa vanité et sa maladroite agressivité verbale.



avatar
Dude
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 10
Nombre de messages : 62
Inscription : 30/04/2008
Localisation : privé
Emploi : privé
Passions : curiosité active envers les phénomènes atmosphériques
Règlement : Règlement

A Re: un visiteur ne comprend pas un article

le Dim 19 Juil 2009, 15:34
Cela dit en passant : très bon article ! les conclusions sont donc ouvertes et la rédaction de l'auteur sugère sans imposer l'hypothèse ET.
Instructif et captivant
avatar
Geycko
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 29
Nombre de messages : 34
Inscription : 01/11/2008
Localisation : Nord
Emploi : Etudiant
Passions : Nature, Vie Animale
Règlement : Règlement

A Re: un visiteur ne comprend pas un article

le Lun 20 Juil 2009, 00:40
Six tentatives n’ont pas permis de reconstituer
son ADN nucléaire. Cela a fortement indiqué que son père était quelque
chose qui n’était pas entièrement humain

J'aimerais savoir, pourquoi cette conclusion?
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum