Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Et si nos grands dirigeants mondiaux obéissaient à des E.T ?Aujourd'hui à 16:46P.ReyosOvni et la conscience ?Aujourd'hui à 15:04LorelineQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 14:45Guillaume84Construction d'un dossier sur les ovnis triangulairesHier à 20:58Nanou TiLA REFLEXION EST MERE DE LA SAGESSEHier à 20:03Polyèdre57PrésentationMar 24 Avr 2018, 22:26LorelineLes nouvelles observations du moisMar 24 Avr 2018, 22:19Polyèdre57Les russes présentent leur missile MHD.Mar 24 Avr 2018, 14:57martinLes Suisses du ForumMar 24 Avr 2018, 12:02Polyèdre57Bonjour d'un petit nouveauLun 23 Avr 2018, 22:49Tikoovni sujet passionantLun 23 Avr 2018, 22:42TikoEffondrement économique global Lun 23 Avr 2018, 22:27Tikoapollo 16 photoLun 23 Avr 2018, 20:54Polyèdre57Les Canadiens du forumDim 22 Avr 2018, 22:43Polyèdre57Type et morphologie extra-terrestreDim 22 Avr 2018, 22:40asgeirr 76Les OVNI sont-ils le fait d’Êtres bien terrestres?Dim 22 Avr 2018, 22:06asgeirr 76Témoignage d'un objet posé au sol en Haute GaronneDim 22 Avr 2018, 20:16Polyèdre57Nouveau groupe scientifique d'étude du phénomène OVNI UfoDataDim 22 Avr 2018, 20:02Polyèdre57Quand les OVNI survolent les campagnes poitevinesDim 22 Avr 2018, 16:36anakinneo2018PrésentationDim 22 Avr 2018, 15:29Guillaume84Emission Mystère: L’OVNI de Falcon LakeDim 22 Avr 2018, 12:59Polyèdre57Le GEIPAN et son traitement du phénomène OvniDim 22 Avr 2018, 12:02elisaliseOvni: faut-il vraiment faire une déclaration en gendarmerie?Dim 22 Avr 2018, 00:00elisaliseLa NASA publie une incroyable photo panoramique de MarsSam 21 Avr 2018, 14:57TikoQue pensent les politiques du phénomène Ovni?Sam 21 Avr 2018, 14:27Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Sam 21 Avr 2018, 11:14Polyèdre57guerre et ovnisSam 21 Avr 2018, 04:07Lorelinesi votre rhésus est négatif, vous êtes peut-être un alien !Sam 21 Avr 2018, 00:39anakinneo2018Le 15 mai 2018, conférence ovni à Annecy avec Gilles ThomasVen 20 Avr 2018, 19:00LorelineQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Ven 20 Avr 2018, 13:29anakinneo2018: le / à vers 23h00/00h00 - Une soucoupe volante - Ovnis à Chailles -Loir et Cher (dép.41)Jeu 19 Avr 2018, 23:24TikoQui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Jeu 19 Avr 2018, 22:21TikoAlsace: les membres de cette régionJeu 19 Avr 2018, 21:00Polyèdre57"Une hantise de boule lumineuses" Par Fernand LagardeJeu 19 Avr 2018, 19:39DANIEL9Créer un réseau organisé d'observateurs actifs en France.Mer 18 Avr 2018, 18:54Polyèdre57(1976) L'incident Ovni de Téhéran pilote Major Parviz JafariMer 18 Avr 2018, 00:10HocineLe numéro 6 de Logosphères est disponible!Mar 17 Avr 2018, 20:40Polyèdre57 "Comment encourager concrètement les recherches en exopaléontologie ?" J.P Sanfourche.Mar 17 Avr 2018, 20:26Nanou Tiqui connait le MUFON FRANCE ?Lun 16 Avr 2018, 21:52Polyèdre57l'archevêque de Lyon, Agobard en l'an 840Lun 16 Avr 2018, 20:47Polyèdre57Pérols : Conférence Henri Cohen le 4 mai 2018Lun 16 Avr 2018, 19:12OVNI-LanguedocAuxerre-Branches : Rendez-vous d'ODHTV dans l'Yonne le 5 mai Lun 16 Avr 2018, 17:32Polyèdre572 mai : OVNIS & Failles - Gilles Durand & Gilles ThomasLun 16 Avr 2018, 17:31Polyèdre57presentation Lun 16 Avr 2018, 14:34HocinePrésentationSam 14 Avr 2018, 22:19LorelineMise à jour de"2018 avec ODH Tv" : Interview d'Eric ZürcherSam 14 Avr 2018, 18:57Gilles.TOVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRESam 14 Avr 2018, 18:57Gilles.Tl'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvSam 14 Avr 2018, 18:53Gilles.TLa NASA filme des images d'un étrange ovni...Ven 13 Avr 2018, 23:33anakinneo2018PrésentationJeu 12 Avr 2018, 22:56TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mer 11 Avr 2018, 14:59LorelineLorraine: les membres de cette régionMer 11 Avr 2018, 12:22Polyèdre57(2014) Ovnis : Des généraux, des pilotes et des officiels parlentMer 11 Avr 2018, 00:12HocineDocumentaire Unaknowledged avec Steven GreerMar 10 Avr 2018, 23:14anakinneo2018Présentation Mar 10 Avr 2018, 20:28LiammeInterview de Jacques ValléeMar 10 Avr 2018, 18:49Polyèdre57Petite recherche d'afficheLun 09 Avr 2018, 13:35Guillaume84HOMMAGE à STEPHEN HAWKINGSam 07 Avr 2018, 15:41troblokanea votre avis?Sam 07 Avr 2018, 09:40Guillaume84Des nouvelles camera pour station de detection ???Ven 06 Avr 2018, 09:02POULPY
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis technique de capture photo et vidéo

le Dim 14 Juin 2009, 13:43



http://sonotaco.com/e_index.html

principe de base du logiciel Ufocapture couplé à une caméra de surveillance nocturne.
En fait, pour un prix somme toute assez raisonnable, chacun, équipé de ce matériel, peut faire surveiller par son PC, et sur un champ assez large, toutes sortes d’activités nocturnes célestes ou pas.
Les chances de surprendre un phénomène étrange ne sont pas à sous-estimer car un exemple figure sur le site du créateur du logiciel. De plus la chasse aux bolides et autres météores, pour les gens comme moi intéressés par l’astronomie, peut devenir un « sport » passionnant!

AUTRE TECHNIQUE
OVNI: UNE CONTRIBUTION PHOTOGRAPHIQUE INVOLONTAIRE
Un exemple qui élimine les explications rationnelles liées à la prise de vue

Depuis un demi-siècle la question des OVNI passionne de plus en plus de gens. Ces dix dernières années le nombre de témoignages de personnes ayant vu ces objets ne cesse d'amplifier tout comme les preuves photographiques et filmées dont certaines sont extrêmement troublantes. Des études sérieuses montrent également que le phénomène intéressait depuis longtemps les militaires et les services de renseignements alors que les autorités fustigeaient les hallucinations des témoins. Le GEIPAN a d'ailleurs décidé d'ouvrir ces archives à la réflexion des ufologues et du public.
Cependant, un certain nombre de rationalistes avancent des objections dans l'interprétation des clichés sur lesquels figurent ces objets et concluent le plus souvent à des phénomènes optiques, des poussières sur l'objectif ou les lentilles de l'appareil de prise de vue, des insectes ou des oiseaux figés en plein vol, des effets de lumière, d'ombre ou de reflet.

J'apporte - sans l'avoir recherché - ma contribution au débat par deux clichés pris le 12 juillet 2007 qui éliminent ces hypothèses rationnelles.


Ces photos (*) ont été prises à l'occasion d'une ballade estivale et c'est seulement au visionnage 10 jours après que j'ai remarqué le même phénomène situé dans la même direction géographique sur deux clichés pris à deux endroits différents (voir le plan de situation) et à 18 minutes d'intervalle. D'autres clichés ont été pris entre les deux prises et certains dans la même direction sans faire apparaître la "tache" incongrue.

L'intérêt de ces deux photos faisant apparaître le même phénomène est donc d'éliminer les explications rationnelles qui attribuent le phénomène à:
- des poussières sur l'objectif car les 22 photos prises en 1/4 d'heure entre ces deux clichés ne comportent pas cette " tache";
- des oiseaux ou des insectes car la probabilité d'en trouver sur un seul cliché est nulle quand le même phénomène se retrouve sur deux photos prises à deux endroits différents et à plus d'un quart d'heure d'intervalle. De même, l'hypothèse d'un rapace tournoyant est à éliminer puisque 4 photos ont été prises dans la même direction dans la minute qui suit le premier cliché sans comporter cette "tache".

Par ailleurs, la seule explication rationnelle possible pourrait être celle de la présence d'un aéronef connu. En l'occurrence il ne pourrait s'agir que d'un avion puisque la forme n'évoque pas celle d'un ballon ou d'un parachute et que le rapport distance/taille de l'objet élimine l'hypothèse d'un Ulm ou d'une aile delta.

Cependant, la position quasi identique de l'objet dans le ciel à plus d'1/4 d'heure d'écart implique le passage de deux avions identiques suivant la même trajectoire et à 18 minutes d'intervalle, ce qui est de l'ordre d'une très faible probabilité dans cette zone géographique.

De plus, aucune des 4 personnes présentes n'a remarqué ou entendu le passage d'un avion (ligne, militaire ou Ulm ce matin là) dont le bruit n'aurait d'ailleurs pas pu être couvert par le son d'un véhicule ou d'une machine puisque le lieu et l'heure (midi/midi 20 - en pleine campagne - éloigné d'une route d'ailleurs peu fréquentée - absence de travaux agricoles) était d'un calme plat.
Je suis évidement preneur des explications ou des avis que vous pourriez formuler en étudiant ces photos. A cet effet, voici les agrandissements que j'ai réalisés des deux "objets" qui pourraient bien être le même.
Cela étant et si le sujet vous intéresse, je vous recommande l'expérimentation de la technique de prise de photographies mise au point par un lecteur de l'excellent magazine Top Secret et publiée avec des exemples dans la rubrique Photographiez des OVNIS. Elle consiste à prendre par beau temps et au fil de la journée, un maximum de clichés (temps d'obturation supérieur au 1/1000) incluant un large plan de ciel avec un peu d'environnement. La méthode garantie d'expérience 100% de chances de capter dans la série de photos au moins une forme qui ne ressemble ni de près ni de loin à un avion, un oiseau ou tout autre objet connu et sensé voler. La plupart du temps l'agrandissement est évidement nécessaire car la taille de la forme sur le cliché n'est pas plus grande qu'une tête d'épingle accréditant - et expliquant - le très probable éloignement dans les hautes couches de l'atmosphère de ce qui porte interrogation.

Quant à moi, le hasard qui m'a conduit à découvrir ces formes inattendues sur des prises de vue anodines me pousse depuis à porter un oeil acéré sur chaque coin de ciel bleu qui apparaît sur les photos que je prends. J'ai pu ainsi vérifier que la méthode publiée dans Top Secret - que je ne connaissais pas quand j'ai pris les photos ci dessus - permet des découvertes même sans les rechercher. Aussi, je publierais en annexe de ce témoignage les prochaines photos personnelles où apparaîtront ces formes qui posent questions.
Paul-Vincent PAQUET - ©️ Janvier 2008
Contact

* Date: 12/07/2007 - Lieu: Sainte Suzanne (Mayenne - 6kms au sud d'Evron) Position: 00°20'54"O / 48°05'48"N
Conditions climatiques: Absence de vent - Ciel dégagé
Appareil de prise de vue: Pentax Optio M30 (achat juin 2007) Objectif: 6,3-18,9 Prise de vue: 7,1M pixels sans zoom
Photo 1: Heure: 12:06 angle NNO - Photo 2: Heure: 12:24 angle NNO

Cela étant et si le sujet vous intéresse, je vous recommande l'expérimentation de la technique de prise de photographies mise au point par un lecteur de l'excellent magazine Top Secret et publiée avec des exemples dans la rubrique Photographiez des OVNIS. Elle consiste à prendre par beau temps et au fil de la journée, un maximum de clichés (temps d'obturation supérieur au 1/1000) incluant un large plan de ciel avec un peu d'environnement. La méthode garantie d'expérience 100% de chances de capter dans la série de photos au moins une forme qui ne ressemble ni de près ni de loin à un avion, un oiseau ou tout autre objet connu et sensé voler. La plupart du temps l'agrandissement est évidement nécessaire car la taille de la forme sur le cliché n'est pas plus grande qu'une tête d'épingle accréditant - et expliquant - le très probable éloignement dans les hautes couches de l'atmosphère de ce qui porte interrogation.

Quant à moi, le hasard qui m'a conduit à découvrir ces formes inattendues sur des prises de vue anodines me pousse depuis à porter un oeil acéré sur chaque coin de ciel bleu qui apparaît sur les photos que je prends. J'ai pu ainsi vérifier que la méthode publiée dans Top Secret - que je ne connaissais pas quand j'ai pris les photos ci dessus - permet des découvertes même sans les rechercher. Aussi, je publierais en annexe de ce témoignage les prochaines photos personnelles où apparaîtront ces formes qui posent questions.
Paul-Vincent PAQUET - ©️ Janvier 2008
Contact

* Date: 12/07/2007 - Lieu: Sainte Suzanne (Mayenne - 6kms au sud d'Evron) Position: 00°20'54"O / 48°05'48"N
Conditions climatiques: Absence de vent - Ciel dégagé
Appareil de prise de vue: Pentax Optio M30 (achat juin 2007) Objectif: 6,3-18,9 Prise de vue: 7,1M pixels sans zoom

8 juillet 2008 - 12:01 - Baléares - Formentera - Playa Las Illetes (Direction d'observation: Ouest)


Cette photo prise par mon fils sur une plage de Formentera aux Baléares, fait partie d'une série de 6 clichés réalisés en moins d'une minute. Aucun des autres ne présente le "point" noir que l'on distingue sur celle-ci. Il ne s'agit donc pas d'une tache sur l'objectif, d'un ballon ou d'un aéronef classique. Il ne s'agit pas non plus d'un insecte ou d'un oiseau puisque l'examen de ce "point" n'en évoque pas la forme ni la proximité avec l'objectif. De la même manière l'examen rapproché montre qu'il ne s'agit pas d'un élément de gréement du bateau puisqu'aucun filin devant nécessairement s'y rattacher n'y ait visble.
Voici le phénomène extrait de la photo


http://leschroniques.net/tem_ovni.htm

_______________________________________
brunehaut
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: technique de capture photo et vidéo

le Dim 14 Juin 2009, 15:34
Pour la boule noire, il s'agit probablement d'une "boule de mouillage" que l'on doit envoyer dans le gréement dès que l'on est au mouillage. Extrait du règlement maritime: "Les navires de plus de 7 mètres sont tenus de montrer de jour, à l'endroit le plus visible à l'avant, une boule noire lorsqu'ils sont au mouillage"

Exemple

avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: technique de capture photo et vidéo

le Dim 14 Juin 2009, 16:34
Bien vu! il fallait le savoir, il semble évident qu'il s'agit de ça.
jkjy
l'analyse approfondie des photos est indispensable avec ce genre de méthode.
cordialement.

_______________________________________
brunehaut
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum