ovnis 2035

[InvitéInvité]

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/ovnis-a-l-epreuve-des-statistiques-86108

"Interrogé dans le documentaire de Dominique Filhol : "Ovnis : une affaire d’État", ce statisticien prédit une nouvelle vague d’ovnis pour 2035 !
En se basant sur des études statistiques réalisées sur les « vagues » d’ovnis entre 1947 et 2000, il est parvenu à démontrer que la nature exponentielle de la répartition des pics dans ces vagues pouvait être la signature d’un système de contrôle. Il n’hésite pas à affirmer que le phénomène ovni se comporte comme un système de supervision qui favorise l’apprentissage du réseau social humain (système d’apprentissage)."

j'ai énoncé cette idée il ya dix ans

vaillant parlait d'une réduction des pics pas d'une croissance à cette époque

m'enfin bref

cela me conforte dans l'idée de ne plus partager aucune de mes idées

[InvitéInvité]

Bonjour,

L'idée du système de contrôle et d'apprentissage n'est pas nouvelle, la paternité en revient à Jacques Vallée qui l'expose et la détaille, graphiques à l'appui, dans son livre de 1981 Le Collège invisible... il y a donc presque 40 ans...

[NycolasEquipe du forum]

cela me conforte dans l'idée de ne plus partager aucune de mes idées

Pourquoi ? S'il y a un système de contrôle ou système d'apprentissage global, répandre ou dissimuler ses idées n'y change rien...

Il a été observé que lorsque des singes d'un continent apprennent un nouveau geste, les singes sans contact physique l'apprennent aussi simultanément sur d'autres continents...

[InvitéInvité]

bien sur que l'idée en revient à jacques vallée mais ce n'est pas ce dont il est question ici mais de stat et de données étayant ou non cette hypothèse

"En se basant sur des études statistiques réalisées sur les « vagues » d’ovnis entre 1947 et 2000"

les données en question sont celle de la base de données de larry hatch

si on s'y connait un peu en ufologie de données, ce qui est le cas de très peu de monde manifestement on sait ce que valent ces données là

non qu'elles ne soient pas utiles mais qu'elles sont terriblement incomplètes

[InvitéInvité]

cela me conforte dans l'idée de ne plus partager aucune de mes idées

Pourquoi ? S'il y a un système de contrôle ou système d'apprentissage global, répandre ou dissimuler ses idées n'y change rien...

Il a été observé que lorsque des singes d'un continent apprennent un nouveau geste, les singes sans contact physique l'apprennent aussi simultanément sur d'autres continents...

rappeler de manière insultante et blessante qu'en innovation des idées similaires peuvent émerger dans différente partie du monde sans contact est intéressante


encore faut il démontrer que c'est bien le cas ici

mais admettons qu'ils aient de bonnes idées, ou pas...

ovnis et conscience est une piste que je ne partage pas totalement

cette manie de désincarner le sujet pour l'envoyer dans les limbes est commode mais ne résouds rien

[InvitéInvité]

C'est vrai que l'idée est sacrément innovante. Vous ne pourriez pas déposer un brevet ou quelque chose ? Afin que l'on reconnaisse votre originalité et votre inventivité, cela me semblerait légitime.

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Les idées sont faites pour être partagées sinon elles meurent...

[InvitéInvité]

oui j'ai partagé sur le net pendant 14 ans quand même...

j'aimerais toujours avoir accès aux cas fardes vague belge , faudrait quand même les numériser et les mettre à l"afu ce serait une bonne chose pour l'ufologie

suffit de masquer les noms c'est pas un boulot impossible

j'ai numérisé les 62 premiers  inforespace en moins d'une semaine la première fois, mon deuxième essai pour améliorer la qualité je l'ai réalisé en 3 jours, pour dire que numériser des fardes prendrait du même ordre de temps une à 3 semaines selon le format des documents

caviarder les noms idem

je continue à penser que ces informations sont utiles et si on le fait pas un jour on les perdra ce qui serait dommage

[martinEquipe du forum]

Pour 2035, je croyais que les vagues d'ovni étaient de 20 ans se qui pourrait-être pour 2020, la vague Belge était en 1990, nous devrions donc avoir une vague cette année, mais je ne suis pas un spécialiste de la question.

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Salut Néo

On avance sur le projet du Catalogue des Observations Belge. On est a peu près au milieu 1989. après on diffuse mais là ou tu semble performer en volume de travail, de notre côté les choses vont lentement malheureusement. Le catalogue c'est seulement un résumé des signalements et rapports pas seulement ceux de la SOBEPS d'ailleurs avec des commentaires et un mini traitement (classification). Numériser rapidement je n'ai pas d'expérience mais j'imagine quand même que cela prendrait du temps. Pour les classeurs pré-vague de la SOBEPS, je ne sais pas si c'est tout, mais j'ai deux cartons de déménagement avec chaque fois 7 classeurs de 7 cm. Ce qui serait intéressant aussi c'est d'y faire de la ROC et de l'indexation. En serais-tu capable?
A+

[Contenu sponsorisé]