Ovni usa www.ovnis-usa.com information ou désinformation?

ovnis-usa information ou désinformation?

Bonjour,

Voici un site qui ces temps-ci repend un certain nombre de rumeurs qui viennent des USA. Faut-il diffuser ces infos ou au contraire se garder de mettre cela en une?

On le sait l'ufologie américaine ne vaut plus rien donc à quoi bon. grouppe

Personnellement je pense qu'il est opportun d'essayer de comprendre ce qui se passe chez nous sans aller voir chez les us qui sont dignes des plus grands films fantastiques et irréalistes de notre planète .

l'ufologie aux USA consiste surtout à vendre des pins et des ET gonflables!

cliquer ici

Salut,

Oui je suis d'accord avec Johnny il n'y a plus d'ufologie aux USA. Ce qui fait bien les affaires de l'armée.

le Ven 29 Jan 2010, 07:06

Bonjour ,juste une petite question,le site OVNIS-USA vous déplait il à ce point ? Je ne comprend cette position! En effet il y a beaucoup d'infos très pertinentes.Et je dois ajouter que si l'on faisait le compte des membres inscrits sur ovnis-usa et en même temps ici et sur d'autres sites,je crois que vous seriez surpris(ou pas !) de la proportion,et je ne parle pas des enquêteurs inscrits eux sur une dizaine de sites,sans bruits et sans fausses notes .A moins d'avoir de sérieuses raisons pour mettre en doute le travail des autres,et dans ce cas,je vous demande de développer vos arguments,je vous engage à plus de discernement.Cordialement.

le Ven 29 Jan 2010, 12:04

Question enquetes,témoignages et études de Ray Stanford ou Stanton Friedman,tout va bien.Mais les histoires d'exopolitique,de divulgation incessament sous peu,de millions de fax et de lettre au président n'améliorent pas l'image des passionnés d'ufologie,des ufologues et de l'ufologie en général dans le grand public.Stephenville et Phoenix,OK mais le feuilleton des drones,la retro-ingénieurie non merci!
Bon tout çà,c'est mon opinion personnelle hein!Chacun est libre et tout et tout!

le Ven 29 Jan 2010, 12:57

Tiens à propos de drones, est-ce que quelqu'un sait ce qu'il est advenu de leur histoire de drones californiens ?

le Ven 29 Jan 2010, 18:06

LISTE NOIRE DE L'UFOLOGIE ??
OVNI USA !!
Pas mal, je dois dire, mais restons sérieux...
Excellente doc., articles très bien ficelés, donc ...

le Sam 30 Jan 2010, 00:20

Non mes vous êtes naïf orson. Vous pensez-sincèrement que le cirque sur ovni usa informe? S'il y a plus de visites c'est parce qu'il y a moins de gens sensés dans le monde. Les believers attendent chaque semaine les révélations bidons d'ovni usa.

Leur action ufologique est nul de chez nul avec des traduction de choses qui n'ont pas d'interêt. :é'é('é:

Les affaires de drones, obama et vas y et voilà...

psff laissez moi rire

le Sam 30 Jan 2010, 07:41

Je ne suis pas naïf,et je vous laisse rigoler! Je dis que beaucoup de personnes sont inscrites chez Ovnis-Usa et ici et même sur d'autres sites peut être encore moins glorieux (d'après vous ),mas tout est relatif ,des articles peuvent être sujet à caution ,mais tout est parfait ici ? vous etes à 100/100 d'accord avec tout ? des gens très intéressants sont chez Ovnis USA,est certains avec diplômes qui en feraient pâlir quelques uns,comme des gens trés intéressants sont ici.Pas de nombrilisme,d'étroitesse d'esprit,moi,je ne me prends pas pour un ufologue (d'ailleurs pourquoi je ne m'y prends pas ? )je consulte,je trie,j'analyse et je garde ce qui m'intéresse,mais je ne vais pas à la pêche aux infos et cracher dans la soupe en même temps.Comme certains,qui prennent une info sur un site,la balance sur un autre et ne sont contents que quand tombent les bravos,félicitations,bien vu ,excellent =Facilement démontrable !!!!! Non,moi,un 360° et l'esprit en eveil,dés que l'on prononce OVNI ou UFOS ou PAN à coté de moi,ou que je le lise.Et il m'arrive parfois de sourire à ce que j'entends ou ce que je vois,mais je ne prends pas de fusil pour tirer sur l'origine de l'info.Vous verrez dans quelques années,elle arrivera aussi pour vous,car si la vérité est ailleurs,la sagesse peut être dans chaque individu.

le Sam 30 Jan 2010, 11:12

@Orson a écrit: des gens très intéressants sont chez Ovnis USA,est certains avec diplômes qui en feraient pâlir quelques uns

Juste une petite remarque, c'est pas parce qu'on est bardé de diplômes que on dit forcément des choses censées.

Je suis moi-même sans diplômes de science, d'astronomie, de mathématique, de politique et même d'ingénierie mais je pense pas que je ne suis pas apte à dire quelque chose d'intelligent.

Je fais même des actions ufologique, je vais présenter ma documentation du phénomène ovni le 10 février à Toulouse, je suis porte parole du site mandaté par l'administrateur lui-même et je fais parti de l'équipe d'Odh-Tv pour les directs et le coté technique.

Si avec tout ça il faut avoir des diplômes pour dire des trucs intelligent et être crédible alors pardonner moi car je trouve que s'arrêter à la qualification de quelqu'un pour le croire et d'en revenir à croire plus l'astronaute que le paysan qui dit avoir vu des ovnis et c'est une forme de scepticisme.

Fin de la parenthèse, pour revenir au sujet principal, il ne faut pas comparé un fourre tout du site ovni usa et notre site.
Attention le site de Benjamin n'est pas le forum de Benjamin, il ne faut pas confondre l'information et les débats.

le Sam 30 Jan 2010, 12:37

Chris,je n'ai pas dis qu'il faille avoir des diplômes pour dire quelque chose d'intelligent ou censé,mais svp,ne pas sortir une phrase du contexte du texte pour créer une dérive qui parait juste et appropriée ! Cela était dit juste pour dire qu'il n'y a pas que des "ras des pâquerettes" sur ce site.Même eu un astro physicien ! D'ailleurs une de mes passage souligne bien ce que fais(je consulte,je trie,j'analyse et je garde ce qui m'intéresse) fourre tout je ne dirais pas ça quand même !,Bien pour vos actions,nullement en cause d'ailleurs ,encore heureux que des gens comme vous existent,sinon pas d'info,j'en suis un des premiers conscient,je disais simplement à quelques détracteurs de ne pas trop cracher dans la soupe ,en clair !!! je me répète:" comme certains,qui prennent une info sur un site,la balance sur un autre et ne sont contents que quand tombent les bravos,félicitations,bien vu ,excellent =Facilement démontrable !!!!! ." voila pas de polémique,je suis,je l'espère, sur la route de la sagesse et je reconnais la valeur humaine,car j'ai beaucoup pratiqué dans ma vie professionnelle la mise "à l"étrier". Mais là n'est pas la question,pour être plus juste disons simplement qu'il faudrait de temps en temps rappeler à quelques uns la parabole de la paille et de la poutre .Qui décide qui doit vivre ou mourir,pas assez de place sur la toile ?Voila,ceci clos pour ma part une intervention sans animosité aucune,j'aime le débat ! se taire cautionne l'ignorance , bien cordialement.

le Sam 30 Jan 2010, 14:49

Pas de soucis Orson.

Bonsoir, pour ma part je prends quotidiennement entre 23h et minuit les infos sur votre site Ovni ufologie, très pertinent et qui ne s'emballe pas outre mesure à un quelconque scoop. Vous vérifiez fortement et c'est bien ainsi.
Mais je vais aussi quotidiennement sur Ovnis Usa, les articles du jour ne sont pas forcément "vérifiés" il est vrai, mais on trouve aussi des enquêtes remarquables (les liens sur plusieurs années de l'industrie Us des métaux " à mémoire de forme" par exemple). Il faut savoir soi même discerner.
Je ne pense vraiment pas qu'on doit classer ce site dans une liste noire, il y pire et largement sur le web.
Pour être complet, je citerai également "le blog de Merlin",avec des superbes théories et sujets mais aussi beaucoup de subjectivités, c'est ainsi, c'est à nous de bien discerner et de ne pas gober tout, surtout dans ce domaine.
Bien amicalement à tous et vive la diversité.

En même temps vu comment ils considèrent les autres sites ufologiques ovni usa ne mérite pas mieux que la liste noire:

ça va se terminer en secte leur truc. mlkbfr

Tout juste bon à sensibiliser les jeunes naïfs sur des bêtises et à faire de la pub pour exopolitifric.

Juste un mot en ce qui me concerne...

Comment pouvoir prendre au sérieux un site qui annonce une hypothétique divulgation ,cela fait 2 ans qu'ils nous bassine avec cela, d'abord avec Bush ensuite Obama ,le tout dans un sérieux irréfutable pour en arriver à chaques fois à des contres temps ,des démentis etc...(exemples parmi beaucoup d'autres) rien de bien sérieux sur ce site ,cela n'est que mon avis et n'engage que moi .

Amitiés

Daniel

c'est US ce n'est que pure couillonade .

@Léon.D a écrit:c'est US ce n'est que pure couillonade .

Je suis bien d'accord avec vous. Une certaine femme habitant prés de Pittsburgh discrédite l'ufologie en prenant des avions pour des triangles.

Je crois que vous faites allusion a madadame Cruze ,la elle a en effet bien filmé des ovni mais il y a des avions aussi .Il y a a boire et a manger dans ces vidéos mais ici n'est pas ce sujet qui a été débattu assez longtemp .
Bon W-end .

le Mer 03 Mar 2010, 17:47

euh... à vous entendre il y aurait plus de scepticisme aux USA qu'en France alors que c'est l'inverse !
30% des Français croient aux ovni alors que 50% y croient aux USA et 80% des Americains croient que leur gouvernement cache l'existence des E.T en France ont doit tourner aux alentour de quoi 10% ?

le Jeu 04 Mar 2010, 13:29

c'est vrai ce que tu dit enzo
de toute facon que se soit le forum en france ou usa, les info se trouvent tous sur le net donc on trouve a boire et a manger sur les 2 forums
j'aime pas la mentalitè des francais a toujours crètiquer les autres et se croirent mieux que tout le monde
j'ai visitè tous les sites ovnis pour comparer comme tous trouvent les informations sur le net donc il y a boire et a manger pour tout le monde pas plutot un forum qu'un autre chacun son opignon

le Jeu 04 Mar 2010, 13:40

Il est bien connu que les usa aiment bien le sensationel ,il suffit de regarder leurs films ils sont imbattables .C'est quand meme triste de critiquer son propre pays ,c'est pareil chez nous savez vous .

le Jeu 11 Mar 2010, 01:14

Bonsoir, il est vrai que le site Ovnis-Usa donne pas mal d'infos qui ne sont pas tout a fait crédibles, mais doit-on pour autant condamner la totalité des articles qui paraissent sur ce site?

Pour ma part, même si je n'ai pas le QI d'Einstein je pense être assez censé et malin pour faire le tri entre toutes ces infos et ne garder que ce qui me parait le plus vraisemblable.

@Chris.A a écrit:
@Orson a écrit: des gens très intéressants sont chez Ovnis USA,est certains avec diplômes qui en feraient pâlir quelques uns

Juste une petite remarque, c'est pas parce qu'on est bardé de diplômes que on dit forcément des choses censées.

Je suis moi-même sans diplômes de science, d'astronomie, de mathématique, de politique et même d'ingénierie mais je pense pas que je ne suis pas apte à dire quelque chose d'intelligent.

Je fais même des actions ufologique, je vais présenter ma documentation du phénomène ovni le 10 février à Toulouse, je suis porte parole du site mandaté par l'administrateur lui-même et je fais parti de l'équipe d'Odh-Tv pour les directs et le coté technique.

Si avec tout ça il faut avoir des diplômes pour dire des trucs intelligent et être crédible alors pardonner moi car je trouve que s'arrêter à la qualification de quelqu'un pour le croire et d'en revenir à croire plus l'astronaute que le paysan qui dit avoir vu des ovnis et c'est une forme de scepticisme.

Fin de la parenthèse, pour revenir au sujet principal, il ne faut pas comparé un fourre tout du site ovni usa et notre site.
Attention le site de Benjamin n'est pas le forum de Benjamin, il ne faut pas confondre l'information et les débats.

Je confirme chez ovni-usa ils ont leur politique de capitalisme, ils aiment toutes les personnes qui vont dans leur sens et se moque des personnes qui pensent le contraire d'eux, car il pense tout savoir même si la plupart du temps c'est des conneries

Bonjour,ne pensez vous pas que,malheureusement ,c'est un peu le cas de tout le monde dans "l'ufologie française"?
Cordialement.

@Léon.D a écrit:Il est bien connu que les usa aiment bien le sensationnel ,il suffit de regarder leurs films ils sont imbattables .C'est quand même triste de critiquer son propre pays ,c'est pareil chez nous savez vous .

Quel peut-être le rapport entre le cinéma Us et l'Ufologie? Pour ce qui est de "Critiquer son propre pays" on ne choisis pas ou l'on nait, nous pouvons être citoyen d'une nation sans pour autant adhérer aux idées de celle-ci !!! c'est la démocratie.....

Le problème avec Ovni Usa c'est que c'est un grand n'importe quoi, géré par un grand nombre d'incompétant c'est pas une critique c'est juste mon avis.
Les admins de ce forum pensent qu'ils ont la science infuse et que leur avis est le seul valable

tout le monde a le droit d'avoir son avis, même-ci on se trompe dès fois moi la première

Tout a fait Alana, je ne fais pas l'apologie de ce site mais simplement je pense que ca soit ici ou sur d'autres sites, les membres sont assez intelligents pour faire la part des choses entre infos & intox.

J'ai réagis car mon impression a été qu'il s'agissait d'anti-Américanisme sur certains propos plutot que de debattre a savoir si un site était serieux ou non, il serait dommage de tout confondre

cliquer ici

@Michael.ufopassion a écrit:J'ai réagis car mon impression a été qu'il s'agissait d'anti-Américanisme sur certains propos plutot que de debattre a savoir si un site était serieux ou non, il serait dommage de tout confondre

En même temps ce sont les américains qui diffusent le plus de bêtises en ufologie.

Clair surtout avec toute les conneries de Billy Cox moi j'ai vraiment cru a toutes ses bétises de révélation et faire un post de 100 pages pour les révélations OBAMA encore sur les ovnis j'ai été bien naive.
Le pire 20 pages consacré à une photo bidon de photoshop avec un ovni triangle isocèle noir et les admins veulent te faire croire que c'est du vrai et dès que tu leurs démontres que c'est faux là tes mortes

Tu as raison Alana,les américains aiment bien tout ce qui se rapporte au fantastic ,ils savent en bourrer dans la tete des gens .

Le site ovnis-usa semble mort ...

le Dim 26 Sep 2010, 10:32

Je retire ce que j'ai dit sur OVNI USA en fin de compte c'est un très bon site pour bien rigoler. J'ai suivi l'histoire d'un type totalement fou qui racontait une histoire de trace de pied sur sa voiture

et les admins avalaient tout.

En gros tout le monde raconte n'importe quoi sur ce site et ça passe

le Dim 26 Sep 2010, 10:44

Le pire c'est quand ils te laissent ton propre compte sur leur forum mais en te bloquant la possibilité de répondre (et accés aux MP) et font croire aux autres membres que ton compte est toujours actif de façon normale

le Mer 29 Sep 2010, 08:36

Ya +1 je confirme aussi Seb Shocked

Le blog est un fourre-tout, qui peut avoir son utilite. La démarche DRT était tres bien et dynamique mais cela n'a rien donné de tangible. Mais le forum est d'une indigeance terrible. Il y a un modérateur qui a un passé d'enqueteur, elevenaugust, c'est le seul qui tient la route, les autres...de simples geeks en mal de sensationnel et de reconnaissance. Ce sont des disciples autour d'un gourou. Un gourou qui s'efforce de faire vivre une petite entreprise de trente ans et qui fait sa fierté. Un gourou et une équipe qui s'autorisent pour eux-même ce qu'ils refusent aux autres. Il n' y a qu'à voir les interventions des modérateurs et du gourou qui recadre.
Pathétique.
Je les ai pris en flagrant délit de manipulation de posts, malgré leur dénégation. A ce moment-là j'ai compris a qui j'avais a faire.

bonjour
Je lit depuis le début que des critiques sur un sites ou un autre lequel est le meilleur, bla bla bla !!!!
peut importe le sites l'important c l'info et son traitement au fur et a mesure de l'actualité on ne c jamais toute info peut etre interessante il suffit juste de recouper celles ci sur differents sites meme sur des non ufologiques;;;
On peut trouver d'autres pistes ou des coinsidences, on ne sais jamais !!!
je pense que meme si ovni usa par exemple est considérée comme bidon il ne faut pas etre si vindicatif, ni avec aucun sites d'ailleurs...
chacun en son ame et conscience croit se rapprocher de la verité; la seule chose est qu'il y en a une, mais laquelle?????
Je pênse que le vrai probleme est ailleur,il est dans le fait qu'il y a des phénomènes qui défit no loie phisiques sooit disant immuablent depuis longtemps
que tant de témoignages sur des faits impressionnants ont emmergés, que les differents pays et armées en savent un peut plus que nous,
que les médias ne font rien, les systemes qui régissent notre humanité est comme aveugle vis a vis du peuple et de ceux qui se posent les bonnes questions (je penses)
le vrai problème est que nous ne savont pas la vérité sur tout ca !!!!!!!!
Il n'est donc pas de savoir si tel ou tel sites dit la verité si tel ou tel ufologue est le meilleur c'est une perte de temp !!!
Je dit ceci sans aucune animausité, je perd juste l'espoir de mourrir en connaissant la vérité
nous voudrions tous faire qlque chose pour pousser les états à tous nous reveler mais cela est vain voir impossible;;;
il faut que les ufologue se retrouvent tous pour montrer combien nous sommes et que les questions que nous nous posons sont justifiées
il faut une communication intelligentes vers les médias il faut faire des coups d'éclats des manifs créer des buzs pour faire parler du phénomène ....p)ardons je rèves escusez moi !!!!
En tout cas merci à ce site c mon préféré
peut etre un jour nous nous retrouverons tous (je dis bien tous) a une manif ou autre à paris
faites passer le message dan d'autres sujet
longue vie à ovni et vie extraterrestre

C'est effectivement en étudiant, en recoupant les informations, en éliminant les canulars et les hypothèses sectaires que l'on fini par avancer.
C'est long fastidieux et parfois décourageant mais certaines personnes s'intéressent à l'ufologie depuis des décennies et ne verront jamais un OVNI...
J'ai repris les statistiques du nombre d'observations entre 1942 et 1995 en me servant du rapport COMETA.
Je parle des observations recevables c'est à dire (500) dont 20% par des radars au sol ou embarqués. Donc il faut donc admettre que c'est moins de 10 observations par année...
Alors c'est un grand travail de patience que de vouloir tirer des conclusions.

Cordialement

@Michael.ufopassion a écrit:Bonsoir, il est vrai que le site Ovnis-Usa donne pas mal d'infos qui ne sont pas tout a fait crédibles, mais doit-on pour autant condamner la totalité des articles qui paraissent sur ce site?

Pour ma part, même si je n'ai pas le QI d'Einstein je pense être assez censé et malin pour faire le tri entre toutes ces infos et ne garder que ce qui me parait le plus vraisemblable.

bonsoir , je pense pareil que mickael ufopassion , nous sommes ( pour la plupart ) assez "intelligent" pour le faire le tri entre l'info ou l'intox et ou les infos bidons et délirantes ... donc un peu de tolérance tout de même , nul n'est parfait !

Et oui! chacun est libre de penser et circuler sur la toile à la recherche d'informations...
Il y a pléthore de sites "d'ufologie", le problème c'est qu'à l'instar de la presse people pour les rubriques des bruits de couloir (pour être poli) il est difficile parfois de pas être troublé par de fausses vidéos manipulées ou des témoignages qui ne citent pas leurs sources etc...
Je viens d'aller chercher de la documentation et des Vidéos sur les "Flying Rods" en regardant à droite et à gauche et finalement j'ai trouvé plus de sites délirants que sérieux... Alors comment ne pas tomber dans le piège de la désinformation, puisque les gens peuvent publier n'importe quoi avant d'être contesté... Il y a même encore des gens qui croient à l'abduction de Cergy Pontoise...
Pour moi un site sérieux se doit de vérifier ses sources et s'engager à ne pas publier ou affirmer des choses que les béotiens reproduiront ou colporteront juste pour faire le buzz...

Ou comme au cinéma prière de rajouter:

(Ceci est une fiction! Toutes ressemblances avec des personnages existant ou ayant existé ne seraient que fortuite etc...)

Cordialement

Cergy pontoise est un canular. Le forum "ici et maintenant" participe au bruit de fond insupportable de l'ufologie...quantite sur qualite....c'est pas complique. Un site pour rever....pour les reveurs. Mais c'est un pays libre ici et chaucun peut y jeter un oeil sur les discussions et se faire son idee....si on a un peu de culture generale....

Il y a de bons articles de temps entemps(témoignage de Jean Kiesling,Ray Stanford etc...).C'est comme partout,il faut croiser les infos,pas tout gober tel quel,presque tout le web est comme çà,il faut trier.
Cdlt.
EX:60 raisons contre la divulgation dans la colonne de droite.

Oui il y a des choses bien, comme le travail participatif, a l'image de ce qu'il ce fait sur d'autres forum US, mais les articles de fonds sont surtout des traductions d'articles eux meme trouves sur le web outre atlantique. Certains diront qu'ils ont le merite d'exister, soit. Moi je pense qu'il n'y a pas de travail editorial, toute les infos sont sur le meme plan, de disclosure au telephone de chaplin qui voyage dans le temps, tout a la meme valeur. Et bien moi, ca ne me convient pas.

Ah si il y a une ligne editoriale sur ce forum excusez moi: Ne jamais evoquer JPP. (guerre interne).
Le comportement des moderateurs est tres limites ainsi que leur culture. Ils fonctionnent comme un club d'inities tres meprisant. Franchement il y a quelque chose qui tourne pas rond dans ce forum (qui n'est pas specialise ovni, il faut le rappeler). Moi j'ai jamais vu une telle ambiance ou alors sur des forums "fans d'Apple"

. Maintenant ce n'est que mon avis et il pese pas lourd.

personnellement je suis du même avis que Orson.
Ovni usa fait parti des sites que je consulte tous les jours, au même titre que le site de benjamin. Ceci dit je porte aussi un regard critique ici où ailleurs car la perfection n'est pas de notre monde!
Et peut-être même pas dans d'autres mondes!!!

Bonjour a tous,

Pour moi tout n'est pas a "jetez" sur ce site, mais il est vrai que depuis que Didier de Plaige a "passé la main", les articles sont plutôt "bâclés", ceci dit ça ne m'empêche pas d'y passé tout les jours et d'y trouvé parfois des choses intéressante, mais je dois bien avouer que certains articles me "pose problème" comme celui de ce matin (18.12.2010), qui nous parle encore une fois d'une "divulgation imminente", la troisième où quatrième de l'année il me semble

!?

le délire continue voilà de quoi faire plaisir aux zozos:

Des fuites annoncées sur les Ovnis ?
décembre 18th, 2010 Posted in Décembre 2010

Un nouvel article de Steve Hammons, dans l'attente des révélations de WikiLeaks sur le sujet : "Les Journalistes feront face à leurs responsabilités au moment de la Divulgation.

La récente controverse, toujours en cours, concernant la diffusion d'informations sensibles, nous amène à raviver deux thèmes, qui sont depuis longtemps fondamentaux : la liberté de la presse et le rôle du journalisme dans la société.

Un aspect du débat, que de nombreuses personnes considèrent comme un sujet étrange, est la référence aux Objets Volants Non Identifiés (OVNIs) dans certains documents ou rapports.

Ce thème pourrait cependant servir d'exemple unique sur la façon dont nous considérons le rôle du journalisme, du gouvernement et des citoyens sur un sujet qu'il pourrait être important de connaître et qui requiert à la fois discrétion et sensibilité.

De nos jours, les journalistes, et beaucoup d'autres secteurs de la société, doivent faire face à de continuels changements dans l'évolution de l'économie, le développement technologique, les avancées scientifiques, ainsi que dans de nombreux aspects de la vie quotidienne.

Le journalisme en particulier suit une longue tradition de lignes directrices éthiques et professionnelles concernant la liberté de la presse et le reportage responsable. Ceci se combine avec une constante évolution du paysage technologique de l'Internet et de certaines caractéristiques propres aux grands groupes mediatiques.

Agir de manière équilibrée

La pierre de touche de la Constitution des Etats-Unis et ses dispositions soulignant la liberté d'expression et la liberté de la presse, continue d'être le point de référence fondamental. De nombreuses tentatives d'amender la Constitution des Etats-Unis pour renforcer la liberté de l'homme, sont également valables mais souvent controversées.

La tâche qui consiste à concilier ces libertés avec un comportement responsable et une discrétion de bon sens, est maintenant placée au premier plan et se situe au centre des discussions sur les divers événements actuels. Et, aussi étrange que cela puisse paraître, le sujet OVNI est l'un des défis actuels.

Tout comme pour d'autres thèmes sensibles impliquant la sécurité nationale, certaines personnes qui étudient le phénomène OVNI estiment qu'un haut niveau de restrictions gouvernementales sur les informations se rapportant aux OVNIs porte atteinte au droit des citoyens qui est d'être informés sur les agissements de leurs gouvernements.

L'argument s'étend à l'idée que les êtres humains formant la base de la société ont la nécessité de connaître certains sujets qui pourraient les concerner, y compris les découvertes insolites ou non conventionnelles et leur développement.

Le contrepoint est que certains sujets doivent être tenus secrets pour des raisons d'intérêt supérieur visant à préserver la défense nationale. Et, dans de nombreux cas, les alliances internationales et l'amitié entre les nations et les sociétés sont également en jeu.

Comment la profession et l'art du journalisme peuvent-ils gérer ces facteurs ?

Comme cela a souvent été le cas, chaque fois qu'un changement se produit dans la dynamique économique, de nouvelles difficultés s'ajoutent aux perspectives des dirigeants de media, et les journalistes sont alors confrontés à des dilemmes intérieurs.

Enquêter sur les mystères

Quand il s'agit d'aborder des thèmes scientifiques inhabituels et non conventionnels, les journalistes se trouvent également confrontés à l'auto-censure pratiquée par les directeurs de media et souvent aussi par certains membres de la communauté scientifique.

La situation peut se terminer en queue de poisson en raison de la restriction sur les informations liées à la défense, de même que pour des raisons de stratégie nationale, de sûreté mondiale, mais aussi de sécurité tactique opérationnelle.

En dépit des points de vue parfois exprimés selon lesquels les décisions et les opinions concernant l'équilibre entre sécurité et liberté de la presse sont simples et clairs, en réalité ce n'est probablement pas toujours le cas.

Comme nous le savons, la classification "top secret" est parfois utilisée pour couvrir des actes répréhensibles et des conduites inappropriées.

Dans le même temps, pour un certain nombre de raisons légitimes, d'autres sujets classifiés, y compris des affaires très compartimentées et la nécessité dans ce cas de justifier le 'besoin de savoir', peuvent vraiment nécessiter que l'information soit hautement sécurisée.

Pour certains chercheurs, le phénomène OVNI se situe dans la catégorie des avancées scientifiques émergentes qui pourraient radicalement modifier notre compréhension de la Terre, de l'univers, de la vie et de l'espèce humaine.

Cela peut être extrêmement complexe car les diverses sortes d'objets volants inhabituels, observés durant les décennies et les siècles passés, sont probablement associés à des mystères encore plus déstabilisants.

Les visiteurs extraterrestres, l'existence de multiples dimensions, les anomalies de l'espace-temps, l'histoire oubliée de la civilisation humaine, les aspects inconnus de l'ADN humain, la perception extrasensorielle, ainsi que

d'autres sujets aux limites de la science, ont tous été reliés au phénomène OVNI, directement et indirectement.

Pour quelques chercheurs cela pourrait seulement représenter le sommet de l'iceberg.

Le journalisme responsable, quand il s'agit de traiter ces sujets, semble à ce jour n'avoir pas encore trouvé ses marques. Mais cela ne signifie pas que les journalistes soient incapables de gérer la situation de façon responsable et professionnelle.

Les journalistes doivent aujourd'hui prendre en considération et savoir apprécier toute les implications sécuritaires, s'agissant de situations non conventionnelles susceptibles d'affecter la sûreté des sociétés américaine et mondiale.

Les fondements de la Constitution des Etats-Unis et de la Déclaration des Droits demeurent jusqu'à ce jour des éléments-clés pour un journalisme responsable, et doivent continuer de nous inspirer à l'avenir." - Source

Steve Hammons invite ses lecteurs à parcourir le site du Joint Recon Study Group et celui du Transcendent TV & Media.

Natacha, pour Ovnis-USA

Je suis inscrit sur les 2 sites, et je prends comme je laisse sur les 2 sites.
On est des grandes personnes hein.

Etre inscrit sur un site ne signifie pas que chaque contenu est accepté sans nuance.

@Telgar a écrit:Je suis inscrit sur les 2 sites, et je prends comme je laisse sur les 2 sites.
On est des grandes personnes hein.

Etre inscrit sur un site ne signifie pas que chaque contenu est accepté sans nuance.

Oui mais le dénoncer c'est encore mieux.

L'absence de contradiction est considéré comme approuver les textes inscrits.
C'est aussi à cela que sert les modérateurs, jamais vous ne verrez sur le forum des textes en contradiction avec une étude sérieuse du phénomène ovni.
Les sources doivent être vérifiées.

Ici, les membres postent des articles qui demandent des corrections et des vérifications et d'autres membres (que je remercie au passage) prennent le temps d'aller rechercher.

Alors votre réflexion est bien entendu, tout à votre honneur mais laisser dires des sottises sans rien dire et tout à fait comme si vous validiez l'article.