Page 2 sur 2 •
1, 2

- Michel RibardièreUfologue
Age : 53
Nombre de messages : 30
Inscription : 21/11/2008
Localisation : 61
Emploi : enseignant
Passions : etude des ovnis
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4554
Divulgation : Des arguments présentés par Stephen Bassett
Jeu 26 Fév 2009, 08:41
Rappel du premier message :
Cette synthèse a été complétée par la F.E.A et porte sur une interview réalisée en novembre 2008 et accessible dans sa version originale en cliquant ici. Selon Stephen Bassett, le gouvernement des Etats-Unis se prépare à la divulgation.
INTERVIEW DE STEPHEN BASSET, Paradigm Research Group PAR KERRY CASSIDY, Project Camelot.
D’après Stephen Basset, une révélation officielle de la part du Président Obama serait imminente, probable pour le Printemps 2009, pour plusieurs raisons convergentes :
1.
L’administration démocrate de Bill Clinton a déjà abordé le problème avec le conseiller scientifique de la présidence et madame Hillary Clinton. Les Républicains ont eu huit ans pour le faire et ne l’ont pas fait. Les Démocrates ont désormais leur chance.
2.
Déclaration par Bill Richardson, Secrétaire d’État à l’Énergie, ambassadeur auprès des Nations Unies affirmant que les explications officielles concernant Roswell “ne tenaient pas la route” (didn’t hold water).
cliquez ici pour voir la suite de l'article
Cette synthèse a été complétée par la F.E.A et porte sur une interview réalisée en novembre 2008 et accessible dans sa version originale en cliquant ici. Selon Stephen Bassett, le gouvernement des Etats-Unis se prépare à la divulgation.
INTERVIEW DE STEPHEN BASSET, Paradigm Research Group PAR KERRY CASSIDY, Project Camelot.
D’après Stephen Basset, une révélation officielle de la part du Président Obama serait imminente, probable pour le Printemps 2009, pour plusieurs raisons convergentes :

1.
L’administration démocrate de Bill Clinton a déjà abordé le problème avec le conseiller scientifique de la présidence et madame Hillary Clinton. Les Républicains ont eu huit ans pour le faire et ne l’ont pas fait. Les Démocrates ont désormais leur chance.
2.
Déclaration par Bill Richardson, Secrétaire d’État à l’Énergie, ambassadeur auprès des Nations Unies affirmant que les explications officielles concernant Roswell “ne tenaient pas la route” (didn’t hold water).
cliquez ici pour voir la suite de l'article
- PascoMembre Confirmé
Age : 55
Nombre de messages : 11
Inscription : 29/12/2017
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Emploi : Public
Passions : Nature, Sciences, PAN
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1237
Re: Divulgation : Des arguments présentés par Stephen Bassett
Sam 26 Déc 2020, 11:26
@Hector01
Probablement bien avant 1947... Si on en croit un certain JV.
D'accord avec votre dernière idée. Nos visiteurs font probablement le travail sur l'incroyable et foisonnante vie présente sur la Terre, travail que l'humanité n'a pas pu réaliser… en plus de faire disparaître nombre d'espèces vivantes à cause de ses activités néfastes pour l'environnement et le biotope planétaire.
Probablement bien avant 1947... Si on en croit un certain JV.
D'accord avec votre dernière idée. Nos visiteurs font probablement le travail sur l'incroyable et foisonnante vie présente sur la Terre, travail que l'humanité n'a pas pu réaliser… en plus de faire disparaître nombre d'espèces vivantes à cause de ses activités néfastes pour l'environnement et le biotope planétaire.
- Jean-Marc WatUfologue/enquêteur
Age : 56
Nombre de messages : 284
Inscription : 22/12/2009
Localisation : Belgique
Emploi : Enseignant
Passions : Ufologie, SF, Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4616
Re: Divulgation : Des arguments présentés par Stephen Bassett
Dim 27 Déc 2020, 11:03
Hello
La divulgation est un fond de commerce pour un certain nombre de conférenciers et une aubaine, parfois, pour certaines agences (de renseignement) pour camoufler un certain nombre de choses.
Mais c'est pas certain
La divulgation est un fond de commerce pour un certain nombre de conférenciers et une aubaine, parfois, pour certaines agences (de renseignement) pour camoufler un certain nombre de choses.
Mais c'est pas certain

- Mike1Légende du forum
Age : 42
Nombre de messages : 68
Inscription : 04/08/2018
Localisation : Jura
Emploi : Zzz
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1129
Re: Divulgation : Des arguments présentés par Stephen Bassett
Dim 27 Déc 2020, 12:09
Bonjour, les divulgations c est aussi énormément de déceptions et de désillusions car on nous en annonce très souvent et ça ne se produit jamais. Donc oui effectivement ça en arrange surement certains que l engouement ufologique retombe à plat.
On parlait déjà de divulgation ds les années 50 60....
On parlait déjà de divulgation ds les années 50 60....
Page 2 sur 2 •
1, 2

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum