Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 07:08R-MèsLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniAujourd'hui à 00:12Polyèdre57Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Hier à 23:28martin[Speculations] vol mh370 intriguantHier à 22:25GenuineUFOsFaire de faux Crop circles, c'est facile! (Arnaud Thiry)Hier à 18:55GenuineUFOsLes Rencontres du troisième type RR3 (discussion et étude)Hier à 17:31HocineSi les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?Hier à 10:58William W.Ovni Haïti, Port-au-Prince 1er juin 2019Dim 16 Juin 2019, 22:15Polyèdre57 Woltersum, Groningen, Pays-Bas 15 juin 2019Dim 16 Juin 2019, 22:04Polyèdre57(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériencesDim 16 Juin 2019, 17:59GenuineUFOsDes bases Ovni souterraines dans l’Himalaya?Dim 16 Juin 2019, 14:23martinVidéo d'un OVNI filmé le 3 juin 2019 à AuxerreDim 16 Juin 2019, 10:27Polyèdre57PrésentationDim 16 Juin 2019, 01:53LorelinePrésentation rayaboxDim 16 Juin 2019, 01:47LorelinePrésentation bis repetitaDim 16 Juin 2019, 01:37LorelineQuand cinq pilotes de l'US Navy décrivent des rencontres récentes faites grâce à un nouveau radar embarquéSam 15 Juin 2019, 20:05Buckaroo_BanzaiLa thèse de doctorat de Jean-Michel Abrassart sur les ovnis: fadaises pseudo-sceptiques et bêtises anti-scientifiquesSam 15 Juin 2019, 17:37Polyèdre57Archives OVNI en FranceSam 15 Juin 2019, 00:26Polyèdre57Scepticisme et MIBVen 14 Juin 2019, 18:55anakinTaches de JupiterVen 14 Juin 2019, 14:06anakinCrop Circles et Ovnis messages ou arnaques?Ven 14 Juin 2019, 12:07Polyèdre57(2007) L'observation d'Ovni de Ray Bowyer à Guernsey Jeu 13 Juin 2019, 18:05GenuineUFOsSujet unique: Les pyramides dans le mondeJeu 13 Juin 2019, 13:55LorelineQui connait le MUFON France ?Mer 12 Juin 2019, 19:04martinL'US Air Force prend au sérieux elle aussi les (vrais) ovnisMer 12 Juin 2019, 12:32LorelineVoulez-vous baptiser une exoplanète et son étoile ?Mer 12 Juin 2019, 12:01LorelineAutres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Mar 11 Juin 2019, 21:37Nanou TiSurvols de centrales nucléaires: ovni ou drones?Mar 11 Juin 2019, 13:42Polyèdre57Les observations d'ovnis triangulaires analysées par la SCULun 10 Juin 2019, 21:11Nanou TiLe phénomène ovni et la foi chretienneLun 10 Juin 2019, 21:08Oberon
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Damien
Damien
Equipe du forum
Equipe du forum
Exclusif : les observateurs amateurs confirment le succès du satellite iranien Empty

Masculin Age : 29
Nombre de messages : 925
Inscription : 14/08/2008
Localisation : othis
Emploi : Actif
Passions : Astronomie, ufologie, auto, science.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3985

Ovnis Exclusif : les observateurs amateurs confirment le succès du satellite iranien

le Ven 06 Fév 2009, 13:05
Exclusif : les observateurs amateurs confirment le succès du satellite iranien

Exclusif : les observateurs amateurs confirment le succès du satellite iranien Iranrocketlaunchgi9

L’Iran a bel et bien lancé un satellite, et ce sont les astronomes amateurs qui le confirment. Dès l’annonce du lancement, le 2 février 2009 autour de 18h30, une communauté mondiale d’observateurs passionnés, qui échangent leurs informations sur le réseau SeeSat, se sont rués pour scruter le ciel.
Deux objets sont bel et bien sur orbite. Le plus bas (orbite de 245*378km) est le satellite. En estimant visuellement son éclat (dû au fait qu’il reflète la lumière du Soleil), les amateurs ont pu déduire sa taille et confirmer celle annoncée par les Iraniens : l’engin fait environ 50 cm de côté. “La brillance varie de manière cyclique, ce qui signifie qu’il est probablement en rotation. Il ne présente pas de reflet intense et semble donc dépourvu de panneaux solaires”, analyse Pierre Neirinck, un observateur français chevronné.
L’autre objet, situé plus haut (orbite de 245*439km), est un étage de la fusée Safir qui a propulsé le satellite. Là encore, les mesures de brillance permettent d’évaluer sa taille, compatible avec celle du deuxième étage du lanceur (5m*1,25m).
L'identification du deuxième étage reste à confirmer par d’autres observations. Mais elle est importante. Car les sources, contradictoires, attribuaient deux ou trois étages à la fusée Safir. S’il n’y a pas de troisième étage, cela signifierait, selon l'Américain Geoffrey Forden, chercheur spécialiste des armes de destruction massive au MIT, que “les moteurs mis au point par l’Iran pour propulser ce deuxième étage et le placer sur orbite seraient d’un modèle nouveau – peut-être cryogéniques [hydrogène-oxygène à basse température, comme Ariane 5]. Ils seraient en tout cas beaucoup plus efficaces que les anciens moteurs de fusées iraniennes, basées sur des missiles classiques de type Scud à portée limitée”. Une hypothèse inquiétante si l’Iran cherchait à concevoir des missiles à longue portée dotés de têtes nucléaires.

_______________________________________
Celui qui ne se serre pas de ses yeux pour voir, s'en servira pour pleurer!
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum