Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Le ? : le cas du porte-avion Maréchal Foch Aujourd'hui à 00:45anakin_nEoRECENT "LIVE" UAP, OVNI, PAN, E.T.Hier à 21:22LorelineArticles sur le sujet ovniHier à 17:13Kent Wayne2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Hier à 00:40anakin_nEoMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Jeu 26 Mai 2022, 21:13martinOVNI & IA d'origine .E.T.Mer 25 Mai 2022, 21:24Hocine 5 novembre 1990Mer 25 Mai 2022, 18:45anakin_nEoQu'en pensez-vous ? Steven Greenstreet et l'AASWAP Mer 25 Mai 2022, 18:31LorelineEl expediente ManisesLun 23 Mai 2022, 10:34OVNI-LanguedocLe sujet Ovnis en audience publique au Congrès des Etats-UnisSam 21 Mai 2022, 18:57anakin_nEoUn ovni dans le ciel du côté de Douai ? Un appel à témoins lancéSam 21 Mai 2022, 16:57LorelineNord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionSam 21 Mai 2022, 16:54LorelineLa fiabilité des statistIques concernant l'ufologieSam 21 Mai 2022, 11:39anakin_nEoLe gouvernement US dévoile une preuve que les OVNI existentVen 20 Mai 2022, 20:50udje5403Problème de connection au forumVen 20 Mai 2022, 20:46udje5403Voyager 1 renvoie de mystérieuses donnéesVen 20 Mai 2022, 20:39udje5403Télérama, article en double page sur le GEIPANVen 20 Mai 2022, 20:08udje5403Du nouveau pour le signal WOW extraterrestre ou pasVen 20 Mai 2022, 19:51Claude MainvilleEntretien Exclusif - Luc Dini / Président de la Commission Sigma Ven 20 Mai 2022, 10:24Pierre.BOvni : Le mystère de Valensole Jeu 19 Mai 2022, 21:35anakin_nEounivers doubleMar 17 Mai 2022, 22:53Huguette1954Les Rendez-vous d'ODHTvLun 16 Mai 2022, 11:16LorelineLogosphèresDim 15 Mai 2022, 21:23OVNI-LanguedocPrésentationDim 15 Mai 2022, 21:20SacchaMatière noir , Energie noire : Différence Dim 15 Mai 2022, 21:03udje5403recherche amis Groupe Ouranos de GrenobleDim 15 Mai 2022, 20:45OVNI-LanguedocTémoignage ovni triangulaireSam 14 Mai 2022, 17:29Laurent23Le James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Sam 14 Mai 2022, 06:14Lorelineactus récentes et peu commentéesMar 10 Mai 2022, 16:56anakin_nEoréconcillier l'ufologie tôles et boulons et psy-conscience Lun 09 Mai 2022, 21:54Hocine
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Damien
Equipe du forum
Equipe du forum
Exclusif : les observateurs amateurs confirment le succès du satellite iranien Empty

Masculin Age : 32
Nombre de messages : 873
Inscription : 14/08/2008
Localisation : othis
Emploi : Actif
Passions : Astronomie, ufologie, auto, science.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4954
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Exclusif : les observateurs amateurs confirment le succès du satellite iranien

Ven 06 Fév 2009, 13:05
Exclusif : les observateurs amateurs confirment le succès du satellite iranien

Exclusif : les observateurs amateurs confirment le succès du satellite iranien Iranrocketlaunchgi9

L’Iran a bel et bien lancé un satellite, et ce sont les astronomes amateurs qui le confirment. Dès l’annonce du lancement, le 2 février 2009 autour de 18h30, une communauté mondiale d’observateurs passionnés, qui échangent leurs informations sur le réseau SeeSat, se sont rués pour scruter le ciel.
Deux objets sont bel et bien sur orbite. Le plus bas (orbite de 245*378km) est le satellite. En estimant visuellement son éclat (dû au fait qu’il reflète la lumière du Soleil), les amateurs ont pu déduire sa taille et confirmer celle annoncée par les Iraniens : l’engin fait environ 50 cm de côté. “La brillance varie de manière cyclique, ce qui signifie qu’il est probablement en rotation. Il ne présente pas de reflet intense et semble donc dépourvu de panneaux solaires”, analyse Pierre Neirinck, un observateur français chevronné.
L’autre objet, situé plus haut (orbite de 245*439km), est un étage de la fusée Safir qui a propulsé le satellite. Là encore, les mesures de brillance permettent d’évaluer sa taille, compatible avec celle du deuxième étage du lanceur (5m*1,25m).
L'identification du deuxième étage reste à confirmer par d’autres observations. Mais elle est importante. Car les sources, contradictoires, attribuaient deux ou trois étages à la fusée Safir. S’il n’y a pas de troisième étage, cela signifierait, selon l'Américain Geoffrey Forden, chercheur spécialiste des armes de destruction massive au MIT, que “les moteurs mis au point par l’Iran pour propulser ce deuxième étage et le placer sur orbite seraient d’un modèle nouveau – peut-être cryogéniques [hydrogène-oxygène à basse température, comme Ariane 5]. Ils seraient en tout cas beaucoup plus efficaces que les anciens moteurs de fusées iraniennes, basées sur des missiles classiques de type Scud à portée limitée”. Une hypothèse inquiétante si l’Iran cherchait à concevoir des missiles à longue portée dotés de têtes nucléaires.

_______________________________________
Celui qui ne se serre pas de ses yeux pour voir, s'en servira pour pleurer!
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum