Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les Belges du forumHier à 23:17Polyèdre57Question sur les météorites.Hier à 22:11Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 21:38HocineTo be or not to be.Hier à 19:26JamalM.A.J : JT Ovnis en France du mois de mars 2019 par O.D.H.TvHier à 10:23Loreline(2010) Ovni le 25/07/ dans le 56Dim 24 Mar 2019, 22:50LorelineLorsque certains ufologues s'aventurent dans le domaine du paranormal Dim 24 Mar 2019, 22:11Loreline1970/1974/1996/1997/1998: 5 Observations (le sud de la France)Dim 24 Mar 2019, 16:25StarfullLe METI : Où sont les extraterrestres ?Dim 24 Mar 2019, 13:43elisaliseProjet Camelot / Stargate / Remote viewingDim 24 Mar 2019, 13:25elisaliseNouveau membreDim 24 Mar 2019, 11:09Polyèdre57PrésentationDim 24 Mar 2019, 10:34Polyèdre57Message télépathique et Technologies (1973)Dim 24 Mar 2019, 09:37TikoLe gouvernement Français et le secret sur les OVNIs. Dim 24 Mar 2019, 00:45Polyèdre57(2009) j'ai vu un OVNI triangulaireDim 24 Mar 2019, 00:42angelo85observation du 5 juillet 2002Sam 23 Mar 2019, 23:11StarfullSondage : Quel est le cas le plus intrigantSam 23 Mar 2019, 14:47Polyèdre57Bonjour tout le mondeSam 23 Mar 2019, 14:43Polyèdre57Qu'est-ce que réfléchir sur le sujet OVNI ?Sam 23 Mar 2019, 14:20Nanou TiLe voyage temporel est-il possible?Sam 23 Mar 2019, 05:25Hunuinuile bureau des OVNI britannique nous révèle tout enfin presqueVen 22 Mar 2019, 18:06R-Mès2018: le 13/12 à 18h12 - 2 points lumineux - -Saône-et-Loire (dép.71)Jeu 21 Mar 2019, 23:00Polyèdre57Lumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Mer 20 Mar 2019, 23:28StarfullNouveau venu dans la communautéMer 20 Mar 2019, 23:23Starfull2019: le 14/01 à 19h00 - Lumière étrange dans le ciel - Charneux -Non préciséMer 20 Mar 2019, 11:56Polyèdre57nouvelle venue dans le forumMar 19 Mar 2019, 11:54Polyèdre57La lueur des OVNIs.Lun 18 Mar 2019, 22:19moimoi(2008) le 01/08/08 Triangle noir à 0H15 (prés d'Orleans)Dim 17 Mar 2019, 21:27Polyèdre57Les descriptions de triangles tentative de synthèseDim 17 Mar 2019, 16:11Polyèdre57(2018) "Les apparitions mondiales d'humanoïdes" d'Eric ZURCHERDim 17 Mar 2019, 00:29Loreline
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Si l'hypothése Aliene est valide,pourquoi n'y-a-t-il pas de contact officiel?

le Ven 30 Jan 2009, 03:38
Rappel du premier message :

C'est un des problemes réccurents, je dirai le probléme numéro 1, si l'on s'accorde à penser que nous sommes "visités" par des civilisations Alienes comment se fait-il qu'il n'y ai pas eu de contacts officiels "de masse"?
Projettons-nous dans cette hypothése,imaginons par l'absurde qu'un contact s'établisse, analysons ses conséquences.

Tout d'abord dans notre imaginaire d'un éventuel contact nous verrions arriver un engin extra-terrestre se posant par exemple sur le champ de mars,une porte s'ouvrir, un etre en sortir, et un contact s'établir.
Exact ..hors l'apparition dans ce que l'on connait ne vaut pas le contact, nous voyons des OVNIS mais il n'y a pas de contact en sorte il n'y a pas de communication ce qui nous manque n'est pas de croire ou ne pas croire mais c'est de constater qu'il n'y a aucune communication, cette absence entrainant pour certains la négation meme des phénomenes hors on en est certain aulourd'hui ILS EXISTENT.

Cette absence de communication est intriguante des hypothéses sont émises: Peut-etre ne savons-nous pas lire leur "messages" les "crops-circles"sont à déchiffrer "bonjour le boulot" et si vraiment ils avaient quelque chose à dire il ne serait pas plus simple de nous parler ou de nous écrire pourquoi cette complication ?

Non le probleme est ailleurs, imaginons donc notre Alien devant nous ???
Bonjour???d'ou venez-vous??qui etes-vous??serait les premieres questions d'un milliard d'autres que nous aurions à lui poser sur les sciences,la nature, l'univers...le pauvre mais qu'est-ce que la communication si ce n'est un échange il aurait peut etre des questions à nous poser:
Bonjour, d'ou venez-vous ,bah non ca il le sait qui etes-vous ca aussi ,des questions d'ordre technique à nous poser ? comment faites vous cuire vos steaks hachés peut-etre ?non ils n'AURAIENT AUCUNE QUESTION A NOUS POSER car si eux se cachent ,nous nous sommes éxposés aux quatre vents on peut tout savoir de nous et meme sur des installations militaires ou sensibles qui semble-t-il ont été espionnées.

Quel interet auraient donc -t-ils à entrer en contact? si ce n'est de subir un intérrogatoire fastidieux et d'ailleurs pourquoi partager leur science,leur savoir, pour nous avoir entre leur "pattes" aux quatre coins de la galaxie avec notre finesse et notre savoir-vivre bien connu !
Pourquoi s'encombrer d'avantage ?
Je pense donc que l'on est pas pret d'avoir un contact, ni en 2012 ni un autre jour il n'y a qu'un hypothése ou l'on pourrait avoir l'espoir d'un contact ce serait qu'ils aient besoin de nous ,mais ce serait peut etre le début de nos vrais "emmerdes"

A bientot

Rémy.F
Rémy.F
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 28
Nombre de messages : 797
Inscription : 03/12/2007
Localisation : Grenoble
Emploi : Etudiant
Passions : divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4244
Réputation : 1

Ovnis Re: Si l'hypothése Aliene est valide,pourquoi n'y-a-t-il pas de contact officiel?

le Dim 01 Fév 2009, 19:28
Pour répondre au sujet de ce topic :

Ce que tu dis est juste, mais tu parles du point de vue "civil".

Qui nous dit que les E.U. par exemple ne sont déjà pas en contact avec les E.T. mais interdisent ceux-ci de montrer leurs existences ? Ou plutôt que ce soit les E.T. eux même qui refusent de dévoiler leurs existence car ils veulent nous étudier quand nous sommes dans notre "état normal" ?

Car s'ils se manifestaient ouvertement, il y aurait certaines personnes qui je pense auraient peur.
Et donc, ils ne pourraient plus voir comment nous sommes naturellement puisque beaucoup de personnes se tiendraient sur leur gardes en croyant à une invasion.

C'est comme nous, pour observer le mode de vie des pinguins, on ne se met pas dans la masse pour voir comment ils vivent car ces animaux se tiendraient en permamence sur leurs gardes en voyant des intrus pénétrer dans leurs territoires.
On se place plutôt à plusieurs centaines de mètres avec des super caméras en étant le plus discret et silencieux possible.

En gros, les E.T. sont trop malins, et ne nous le juge pas assez pour leurs parler normalement.
Essayez donc d'engager la conversation avec un pinguin.

_______________________________________
Pourquoi ignorer ce qui est vrai ?
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Si l'hypothése Aliene est valide,pourquoi n'y-a-t-il pas de contact officiel?

le Dim 01 Fév 2009, 19:33
Certains biologistes restent perplexes devant l'ingéniosité et la complexité des formes de vie parce qu'ils ne prennent pas assez conscience que l'évolution et la sélection naturelle est en permanence à travers chaque individu d'une espèce en train d'expérimenter sous le regard de deux juges inflexibles que sont la mort (prématurée, c'est-à-dire sans reproduction) et la préférence matrimoniale (qui est à l'origine des parades nuptiales et des attributs sexuels des mâles).
On peut écrire un très court programme informatique pour illustrer le mécanisme: la machine effectue une succession de, disons, quarante tirages au hasard entre 0 et 20 et garde en mémoire le dernier nombre obtenu s'il est supérieur à celui qui figure dans le registre.
Quel sera en moyenne, sur mille tentatives, le nombre moyen que l'on obtiendra?
On s'aperçoit qu'il est élevé, de l'ordre de 15. 15 sur 20 c'est une bonne note mais pas la plus haute. C'est le même phénomène qui est en cause dans la complexification de certaines espèces avec le temps: c'est très bien mais cela peut encore progresser.
Bien sûr d'autres espèces comme celle des cloportes, ces crustacés terrestres, existent depuis l'ère primaire. Cela signifie qu'elle a 19,9 sur 20 dans sa niche écologique.
Le mécanisme de la sélection naturelle n'est pas finaliste, pas plus que la vague qui frappe la falaise n'a l'intention de l'abattre. C'est notre psychisme qui crée de telles intentionnalités parce que c'est ainsi qu'il fonctionne lui-même: il a toujours un but, lui. Alors il en voit où il n'y en n'a pas.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Si l'hypothése Aliene est valide,pourquoi n'y-a-t-il pas de contact officiel?

le Dim 01 Fév 2009, 20:40
je crois qu'on arrivera pas à se mettre d'accord,cela est naturel, et c'est tant mieux,mais cette hypothése du "non-hasard" j'en ai une intime conviction, de plus c'était une idée annexe du sujet chacun pourra trouver des scientifiques adeptes des deux fhéories (plus meme car il y a des théories intermédiaires) et pour en finir si l'on considére que l'émergence de la vie est une "création " puisque partant de rien ce ne peut etre que le terme utilisable on aurait donc affaire à un "hasard créatif" je trouve que les deux mots ne vont pas trés bien ensemble mais c'est un avis tout personnel .
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Si l'hypothése Aliene est valide,pourquoi n'y-a-t-il pas de contact officiel?

le Mar 03 Fév 2009, 08:30
salut,

C'est comme nous, pour observer le mode de vie des pinguins, on ne se met pas dans la masse pour voir comment ils vivent car ces animaux se tiendraient en permamence sur leurs gardes en voyant des intrus pénétrer dans leurs territoires.
On se place plutôt à plusieurs centaines de mètres avec des super caméras en étant le plus discret et silencieux possible.

Peut-être, mais pourtant il me semble que l'observation naturalistique exige un rapprochement des plus étroits avec l'espèce observée. Quand bien même, l'exemple n'est pas le bon.

Avec l'être humain, il y a des particularités : 1° - nous sommes des êtres pensants, doués de capacité de réflexion et qui nous posons des questions (concept de l'animal métaphysique), 2° - nous possédons un outil linguistisque performant que nous pouvons décliner gestuellement, visuellement, verbalement, de manière figurative, mathématique, etc. Nous pouvons envisager un contact intelligible.

Des êtres pensants, extraterrestes, n'auraient aucun mal à communiquer avec nous. Et si des risques potentiels existaient, cette communication pourrait s'entamer à distance, pour commencer - et éventuellement, ensuite, viendrait un contact rapproché.

La peur dans le rapprochement, ni le statut d'êtres sensés être considérés comme primitifs, n'est pas un obstacle pour des êtres doués de raison - au contraire, c'est l'ignorance le vecteur principal de la peur et une espèce qui s'est lançée dans l'exploration scientifique, technologique, spationautique a forcément passé le cap de ces inhibitions. En d'autres termes, des E.T explorant d'autres mondes s'attendent très bien à y rencontrer d'autres normes, et s'y sont forcément préparés. S'ils explorent le cosmos en se proclamant supérieurs comme des gourous, ils peuvent rester chez eux car ils sont inintéressants pour eux-mêmes et pour les autres. Je ne pense pas que l'exploration cosmique ressemble à la conquête espagnole.

On ne peut pas non plus prêter des intentions (préceptes) morales comme le non-interventionnisme puisque, si certains OVNI sont réellement des vaisseaux E.T; alors c'est déjà de l'interventionnisme - puisque nous les observons, et le mystère qui les entoure nous force à nous questionner : ce qui est une interférence dans notre évolution.

D'autant plus que le contact peut-être établi car le niveau scientifique, technologique, n'est pas un critère de communication : on peut philosopher très profondément avec un moine bouddhiste qui ne connait aucune technologie, ou un autre qui ne connait pas les mêmes conditions culturelles que les nôtres.

Si on se réfère à l'histoire ufologique, on ne peut pas dire que les rencontres rapprochées se soient effectuées avec l'élite de la pensée humaine, sans pour autant dépprécier les qualités de ces témoins.

Le fait est que l'absence totale de contact - pour le moment - en plus des autres difficultés, ne tend pas à renforcer l'HET secondaire. Et donc, malgré les spéculations qui expliqueraient partiellement cette situation, on peut penser que cette hypothèse, telle qu'on la présente, n'est pas fondée.
Stéphane 14
Stéphane 14
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 673
Inscription : 25/01/2009
Localisation : basse-normandie/Berjou
Emploi : ouvrier dans l'industrie
Passions : Peinture, les oiseaux exotiques et l'ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4586
Réputation : 5
http://www.i-parrot.net/blog/perrucheetco/

Ovnis Re: Si l'hypothése Aliene est valide,pourquoi n'y-a-t-il pas de contact officiel?

le Lun 16 Mar 2009, 15:21
Bonjour à tous,

Pour remonter le post,voici la théorie du cosmologiste Ken D.Olum.
En résumé,nous ferions partie d’une grande civilisation cosmique, beaucoup plus grande que ce que nous pouvons concevoir, mais notre degré de développement trop bas nous empêcherait d’en devenir des citoyens à part entière. En prenant l’exemple des primates, Ken D. Olum explique gentiment que nous sommes probablement de pathétiques espèces primitives pour d’éventuelles extraterrestres en avance de plusieurs millions d’années. Cela expliquerait d’ailleurs pourquoi les E.T ne nous ont pas encore contacté : comme l’explique Olum, il ne nous viendrait pas à l’esprit d’aller dans la forêt amazonienne déclarer aux gorilles que nous existons officiellement sur la même planète qu’eux ! Eh bien, si les E.T nous considèrent comme une sous-espèce, ils adoptent le même comportement. Logique…

_______________________________________
"On peut tromper tout le monde pendant un certain temps,certains pour toujours.
Mais on ne peut tromper tout le monde éternellement".

Abraham Lincoln.

'Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.'

Arthur Schopenhauer
avatar
Graig.M
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 4
Inscription : 13/03/2009
Localisation : Var
Emploi : étudiant
Passions : moto
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3665
Réputation : 0

Ovnis Re: Si l'hypothése Aliene est valide,pourquoi n'y-a-t-il pas de contact officiel?

le Lun 16 Mar 2009, 16:24
Je pense que l'image du scientifique observant l'animal est la bonne.
Regardons un reportage animalier, le reporter se fond dans le milieu de l'être observé, sans être repéré à un quelconque instant.
Tout reporter animalier le dira, si l'animal vous a repéré, votre observation est fichue ou au moins la possibilité de le voir évoluer sans le stress de la présence de l'observateur.

Maintenant regardons les cas d'enlèvements, leurs similitudes sont qu'il y a presque systématiquement un examen complet de la personne avec parfois pose d'implant.

Ce qui tend à prouver que nos visiteurs nous observent bel et bien, ce qui n'est pas dur à prouver vu le nombre d'observations d'ovnis rapporté.

Il analyse aussi certainement la planète, le fond des océans, font des recherches sur des élèments que nous ne comprenont pas encore.

Pourquoi observe t'on des ovnis en forêt où dans des endroits déserts si ils n'auraient que pour unique but le contact avec l'homme ou son observation ?

Prélève t'il des échantillons ? Mesure t'il l'état de santé de notre terre et nos effets dévastateurs sur celle-ci ?
Apporte il une solution pour sauver notre planète sans que nous n'en n'ayons conscience et ce afin de préserver une planète viable et une civilisation prospérante ?

Souvent ils jouent avec nos pilotes, analysent les possibilités technologiques et dynamiques de nos avions et désactivent nos systèmes d'armes ainsi que nos missiles nucléaires.

Pourquoi le feraient-ils s'ils seraient hostiles ?
Un ennemi viendrait nous montrer qu'il peut désactiver tous nos systèmes actuels avant d'attaquer et ommettre le plus grand avantage stratégique de tous les temps : L'effet de surprise ?


Pour conclure, j'expose ma petite théorie qui ne concerne que ma pensée actuelle fondée sur mes recherches :

Les extraterrestres poursuivent un but qu'on ne peut comprendre sans connaitre un seul détail de leurs civilisations.
Ils nous étudient, pas comme le ferait un soldat envers son ennemi pour connaitre sa faiblesse, mais plutôt pour comprendre comment nous avons évolués nous aussi sur cette planète.
J'imagine assez facilement que d'autres planètes hébergent la vie et que les scientifiques qui les observent s'interrogent sur l'apparition et le développement de cette vie.
Pourquoi un extraterrestre qui poursuivrait ce but viendrait nous parler ?
"excusez moi de venir perturber toute votre planète mais j'aimerais savoir comment la vie est apparue ici et comment elle s'est développée", alors qu'on n'était pas présent et que nous même n'avons que des hypothèses.

Notre savoir entier repose sur le support mondial qu'est internet, on peut tout y trouver et une technologie avancée n'aurait aucun mal à y accéder via notre réseau.

Le seul contact qui resterait intéressant serait l'échange de pensée philosophique pour eux, qu'on ne trouve qu'en face d'un être vivant.

Ils viennent nous observer et pas pour répondre à nos questions c'est pourquoi aucun contact n'a besoin d'être établi pour eux.
Ils ne veulent pas influencer notre développement et ne veulent surtout pas devenir les observés je pense.
De toute manière si de façon formelle on pourrait affirmer l'existence de vie extraterrestre, la planète se retrouverait sous le chaos le plus totale.
Toutes les religions seraient remises en question, l'ordre mondial seraient renversés, on ne pourrait empêcher les gens d'avoir peur, regarder déjà l'impact des médias sur la population quand ils parlent d'insécurité, de précarité etc ... sans même le vivre parfois on le craint devant sa télévision.

On ne pourrait empêcher les gens de se sentir menacés, de sortir les fusils de chasse et de tirer à vue.

Imaginez aussi une civilisation extraterrestre, il est bien évident que ce n'est pas n'importe lequel de ces individus qui vient nous observer, il ne se dit pas au petit matin qu'il va aller faire un petit tour sur terre pour se dégoudir les mandibules.
Ce serait plutôt une grosse expédition, orchestré par le pouvoir en place, avec une communauté de scientifique à bord, un réglement, un objectif, en bref une mission comparable à nos missions spatiales.
On envoit pas n'importe qui pour faire n'importe quoi Wink

Je pense qu'ils sont nos protecteurs depuis très longtemps, qu' il y a longtemps qu'ils viennent, qu'ils ont certainement participés à notre développement et pourquoi pas peut être qu'ils nous auraient même créé en plaçant quelques échantillons ça et là sur des planètes qu'ils observent ensuite.
L'exemple d'adam et eve n'est peut être pas aussi biblique que ça, ils auraient très bien pu créer des espèces par clonage ou autre et la faire vivre dans un lieu propice à notre développement qu'on nomme aujourd'hui paradis.
Pour ensuite déplacer les espèces sur d'autres planètes et observaient leurs viabilités et leurs adaptabilités.
Après tout nos scientifiques nous considèrent comme des champions de l'adaptation.

ps : je ne remets absolument aucune religion en cause, je ne fais qu'exposer des idées qui me semblent très intéressantes
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum