Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
la réponse est peut-être dans le futur Aujourd'hui à 22:53Roland89"LE TEMPS DES OVNIS" nouveau docu par Georges CombesAujourd'hui à 20:20Roland89Besoin d'aide pour traiter une vidéoAujourd'hui à 17:02William1963PANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESAujourd'hui à 12:43Pierre.BÉvidence évidenceHier à 19:34udje54032017: le 21/03 à 10h30 - Pan dans le ciel - Plélan le grand (35)Hier à 08:46Roland89Articles sur le sujet ovniHier à 07:55Hector01OVNI en MéditerranéeVen 30 Juil 2021, 23:44LorelineBonjour à tousVen 30 Juil 2021, 17:55William1963La Mystérieuse foudre en boule de Raymond PicolliVen 30 Juil 2021, 12:22LorelineMAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvVen 30 Juil 2021, 11:58LorelineBen, c'est encore moi...Ven 30 Juil 2021, 10:03Roland892011: le / - OVNIs percutés par un missile. - Kandahar (Afghanistan) Jeu 29 Juil 2021, 23:56William1963Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Jeu 29 Juil 2021, 19:42udje5403Nous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursJeu 29 Juil 2021, 19:15William1963Les méprises astronomiquesMar 27 Juil 2021, 20:36elisaliseLes OVNIS : le rapport du Pentagone - EclairagesMar 27 Juil 2021, 07:24martin(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air ForceMar 27 Juil 2021, 06:13HannibalRapport du Pentagone sur les ovnisLun 26 Juil 2021, 19:19udje5403Vu sur Youtube à PertuisDim 25 Juil 2021, 06:09HannibalLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Ven 23 Juil 2021, 13:21XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?Jeu 22 Juil 2021, 20:20martinPrésentation Jeu 22 Juil 2021, 19:02freethinkerAutour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?Mer 21 Juil 2021, 20:12Jean-Marc WatUne initiative Européenne pour recueillir et analyser les OvnisMer 21 Juil 2021, 00:39jean-lucLUSA FAA près de 10.000 cas en accès libre (2014-2020)Dim 18 Juil 2021, 11:52Jean-Marc WatMon départDim 18 Juil 2021, 00:08LogikConcevoir une coprésence ?Sam 17 Juil 2021, 18:26TychoeBraheLa politique du forum : buts, remarques importantes et objectifsMer 14 Juil 2021, 21:32nicosJacques Vallée en live le 29 juinMer 14 Juil 2021, 14:21NOT-ALONE
Annonce
Le Deal du moment : -41%
T-shirt Pokemon 25eme anniversaire Pikachu à ...
Voir le deal
9.99 €

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
videodraft
Légende du forum
Légende du forum
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 82
Inscription : 03/06/2008
Localisation : ...Paris
Emploi : ...Historien
Passions : ...Photographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4828
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Mer 28 Jan 2009, 19:51
Rappel du premier message :

L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Puertorico01

L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Puertorico03

L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Puertorico02

L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Et1

L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Genuine03

Article tiré de la revue UFO magazine Mars /Avril 1998

Auteur de l’article: Jorge Martin

Traduction:


En 1981, durant une conversation avec deux jeunes hommes de Salinas, Pablo Mateo et José Rivera (vrais noms utilisés), concernant des événements liés aux ovnis a Porto-Rico, le chercheur Jorge Martin a vu une étrange photographie en noir et blanc montrant un supposé cadavre.Les hommes ont déclaré que c’était le corps d’un extraterrestre, apparemment tué par un enfant, a coté de Santiago, entre 1979 et 1980…


La vérité enfin révélée ?


A ce qu’on dit, le jeune « couru sur plusieurs petites créatures » qui essayèrent de l’attraper alors qu’il explorait les falaises et effrayé, le jeune attrapa un morceau de bois et frappa un des « petits hommes », fendant son crâne et lui donnant une blessure fatale.Le jeune homme récupéra le corps mort et quitta les lieux.Une fois a la maison, il placa le cadavre dans une bouteille remplie d’alcool puis le donna a un ami qui mit le cadavre dans une jarre contenant du formol afin de le protéger de la décomposition.

Pablo et José me montrèrent la photographie et ensemble nous rendimes visite a un homme qui aurait gardé le cadavre.Nous avons conduit jusqu’a proximité de Salinas.L’individu concerné confirma l’histoire, mais dénia avoir la créature en sa possession.

A ce moment, je fus convaincu que la photographie montrait un ouistiti ou un foetus humain avorté. Je mis l’enquête de coté mais en 1993, j’obtins de « nouvelles photographies » de la créature de Salinas.

Après avoir suivi un certain nombres de pistes, je m’arrangeais pour contacter la personne qui avait pris les photos.Son nom était Rafael Baerga, un homme d’affaire de Salinas résidant a San Juan.Non seulement il déclara se rappeler de ce cas, mais qu’il avait aussi 25 autres photographies du cadavre de « l’extraterrestre » ou « petit homme » de Salinas.

Durant notre interview, Baerga dit que les déclarations entourants les créatures mortes étaient vraies et qu’il en avait entendu parler, vers 1979 ou 1980, part une femme qui était une employée a cette époque, Mme Ada Zayas.

D’après Baerga, Ada en avait parlé a son compagnon de travail, qui est son mari.L’officier de police de Salinas, Osvaldo Santiago, avait eu en sa possession le petit cadavre d’extraterrestre qui se trouvait dans une jarre.Il l’avait confisqué a un jeune du coin comme preuve pour son enquête officielle.

Les rires et le ridicule venants de ses collègues génèrent tellement Ada qu’elle insista pour emmener, le lendemain, la jarre au travail, ainsi tout le monde pourrait voir que c’était réel et qu’elle était sérieuse.

Ada revint le jour suivant avec une jarre contenant une petite créature et tout le monde présent fut impressionné, dont Baerga.La créature ne devait pas mesurer plus de 30 centimètres lorsqu’elle était vivante.Elle avait un très gros crane, apparemment écrasé par une sévère blessure qui semblait être la cause de la mort.

Baerga demanda a Mme Zayas la permission de prendre quelques photographies et elle fut d’accord.Il déposa prudemment la créature sur un bureau et des témoins confirment qu’il prit environ 25 photos couleurs a différents angles.

Baerga raconta l’histoire qu’il avait entendu, aussi bien de Mme Zayas que de l’enfant qui avait tué la créature, nommé « Chino », qu’il rencontrerait plus tard.

Chino était dans la zone montagneuse derrière Camp Santiago, laquelle forme une partie des montagnes appelées « Tetas de Cayey ».Il cherchait des pièces archéologiques quand soudainement il vit un certain nombre de petites créatures se tenants debouts et faisants dans les 30 centimètres.Elles essayaient d’aggriper ses jambes.Effrayé, il ramassa un baton par terre et frappa un de ses assaillants sur la tête,le tuant net.Les autres prirent la fuite et disparurent.

Baerga ma dit que lui et ceux qui étaient présent sont d’accord pour dire que le corps n’était pas celui d’un foetus humain ou d’un singe.C’était quelquechose de complètement diffèrent.Une configuration humanoïde avec tête, torse, bras et jambes, mais sa peau avait une étrange teinte verdâtre et était très résistante.

Il ajouta qu’ils informèrent le service des nouvelles de Channell 11 mais avant que les journalistes arrivent sur les lieux, l’officier Osvaldo Santiago était arrivé et avait placé le corps dans une bouteille.Depuis le corps faisait partie d’une enquête officielle.

Peu après, un homme inconnu arriva sur le lieu de travail de Baerga, lui demandant avec colère de lui donner l’étrange créature parcequ’il voulait écrire un livre sur la découverte.Il demanda aussi a Baerga qu’il lui donne les photos.

Baerga expliqua que la police avait pris la créature et, sans aucune obligation légale, lui donna quelques photographies et garda le reste pour lui.

Après avoir examiné les 25 photographies de Baerga qui sont claires et en couleurs, la créature n’est vraiment pas un foetus et rien de ma connaissance.Sa tête apparait bien trop grosse pour son corps et ses long bras se terminent par quatres doigts reliés entre eux par une membrane.Les yeux sont gros et légèrement en amande et la structure osseuse du visage, bien qu’un peu similaire, est différente de celle d’un humain.

Elle n’a pas d’oreilles définies, plutôt un morceau de peau attaché au crâne.Un vétérinaire local, qui a étudié les photographies de Baerga, a conclu que la créature n’était pas plus humaine qu’animal et qu’il ne pouvait pas la placer dans les espèces connues.De plus, le fils de Baerga, un étudiant en médecine, a montré les photographies a un certain nombre de ses professeurs, mais ils furent incapables d’identifier la créature.

Ce fut la même chose quand nous invitames des zoologistes, des vétérinaires, des paleo-archeologistes et des pédiatres pour évaluer le cadavre.Aucun ne put identifier l’organisme.

Quand nous avons finalement localisé Mme Ada zayas, elle révéla que son mari, le policier Osvaldo Santiago, avait été tué par des criminels, durant un vol a main armée, a Salinas, deux ans après l’incident du « petit homme »

Elle dit, « Il arriva un jour avec la jarre contenant le petit homme.Il me dit qu’un enfant l’avait appelé au commissariat et qu’il portait plainte. »

« Osvaldo partit pour enquêter et le garçon lui dit qu’il avait trouvé ces « choses » dans les montagnes, derrière Camp Santiago, et qu’il avait tué l’une d’entres elles.

« Les autres se sont échappées.Il l’emmena a la maison mais, durant la nuit, lui et sa soeur entendirent d’étranges bruits a l‘exterieur, comme si quelqu’un essayait de rentrer dans la maison.Ils étaient convaincus que quelqu’un ou quelquechose avait essayé de rentrer pour le petit homme.

« Ils étaient effrayés et avaient appelé la police.Mon mari est allé sur les lieux.Il trouva la créature et prit la jarre, l’emmena au commissariat pour une future enquête. »

Mme Zayas dit que son mari et elle avaient l’habitude des histoires impliquants des avortements et des foetus.Cette créature était quelquechose d’inconnue.Elle ressemblait au corps d’un homme agé, mais avec seulement 30 centimètres de haut.

Des jours plus tard, Osvaldo revint sans la jarre et dit a sa femme de ne pas discuter de ce sujet jusqu’a ce que ses supérieurs demandent une enquête plus appronfondie. Apparemment, les militaires avaient récupéré l’affaire et voulaient traiter le sujet.

Mr Calixto Perez, un habitant de Los Cocos, confirma l’histoire du jeune homme et de sa rencontre avec la créature dans les montagnes:

« Cela s’est passé dans la région appelée La Explanada ( l’esplanade) a coté de Tetas de Cayey, dans les quelques cavernes qui se trouvent là-bas.Je peux vous dire que ce n’était pas un foetus.J’ai vu trop de cadavres de foetus a diffèrents stapes de développement a l’Université de Porto Rico, et cette chose ne ressemblait pas a un bébé.Non monsieur.

« Cette chose avait une peau rugueuse et brillante, elle avait la même couleur que la notre mais avec des reflets verdâtres. Ce n’était pas un effet du formol.

« C’était la couleur de sa peau.Elle avait seulement quatre doigts et de très long bras.Elle n’était pas humaine.Pour moi, c’était quelquechose d’extraterrestre.

« Son crâne, sa tête, était trop grosse pour le corps, lequel était fin, et ses yeux étaient trop grands.A propos de son nez, elle n’en avait pas, parcequ’il devait être entré en décomposition et la peau devait être tombée.Elle lui manquait simplement son nez. »

Les résultats de notre enquête initiale indiquaient que la créature mystérieuse préservée avait disparu, quelquechose de fréquents sur des sujets de cette nature.

Nous avons eu aussi une information confidentielle concernant un individu dans le nord de l’ile qui avait dissimulé la créature.Nos efforts pour contacter cette personne furent impossibles.Nous espérions récupérer un échantillon génétique pour analyses, etfaire la lumière sur la nature de l’organisme.Finallement, nous avons suspecté que cette information était incorrecte et que cette personne ne disait pas la vérité.

videodraft
Légende du forum
Légende du forum
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 82
Inscription : 03/06/2008
Localisation : ...Paris
Emploi : ...Historien
Passions : ...Photographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4828
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Jeu 29 Jan 2009, 17:55
Merci Le chat, Phaonce et Corine pour vos remarques.

"Un forum d'Ufologie consacré à l'étude sérieuse et pragmatique du phénomène Ovni."

Je tenais à rappeler ici le préambule de ce forum et la raison de notre présence: connaître la vérité.

Tout phénomène irrationnel génère sa propre entropie: rumeurs, sectes, explications dites officielles, courant de pensée, imagerie diverse.

Le phénomène des Rencontres rapprochées du troisième type n'échappe pas à cette loi. Il aurait été plus facile pour moi de récupérer le courant de pensée dominant et de vous dire ceci: "Nous avons les petits gris, les reptiliens, les grands blonds, des robots, etc" et continuer ainsi à propager la rumeur.

Car à la vérité, nous avons à la base du phénomène, des témoignages sincères d'hommes et de femmes. Il convient donc ici d'être pragmatique et d'oublier tout ce que nous pensions savoir sur les extraterrestres. Nous avons des témoins oculaires et leurs témoignages sont riches en informations. Voyons le phénomène dans son ensemble, comme nous l'indiquait en son temps Joseph Allen Hynek.

Il faut bien avoir à l’esprit que chaque témoignage est subjectif. Un même évènement peut être perçu différemment par deux personnes au même moment. Un dessin est une représentation et ne correspond jamais de manière absolue à la réalité d’une expérience. Quand il y a un crime, les témoins fournissent des portraits-robots très différents et en même temps très ressemblant. Il faut donc s’attarder sur des détails morphologiques bien précis (cicatrices, etc…) pour corroborer entre eux les portraits-robots.
A la première vue, ces dessins montrent des créatures très différentes. La mémoire d'une victime est sélective. Lors d'un évènement traumatisant comme une RR3, votre cerveau prend en charge quelques éléments morphologiques et en refoule certains. Il y a donc dans l'évènement une perte importante d'informations.
Il faut ensuite prendre en compte le talent du dessinateur et sa subjectivité pour retranscrire en dessin le portrait-robot le plus ressemblant possible. Il y a là aussi, une seconde perte d'information.

DEMONSTRATION
Madelyne Tolentino
RR3 en Août 1995 à Porto-Rico

L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Image-4
Portrait-robot dessiné par le témoin

L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Chupacabra
Portrait-robot de la créature dessiné par un professionnel avec l’aide du témoin le 9 décembre 1995

Il y a un monde entre ces deux dessins. Pourtant, il décrit en réalité le même évènement.

Voici ci dessous un dessin réalisé par un enfant au Zimbabwe lors de la rencontre du 16 Septembre 1994:

L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Zimbabwe-long-cheveux
Gros yeux noirs et longs poils au dos

Le dessin de cet enfant ne ressemble pas à un extraterrestre.
Il faut prendre en compte le talent de ce jeune enfant tentant de reproduire un évènement traumatisant. Il semble que deux éléments morphologiques l'ont particulièrement marqué: les longs poils au dos et les gros yeux.
Les enfants lors de cette RR3, étaient assez éloignés des créatures. Mais même de loin, comme de près avec Madelyne Tolentino, ces deux éléments morphologiques si particuliers peuvent marquer les esprits.
"Longs poils au dos" d'autant plus pertinents lorsque l'on a lu le témoignage très crédible de Janine Seon en 1954: article

Pourquoi y a-t-il des extraterrestres poilus et d'autres sans poils?
-type petit gris (le plus connu):
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 19536070se7-1

Portrait-robot des kidnappeurs par Jim Weiner: Le 26 Août 1976, aux USA, quatres campeurs sont victimes d’un enlèvement célèbre dans un cas très crédible. Le cas Allagash.
Bien, nous avons donc ici la représentation classique du petit gris. Cette image shématique cache une complexe réalité: Un des campeurs raconte que ces êtres avaient comme un habit lisse qui les recouvraient entièrement avec une cagoule "balaclava":
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Image-42

Voilà pourquoi l’image familière que nous avons de l’extraterrestre est imberbe. C’est parce que cette image est parvenue jusqu’à nous à travers le récit de ces abductions puis enfin à travers l’industrie du cinéma qui s’est largement inspiré de ces portraits-robots schématiques.
Nos chirurgiens eux-même n’ont-ils pas des protections qui les recouvrent entièrement? Par ailleurs, la majorité des RR3 depuis 1954 décrivent des êtres poilus (le cas de cussac authentifié par un organisme du CNES et le cas du Zimbabwe authentifié par un professeur de psychiatrie: "longs poils sur les joues" dans les deux cas)
Enfin, les cas crédibles relatent des créatures avec une combinaison les recouvrant entièrement avec une cagoule balaclava:
Cas du 29 aout 1967 à Cussac avec deux enfants:
combinaison moulante et pieds palmés
Cas du 24 octobre 1974 en Angleterre avec la famille Day:
combinaison moulante et cagoule balaclava
Cas du 26 Août 1976, usa- Allagash:
combinaison moulante et cagoule balaclava
Cas du 10 Mai 1978 en Pologne avec Jan Wolsky:
combinaison moulante et cagoule balaclava et pieds palmés
Cas du 16 septembre 1994 au Zimbabwe avec 60 enfants:
combinaison moulante
Cas du 1er Juillet 1965 avec Maurice Masse en France.
Combinaison moulante. Maurice Masse ajoute: "Ils n’avaient presque pas de cou tant leurs têtes étaient rentrées dans leurs épaules”
Je vous invite à regarder le portrait-robot ci-dessous:
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Chupacabra
Notez bien que le "chupacabra" est le nom donné par les paysans à cette
créature extraterrestre laissée à son sort dans la nature sur l'île de
Porto-Rico (après un crash d'ovni? la créature observée par Madelyne
Tolentino portait des marques de brulures...)


Ou encore celui-ci réalisé sous hypnose par la famille Day en Angleterre en 1974:
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Image-1

Ou bien le cas kelly-hopkinsville 21 Août 1955 aux USA:

L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Kelly5503
La créature est lumineuse la nuit, avec des antennes, de gros yeux, de longs bras avec des griffes. Parfaitement identique à la créature filmée en 1994 par Sara Cuevas, le jour même de l'observation de masse au Zimbabwe avec la même description de l'ovni capturé en écho radar à Mexico:
Code:
Code:

Il me semblait important de souligner, encore une fois, quelques unes de ces fabuleuses coincidences.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Jeu 29 Jan 2009, 19:33
Rien ne nous prouve que cette créature, si vraiment elle a existé soit celle dont l'espèce a construit et fait fonctionner les ovnis aux inégalables performances. Son comportement suicidaire consistant à s'accrocher malgré sa taille minuscule à la jambe du témoin ne m'apparaît pas digne des intelligences qui produisent les les VET, MIB, imaginent les mises en scènes dont nous sommes victimes et modifient à distance notre cerveau.
Comme il paraît difficile d'imaginer, si le récit est sincère, qu'il s'agisse d'une espèce terrestre adaptée à la vie cavernicole en zone inondée, l'hypothèse la moins fantastique serait d'imaginer que nous avons affaire à des animaux extraterrestres, amenés là par les émissaires (vraisemblablement des robots) d'une civilisation avancée dans un de leur VET. Les ''vrais'' ET auraient pu les découvrir sur une autre planète que la leur -ou les leurs- et comprenant que les spécimens enlevés pourraient s'adapter à notre atmosphère et notre gravitation terrestres, les déposer dans un milieu approprié à leur survie chez nous, dans une caverne contenant de l'eau à Puerto Rico, afin d'étudier le résultat de cette déportation, éventuellement notre attitude en cas de découverte.
D'autres expériences pourraient avoir été effectuées en Amérique latine ainsi qu'en Italie avec d'autres espèces.
Et ce pourrait être des MIB qui auraient frappé le témoin principal pour avoir tué un de ces spécimens, non des agents de la NASA qui bien entendu ne sont pas habilités à ce genre d'intervention d'agents secrets sur le territoire des USA qui plus est...
Jérôme
Equipe du forum
Equipe du forum
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 810
Inscription : 02/01/2009
Localisation : Ile de La Réunion
Emploi : ********
Passions : Famille, nature, zinzinlogie, moto, gastronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5411
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Jeu 29 Jan 2009, 21:43
Alain02,

Ta vision pertinente et ton hypothèse me conforte dans une autre hypothèse: la Terre une "réserve" une "bibliothèque" du vivant à l'échelle universelle.

A développer dans un autre topique
videodraft
Légende du forum
Légende du forum
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 82
Inscription : 03/06/2008
Localisation : ...Paris
Emploi : ...Historien
Passions : ...Photographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4828
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Ven 30 Jan 2009, 15:54
"Rien ne nous prouve que cette créature, si vraiment elle a existé soit celle dont l'espèce a construit et fait fonctionner les ovnis aux inégalables performances."
Cher Alain02, oublions les preuves et les hypothèses sur l'origine de ces créatures.
Constatons seulement ceci:

-Les pieds palmés corroborent le cas de Cussac authentifié par un Organisme du CNES avec Jean-François et Anne-Marie en 1967. Ils corroborent aussi la rencontre avec le vieux paysan Jan Wolski en 1978, ou bien encore Gustavo Gonzales et Jose Ponce en 1954:

L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Image-8
Waco Herald-Tribune, de Waco, Texas, USA, le 13 février 1955
Dessin réalisé par le témoin:
article

Remarquez les pieds “palmés comme les canards” et “les bras anormalement longs.” (cf.enfants de Cussac en 1967) ainsi que les 4 doigts griffus...

Ces coincidences ne prouvent rien mais démontrent une cohérence dans le phénomène.
Mais ne comptez pas sur moi pour expliquer aux dizaines de témoins oculaires depuis 1954 ou bien à la petite française Janine Seon, les yeux dans les yeux, que ces créatures intelligentes observées avec des ovnis sont "des animaux extraterrestres, amenés là par les émissaires (vraisemblablement des robots)"...
Par ailleurs, le terme "animal extraterrestre" suggère que ces créatures, sous le prétexte qu'elles soient différentes ("pieds palmés et poils"...que de différences...), ne puissent pas bénéficier de ce que nous appelons, nous les animaux humains supérieurs, d'une conscience et d'une intelligence.
Je crois que nous devons faire preuve d'un peu d'humilité car en matière d'intelligence, l'histoire nous apprends que nous sommes bien pire que les animaux.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Ven 30 Jan 2009, 18:39
« ... en matière d'intelligence, l'histoire nous apprends que nous sommes bien pire que les animaux. »
Videodraft vous employez un adjectif, ''pire'', qui fait référence au bien et au mal, à la morale.
Il me semble que l'intelligence n'a pas à voir avec la morale sauf que plus on est intelligent, plus la morale vous donne de responsabilité. Il aurait fallu parler d'intelligence ''inférieure'', ce qui ne correspond pas à la réalité: notre intelligence n'est inférieure à celle d'aucun animal de la planète.

Pour ce qui est de ce qui apparaît aux Terriens lors des RR3, rien ne prouve qu'il ne s'agit pas de robots, (je préfère mon néologisme ''artégène'', moins ''raciste'') copiant des êtres biologiques existant réellement sur d'autres planètes mais étant infiniment plus robustes et puissants ''musculairement'' qu'eux et avec des réflexes bien plus rapides. Ne risquant pas d'attraper une maladie terrienne ou d'en diffuser une, utilisant une compilation de tout ce qui a été analysé lors de visites précédentes, les artégènes d'exploration et de ''contact'' seraient idéaux.
Imaginons un instant qu'au lieu de nous rapporter des images en couleurs mais en 2D et du son, nos reporters et explorateurs terriens puissent aussi enregistrer les odeurs et toutes les sensations physiques du réel. Cela serait-il rationnel d'aller sur place risquer sa précieuse vie pour ne pas ramener davantage de renseignements?
Oui dirons certains car en revivant ce qui a été enregistré, je suis passif, alors que sur place c'est moi qui décide de ce que je fais.
Sauf que, de même que se développent chez nous les jeux vidéos de plus en plus réalistes qui laissent au joueur de plus en plus de possibilité ''d'agir'' librement, les données du reportage peuvent servir de bases à l'élaboration d'un jeu vidéo permettant au joueur ET sur sa planète d'avoir l'illusion parfaite, totale, qu'il est sur Terre, par exemple, et qu'il y fait ce qu'il veut. D'autant plus que la réaction en retour des Terriens peut être parfaitement simulée par la connaissance qu'ils ont de notre psychisme grâce aux implants capable de surveiller chacun toute l'activité d'un cerveau humain et dont l'existence ne fait guère de doute.
Il est même envisageable que l'ET ait l'illusion qu'il est -provisoirement- dans la peau d'un Terrien éprouvant une bonne partie de ses émotions. Tout cela pour lutter contre l'ennui qui pourrait s'abattre dangereusement sur le membres âgés d'une civilisation qui maîtrise la physique et la technologie depuis des générations et vit désormais dans un monde intellectuellement immobile.
Il n'y a pas de civilisations avancées qui aient émergé du néant. Toutes, sans exception, sont issues de la longue marche commencée des milliards d'années terrestres auparavant par l'apparition d'unicellulaires primitifs. L'intelligence du type de la nôtre c'est-à-dire manipulant des concepts abstraits à l'aide de langages évolutifs et de mathématique, n'apparaît que quand la vie animale a longtemps bourgeonné. Une vie animale sans langage articulé ni mathématique, sans outil même, et dont les représentants ont une intelligence inférieure à la nôtre comme est inférieure à la nôtre celle du poisson rouge, de l'araignée ou même du ouistiti.
Pour une espèce d'ET qui nous surclasse intellectuellement, il doit bien exister comme sur la Terre des millions d'espèces qui ne savent pas lire...
Si sur certaines planètes, le taux d'oxygène est très proche de 20% et que la gravitation soit de 0,6 à 1,4 G, il est possible que l'idée ait germé dans le ''cerveau'' des ''explorateurs'' de faire des essais de transplantation. Pour passer le temps peut-être... Ce qui aurait coûté la vie à cet animal primitif qui s'est attaqué, bêtement, à un humain, et qui provenait peut-être d'un ''élevage'' pratiqué dans cette grotte de Puerto Rico.
videodraft
Légende du forum
Légende du forum
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 82
Inscription : 03/06/2008
Localisation : ...Paris
Emploi : ...Historien
Passions : ...Photographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4828
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Sam 31 Jan 2009, 12:52
L'animal "primitif" auquel vous faites allusion est probablement un enfant extraterrestre (30cm, les adultes atteignant 1,20 environ). Il a défendu courageusement son groupe attaqué par l'enfant qui souhaitais en attraper un.
Mais cela est purement spéculatif. Aussi spéculatif que d'affirmer que cette créature est primitive et envoyée par des émissaires. Aussi spéculatif que d'affirmer que les créatures observées par les témoins sont des "artégènes."
En revanche, ce qui n'est pas spéculatif, c'est d'affirmer que les éléments morphologiques de la créature de Salinas (pieds palmés, 4 doigts griffus, etc) corroborent la majorité des RR3 (créatures intelligentes observées avec des ovnis) depuis 1954.
Soyons pragmatique.

Par ailleurs, permettez moi d'insister sur la définition précise de "pire" qui est un adjectif comparatif:

"1. Plus mauvais, plus dommageable, plus nuisible, en parlant des personnes et des choses."


Permettez moi aussi de définir la notion d'intelligence:

" l'intelligence de l'homme est
a priori utilisée pour se définir elle-même. Cependant il semblerait que l'intelligence serait la capacité d'un individu à découvrir, créer ou résoudre des problèmes afin d'acquérir les connaissances nécessaires pour s'adapter à son environnement et supporter ses modifications."

"notre intelligence n'est inférieure à celle d'aucun animal de la planète."
alain02

« ... en matière d'intelligence, l'histoire nous apprends que nous sommes bien pire que les animaux. » videodraft

Votre vision est optimiste, cher alain02. J'espère que l'histoire vous donnera raison mais pour le moment, je suis d'accord avec les termes d'un géologue dont son expérience d’enlèvement lui avait enseigné que:
“nous sommes une espèce en perdition destinée à l’autodestruction parce que nous n’avons aucune volonté (collective) de nous imposer à nous-mêmes un contrôle de notre propre croissance et une planification de notre avenir fondée sur une vision à long terme et des objectifs de plus haut niveau” (Bruce Cornet, lettre à l’auteur John Mack, décembre 1994).

Notre sentiment de suprématie sur le règne animal nous fait parfois oublier que nous sommes très proche physiquement et génétiquement du chimpanzé et qu'une civilisation extraterrestre qui viendrait nous voir pour la première fois y verrait en nous un animal. Un animal évolué certes, mais poilu, avec des dents plein la bouche, de la bave, des gros appendices nasaux et auditifs, etc...: un "animal extraterrestre" pour reprendre vos termes.

Je ne suis donc pas choqué et il me semble même naturel d'imaginer des créatures biologiques évoluées à l'apparence étrange et dont toutes les RR3 confirment la morphologie depuis 1954: pieds palmés, corps poilus, gros yeux, longs bras avec 4 doigts griffus, etc...

Amitiés
Sklarhast
Pilier du Forum
Pilier du Forum
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 49
Inscription : 24/11/2007
Localisation : Saint Herblain
Emploi : maraîchage
Passions : Nature
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4999
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Sam 31 Jan 2009, 15:24
J'abonde dans ton sens dans beaucoup de points de ton argumentation. Bravo pour ta jolie démonstration Videocraft !

Par contre, je ne partage pas ton point de vue quand tu sembles croire que tous les êtres rencontrés sur terre en rapport avec le phénomène OVNI, de prêt ou de loin, constituent une seule entité biologique. Je pense pour ma part qu'il y a trop d'éléments physiques discordants pour un certain nombre d'observations pour former un ensemble complètement cohérent, par exemple les êtres du crash de Varginha présentent des traits physiologiques jamais rencontrés jusqu'alors et semblent donc représenter une espèce originale, mais c'est vrai qu'en la matière on ne peut être sûr de rien, trop de facteurs peuvent rentrer en jeu.

Les données transmises concernant l'être de Salinas m'induisent à conclure qu'il ne s'agit pas d'une entité extraterrestre, intelligente ou non, mais plutôt le fruit de manipulations génétiques exercées sur l'espèce humaine aboutissant à ces "avortons bizarroïdes" dotés en outre d'un appareil génital tout à fait conventionnel et sans doute fonctionnel !!

As-tu vu le crâne authentique de "starchild", tout à fait étonnant quant à l'ensemble des difformités qu'il présente, pourtant l'étude de son matériel génétique à partir de fragment osseux est sans appel, il s'agit bien d'ADN humain, et même son haplotype a pu déterminer qu'en fait il s'agissait surement d'un adulte de souche amérindienne.
videodraft
Légende du forum
Légende du forum
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 82
Inscription : 03/06/2008
Localisation : ...Paris
Emploi : ...Historien
Passions : ...Photographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4828
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Sam 31 Jan 2009, 18:29
Merci Sklarhast pour ton commentaire.
Je ne connaissais pas le crâne "Starchild" qui est donc sans doute humain apparemment.
Pour la créature de Salinas, en revanche, j'ai une tendance à la philanthropie et faire confiance aux conclusions des témoins oculaires. Et il est vrai que le détail génital est surprenant. Il corrobore les révélations de ces créatures lors de l'enlèvement très crédible de la famille Day en Angleterre en 1974 (description sous hypnose: créatures poilues, trapues, avec 4 doigts griffus et des grands yeux roses, tenues moulantes et cagoule balaclava):

John stated: “They said they need us…as hosts, and they know how, and they…help…and they (mumbles) and they are us.” Dr. Wilder asked John to explain what this meant, but John replied, “Won’t let me.” He became silent for over a minute. Then a different question was asked.

"Ils ont besoin de nous... comme hôte, et ils savent comment, et ils...et ils sont nous."

On peut donc très bien imaginer une récupération de notre matériel génétique afin que leur espèce puisse survivre dans notre environnement. Mais cela n'est qu'une simple hypothèse.

"les êtres du crash de Varginha présentent des traits physiologiques jamais rencontrés jusqu'alors"
Il y a 3 jeunes témoins choquées par la vision d'une seule créature étrange:
"la peau de couleur brun foncée et huileuse. Elle avait une grosse tête sans aucun cheveu avec 2 grands yeux rouges sans pupilles, mais surtout 3 protubérances ressemblant à des cornes sur le crâne"
Bien, il est vrai que beaucoup de facteur peuvent rentrer en jeu. Il est possible que cette créature puisse avoir cette fameuse tenue moulante. Ou bien brûlée sévèrement sur tout le corps. Mais cela est purement spéculatif.
En revanche, je peux affirmer que les grands yeux rouges et les grands pieds corroborent la majorité des RR3 depuis 1954.

Amitiés
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Dim 01 Fév 2009, 18:04
Je suis étonné videodraft que vous ne voyiez pas la contradiction qu'il y a entre reconnaître l'écrasante supériorité des visiteurs ET et le fait que selon votre analyse ils auraient laisser loin des vaisseaux, sans armes et comme abandonnés sur cette planète hostile, à se faire tuer, LEURS PROPRES ENFANTS!!!
C'est comme si Christophe Colomb avait emmené des enfants et les avait laissés sur un coin de la côte américaine pendant qu'il allait explorer plus loin. Pour lui qui était beaucoup moins évolué que les ET, c'eût été inconcevable!!!
videodraft
Légende du forum
Légende du forum
L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980 - Page 2 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 82
Inscription : 03/06/2008
Localisation : ...Paris
Emploi : ...Historien
Passions : ...Photographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4828
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Dim 01 Fév 2009, 18:33
Vous ne croyez pas si bien dire:

"La construction de La Navidad est la conséquence d'un évènement malheureux qui s'est déroulé lors du premier voyage du navigateur Christophe Colomb, au cours de la nuit du reveillon de Noël de l'an 1492, alors que les navires de l'expédition mouillaient depuis le 21 décembre dans une baie baptisé Bahía de la Navidad (« Baie de Noël », aujourd'hui « Baie d'Acul »). Le naufrage de la Santa Maria sur les récifs est dû à l'inexpérience d'un jeune mousse, auquel le timonier avait confié la barre du navire pour aller se reposer. Le 25 décembre 1492, le navire qui n'a pas sombré, est pourtant perdu et seule l'aide des indiens permet de débarquer dans l'urgence la plus grande partie de la cargaison.
Le jeudi 27 décembre 1492, Colomb doit se résoudre à laisser 39 hommes sur place dans un petit fortin édifié avec le bois récupéré sur le navire échoué. Parmi les hommes restés sur place se trouvent un charpentier, un tonnelier, un médecin et un tailleur. Ils recoivent des graines, des vivres, des armes et des outils. L'amiral promet de revenir les chercher.
Parmi les marins restés sur l'île, se trouvait un de ses proches amis, Diego de Arana, originaire de Cordoue. Il était capitaine et maître de justice de l'Armada. Il était aussi le cousin de Beatriz de Arana, la mère du deuxième fils de l'Amiral, Hernando Colon y Arana."


Puisque nous en sommes aux hypothèses, nous pouvons très bien imaginer un crash d'ovni avec une base souterraine pour un repli stratégique.
Mais nous pouvons tout aussi bien imaginer des créatures "artégènes" douées de l'intelligence dite artificielle après des millions d'années d'évolution. Il serait bien logique qu'une civilisation évoluée ait pu résoudre la problématique biologique au profit d'un corps bionique. Ou pas.
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: L'EXTRATERRESTRE DE SALINAS en 1980

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum