Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Le GEIPAN et son traitement du phénomène OvniAujourd'hui à 14:24Polyèdre57Le Feu des MagiciensAujourd'hui à 13:53LorelineAnalyse statistique en France métropolitaineAujourd'hui à 13:36Guillaume84Que cache le passé et les anciennes civilisations ?Aujourd'hui à 12:00CosmosLa commission 3AF-SigmaAujourd'hui à 11:37Polyèdre57Décès du docteur Jacques CostagliolaHier à 22:11Nanou TiLes Suisses du ForumHier à 21:21Nanou Ti Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeHier à 20:41Nanou TiLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Hier à 20:32Polyèdre57blue book inédits ?Hier à 10:03Polyèdre57archives australiennesVen 23 Fév 2018, 15:43anakinneo2018Lorraine: les membres de cette régionVen 23 Fév 2018, 11:11Spica.57Ovni dans l'histoire avec Thomas MargoutVen 23 Fév 2018, 09:52Polyèdre57STAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserJeu 22 Fév 2018, 21:25Pierre.BVidéo d'un phénomène non identifiéJeu 22 Fév 2018, 15:19mimi630Avis sur cette vidéo?Jeu 22 Fév 2018, 06:52Jamal2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Mer 21 Fév 2018, 00:21anakinneo2018[Speculations] vol mh370 intriguantMar 20 Fév 2018, 06:16Yvon Cédric2018 avec ODH Tv Lun 19 Fév 2018, 22:36Nanou TiQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesLun 19 Fév 2018, 21:16Polyèdre57Le Rapport Cometa dans la BOX Ciné de Février!Lun 19 Fév 2018, 20:35Pierre.BProjet interview de Jérôme HuckLun 19 Fév 2018, 18:16Polyèdre57Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Dim 18 Fév 2018, 15:57Guillaume84[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumSam 17 Fév 2018, 22:40elisaliseA propos de l'indiscernabilité OVNI/OVISam 17 Fév 2018, 20:02tonytutchNelson Monfort raconte son observation ovniSam 17 Fév 2018, 17:52Polyèdre57Les cas UFO découverts par les militaires ou la policeSam 17 Fév 2018, 14:32Nanou TiPrésentationVen 16 Fév 2018, 17:51LorelineLancement de Falcon Heavy Ven 16 Fév 2018, 17:33killkuterle mystère des pyramides Ven 16 Fév 2018, 17:30killkuterbonjour à tousVen 16 Fév 2018, 12:18LorelineQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Jeu 15 Fév 2018, 18:23Polyèdre57Bruit étrange en Bretagne ( Gourin, Moelan sur mer , Quimper, Huelgoat, Carhaix.. Jeu 15 Fév 2018, 13:40martinProjet: Atterrissage devant une école au Zimbabwe (1994)Jeu 15 Fév 2018, 12:36Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mer 14 Fév 2018, 19:40HocineL'affaire de Cergy-Pontoise (1979)Mer 14 Fév 2018, 12:40Polyèdre57présentationsMer 14 Fév 2018, 08:04LorelineLes OMNI...Mar 13 Fév 2018, 13:04Alain.MConférence de Jean-Pierre Petit et de Robert SalasMar 13 Fév 2018, 01:30Alain.MArticle de Libération: "L’année 1947 marque le début de la guerre froide et des soucoupes volantes"Lun 12 Fév 2018, 22:55Polyèdre57Anomalies Lunaires & LROC QuickMapLun 12 Fév 2018, 21:55Olivier21Conférence de Maurice Ducasse le cas d'HarravilliersLun 12 Fév 2018, 17:39LorelineBonjour aux amoureux de la véritéLun 12 Fév 2018, 17:16Polyèdre57Vidéo énigmatiqueLun 12 Fév 2018, 17:13Polyèdre57Anomalies LunairesLun 12 Fév 2018, 14:52LorelineQui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Lun 12 Fév 2018, 13:50Spica.571975: le /07 à 1h du matin - - Ovnis à Monthion -Savoie (dép.73)Lun 12 Fév 2018, 11:19Guillaume842016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Dim 11 Fév 2018, 22:58TikoOpération FriponDim 11 Fév 2018, 10:55Polyèdre57Homo NauticusSam 10 Fév 2018, 16:18Polyèdre57EDF et les OVNISSam 10 Fév 2018, 15:18Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionSam 10 Fév 2018, 11:43Polyèdre57Les Belges du forumSam 10 Fév 2018, 10:50AndromaqueSoirée de l'Ufologie de Février 2018 avec ODHTvVen 09 Fév 2018, 22:31Lorelineufo hunterVen 09 Fév 2018, 21:55LorelineLes enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Jeu 08 Fév 2018, 15:41Hector01Présentation nouveau membreJeu 08 Fév 2018, 11:18LorelineFusées et MissilesJeu 08 Fév 2018, 05:03Alain.MConférence Thierry Gaulin à NimesMer 07 Fév 2018, 00:24Polyèdre57Construction d'un dossier sur les ovnis triangulairesMar 06 Fév 2018, 18:00Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis La science non identifiée du GEIPAN

le Ven 23 Jan 2009, 20:01
La science non identifiée du GEIPAN

- M. Bogdanoff (présentateur) : Je voudrais juste revenir sur Trans-en-Provence : qu’est-ce qu’il s’est exactement passé là bas ? C’est un des cas célèbres…

- M. Patenet (chef du GEIPAN) : Alors à Trans-en-Provence, c’est un cas effectivement célèbre, où quelqu’un qui travaillait dans son jardin, dans une cabane – il était en train de faire un peu de maçonnerie –, a entendu un sifflement. Et il a vu arriver un engin en forme de soucoupe d’en gros – bon les tailles ont été évaluées après – à peut-être 2-2,5 mètres de diamètre, qui s’est posé assez lourdement sur le sol et qui est reparti pratiquement dans les deux secondes qui ont suivies. Alors le témoin, sur le coup, c’était tellement bref qu’il s’est dit : "J’ai mal vu" ou "J’ai pas bien vu". Il s’est quand même approché et il a trouvé une trace au sol et donc il s’est dit : "J’ai pas rêvé, il s’est bien passé quelque chose". Il y a eu des prélèvements de terre de fait, des prélèvements de plantes qui étaient autour. On a pu estimer qu’il s’était posé quand même là un objet pesant, qu’il y avait probablement eu un échauffement du sol ; les plantes, les analyses biologiques ont montré qu’elles avaient subi une modification biologique… et puis voilà… je veux dire après ça, on en est là…

[…]

- M. Bogdanoff (présentateur) : Quelle est, selon vous, dans le faisceau des hypothèses, celles qui paraissent les plus crédibles ?

- M. Patenet (chef du GEIPAN) : Alors, il y a la fameuse hypothèse technologique. […]

- M. Bogdanoff (présentateur) : Votre prédécesseur, en fait Jean-Jacques Velasco, était lui un fervent défenseur d’une hypothèse qui paraît audacieuse, qui est l’hypothèse d’une provenance "externe"… extraterrestre. Quelle est votre opinion sur cette provenance ?

- M. Patenet (chef du GEIPAN) : Alors, nous n’avons pas aujourd’hui la moindre preuve que ces phénomènes proviennent d’une visite extraterrestre… mais on n’a pas non plus la preuve que ça l’est pas ! Donc l’hypothèse reste… reste ouverte. Elle est, je dirais, envisageable, elle est même pour certains raisonnable, ce que je crois aussi. […]

Voilà, en substance, ce qu’ont pu entendre les téléspectateurs qui étaient devant France 2 le 8 novembre dernier, dans la nouvelle émission d’Igor et Grichka Bogdanoff, "Science X". Le reportage, intitulé "les objets volants non identifiés face à la science",

http://scepticismescientifique.blogspot.com/2008/11/la-science-non-identifie-du-geipan.html


Dernière édition par Benjamin le Sam 24 Jan 2009, 11:02, édité 1 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Ven 23 Jan 2009, 20:56
C'est une aberration de la part du responsable du GEIPAN, nous avons ici le cas le plus authentique et le plus étudié de toute l'histoire de l'ufologie française, nous avons des preuves scientifique qu'un objet de plusieurs tonnes c'est posé a un endroit où aucune personne physique n'aurait pu amener à cet endroit une masse quelconque.
Nous avons la preuve scientifique que la flore aux alentours a subi un changement biologique majeur que seul une radioactivité aurai pu effectuer.
Nous avons un rapport psychologique du témoin qui prouve sa sincérité et de son bon état mental.

Fasse à ça, le GEIPAN, ou du moins son responsable, n'est aucunement capable de ce "mouiller" à l'hypothèse extraterrestre et donc du bon vouloir de ce responsable de ne pas passer au yeux du public pour un défenseur de l'inexplicable devant les faits accomplis.

Je prends ça comme tel, inutile de déposer des rapports à ce service qui conclu les affaires pour des phénomènes naturel ( c'est vrai que des lanternes thaï volent à contre vent et font des virages à 90° sans parler du changement d'intensité).
Qui prend les témoins pour des personnes n'ayant aucune connaissance visuelle d'appareil conventionnel (limite en les incriminant de raconter des propos incohérents).

Donc on voit bien l'argent des contribuables bien dépensé :
Les gens veulent que cet organisme leur prouve qu'il n'y a rien d'inhabituel dans l'espace aérien français (faudra que je fasse gaffe la prochaine fois que je prend l'avion de demander le test psychologique complet du commandant de bord qui a vu des OVNIs).

Tout simplement lamentable.
Buz un peu en boule mais faut bien le comprendre.
avatar
Astrid77
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Féminin Age : 63
Nombre de messages : 1350
Inscription : 13/04/2008
Localisation : dammartin en goele
Emploi : Lecteur-Correcteur à domicile
Passions : Lecture, Ufologie
Règlement : Règlement
http://lesmotsetlaplume.e-monsite.com/

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Ven 23 Jan 2009, 21:18
Méfions nous tout de même vu la provenance de ces écrits.
Amitiées.
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Ven 23 Jan 2009, 21:42
Oui bien sûr,

En fait je recherche tous les articles et rumeurs sur internet. Il est un fait que l'avis exprimé par l'auteur de cet article est "hyper sceptique" ce qui n'est pas mieux que les hyper croyants.

Enfin bref dire qu'il y a des gens qui espèrent que l'hypothèse ET ne soit pas possible.

Il peuvent toujours rêver et contredire on connait déjà la fin de l'histoire.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
ChrisT25
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 419
Inscription : 24/07/2008
Localisation : clermont
Emploi : restaurateur
Passions : jeux vidéos, sport, échecs, livres
Règlement : Règlement

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Ven 23 Jan 2009, 21:50
Il est possible également que Patenet soit muselé et qu'il y ait une conclusion officielle et officieuse.
Je pense ça car le GEIPAN est dirigé par un comité de pilotage comprenant entre autres des représentants de l'armée de l'air, l'aviation civile etc....
Donc, il n'est pas impossible que les enquêtes soient mieux réalisées que cela. Avec l'armée qui s'en mêle, il y a de quoi se demander si les vraies réponses vont être apportées.
Ceci étant, le cas de 1990 est en train d'être réétudié avec d'autres cas, donc il est également possible qu'un gros dossier est en train d'être créé pour succéder aux archives du GEPAN/SEPRA.
Je rappelle enfin que le but réel du GEIPAN est de convaincre toute la communauté scientifique de l'intérêt du phénomène et que ce n'est pas son but de faire de la science. Mais quand on voit la lenteur extrême de la diffusion des informations, on peut se demander ce qu'ils branlent de leur journées. Avec Yvan Blanc comme responsable actuel qui est un véritable scientifique (contrairement à Patenet), j'ose espérer que le travail sera mieux fait.

PS : Où en est la diffusion du rapport de l'année 2008 sur les observations aéronautiques ? Mmmm, ça aussi ça ne vient pas....

On veut nous faire croire que le GEIPAN est une exclusivité française, mais à l'Equateur, le CEIFO est quand même vachement plus efficace en terme de communication.

Je n'ai pas trop envie de jouer les troubles fêtes mais j'ai lu sur le site internet de la zététique une étude du cas qui conclut ceci :

-La trace circulaire est une trace de pneu
-l'oxyde de fer ne peut provenir d'un ovni car il s'agit de rouille
-Renato Nicolai était un amateur de canulars dans ce domaine

http://www.zetetique.ldh.org/tep.html

Le GEPAN aurait-il fait n'importe quoi et mal compris ce qui s'était vraiment passé ou bien a t-il voulu faire passer en force ce cas pour justifier son existence ?
C'est flippant une telle analyse, mais bon, quand il y a une explication alternative, cela vaut le coup de l'étudier.
avatar
Astrid77
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Féminin Age : 63
Nombre de messages : 1350
Inscription : 13/04/2008
Localisation : dammartin en goele
Emploi : Lecteur-Correcteur à domicile
Passions : Lecture, Ufologie
Règlement : Règlement
http://lesmotsetlaplume.e-monsite.com/

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Sam 24 Jan 2009, 15:23
Exactement, Benjamin, mais, pour en revenir sur le GEIPAN, n'oublions pas, et au vue des témoignages du forum, il y a un nombre très importants de méprise.
N'oubliez pas que sur 10 observations, nous pouvons dire que 5 sont explicables par ou des phénomènes de rentrées atmo, ou par satellites ou autre phénomène connu.
Sur les 5 qui restent, une recherche complète est mise en place, celle-ci pouvant être assez longue d'ailleurs.
Au vue des éléments recueillis, ou le dossier est répertorié en faveur de l'hypothèse ET, ou dans celle de phénomènes inconnus.
Pas si simple que çà, car le phénomène est très complêxe et demande un minimum de "doigté" comme je le dis souvent.
De plus, celui-ci prend, quelquefois, des formes que nous connaissons et se noie dans la banalité.De ce fait, passe inaperçu à nos yeux.
Une maitrise complète du sujet et une connaissance accrue est absolument nécessaire dans cette étude.

Amitiées.
ASTRID
avatar
Astrid77
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Féminin Age : 63
Nombre de messages : 1350
Inscription : 13/04/2008
Localisation : dammartin en goele
Emploi : Lecteur-Correcteur à domicile
Passions : Lecture, Ufologie
Règlement : Règlement
http://lesmotsetlaplume.e-monsite.com/

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Lun 26 Jan 2009, 16:29
En parlant du GEIPAN, une enquête, faite à l'époque par le GEPAN que je vous transmet :

- http://www.ldi5.com/ovni/sepra/nt16.php


Bonne lecture,
Amitiées.
avatar
Sklarhast
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 49
Inscription : 24/11/2007
Localisation : Saint Herblain
Emploi : maraîchage
Passions : Nature
Règlement : Règlement

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Lun 26 Jan 2009, 18:05
Attention le forum zetetique a beau se revendiquer du sceau de la science pure et dure il s'en éloigne très souvent considérablement. L'observation de trans-en-provence est ce qu'il y a de plus solide, de plus étayée pour ne rien gâcher par des analyses de matériaux organiques et inertes effectuées de manière méticuleuse par un scientifique irréprochable. 
Sérieux, ce forum zetetique je l'évite comme la peste, car il est trop pollué par des jugements partisans, qui n'hésitent pas à déformer la réalité, beaucoup trop de personnes pétries d'esprit scientiste borné. Je m'interroge d'ailleurs sérieusement sur leur honnêteté intellectuelle, pour leur habitude à ne prendre en compte qu'une partie des faits, sans même parler de tripatouillage indigne des faits, pour ranger coûte que coûte le phénomène dans leur hypothèse prosaïque.
ChrisT25
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 419
Inscription : 24/07/2008
Localisation : clermont
Emploi : restaurateur
Passions : jeux vidéos, sport, échecs, livres
Règlement : Règlement

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Lun 26 Jan 2009, 23:01
C'est vrai qu'il faut un peu douter de leur honnêteté intellectuelle. Car même s'ils sont scientifiques, ce sont des gens qui ont image et des positions à défendre même s'ils prétendent le contraire.
Ceci dit, l'attitude de renato Nicolai est quand même un peu louche car il semble qu'il a déjà sous entendu qu'il s'agit d'un canular...Et puis ces histoires de ripages de pneux mettent quand même le doute. Et dans le reportage "ovnis, mystère sur la planète", on voyait Velasco un peu paniqué quand Eric Maillot a expliqué que les traces étaient celles de pneux..Peut-être qu'il n'avait pas su trouver les mots pour contredire l'intervenant et que cela a pu passé pour la preuve qu'il s'agit d'un canular.
Mais il y a un cas traités que je trouve vraiment tiré par les cheveux.
Leur rôle est orienté vers la ridiculisation du phénomène, eux qui de toute façon ne peuvent réfléchir que lorsqu'ils ont une preuve sous les yeux qu'ils peuvent manipuler.
A ce sujet, je voudrais bien savoir pourquoi les zététiciens n'ont jamais mené d'études concrêtes du phénomène au lieu de casser les cas anciens.
avatar
Sklarhast
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 49
Inscription : 24/11/2007
Localisation : Saint Herblain
Emploi : maraîchage
Passions : Nature
Règlement : Règlement

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Mar 27 Jan 2009, 17:13
freezer a écrit:
Ceci dit, l'attitude de renato Nicolai est quand même un peu louche car il semble qu'il a déjà sous entendu qu'il s'agit d'un canular...Et puis ces histoires de ripages de pneux mettent quand même le doute. Et dans le reportage "ovnis, mystère sur la planète", on voyait Velasco un peu paniqué quand Eric Maillot a expliqué que les traces étaient celles de pneux..Peut-être qu'il n'avait pas su trouver les mots pour contredire l'intervenant et que cela a pu passé pour la preuve qu'il s'agit d'un canular.
Tout ça ce n'est que de la rumeur malfaisante et du foutage de gueule. Dans cette affaire, le courant zeteticien a montré jusqu'où leur tendance à la désinformation et leur talent au bidouillage à leur sauce des faits et des données pouvaient mener. Calomnie, calomnie il en restera malheureusement toujours quelque chose, la preuve!
Stoppons de colporter les ragots de ce forum, la seule solution s’en écarter définitivement.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum