Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Hier à 22:49HocineEnfants échangés (1) & hybridesHier à 22:22HocineEnlèvements extraterrestres présentationHier à 19:59Phi01Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Hier à 17:47Phi01SCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesHier à 09:45Polyèdre57Coupure de journal ancienne de l'hebdomadaire paraguayen LA VOZMer 17 Oct 2018, 22:12LorelineL'emprisonnement de Gary MC.KINNON Sonnerait-il comme un avoeu du Pentagone ?Mer 17 Oct 2018, 19:29Phi01Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Mer 17 Oct 2018, 15:54ncc 1701-dEt si les OVI n'existaient pas ?Mer 17 Oct 2018, 10:28Polyèdre57le cas pascagoulaMer 17 Oct 2018, 10:02Polyèdre57 M.A.J :Matin Ovni dans le monde - Octobre 2018*ODH Tv.2018Mer 17 Oct 2018, 09:16LorelineLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesMer 17 Oct 2018, 07:46Guillaume84Project PhoenixMar 16 Oct 2018, 23:26LorelineJean Sider: un ufologue/auteur aux positions étranges?Mar 16 Oct 2018, 22:15Polyèdre57Les effets physiologiques des ovnis sur les témoinsMar 16 Oct 2018, 16:54Polyèdre57Midi-Pyrénées: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 14:58Polyèdre57Du côté de nos cousins du QuébecLun 15 Oct 2018, 13:47LorelineCentre: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 11:49Polyèdre57Les films sur le thème ovni et extraterrestresLun 15 Oct 2018, 08:17nicosPourquoi les ovnis se manifestent-ils par vagues?Dim 14 Oct 2018, 14:53Polyèdre57PrésentationSam 13 Oct 2018, 23:02StarfullQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesSam 13 Oct 2018, 21:12Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionVen 12 Oct 2018, 18:35Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Jeu 11 Oct 2018, 19:23Polyèdre57divulgation allemandeMer 10 Oct 2018, 17:15Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mar 09 Oct 2018, 21:24Polyèdre57Le paradoxe de Fermi et les extraterrestres invisiblesMar 09 Oct 2018, 19:12Polyèdre57Carl SaganMar 09 Oct 2018, 18:56Polyèdre57Quand la technologie rejoint la science-fiction !Mar 09 Oct 2018, 18:49Polyèdre57J-P Petit & J-C Bourret : OVNIS, L'INCROYABLE DECOUVERTEMar 09 Oct 2018, 16:21Guillaume84Pensez-vous que des extraterrestres sont déjà parmi nous ?Mar 09 Oct 2018, 11:55Polyèdre57Méxique 11/07/1991Lun 08 Oct 2018, 20:23Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementLun 08 Oct 2018, 08:01Yvon Cédric(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Dim 07 Oct 2018, 16:34Polyèdre57Daniel Angerhausen traque la vie extraterrestre à plein tempsDim 07 Oct 2018, 16:05TikoLes médias et leur traitement du sujetDim 07 Oct 2018, 10:33Polyèdre57Les clichés de Rudi NAGORA pris en 1971Sam 06 Oct 2018, 16:10Polyèdre57Salut c'est Phi01Sam 06 Oct 2018, 01:42Phi01MAJ : l'ufologie dans les années 80. OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvVen 05 Oct 2018, 21:48Polyèdre57[Sujet Unique] 2014 : La sonde Hayabusa-2 est partie vers l’astéroïde 1999 JU3 - RDV 2018Ven 05 Oct 2018, 20:09Polyèdre57(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Ven 05 Oct 2018, 17:29Polyèdre57Ocean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 05 Oct 2018, 12:59HocineComment parler à un alien ? SF et linguistiqueVen 05 Oct 2018, 01:10TikoLes applications MHD sujet unique sur le magnétohydrodynamiqueVen 05 Oct 2018, 00:25TikoSommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre?Jeu 04 Oct 2018, 23:33StarfullLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Jeu 04 Oct 2018, 21:34HocineVos suggestions d'amélioration du forum Jeu 04 Oct 2018, 20:03Polyèdre57Pourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Jeu 04 Oct 2018, 18:31Polyèdre57(2007) Unique photo de l'ovni prise par un passager GuerneseyJeu 04 Oct 2018, 17:47Guillaume84Le modèle JANUS de JPPJeu 04 Oct 2018, 08:56Hector01Les technosignatures dans le cadre de la recherche de vieJeu 04 Oct 2018, 08:28Yvon CédricIX° journée de conférences d'OVNI-LanguedocMer 03 Oct 2018, 20:11Polyèdre57Les Oanis avec Sylvain Matis à Paris le 13/10/2018Mar 02 Oct 2018, 20:19Polyèdre57Le comportement des sceptiques et des croyantsMar 02 Oct 2018, 08:38Loreline(1956) La poursuite d'OVNIS de Bentwaters LakenheathMar 02 Oct 2018, 08:27LorelineSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mar 02 Oct 2018, 01:08ArcadyaMAJ : MOTIVATIONS ! - L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvLun 01 Oct 2018, 22:03Polyèdre57Analyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Dim 30 Sep 2018, 23:34InvitéPassivité de l'humain face au phénomène PANDim 30 Sep 2018, 22:37InvitéBonjour depuis l'Angleterre! My introductionSam 29 Sep 2018, 22:25Invité
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis La science non identifiée du GEIPAN

le Ven 23 Jan 2009, 20:01
La science non identifiée du GEIPAN

- M. Bogdanoff (présentateur) : Je voudrais juste revenir sur Trans-en-Provence : qu’est-ce qu’il s’est exactement passé là bas ? C’est un des cas célèbres…

- M. Patenet (chef du GEIPAN) : Alors à Trans-en-Provence, c’est un cas effectivement célèbre, où quelqu’un qui travaillait dans son jardin, dans une cabane – il était en train de faire un peu de maçonnerie –, a entendu un sifflement. Et il a vu arriver un engin en forme de soucoupe d’en gros – bon les tailles ont été évaluées après – à peut-être 2-2,5 mètres de diamètre, qui s’est posé assez lourdement sur le sol et qui est reparti pratiquement dans les deux secondes qui ont suivies. Alors le témoin, sur le coup, c’était tellement bref qu’il s’est dit : "J’ai mal vu" ou "J’ai pas bien vu". Il s’est quand même approché et il a trouvé une trace au sol et donc il s’est dit : "J’ai pas rêvé, il s’est bien passé quelque chose". Il y a eu des prélèvements de terre de fait, des prélèvements de plantes qui étaient autour. On a pu estimer qu’il s’était posé quand même là un objet pesant, qu’il y avait probablement eu un échauffement du sol ; les plantes, les analyses biologiques ont montré qu’elles avaient subi une modification biologique… et puis voilà… je veux dire après ça, on en est là…

[…]

- M. Bogdanoff (présentateur) : Quelle est, selon vous, dans le faisceau des hypothèses, celles qui paraissent les plus crédibles ?

- M. Patenet (chef du GEIPAN) : Alors, il y a la fameuse hypothèse technologique. […]

- M. Bogdanoff (présentateur) : Votre prédécesseur, en fait Jean-Jacques Velasco, était lui un fervent défenseur d’une hypothèse qui paraît audacieuse, qui est l’hypothèse d’une provenance "externe"… extraterrestre. Quelle est votre opinion sur cette provenance ?

- M. Patenet (chef du GEIPAN) : Alors, nous n’avons pas aujourd’hui la moindre preuve que ces phénomènes proviennent d’une visite extraterrestre… mais on n’a pas non plus la preuve que ça l’est pas ! Donc l’hypothèse reste… reste ouverte. Elle est, je dirais, envisageable, elle est même pour certains raisonnable, ce que je crois aussi. […]

Voilà, en substance, ce qu’ont pu entendre les téléspectateurs qui étaient devant France 2 le 8 novembre dernier, dans la nouvelle émission d’Igor et Grichka Bogdanoff, "Science X". Le reportage, intitulé "les objets volants non identifiés face à la science",

http://scepticismescientifique.blogspot.com/2008/11/la-science-non-identifie-du-geipan.html


Dernière édition par Benjamin le Sam 24 Jan 2009, 11:02, édité 1 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Ven 23 Jan 2009, 20:56
C'est une aberration de la part du responsable du GEIPAN, nous avons ici le cas le plus authentique et le plus étudié de toute l'histoire de l'ufologie française, nous avons des preuves scientifique qu'un objet de plusieurs tonnes c'est posé a un endroit où aucune personne physique n'aurait pu amener à cet endroit une masse quelconque.
Nous avons la preuve scientifique que la flore aux alentours a subi un changement biologique majeur que seul une radioactivité aurai pu effectuer.
Nous avons un rapport psychologique du témoin qui prouve sa sincérité et de son bon état mental.

Fasse à ça, le GEIPAN, ou du moins son responsable, n'est aucunement capable de ce "mouiller" à l'hypothèse extraterrestre et donc du bon vouloir de ce responsable de ne pas passer au yeux du public pour un défenseur de l'inexplicable devant les faits accomplis.

Je prends ça comme tel, inutile de déposer des rapports à ce service qui conclu les affaires pour des phénomènes naturel ( c'est vrai que des lanternes thaï volent à contre vent et font des virages à 90° sans parler du changement d'intensité).
Qui prend les témoins pour des personnes n'ayant aucune connaissance visuelle d'appareil conventionnel (limite en les incriminant de raconter des propos incohérents).

Donc on voit bien l'argent des contribuables bien dépensé :
Les gens veulent que cet organisme leur prouve qu'il n'y a rien d'inhabituel dans l'espace aérien français (faudra que je fasse gaffe la prochaine fois que je prend l'avion de demander le test psychologique complet du commandant de bord qui a vu des OVNIs).

Tout simplement lamentable.
Buz un peu en boule mais faut bien le comprendre.
avatar
Astrid77
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Féminin Age : 64
Nombre de messages : 1350
Inscription : 13/04/2008
Localisation : dammartin en goele
Emploi : Lecteur-Correcteur à domicile
Passions : Lecture, Ufologie
Règlement : Règlement
http://lesmotsetlaplume.e-monsite.com/

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Ven 23 Jan 2009, 21:18
Méfions nous tout de même vu la provenance de ces écrits.
Amitiées.
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Ven 23 Jan 2009, 21:42
Oui bien sûr,

En fait je recherche tous les articles et rumeurs sur internet. Il est un fait que l'avis exprimé par l'auteur de cet article est "hyper sceptique" ce qui n'est pas mieux que les hyper croyants.

Enfin bref dire qu'il y a des gens qui espèrent que l'hypothèse ET ne soit pas possible.

Il peuvent toujours rêver et contredire on connait déjà la fin de l'histoire.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
ChrisT25
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 419
Inscription : 24/07/2008
Localisation : clermont
Emploi : restaurateur
Passions : jeux vidéos, sport, échecs, livres
Règlement : Règlement

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Ven 23 Jan 2009, 21:50
Il est possible également que Patenet soit muselé et qu'il y ait une conclusion officielle et officieuse.
Je pense ça car le GEIPAN est dirigé par un comité de pilotage comprenant entre autres des représentants de l'armée de l'air, l'aviation civile etc....
Donc, il n'est pas impossible que les enquêtes soient mieux réalisées que cela. Avec l'armée qui s'en mêle, il y a de quoi se demander si les vraies réponses vont être apportées.
Ceci étant, le cas de 1990 est en train d'être réétudié avec d'autres cas, donc il est également possible qu'un gros dossier est en train d'être créé pour succéder aux archives du GEPAN/SEPRA.
Je rappelle enfin que le but réel du GEIPAN est de convaincre toute la communauté scientifique de l'intérêt du phénomène et que ce n'est pas son but de faire de la science. Mais quand on voit la lenteur extrême de la diffusion des informations, on peut se demander ce qu'ils branlent de leur journées. Avec Yvan Blanc comme responsable actuel qui est un véritable scientifique (contrairement à Patenet), j'ose espérer que le travail sera mieux fait.

PS : Où en est la diffusion du rapport de l'année 2008 sur les observations aéronautiques ? Mmmm, ça aussi ça ne vient pas....

On veut nous faire croire que le GEIPAN est une exclusivité française, mais à l'Equateur, le CEIFO est quand même vachement plus efficace en terme de communication.

Je n'ai pas trop envie de jouer les troubles fêtes mais j'ai lu sur le site internet de la zététique une étude du cas qui conclut ceci :

-La trace circulaire est une trace de pneu
-l'oxyde de fer ne peut provenir d'un ovni car il s'agit de rouille
-Renato Nicolai était un amateur de canulars dans ce domaine

http://www.zetetique.ldh.org/tep.html

Le GEPAN aurait-il fait n'importe quoi et mal compris ce qui s'était vraiment passé ou bien a t-il voulu faire passer en force ce cas pour justifier son existence ?
C'est flippant une telle analyse, mais bon, quand il y a une explication alternative, cela vaut le coup de l'étudier.
avatar
Astrid77
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Féminin Age : 64
Nombre de messages : 1350
Inscription : 13/04/2008
Localisation : dammartin en goele
Emploi : Lecteur-Correcteur à domicile
Passions : Lecture, Ufologie
Règlement : Règlement
http://lesmotsetlaplume.e-monsite.com/

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Sam 24 Jan 2009, 15:23
Exactement, Benjamin, mais, pour en revenir sur le GEIPAN, n'oublions pas, et au vue des témoignages du forum, il y a un nombre très importants de méprise.
N'oubliez pas que sur 10 observations, nous pouvons dire que 5 sont explicables par ou des phénomènes de rentrées atmo, ou par satellites ou autre phénomène connu.
Sur les 5 qui restent, une recherche complète est mise en place, celle-ci pouvant être assez longue d'ailleurs.
Au vue des éléments recueillis, ou le dossier est répertorié en faveur de l'hypothèse ET, ou dans celle de phénomènes inconnus.
Pas si simple que çà, car le phénomène est très complêxe et demande un minimum de "doigté" comme je le dis souvent.
De plus, celui-ci prend, quelquefois, des formes que nous connaissons et se noie dans la banalité.De ce fait, passe inaperçu à nos yeux.
Une maitrise complète du sujet et une connaissance accrue est absolument nécessaire dans cette étude.

Amitiées.
ASTRID
avatar
Astrid77
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Féminin Age : 64
Nombre de messages : 1350
Inscription : 13/04/2008
Localisation : dammartin en goele
Emploi : Lecteur-Correcteur à domicile
Passions : Lecture, Ufologie
Règlement : Règlement
http://lesmotsetlaplume.e-monsite.com/

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Lun 26 Jan 2009, 16:29
En parlant du GEIPAN, une enquête, faite à l'époque par le GEPAN que je vous transmet :

- http://www.ldi5.com/ovni/sepra/nt16.php


Bonne lecture,
Amitiées.
avatar
Sklarhast
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 49
Inscription : 24/11/2007
Localisation : Saint Herblain
Emploi : maraîchage
Passions : Nature
Règlement : Règlement

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Lun 26 Jan 2009, 18:05
Attention le forum zetetique a beau se revendiquer du sceau de la science pure et dure il s'en éloigne très souvent considérablement. L'observation de trans-en-provence est ce qu'il y a de plus solide, de plus étayée pour ne rien gâcher par des analyses de matériaux organiques et inertes effectuées de manière méticuleuse par un scientifique irréprochable. 
Sérieux, ce forum zetetique je l'évite comme la peste, car il est trop pollué par des jugements partisans, qui n'hésitent pas à déformer la réalité, beaucoup trop de personnes pétries d'esprit scientiste borné. Je m'interroge d'ailleurs sérieusement sur leur honnêteté intellectuelle, pour leur habitude à ne prendre en compte qu'une partie des faits, sans même parler de tripatouillage indigne des faits, pour ranger coûte que coûte le phénomène dans leur hypothèse prosaïque.
ChrisT25
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 419
Inscription : 24/07/2008
Localisation : clermont
Emploi : restaurateur
Passions : jeux vidéos, sport, échecs, livres
Règlement : Règlement

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Lun 26 Jan 2009, 23:01
C'est vrai qu'il faut un peu douter de leur honnêteté intellectuelle. Car même s'ils sont scientifiques, ce sont des gens qui ont image et des positions à défendre même s'ils prétendent le contraire.
Ceci dit, l'attitude de renato Nicolai est quand même un peu louche car il semble qu'il a déjà sous entendu qu'il s'agit d'un canular...Et puis ces histoires de ripages de pneux mettent quand même le doute. Et dans le reportage "ovnis, mystère sur la planète", on voyait Velasco un peu paniqué quand Eric Maillot a expliqué que les traces étaient celles de pneux..Peut-être qu'il n'avait pas su trouver les mots pour contredire l'intervenant et que cela a pu passé pour la preuve qu'il s'agit d'un canular.
Mais il y a un cas traités que je trouve vraiment tiré par les cheveux.
Leur rôle est orienté vers la ridiculisation du phénomène, eux qui de toute façon ne peuvent réfléchir que lorsqu'ils ont une preuve sous les yeux qu'ils peuvent manipuler.
A ce sujet, je voudrais bien savoir pourquoi les zététiciens n'ont jamais mené d'études concrêtes du phénomène au lieu de casser les cas anciens.
avatar
Sklarhast
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 49
Inscription : 24/11/2007
Localisation : Saint Herblain
Emploi : maraîchage
Passions : Nature
Règlement : Règlement

Ovnis Re: La science non identifiée du GEIPAN

le Mar 27 Jan 2009, 17:13
freezer a écrit:
Ceci dit, l'attitude de renato Nicolai est quand même un peu louche car il semble qu'il a déjà sous entendu qu'il s'agit d'un canular...Et puis ces histoires de ripages de pneux mettent quand même le doute. Et dans le reportage "ovnis, mystère sur la planète", on voyait Velasco un peu paniqué quand Eric Maillot a expliqué que les traces étaient celles de pneux..Peut-être qu'il n'avait pas su trouver les mots pour contredire l'intervenant et que cela a pu passé pour la preuve qu'il s'agit d'un canular.
Tout ça ce n'est que de la rumeur malfaisante et du foutage de gueule. Dans cette affaire, le courant zeteticien a montré jusqu'où leur tendance à la désinformation et leur talent au bidouillage à leur sauce des faits et des données pouvaient mener. Calomnie, calomnie il en restera malheureusement toujours quelque chose, la preuve!
Stoppons de colporter les ragots de ce forum, la seule solution s’en écarter définitivement.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum