Re: Mardi 30 Décembre 2008, 2h du matin Bruxelles Belgique

[Astrid77Ufologue/enquêteur]

Rebonsoir,
Concernant le mot "quadrillage", je reviens sur cette expression par le fait que le 1er objet faisait des aller-retour, ce qui est assez étonnant.Pourquoi, là mystère complet !
En ce qui concerne le sol et le sous-sol de certain endroit, il peux y avoir des failles d'ordre géologique qui ont d'ailleurs amenées certaines recherches par le passé.
Concenant ton observation, ce qui est remarquable, ce sont les éléments suivants :
- la forme du 1er objet a déjà été observé comme repris plus haut par Jean,
- un 2ème objet (triangle) a aussi été observé lors de la vague belge, tout comme le 1er d'ailleurs.
Ce qui est surprenant, à mon avis, ce sont leurs comportements.
Le premier volant très bas, en reprenant le même "couloir", si je peux m'exprimer ainsi, le second semblant être en mode de "surveillance".
Pour quelle raison, là, personnellement, je n'ai pas de réponse.
De ce fait, des recherches semblent nécessaires, au même titre d'ailleurs que les objets observés lors de la dernière vague.
Amitiées.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonjour,

C'est très intéressant cet échange sur les sous-sols car Léon modérateur et autre témoin belge me parlait des ovnis qui se posaient prés des mines et qui semblaient sonder le sol.

Vous pouvez consulter le dossier ici:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/enquetes-et-etudes-en-cours-f56/observations-multiples-d-ovnis-de-1990-a-1992-en-belgique-t4770.htm
Amicalement

benjamin

[Mike_1060Participation exceptionnelle]

Rebonsoir

Tout cela est très intéressant. Intriguant surtout !

Merci Astrid et Benjamin pour ces informations supplémentaires.

On parle donc d'OVNIS extra-terrestre là étant donné que les critères qui ont pu attiré les engins sont d'origine géologiques ?

[InvitéInvité]

Bonjour Mike_1060,

L'hypothèse que les ovnis sont les véhicules de civilisations extraterrestres est la seule qui résiste aux objections de rationalité.
Ces civilisations sont nécessairement très avancées puisqu'elles sont parvenues à franchir la distance qui nous sépare d'elles en un temps suffisamment court pour qu'elles ne prennent pas contact immédiatement et officiellement avec nous, ce qu'elles feraient sans nul doute si le voyage dans l'espace leur avait demandé des siècles et avait représenté une odyssée exceptionnelle.
Qu'est-ce qu'une civilisation avancée sinon qu'elle a un très haut niveau de connaissance dans tous les domaines.
Ce qu'il y a de plus complexe et intéressant sur la Terre c'est sans nul doute le psychisme de l'espèce dominante, c'est-à-dire le nôtre, mais d'autres thèmes peuvent encore présenter pour nos visiteurs l'intérêt de la nouveauté, de la particularité, c'est le cas de la géologie. S'il y a un « accident » géologique à Bruxelles et si cette colline à pente forte qui domine la région au point d'avoir servi de grand repère géodésique a une origine géologique particulière , il est envisageable que des scientifiques extraterrestres veuillent faire la lumière sur cette question.
Il existe bien des géologues humains qui s'intéresserait aux résultats d'une telle étude qui laisseraient indifférente la majeure partie de la population.
Le vol pointe en bas du « triangle » démontre une fois encore que l'ovni peut se soustraire aux contraintes de l'aérodynamisme, selon moi parce que les « particules » qui le composent traversent l'air un peu comme les photons, sans être sensibles aux atomes des molécules d'air.

[InvitéInvité]

J'ai cherché l'origine du nom de la ville des fois que ça aide :
Le nom Watermael proviendrait de l'ancien germanique : water (eau) et
malho (dépression de terrain), ou bien de wachter (gardien) et maal,
dérivé du latin médiéval mallum (plaid). Selon cette hypothèse, la plus
probable, Watermael signifiait tout endroit où se tenait un tribunal.
L'origine de Boitsfort est également discutée : soit le nom provient de
bouts (irrégularité de terrain) et de voorde (l'ancien
germanique furda, signifiant le gué) soit il signifierait « maison des
Boote » (bootesvoorde), une famille qui aurait reçu, au XII^ème siècle, des Ducs de Brabant, le premier bâtiment de vénerie construit sur les bords de la Woluwe...

[Mike_1060Participation exceptionnelle]

OK ...

Ca me fait un peu flipper tout ça sérieusement on ne sait rien d'eux et ils sont là à nous observer, on ne sait pas ce qu'ils veulent et maintenant voilà qu'ils passent ...

En plus je viens de lire d'autres témoignages qui ont eu lieu ces derniers jours ... Ca fait déjà près d'une dizaine manifestations rien qu'en France et en Belgique en moins d'une semaine. Et on ne sait pas pour les autres pays.
Enfin est-ce habituel ? Même si ça l'est je trouve que ça fait beaucoup pour que les OVNIS restent tabous et inabordés ...
Je parcoure beaucoup le site et le forum qui sont très bien remplis mais il n'empêche qu'on ne sait pas grand chose au final ...

[Marc.FEquipe du forum]

les OVNIS restent tabous et inabordés

ceci expliquant peut être cela

mais il n'empêche qu'on ne sait pas grand chose au final

Avant Biot les témoignages sur les aérolithes étaient nombreux, beaucoup d'amateurs récoltaient les témoignages et les météorites, des auteurs publiaient des sommes de témoignages et d'hypothèses qui étaient toujours ignorées avec dédain par l'Acadamie des sciences jusqu'à la publication de l'enquête de l'astronome J.-B. Biot sur le cas du village de l'aigle. en 1802. On ne savait pas grand chose sur les aérolithes, cela a changé dès lors que l'on a commencé à les étudier.
Reste à déterminer "le grand chose"..

Même si ça l'est je trouve que ça fait beaucoup pour que les OVNIS restent tabous et inabordés

Ce n'est rien à coté de la vague belge et celle de 1954 et cela reste inabordé.
De plus , de nos jours, ce n'est pas parce qu'il y a 100 témoins d'un "OVNI" qu'au final tu as 100 engins extra terrestres.. ce serait trop beau..
Cordialement.

[InvitéInvité]

Bonjour, enfin lu ton récit Mike très intéréssant.

Oui pas faut darkangel, par exemple mon réci de ma fille vu un engin vers 23h20 la veille, peut-etre le même, il bouge bien vite apparament.

Moi y'a quelque chose qui m'échappe vu les visites ses derniers jours, les radars nous dise quoi ? Je serais curieuse de savoir ? Il ne passe tout de même pas inapercu comme ca ou alors leur technologie tellement avancé les rende invisible aux radars ???

Amitiées

[InvitéInvité]

À l'exception des rayons gamma qui interfèrent avec les charges électriques du noyau des atomes, les rayonnements électromagnétiques de plus grande longueur d'onde, des rayons X jusqu'aux grandes ondes radio, sont émises et absorbées en fonction d'une modification du niveau d'énergie des électrons qui « orbitent » autour de ces noyaux ou qui, libres, subissent une accélération (rayonnement synchrotron).
Les rayons X interfèrent avec les électrons des couches les plus proches des noyaux des atomes. Les longueurs d'ondes correspondant à la lumière visible font changer de niveau d'énergie les électrons périphériques.
Pour une longueur d'onde correspondant aux émissions radars, le changement d'énergie des électrons, (là aussi, seuls les plus périphériques sont concernés, ce sont ceux du courant électrique,) se traduit par une modification de leurs trajectoires obligatoirement sur plusieurs atomes. Il faut donc une matériau conducteur de l'électricité pour absorber et ré-émettre les rayonnements d'un radar.
Autrement dit, il suffit qu'un aéronef soit entièrement construit en matériaux isolants pour être « invisible » aux radars. C'est parce que nous ne savons pas construire entièrement des avions de combat en matériaux isolants que même les avions dits « furtifs » peuvent être détectés par des radars dit « passifs », c'est-à-dire utilisant la totalité des longueurs d'ondes électromagnétiques utiles.
Naturellement la technologie des Véhicules Extraterrestres ou VET leur permet cette capacité: ceux qui sont détectés par nos radars le « veulent » bien et renvoient activement l'onde qui les atteint pour simuler l'écho de nos avions, dans une « démarche » d'ostentation.

[InvitéInvité]

ouahhhhhhhhhhh ! merci pour ses précisions Alain, j'avoue que je me suis un peu araché les cheveux pour comprendre, n'étant en rien sientifique. Je vous remerci tout de même pour l'avoir expliqué le plus simple possible.

Cordialement

[Contenu sponsorisé]