Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?Aujourd'hui à 07:21Pierre.BLes Rendez-vous d'ODHTvHier à 21:04LorelineVos lectures ufologiques du moment presentation et discussionsHier à 15:04Buckaroo_BanzaiL'affaire du crash de Roswell ufo crash (1947)Hier à 14:51snotgobblerRECENTS "LIVE" : UAP, OVNI, PAN, E.T.Dim 16 Jan 2022, 17:48Buckaroo_BanzaiArticles sur le sujet ovniDim 16 Jan 2022, 11:50Buckaroo_BanzaiMes pensées ufologiquesSam 15 Jan 2022, 18:54Franck.GJOYEUSES FÊTES DE FIN D'ANNEEMer 12 Jan 2022, 20:20OVNI-LanguedocLe mot divulgation est impropreMar 11 Jan 2022, 23:53Phèdre2021: le 04/05 à 22h55 - Lumieres complexes - Redon -Ille et Vilaine (dép.35)Mar 11 Jan 2022, 22:40William1963Une étrange forme cubique sur la Lune Mar 11 Jan 2022, 19:24XPDavyMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Lun 10 Jan 2022, 20:51XPDavyRétrospective spatiale 2021Sam 08 Jan 2022, 19:49LorelineSeriez-vous déçus ?Sam 08 Jan 2022, 18:55LorelineVu à Amiens le jour du 1er de l'anMar 04 Jan 2022, 14:16Buckaroo_BanzaiSondage : Quel est le cas le plus intrigantLun 03 Jan 2022, 19:30Hocine(1956) L'affaire de l'aéroport d'Orly un ovni sur le radarMar 28 Déc 2021, 20:40Huguette1954Nick Pope and Chris Lehto Discuss UFOs, UAPs, Lun 27 Déc 2021, 21:54LorelineLe James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Lun 27 Déc 2021, 21:24LorelineBonjour à tousLun 27 Déc 2021, 19:07Pierre.BMars : Des couches composées d'eau à 40 % ?Jeu 23 Déc 2021, 16:00LorelineTémoignage ovni triangulaireLun 20 Déc 2021, 12:21Hocine Jacques VALLEE conférence, interview, échantillonsDim 19 Déc 2021, 20:21LorelinePetit gris - région Montréal, Québec Ven 10 Déc 2021, 11:00Hector01fait non expliquéVen 10 Déc 2021, 10:51Hector01Meilleurs cas de traces physiques (une liste préliminaire)Jeu 09 Déc 2021, 19:29HocineLes ovnis dans l'Océan Indien de Manuel WirothDim 05 Déc 2021, 11:32HannibalO.VN.I croyance d'un enfantJeu 02 Déc 2021, 11:24LorelineNouveau Terrien à bord du vaisseau !Lun 29 Nov 2021, 07:37Michel 1957Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène OvniDim 28 Nov 2021, 19:01Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Aarhon
Equipe du forum
Equipe du forum
l'affaire SL-9 - Page 2 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 248
Inscription : 09/07/2007
Localisation : Avignon
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5425
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis l'affaire SL-9

Sam 01 Sep 2007, 15:58
Rappel du premier message :

il y a peu de temps, j'aidécouvert cette affaire en enquêtant sur la fulgurante avancée techologique des états unis.

En 1997 parait sur le forum fr.sci.astronomie un étrange document anonyme.
Ce texte soutient que l'étrange série d'objets appelé
"Comète Schoemaker-Lévy 9" ou SL9, qui a frappé la planète
Jupiter en juillet 1994 en provoquant des explosions colossales était
en fait une expérimentation de bombes d'antimatières misent
au point par l'armée américaine, lancées par les navettes
spatiales de la NASA et déguisées en collisions cométaires.


l'affaire SL-9 - Page 2 Hst3

photo de la "comète SL9"

l'affaire SL-9 - Page 2 Mssso4
l'affaire SL-9 - Page 2 Hst_gimp

impacts sur JupiterPour lire le texte SL9 et son historique:

http://ataraxie.free.fr/fr_rumeurs1.htm


ou http://sapiensweb.free.fr/articles/2-sl9-fr.htm
Commentaires de ce texte par A. J. Holbecq: http://sapiensweb.free.fr/articles/2-sl9-fr.htm#commentaires


N'étant pas un expert scientifique, j'aimerai avoir votre avis sur cette théorie

info ? intox ? 😕

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Ven 02 Mai 2008, 11:02
Exact Vampgelus, tout à fait exact!
J'ajouterai que cette "société" parle de confiner des positrons qui comme je l'ai expliqué sont des antiélectrons et ont donc une très faible masse par rapport aux nucléons (protons et neutrons). En cas de désintégration par rencontre avec des électrons, chacun produirait une énergie en rapport avec sa masse (E = mc²) infiniment moins qu'un antiproton ou un antineutron. Mais surtout, ils sont porteurs de la même charge électrique positive ce qui fait qu'ils se repoussent les uns les autres d'autant plus violemment qu'ils sont rapprochés. Donc ils se crée dans l'enceinte magnétique où ils sont confinés un effet de "pression" qui limite grandement la quantité de positrons que l'on peut stocker simultanément pour un champ magnétique donné. Aucune "découverte" ne peut contourner ce phénomène.
Nous n'avons pas la même culture que les Étasuniens en ce qui concerne la publicité mensongère!
avatar
Passionné
Passionné
l'affaire SL-9 - Page 2 Empty

Masculin Age : 58
Nombre de messages : 25
Inscription : 24/12/2007
Localisation : lyon
Emploi : Ingénieur en informatique
Passions : musique - astronomie amateur ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5136
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Ven 02 Mai 2008, 11:18

Engros, pourquoi payer plus cher pour le meme boom ?

Peut être pour cette raison :


Que des armes thermonucléaires actionnées à l'antimatière soient réalisables ou non, que d'autres armes utilisant l'énergie d'annihilation soient faisables ou non, le fait qu'une quantité relativement faible d'antimatière puisse déclencher une explosion thermonucléaire de grande puissance pose de graves problèmes pour l'avenir de l'équilibre stratégique. En effet, les traités de contrôle des armements actuellement en vigeur ne concernent formellement que les dispositifs et les matériaux qui sont en rapport avec la fission [15] : bombes atomiques, réacteurs nucléaires et matières fissiles. En éliminant l'amorce de fission des armes thermonucléaires, les bombe H ou les bombes à neutrons déclenchées à l'antimatière pourraient être librement fabriquées par tout pays qui en aurait les moyens, et placées dans tous les environnements, y compris l'espace extra-atmosphérique

Source de cet extrait =>
http://cui.unige.ch/isi/ssc/phys/LaRecherche.html

issu du même article
Il est possible de réaliser une arme thermonucléaire dans laquelle les quelques 3 à 5 kilos de plutonium nécessaires à l'amorçage seraient remplacés par 1 microgramme d'antihydrogène. Dans une telle bombe hypothétique, l'antimatière se trouverait au centre, sous forme d'une bille d'un dixième de mm de diamètre isolée du combustible thermonucléaire, une sphère creuse de 100 g de Li2DT qui l'entoure. Après qu'un ensemble de lentilles explosives a suffisamment comprimé ce combustible, celui-ci touche l'antihydrogène. Les réactions d'annihilation matière-antimatière se déclanchent alors instantanément, fournissant l'énergie nécessaire pour "allumer" les réactions thermonucléaires. Si le degré de compression choisi est élevé, on obtient une bombe à effets mécaniques augmentés ou, s'il est bas, une bombe à neutrons (voir "Les armes à neutrons" dans La Recherche de septembre 1984). Dans les deux cas, les effets d'impulsion électromagnétique et les retombées radioactives sont nettement réduits par rapport à ceux d'une bombe A ou H conventionnelle de même puissance
Astrid77
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
l'affaire SL-9 - Page 2 Empty

Féminin Age : 67
Nombre de messages : 1329
Inscription : 13/04/2008
Localisation : dammartin en goele
Emploi : Lecteur-Correcteur à domicile
Passions : Lecture, Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5443
Voir le profil de l'utilisateurhttp://lesmotsetlaplume.e-monsite.com/

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Ven 02 Mai 2008, 14:32
C"esr ça, et pendant ce temps là, la marmotte met le chocolat dans le papier alu !!!
Il n' y a qu'un seul endroit où des essais sont fait sur l'antimatière, c'est en Suisse.
Un point, c'est tout.
SL-9, fumisterie totale c'est mon opinion, je persiste et signe.
Amitiées
avatar
Passionné
Passionné
l'affaire SL-9 - Page 2 Empty

Masculin Age : 58
Nombre de messages : 25
Inscription : 24/12/2007
Localisation : lyon
Emploi : Ingénieur en informatique
Passions : musique - astronomie amateur ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5136
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Ven 02 Mai 2008, 15:53
@Astrid77 a écrit:.
SL-9, fumisterie totale c'est mon opinion, je persiste et signe.
Amitiées

Soit, souhaitons donc pour le bien de notre petite planète que tout ceci ne soit que fumisterie. fhd
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Ven 02 Mai 2008, 16:22
Qu'ils écrivent dans La Recherche ou une revue moins cotée, les auteurs d'articles sur le fonctionnement des bombes atomiques s'expriment à partir de connaissance théoriques qui n'ont pas force de loi ni de vérité. Car, bien évidemment, les personnes qui fabriquent réellement ces armes ne donnent pas de conférences de presse!
L'article a la prudence de se placer dans le domaine du futur supposé, voire l'imaginaire. L'auteur a-t-il pensé que ces atomes d'antihydrogène (car les positrons ne suffisent pas pour démarrer la cascade des réactions de fusion dans le lithium, le deutérium et le tritium qui nécessite plusieurs millions de degrés) a-t-il pensé, donc, que le confinement dans un piège magnétique de cet antihydrogène électriquement neutre, n'ayant que les spins de ses composants pour réagir au champ magnétique, serait très délicat? Ce champ magnétique devrait être dynamique, c'est-à-dire pouvoir être moduler en fonction du mouvement des milliards de milliards d'antihydrogène (masse de 1 microgramme). Laisserait-on l'antihydrogène gazeux ou devrait-on le liquéfier et même le solidifier pour le confiner? Car le gaz hydrogène est la substance la plus fluide qui soit à température ambiante. Il n'y a pas lieu d'espérer que l'antihydrogène soit plus sage. L'antihydrogène liquéfié (Comment procède-t-on pour l'obtenir?) serait plus facile à contrôler sauf que les atomes de matière impossibles à éliminer totalement (même le vide spatial entre les galaxies contient de la matière) en se désintégrant au contact de l'antihydrogène liquéfié le réchaufferait fatalement. Donc le système de refroidissement de l'antihydrogène devrait fonctionner en permanence! Un champ magnétique et un réfrigérateur à alimenter en énergie pendant des années, temps de stockage de la bombe, cela suppose que celle-ci soit reliée à un réseau d'alimentation électrique. La moindre panne et c'est l'explosion, colossale!.
Vient le jour où la bombe doit être lancée. Quel que soit le moyen de transport, "l'amorce" d'antihydrogène va subir des accélérations violentes et des vibrations dans le lanceur. Si elles sont telles que le champ magnétique ne peut les compenser, c'est l'explosion encore avec les dégâts dans le camp du propriétaire de la bombe, qu'on imagine. Surtout si d'autres bombes sont stockées à proximité et explosent à leur tour "par sympathie"!
Et tous ces risques d'explosion plus importants que si on transportait de la nitroglycérine en bouteilles de verre dans une charrette sur un mauvais chemin, dans quel but?
Se dispenser de plutonium pour la fabrication de la bombe A qui sert "d'allumette" à la bombe H? Mais du plutonium militaire, les grandes puissance nucléaires, USA, Russie, Grande-Bretagne, France, Chine en ont plus qu'il n'en faut! Seuls de nouveaux adhérents du club, Inde, Pakistan pourraient y trouver intérêt, et encore, vu les risques déments! Les cinq grands seraient bien bêtes de dépenser des milliards dans la réussite d'une technique qui ne servirait que les "autres".
Or ceux-ci, en comptant aussi Israël et l'Afrique du sud, n'ont jamais fait qu'hériter des la technologie mise au point aux USA pendant la lutte contre les dictatures européennes, par des cerveaux pratiquement tous européens réfugiés. Les Soviétiques n'ont eu la bombe que grâce à l'espionnage et la sympathie de physiciens communistes après la guerre, les Anglais reçurent les secrets pour leur participation au projet Manhattan et comme alliés privilégiés, la France grâce à ses savants atomistes et un coup de pouce britannique, la Chine de Mao Tsé Toung grâce aux Russes, avant la rupture avec l'URSS, Israël grâce à la France et aux savants atomistes israéliens, l'Afrique du sud grâce à Israël, l'Inde grâce à la Russie (et à la France aussi ?) le Pakistan et la Corée du nord grâce à la Chine. Quant à l'Iran ce sera sans doute grâce au Pakistan. Là tout devrait être à concevoir et mettre au point "tout seuls" par ces héritiers.
Cet article de La Recherche, ce n'était pas de la prospective, c'était de la science-fiction, un domaine de littérature très estimable par ailleurs mais sans rapport avec l'information...
Aarhon
Equipe du forum
Equipe du forum
l'affaire SL-9 - Page 2 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 248
Inscription : 09/07/2007
Localisation : Avignon
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5425
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Mar 29 Juil 2008, 01:57
Merci pour toutes vos explications ou propositions, comme je l'ai dit, je ne suis en rien expert dans ce domaine et je n'aurai pas aimé perdre mon temps dans une enquête sur ce sujet (j'en ai tellement a faire...). je me doutait fort bien d'un programme de désinformation et votre avis m'a conforté dans mon impression. Merci a vous Rolling Eyes
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum