Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Ben, c'est encore moi...Aujourd'hui à 17:04Roland89Le Rover Persévérance et son hélicoptère.Aujourd'hui à 11:43XPDavyMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Hier à 17:23Pierre.BScience et Avenir de SeptembreHier à 15:42LorelineArticles sur le sujet ovniHier à 15:39LorelineSe présenter à la communautéVen 24 Sep 2021, 09:24Pierre.BJacques Vallée en live le 29 juinMer 22 Sep 2021, 23:09XPDavyThe Pentyrch UFO IncidentLun 20 Sep 2021, 09:27martinTémoignage ovni triangulaireDim 19 Sep 2021, 19:28martinFrançoise Combes, imaginer l'universSam 18 Sep 2021, 15:12Lorelineimpact-debris-spatial-satelliteSam 18 Sep 2021, 10:35LorelinePrésentation Mar 14 Sep 2021, 08:16Michel 1957Les Rendez-vous d'ODHTvLun 13 Sep 2021, 10:10LorelineLe James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Dim 12 Sep 2021, 23:01XPDavyUn puissant flash lumineux et un grand bruitDim 12 Sep 2021, 12:34HocineNous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursSam 11 Sep 2021, 20:24XPDavyPrésentation Louis Mer 08 Sep 2021, 23:37OvniNantesla réponse est peut-être dans le futur Mer 08 Sep 2021, 09:57XPDavyLa Voie lactée n’est pas inhabituelle, selon les astronomesMer 08 Sep 2021, 09:27Lorelineovni cigare aout 2007Mar 07 Sep 2021, 21:51martinIncidence des aurores boréales sur le reseau electriqueMar 07 Sep 2021, 21:07Huguette1954Les mutilations de bétail une explication ufologique?Lun 06 Sep 2021, 17:31martinOn a trouvé une trace de vie sur Mars !Dim 05 Sep 2021, 16:32Hector01Formation d'ovni(s) en V - 14/08/2021 - VesoulMer 01 Sep 2021, 17:52Loreline rectangle rouge orangé - La Marche -Nièvre (dép.58)Mer 01 Sep 2021, 17:50LorelineBonjour à tousMer 01 Sep 2021, 06:51Lorelinej'ai vu ce que j'ai vuLun 30 Aoû 2021, 08:42Hector01Huge UFO Soaring Over Las VegasDim 29 Aoû 2021, 11:04InvitéGroupe de partage sur l'exopolitiqueSam 28 Aoû 2021, 10:22Romz82Docteur LEIRSam 28 Aoû 2021, 08:13William1963
Annonce
Le Deal du moment : -29%
HOTPOINT H8A1ES – Réfrigérateur ...
Voir le deal
352.99 €

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Aarhon
Equipe du forum
Equipe du forum
l'affaire SL-9 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 248
Inscription : 09/07/2007
Localisation : Avignon
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5311
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis l'affaire SL-9

Sam 01 Sep 2007, 15:58
il y a peu de temps, j'aidécouvert cette affaire en enquêtant sur la fulgurante avancée techologique des états unis.

En 1997 parait sur le forum fr.sci.astronomie un étrange document anonyme.
Ce texte soutient que l'étrange série d'objets appelé
"Comète Schoemaker-Lévy 9" ou SL9, qui a frappé la planète
Jupiter en juillet 1994 en provoquant des explosions colossales était
en fait une expérimentation de bombes d'antimatières misent
au point par l'armée américaine, lancées par les navettes
spatiales de la NASA et déguisées en collisions cométaires.


l'affaire SL-9 Hst3

photo de la "comète SL9"

l'affaire SL-9 Mssso4
l'affaire SL-9 Hst_gimp

impacts sur JupiterPour lire le texte SL9 et son historique:

http://ataraxie.free.fr/fr_rumeurs1.htm


ou http://sapiensweb.free.fr/articles/2-sl9-fr.htm
Commentaires de ce texte par A. J. Holbecq: http://sapiensweb.free.fr/articles/2-sl9-fr.htm#commentaires


N'étant pas un expert scientifique, j'aimerai avoir votre avis sur cette théorie

info ? intox ? 😕
Amiraloneil
Culture Scientifique
Culture Scientifique
l'affaire SL-9 Empty

Masculin Age : 75
Nombre de messages : 47
Inscription : 22/04/2007
Localisation : Rousies 59131
Emploi : Retraité
Passions : bricolage, internet, informatique,ovnis
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5269
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Mer 09 Avr 2008, 17:28
J'ai lu à peu prés les mêmes choses dans un écrtit de JP Petit
C'est dur à croire sans preuves, mais sait-on jamais?
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Mer 09 Avr 2008, 18:18
Sinon on ne voit pas tes images. Wink
Après c'est sûr que c'est très intéressant, mais je suppose que cette affaire à encore été étouffée...
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Dim 27 Avr 2008, 11:19
Bonjour,
J'ai lu aussi cela sur le site de Jean-Pierre Petit. C'est peut-être vrai peut-être pas. Mais si c'est vrai c'est grave. Comment on-t'il l'audace d'aller faire des expériences de cette nature ailleurs dans l'espace sur d'autres planètes, après avoir déjà bien saccagé la Terre (et de nombreux humains) et son atmosphère avec le nucléaire ?
Astrid77
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
l'affaire SL-9 Empty

Féminin Age : 67
Nombre de messages : 1329
Inscription : 13/04/2008
Localisation : dammartin en goele
Emploi : Lecteur-Correcteur à domicile
Passions : Lecture, Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5329
Voir le profil de l'utilisateurhttp://lesmotsetlaplume.e-monsite.com/

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Dim 27 Avr 2008, 15:18
Allons, je pense qu'il faut arrêter de parler de la fulgurante avancée technologique des américains.
A chaque fois qu'ils s'amarrent à l'ISS, ils doivent faire une inspection totale de la navette.
N'oublions pas, non plus, que si nous, les européens, n'avions pas été là, ils ne se seraient jamais posés sur la Lune.
Il me semble que les composants electroniques étaient français et allemands, mais je me trompe peut-être.
Alors, pour SL-9, arrêtons de divaguer et reprenons nos esprits.

Amitiées.
Mitch13
Equipe du forum
Equipe du forum
l'affaire SL-9 Empty

Masculin Age : 60
Nombre de messages : 545
Inscription : 07/01/2008
Localisation : france sud
Emploi : cadre
Passions : plongée, peinture, ufologie, aviation, pêche, nature, boules...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4983
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Dim 27 Avr 2008, 21:16
Totalement d'accord avec toi Astrid...

C'est à croire que nous fantasmons avec les Américain. Comme je l'ai dis plusieurs fois ici, les Américains ne sont pas plus fort qu'ailleurs, ils ont du fric c'est tout. Je vais me lacher; ils friment, ils considèrent les autres pays comme des arrièrés, ils se croient tout permis et j'arrète là... Nous avons de très bon chercheurs et inventeurs. Si ils possèdaient une si grande technologie, il l'auraient utilisé au moins pour le lancement de leurs navettes qui sont rattachées encore à un lanceur à poudre et à pétrole. fnrf
Léon.D
Equipe du forum
Equipe du forum
l'affaire SL-9 Empty

Masculin Age : 72
Nombre de messages : 2118
Inscription : 21/10/2007
Localisation : charleroi
Emploi : pensionné
Passions : peche ,bricolage,poules naines .témoin vague belge
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6245
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Dim 27 Avr 2008, 21:43
Ho la que je suis heureux de voir vos réponses .Notre satellite européen vient d'etre lancé pour nos gps et autres .Nous serons précis au métre alors que celui des américains n'est précis qu'au 10 mètres et c'est peut dire .Nous avons de trés bons savants chez nous et non des moindres .Quand tu dis Mitch que ces américains ont le fric ,ils ne sont plus si riches que ça il suffit de regarder la chutte spectaculaire du dollard face a notre euro .Et nous , nous disposons de soins de santés et de retraites choses qui n'existes pas chez ces soit disant chefs du monde .
Les soit disant rois des westerns et bourreurs de cranes sont en net recules a tout points de vues par rapport a nous .
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Dim 27 Avr 2008, 23:44
A Astrid,
La seule chose de française, à ma connaissance, des expéditions lunaires Apollo, c'était le zoom Angénieux des caméras vidéos. En 1969, on voyait apparaître les premiers zooms de qualité professionnelle. Auparavant,les caméras étaient équipées d'objectifs de différentes focales montées sur barillet. Ce sont les progrès de l'informatique et la qualité des programmeurs et mathématiciens français qui ont permis de calculer des courbures de lentilles asphériques donnant des images de qualité à différentes focales.
L'autre contribution du reste du monde à l'aventure spatiale étasunienne fut "invisible" mais bien réelle: il a pratiquement tout payé des immenses dépenses nécessaires! Par quel mécanisme financier? Par le même qui donne aujourd'hui de grands signes d'essoufflement: le dollar étant déjà considéré comme LE moyen de paiement international à l'égal de l'or, les USA pouvaient déjà créer des crédits en dollars qui étaient regardés par le reste du "monde libre" comme gagés sur une production réelle de biens. Aucun autre pays n'auraient pu se permettre une telle fantaisie financière sans que sa monnaie soit aussitôt dépréciée, sans qu'il soit contraint à une dévaluation. La valeur de la monnaie sacrée connu des hauts et des bas, servant les spéculations mais fut toujours à la fin soutenue, notamment par les possesseurs de pétrodollars. En échange de cette complaisance, les USA garantissaient la protection de ces pays, notamment l'Allemagne de l'ouest, le Japon et les pays du Golfe Arabo-persique contre l'idéologie communiste et, comme on disait, "les troupes du pacte de Varsovie".
Cette "conquête de la Lune" fut d'un rendement connaissance scientifique/investissement, déplorable, à l'image de l'actuelle "station internationale" dont l'UE vient d'assurer la survie pour faire plaisir à la NASA. Mais comme c'était les contribuables des autres pays qui payaient sans le savoir...

A Aarhon,
L'idée que la comète Schoemaker-Lévy ne soit pas une comète mais une bombe à antimatière est l'idée la plus saugrenue que j'aie jamais entendue!
Cette comète était suivie par de nombreux télescopes, y compris amateurs et elle avait bien cette "chevelure" prouvant que la glace d'eau qui la constituait essentiellement comme toute comète qui se respecte était sublimée sous l'impact du rayonnement solaire. Sa décomposition en plusieurs morceaux s'est produite quand elle a dépassé la limite de Roche, c'est à dire quand la différence de gradient de gravité entre la partie basse de la comète et sa partie haute fut supérieur aux faibles forces maintenant la cohérence de cette neige "sale" poudreuse.
Comment JP Petit qui se dit scientifique, peut-il croire que les Étasuniens possèdent des "bombes d'antimatière"?
Rappelons que l'antimatière n'existe pas à l'état naturel. Il faut la produire au cours de collisions de matière dans de grands accélérateurs du type du LHC qui va bientôt entre en service à la frontière franco-helvétique. Mais qu'est-ce qu'on obtient? Des positrons qui sont des antiélectrons et des antiprotons. C'est-à-dire que si un électron heurte un positron et un proton heurte un antiproton toute leur masse est transformée en radiation gamma. L'énergie produite est donnée par la célébrissime formule d'Einstein E=mc². L'énergie E en joules est égale au produit de la masse en grammes par le carré de la vitesse de la lumière dans le vide mesurée en mètres par seconde. Un gramme de matière entièrement transformé en énergie produit donc 90 000 000 000 000 000 joules!!! Sachant qu'un kilowatt est une puissance de 1000 joules par seconde, on voit l'énergie inimaginable qui serait contenue dans un gramme d'antimatière!
En supposant résolu tous les problèmes, il faut comprendre, ce qu'on ne dit jamais, que cette puissance devrait avoir été FOURNIE au synchrotron pour qu'il produise avec un mauvais rendement les constituants de base de l'antimatière. A la différence de l'énergie nucléaire de fission ou de fusion qui fournit de l'énergie contenue potentiellement dans l'uranium ou l'hydrogène, l'antimatière n'est qu'une façon de stocker de l'énergie, à l'image, un peu, d'un accumulateur électrique qu'il faut recharger sur le secteur ou avec l'alternateur entraîné par le moteur de la voiture!
Mais quelle antimatière va-t-on produire ? Si l'on obtient un "nuage" de positrons, il ne faut à aucun prix, que ceux-ci soient enfermés dans un récipient de matière même "vide", "ultravide": leur vitesse qui est très grande (les positrons fabriqués sont très "chauds", très énergétiques donc très mobiles) les amèneraient en un éclair au contact des électrons des atomes du récipient entraînant leur annihilation immédiate. On les "conserve" dans un champ magnétique qui les repousse d'autant plus qu'ils s'éloignent du "cœur" du dispositif. Le problème, c'est qu'étant de même charge électrique (positive), ces positrons se repoussent. Et se repoussent d'autant plus fort qu'ils sont nombreux!
Je ne sais pas combien au maximum on réussit à en confiner aujourd'hui, mais cela doit être de l'ordre de quelques centaines. Rappelons pour mémoire, qu'un gramme d'hydrogène (électrons et protons) contient 602 000 000 000 000 000 000 000 atomes!!! Si l'on a réussi à produire quelques antiprotons en même temps, mais ils sont plus rares car plus lourds, on peut rêver fabriquer des atomes d'antihydrogène. Mais ceux-ci seront électriquement neutres, donc pour le confinement magnétique...
On parle "d'ultravide" quand la pression n'est plus mesurable même avec des instruments hypersensibles, mais il reste toujours quelques atomes de matière qui traînent et qui finissent toujours par rencontrer les atomes d'antimatière et de les détruire.
Penser que les USA peuvent fabriquer à coups de collisions dans un synchrotron et de gigawatts d'électricité puis stocker à mesure des grammes d'antihydrogène dans cinq ou six "réservoirs" magnétiques (car il y a eut cinq ou six explosions sur Jupiter) puis prendre le risque de vitrifier non seulement la base de lancement mais aussi toute la région (l'explosion aurait largement l'énergie d'une bombe H de forte puissance), puis faire faire à la capsule spatiale un voyage d'au moins un an pour atteindre Jupiter (après des recherches d'accélérations par les planètes qui auraient pu ramener la dite capsule près de la Terre), tout cela pour admirer dans un télescope cinq ou six lumières sur la plus grosse planète du système solaire, cela relève de la psychothérapie d'urgence...
Un dernier coup pour la route: supposons que les premiers "impossibles" soient réalisés, pourquoi ne pas faire l'expérience sur la lune et avec une seule bombe?
avatar
Passionné
Passionné
l'affaire SL-9 Empty

Masculin Age : 57
Nombre de messages : 25
Inscription : 24/12/2007
Localisation : lyon
Emploi : Ingénieur en informatique
Passions : musique - astronomie amateur ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5022
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Jeu 01 Mai 2008, 19:52
Et pourtant que penser de cette société qui fait de la recherche http://www.pr-llc.com/ sur le confinement de l'antimatière et collabore avec la nasa ( http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/mmb/antimatter_spaceship.html ) pour développer un moteur à antimatière et que penser de cela que l'on trouve sur le site de cette société :

AUGUST 4, 2004 (Santa Fe, New Mexico): Today, Positronics Research LLC (PRLLC) announced a major scientific breakthrough in the stabilization and storage of antimatter. By harnessing this "pure energy", scienties believe that they will be able to treat cancer, study materials and realize deep space travel. PRLLC achieved the breakthrough working on a Small Business Innovative Research (SBIR) contract with Air Force Research Labratory Munitions directorate, Eglin AFB FL.

Dr. Gerald A. Smith of PRLLC of Santa Fe, New Mexico has taken the first step toward unlocking the door to long-term storage of the most powerful energy source know to man. The storage of significant numbers of antimatter atoms will have an enormous impact on U.S. national security, personal health and worldwide economics.


N'allons pas trop vite en disant que ces histoires d'antimatière et de bombe à antimatière sont des fables... en général quand on commence à savoir les choses dans le domaine civil, l'armée est passée par là depuis longtemps déjà.
avatar
Ufologue
Ufologue
l'affaire SL-9 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 30
Inscription : 15/02/2008
Localisation : France
Emploi : Étudiant
Passions : PC, Science Fiction, Musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4969
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Ven 02 Mai 2008, 03:38
La question n'est pas là. Une bombe à antimatière, du fait des immenses énergies nécessaires pour produire l'antimatière, ne serait pas "rentable" par rapport à une bombe H de meme puissance par exemple. Il est donc peu probable qu'une armée quelconque se dote un jour de bombes à antimatière.

Engros, pourquoi payer plus cher pour le meme boom ?
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: l'affaire SL-9

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum