2008: Ufo a la plage

[Benjamin.dResponsable du forum]

Ufo a la plage
envoyé par darvamefiance

[Pierre.BAdministrateur]

Bonsoir,

Pour le moment j'avoue que je ne trouve pas d'explication rationnel.

Franchement impressionnant.

[videodraftLégende du forum]

Location: lac Erié (Le lac Érié est l'un des cinq Grands Lacs d'Amérique du Nord)
Auteur: Michael Lee Hill
Date: 18 Août 2006

Reportage TV: lien

Many skeptics believe the lights pictured above are two distant jets coming at us in a landing pattern - appearing to hover. Other skeptics say these are two police cars driving across a hill at night - on parallel roads with distance forcing the perspective.

We don't think so.

1) Michael Lee Hill tells us he shot this in Eastlake, Ohio. In this topo map of the area you will see no hills near or across the shoreline.

2) If these aircraft are flying towards Eastlake then we can only find two destinations, Lost Nation Municipal Airport and Cuyahoga County Airport. Neither of these airports look the part for what would be obviously BIG planes on approach.

3) If these aircraft were coming in to Cleveland Airport they would be traveling from right to left.

4) In the frame grab above shouldn't there be an appreciable size difference between two aircraft of this size, miles apart — even with the alleged mirage affect?

UFO NEWS believes these two 'things' are flying about 20 feet apart from each other.

At exactly 1:04 minutes before the end of the video (some counters may differ) there is an exposure change and zoom back - you will see the point where the cameraman changed the electronic shutter speed on his camera allowing more light exposure. Any illusion created by runnning cars over a bridge is blown at this point…when you see the relationship between the water and the UFOs. As a professional videographer for over 30 years and a 3D visual effects artist I can earnestly say, “If this is fake it’s one of the best”. My hats off to this filmmaker or digital artist no matter how you look at it.

En bref, le caméraman change sa vitesse d'obturation et fait un zoom arrière pour gagner un gain lumineux (c'est très visible). Il y a aussi le reflet sur l'eau. C'est un canular difficile à réaliser. Les probabilités pour l'authenticité sont donc très élevées. Mais le problème récurrent avec le phénomène ovni concerne toujours son origine impossible à déterminer (extraterrestre ou engins militaires)

Le lac Erié est connu pour son cas du 4 Mars 1988: lien

ETUDE PHENOMENOLOGIQUE:

Qu'est-ce que la vidéo nous raconte?
Un ovni lumineux au dessus d'un lac avec un deuxième ovni lumineux le rejoignant.
Hypothèse
On peut raisonnablement imaginer que l'ovni sort de l'eau. Lacs et océans étant des lieux parfaits pour se cacher des humains.
On peut raisonnablement imaginer que le premier ovni s'allume pour créer un contact visuel.
Un contact visuel pour les humains? Ce n'est pas dans l'intérêt de cet ovni qui souhaite rester invisible en sortant d'un lac en pleine nuit.
Un contact visuel pour le deuxième ovni? C'est une hypothèse à envisager.
Cas corroborant
Mr Thomason en 1993 en Australie: lien
La pellicule a été authentifié par Kodak. C'est un cas très crédible.
L'ovni sort de l'eau. Sur la première image, un point noir dans les nuages a été identifié comme un second ovni rejoignant le premier.
Le phénomène est identique à une différence près: c'est en plein jour, tôt le matin.



Conclusion
Il fallait souligner cette coincidence. Cela ne prouve rien mais permet de voir le phénomène dans son ensemble. La majorité des RR3 crédibles relatent des êtres aux mains et pieds palmés. Cela renforce l'hypothèse de l'authenticité de ces deux cas. Les extraterrestres seraient-ils amphibiens?

[GzUEquipe du forum]

Non je pense surtout qu'ils ont installé des bases sous l'eau...et même sur des relief.

[Rémy.FModérateur]

Très bonne video.

On peut en effet penser à des bases dans l'eau, c'est le meilleurs moyen de rester caché.
D'autant plus que nous ne connaissons pas la totalité des profondeurs de nos océans !