Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Articles sur le sujet ovniAujourd'hui à 13:33Buckaroo_BanzaiThe Pentyrch UFO IncidentHier à 09:27martinTémoignage ovni triangulaireDim 19 Sep 2021, 19:28martinMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Dim 19 Sep 2021, 12:25LorelineJacques Vallée en live le 29 juinDim 19 Sep 2021, 12:05LorelineFrançoise Combes, imaginer l'universSam 18 Sep 2021, 15:12Lorelineimpact-debris-spatial-satelliteSam 18 Sep 2021, 10:35LorelinePrésentation Mar 14 Sep 2021, 08:16Michel 1957Le Rover Persévérance et son hélicoptère.Lun 13 Sep 2021, 21:54XPDavyLes Rendez-vous d'ODHTvLun 13 Sep 2021, 10:10LorelineLe James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Dim 12 Sep 2021, 23:01XPDavyUn puissant flash lumineux et un grand bruitDim 12 Sep 2021, 12:34HocineNous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursSam 11 Sep 2021, 20:24XPDavyPrésentation Louis Mer 08 Sep 2021, 23:37OvniNantesla réponse est peut-être dans le futur Mer 08 Sep 2021, 09:57XPDavyLa Voie lactée n’est pas inhabituelle, selon les astronomesMer 08 Sep 2021, 09:27Lorelineovni cigare aout 2007Mar 07 Sep 2021, 21:51martinIncidence des aurores boréales sur le reseau electriqueMar 07 Sep 2021, 21:07Huguette1954Les mutilations de bétail une explication ufologique?Lun 06 Sep 2021, 17:31martinOn a trouvé une trace de vie sur Mars !Dim 05 Sep 2021, 16:32Hector01Science et Avenir de SeptembreSam 04 Sep 2021, 12:55LorelineFormation d'ovni(s) en V - 14/08/2021 - VesoulMer 01 Sep 2021, 17:52Loreline rectangle rouge orangé - La Marche -Nièvre (dép.58)Mer 01 Sep 2021, 17:50LorelineBonjour à tousMer 01 Sep 2021, 06:51Lorelinej'ai vu ce que j'ai vuLun 30 Aoû 2021, 08:42Hector01Huge UFO Soaring Over Las VegasDim 29 Aoû 2021, 11:04InvitéGroupe de partage sur l'exopolitiqueSam 28 Aoû 2021, 10:22Romz82Docteur LEIRSam 28 Aoû 2021, 08:13William1963UFO: DOSSIER ECUADOR DECLASSIFIEDVen 27 Aoû 2021, 14:28XPDavyPrésentation Jeu 26 Aoû 2021, 23:28Sang-mêlé97
Annonce

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques - Page 4 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12810
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20309
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Mar 16 Déc 2008, 19:42
Rappel du premier message :

Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique ?

par Jean-Michel Abrassart, SPS n° 254, octobre 2002

Dix raisons de le penser
Cet article présente dix raisons de penser que le phénomène O.V.N.I. (le fait que certaines personnes témoignent voir des « objets » qui volent et qu’elles ne savent pas identifier) est de nature socio-psychologique. En effet, la science classique et plus particulièrement le mouvement sceptique n’accepte pas l’hypothèse défendue par la communauté ufologique [1], selon laquelle les O.V.N.I.. seraient en fait des vaisseaux spatiaux extra-terrestres. Nous allons voir dans cet article pourquoi la science classique refuse cette approche. Contrairement à ce que l’on pourrait penser, ce n’est pas tant l’idée d’une visite extraterrestre de notre planète qui est rejetée, mais les « preuves » apportées en sa faveur.

1. La violation de notre expérience quotidienne


La Guerre des, Mondes film tiré du célèbre roman de H.G. Wells, montre une invasion d’extra-terrestres. Sortez de chez vous et faites une balade, observez attentivement votre environnement. Comptez : combien d’extraterrestres (E.T.) croisez-vous dans la rue ? Combien de vaisseaux spatiaux voyez-vous dans le ciel ? La réponse est simple et universelle : zéro. Où se cachent-ils ? Vous devriez en voir facilement, au vu du nombre d’objets se baladant dans notre atmosphère selon les ufologues. Nous n’expérimentons pas dans notre vie de tous les jours la présence des E.T. sur notre planète, comme nous le ferions après un premier contact. Si vraiment des E.T. visitent notre planète, pourquoi ne sont-ils pas plus visibles ? Pourquoi ne se posent-ils pas par exemple dans le jardin de la Maison Blanche ou de l’Elysée, voire même régulièrement chez l’un d’entre nous ? Pourquoi l’armée n’a-t-elle pas encore réussi à en abattre un ?

2. L’absence d’événements majeurs donnant raison aux ufologistes

L’ufologie existe depuis plus de cinquante ans. Durant toutes ces années, l’événement majeur qui prouverait que les ufologues orthodoxes ont raison ne s’est pas produit. En fait, chaque année qui passe augmente la probabilité que le phénomène O.V.N.I. soit de nature socio-psychologique. On pourrait, selon nous, en se laissant aller, imaginer trois types d’événements majeurs susceptibles d’apporter la confirmation des thèses ufologistes. Le premier serait qu’un vaisseau spatial, de préférence piloté par des E.T., se pose devant le palais de Buckingham ou le Kremlin par exemple. Les E.T. nous confirmeraient qu’ils survolent la terre depuis très longtemps, qu’un de leurs vaisseaux s’est écrasé à Roswell, qu’ils enlèvent des humains dans le cadre d’un programme d’hybridation, qu’ils ont influencé le développement des civilisations humaines depuis la plus haute Antiquité, ou que sais-je encore… Le second serait que les militaires abattent un vaisseau spatial extraterrestre ou que l’un d’entre eux s’écrase devant témoins, et que celui-ci puisse être étudié par tous les scientifiques de la planète (et pas comme l’élusive soucoupe de Roswell et ses mystérieux occupants). Le troisième serait que le président des Etats-Unis fasse une déclaration publique, avec preuves à l’appui, affirmant que son gouvernement cache la réalité du phénomène O.V.N.I. au grand public depuis des décennies. Si un de ces trois événements se produisait, les ufologues se verraient donner raison, mais nous attendons toujours…

3. L’absence de résultats du programme « Searching for Extra-Terrestrial Intelligence » (SETI)

Si un jour le programme SETI. captait une émission radio E. T., cela ne serait pas véritablement un événement majeur confirmant des croyances soucoupiques, comme nous l’envisagions au paragraphe précédent. Néanmoins, cela apporterait aux ufologues le soutien théorique de la preuve qu’une civilisation E.T. avancée existe dans l’univers. Si l’univers foisonne de civilisations interstellaires comme les ufologues le pensent, il doit logiquement aussi foisonner de signaux de toutes sortes, alors pourquoi les chercheurs du SETI. ne détectent-ils rien ? On peut aisément avancer le fait qu’il faut laisser du temps à SETI avant de conclure quant au foisonnement des civilisations avancées dans notre univers proche. Néanmoins, le temps qui passe sans détection augmente la probabilité que les signaux soient tout simplement rares dans l’espace. Et si les signaux sont rares, c’est sans doute que la probabilité que des civilisations avancées existent est faible et qu’elles puissent nous visiter est encore plus faible.

4. La violation de nos connaissances scientifiques

Il s’agit d’un des arguments les plus souvent invoqués : la physique nous apprend qu’il n’est pas possible de dépasser la vitesse de la lumière. Cette impossibilité rend les distances spatiales gigantesques et difficilement franchissables. Or, les O.V.N.I. semblent pouvoir dépasser la vitesse de la lumière afin de pouvoir venir nous visiter quotidiennement ou presque. De même, les O.V.N.I. peuvent réaliser dans le ciel des manœuvres qui semblent impossibles, que ce soit disparaître en un clin d’œil, accélérer à une vitesse extraordinaire en une fraction de seconde, etc. Lors des « enlèvements », les E.T. font parfois passer un être humain à travers un mur, rendent invisible leur vaisseau au voisinage durant l’enlèvement afin que personne d’autre ne les voie, communiquent par télépathie (alors que l’existence de la télépathie pour les humains n’est pas démontrée aux yeux de la communauté scientifique), etc. Lors des enlèvements, les E. T. forcent parfois les humains à s’accoupler avec eux pour créer des hybrides, ce qui va à l’encontre des lois connues sur l’impossibilité de la reproduction entre espèces différentes. Les lois scientifiques que nous connaissons sont universelles, et s’appliquent jusqu’aux confins du cosmos. Pouvoir les enfreindre relève plutôt des récits mythologiques.

5. L’absence de preuves tangibles

Les ufologues nous parlent toujours des preuves qu’ils possèdent : des témoignages (alors que les recherches en psychologie ont montré le peu de fiabilité du témoignage humain), des photos (mais que vaut une photo quand elle peut être truquée ?), des détections radars (rares, ce qui soulève la question du pourquoi de l’absence de détection de la grande majorité des O.V.N.I.) et des « preuves » physiques (mais le terrain n’étant pas examiné avant la vision d’O.V.N.I., il n’y a pas de comparaison possible et la preuve physique trouvée peut-être là depuis bien longtemps, générée par toute autre chose que le prétendu vaisseau spatial). Les ufologues ne nous parlent pas de ce qu’ils n’ont pas : des preuves tangibles, irréfutables et incontestables ! De véritables preuves seraient par exemple du matériel biologique extraterrestre, de la technologie indubitablement non terrestre ou encore dans le cadre de la Théorie des Anciens Astronautes, la démonstration de connaissances impossibles pour l’époque proposée.

6. L’ensemble des déboulonnages

Depuis le début du phénomène O.V.N.I., les sceptiques ont réalisé un ensemble de contre-enquêtes montrant les faiblesses et les insuffisances des recherches réalisées par les ufologues. De nombreux témoignages ont été démontrés n’être en fait que de mauvaises interprétations de perceptions. Il est facile pour un témoin de confondre des causes naturelles (astres, météores, phénomènes atmosphériques), des engins volants bien connus mais mal identifiés (aéronefs, fusées ou satellites), ou encore des appareils militaires secrets (U-2 après 1955 ou plus récemment les F-17 ou les B-2), avec un vaisseau spatial. Les recherches en psychologie montrent en effet que des mécanismes d’illusions d’optique sont à l’œuvre dans ces interprétations erronées. Le pourcentage important de témoignages prouvés comme étant de nature socio-psychologique soulève le doute quant au caractère réel des cas prétendument solides.

7. L’incohérence des observations

Les témoins d’O.V.N.I. ont décrit des dizaines de vaisseaux et des dizaines d’E.T. différents. Cela suppose que notre planète soit une sorte d’arrêt sur l’équivalent d’une autoroute galactique. A l’inverse, si tous les témoins décrivaient un seul type de vaisseau et plus important encore un seul type d’E.T., nous pourrions plus facilement concevoir qu’une espèce est présente sur notre planète. Ce n’est pas le cas : ce que les ufologues appellent un O.V.N.I. recouvre des descriptions extrêmement différentes, qui vont de la boule de lumière à la soucoupe traditionnelle, en passant par le triangle… Dans le même ordre d’idée, des témoignages d’O.V.N.I. sont liés à d’autres phénomènes paranormaux comme des Big Foot [2] ou le Mothman [3], ce qui est loin d’accroître la cohérence interne des observations.

8. L’existence des autres phénomènes réputés paranormaux

Le phénomène O.V.N.I. pousse finalement la communauté scientifique à formuler les mêmes réserves que pour l’ensemble des autres phénomènes réputés paranormaux. Si seulement il y avait du matériel biologique ou technologique extraterrestre à étudier… Si seulement nous avions un Big Foot (vivant ou mort) à étudier… La difficulté épistémologique est similaire. Le fait que des personnes prétendent apercevoir des anges, des Mothmen, des fées, des fantômes ou encore le monstre du Loch Ness prouve une fois encore que la perception humaine (et le témoignage qui en découle) ne présente aucun critère de fiabilité. L’être humain a tendance à projeter sa mythologie dans la réalité, au moyen de toutes sortes de mécanismes sociaux et psychologiques.

9. Les E.T. ressemblent à des créatures folkloriques


Prisonnières des Martiens, film japonais, 1957. Lorsque l’on examine les témoignages des Rencontres Rapprochées du Troisième Type (RR3) (au lieu de simplement voir un O.V.N.I., le témoin prétend avoir directement rencontré un E.T.), on remarque rapidement le comportement étrange des E.T.. Ils n’agissent pas comme on s’attendrait à ce qu’un être provenant d’une civilisation avancée agisse. Ils ne font pas de révélation scientifique. Au contraire, ils offrent par exemple des biscuits au témoin. On ne peut pas dire que traverser l’espace pour venir offrir des biscuits à un être humain soit particulièrement logique. Ou bien ils demandent sans arrêt au témoin la date du jour. Leurs actions évoquent plus la mythologie féerique que véritablement une espèce extraterrestre technologiquement avancée. A travers les âges, des individus ont témoigné être entrés en contact avec des créatures étrangères à ce monde sans pour autant être extraterrestres : des anges, des démons, des dieux, des fées, des lutins, etc. Tous ces êtres magiques étaient de forme humanoïde, comme toutes les races extraterrestres présentes dans le phénomène O.V.N.I. le sont aussi. Inutile de dire que ce n’est pas vraiment ce que la communauté scientifique s’attend à trouver dans l’espace, en fonction de nos connaissances en exobiologie [4] et dans le domaine de l’évolution des espèces sur Terre. Les témoignages de rencontres folkloriques ressemblent fortement aux témoignages modernes recueillis par les ufologues, simplement transposés dans un autre cadre culturel où la science est dominante.

10. L’antériorité de la Science-Fiction

Un des arguments sceptiques les plus souvent cités dans la littérature est l’antériorité de la Science-Fiction. En effet, les historiens ont montré que le phénomène O.V.N.I. a été décrit par les auteurs de S.F. dans les pulps (les revues imprimées sur du mauvais papier du début du XXe siècle aux États-Unis), bien avant la première observation de Kenneth Arnold en 1947. Se pourrait-il que les auteurs de S. F. aient pu voir l’avenir ou n’est-il pas plus simple de penser que leurs histoires ont influencé l’ensemble des témoignages ultérieurs ?

Utilisons le rasoir d’Ockham !
Nous avons fait le tour des raisons qui poussent la communauté scientifique à refuser le phénomène O.V.N.I. comme étant réel. Encore une fois, chacune de ces raisons est suffisante en elle-même pour soulever des doutes quant à son origine extraterrestre. Toutes ces raisons additionnées les unes aux autres justifient l’hypothèse socio-psychologique. A ce propos, les épistémologues parlent du « rasoir d’Ockham [5] » : entre deux théories scientifiques, il faut choisir la plus simple. Entre une explication extra-ordinaire, sans preuves dures et violant nos connaissances scientifiques et des explications ordinaires bien documentées par la recherche scientifique (par exemple, des perceptions mal interprétées), il faut choisir la seconde. La communauté scientifique acceptera peut-être un jour le phénomène O.V.N.I. comme étant réel, après un premier contact ou lorsque des preuves véritablement incontestables auront été apportées en sa faveur. La science prend du temps, beaucoup de temps et se doit d’être extrêmement prudente dans toutes ses affirmations. Ce n’est que de cette façon que la vérité est découverte, lentement mais sûrement…



--------------------------------------------------------------------------------

[1] U.F.O : Unidentified Flying Object, acronyme anglais désignant les O.V.N.I. De cet acronyme dérive les termes ufologie, ufologique…

[2] Il s’agirait d’une créature humanoïde et velue de très grande taille qui aurait été aperçue par divers « témoins » au Canada ou, sous d’autres noms, en Amérique du Nord. (N.D.L.R.)

[3] Autre créature humanoïde ailée qui volerait parfois au-dessus des U.S.A. (N.D.L.R.)

[4] Exobiologie (ou bioastronomie) : discipline scientifique qui se fixe l’objectif d’étudier les possibilités d’existence de la vie dans l’Univers, en dehors de la Terre.

[5] Guillaume d’Ockham, franciscain philosophe de la première moitié du XIVe siècle.

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article91

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

mars.a
Légende du forum
Légende du forum
Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques - Page 4 Empty

Masculin Age : 36
Nombre de messages : 78
Inscription : 27/01/2013
Localisation : somewhere
Emploi : somethings
Passions : everything
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3319
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Dim 21 Juil 2013, 12:02
Salut
un petit lien utile, je pense...

http://ufo-scepticisme.forumactif.com/t3140p30-lhypothese-sociopsychologique-ce-quelle-est-et-ce-quelle-nest-pas#71298

Je sais que c'est la guerre entre les pro, les anti....Bref la guerre, mais heureusement pas atroce et cruelle, mais laissez moi vous dire...Et je parle par expérience....que celles et ceux qui soutiennent l'hSP/TRC ne sont pas des monstres, des démons, pourfendeurs, ils sont comme nous, et oui, ils font caca....

Trêves de plaisanteries, au début de mes recherches j'ai crus pouvoir me frotter à eux, et défendre valeureusement mes conviction de pro-hET véhiculaire, j'ai étés insolent, injurieux, voir même menaçant (et oui je suis un hô), et bien j'ai eu en réponse de la tolérance, de la patience (beaucoup de patience) et de l'andragogie de la part des administrateurs d'ufosceptissisme, cela m'a fait comprendre que je ne connaissais, en fait, peu ou pas grand chose de l'ufologie, de son historique, de ses différentes approches, et de la façon de chercher avec le plus de pragmatisme et d'objectivité.

Ma "grille de lecture" à évoluée (à mes yeux !), j'ai essayés de comprendre et pense comprendre à peu près la grille de lecture de certains de ces ufologues, et bien laisser moi vous dire qu'elle est intéressante et enrichissante (en tout cas pour moi !).

Est ce que je suis devenu un vil sceptique pour autant ? Non je pense toujours que l'hET véhiculaire est possible, est ce qu'ils sont de vils et méchants sceptiques, non je ne le pense pas, c'est juste que certains sont...comment dire...moqueurs, pas très sympa avec le milieu des "pro"....

Et maintenant c'est là que je les rejoins et que je pense comme eux, je pense (par expérience personnel) que le milieu ufologique "pro" est le pire ennemi de l'étude et de la compréhension de ce phénomène, je pense que ce milieu recèle le plus de mauvaises personnes, manquants totalement d'objectivité, n'ayant aucune connaissance de l'historique, n'ayant aucun arguments, aucun amour propre, aucune répartie, bref le milieu pro attire beaucoup de gens étranges.
Comme ce milieu n'est pas "officiel", n'importe qui, se proclamant "ufologue", "spécialiste des OVNI" peut "réussir", se faire connaître, devenir "important" et ensuite imposer sa façon de penser, imposer un dictât, un dogme....Et dès que l'on contredit ceux-ci, s'insurgent, crient à la désinformation, au "scandale", se victimisent, et surtout n'admettent pas les invraisemblances, les erreurs.....
Comment voulez vous que le grand publique informé, les média et surtout les scientifique prennent cela au sérieux, les pro scient la branche sur laquelle ils sont assis !!

Bref ils décridibilisent totalement la recherche ufologique et ceux qui comme moi, s'y intéressent vraiment, ils pensent nous représenter, écrivent des livres, reposant des fois sur pas grand chose, ou sur du faux (faux archi prouvés !).
Et dès qu'ils sont critiqués sur la toile, ils s'emploient (avec pure méchanceté et sans honneur) à museler ceux qui les critiques plutôt que de discuter avec eux, ils y a ceux qui les suivent bêtement, qui même s'ils voient les erreurs ne disent rien....
Maintenant sur les sites le but est d'attirer le plus de monde, le quantitatif prime sur le qualitatif, le sujet ovnien est mélangé, amalgamé, tout sur lui est dit, sans arguments, sans recherche.....
Seul les témoins peuvent y trouver des réponses, et c'est déjà pas mal !!

Mais pour le reste ce n'est pas terrible ce milieu "pro", limite fanatique, quand je lis ce que je peux y lire des fois, ça me fait peur, ça fait tellement de mal à ce phénomène que je pense réel et important !!
Du coup je fais mes recherches seul, dans mon coin.

Mais que l'on ne vienne plus me dire que les "sceptiques"de l'autre côtés font du mal à l'ufologie, car ce n'est pas vrai, les pires sont ceux qui veulent porter l'ufologie sur le devant de la scène en ignorant tout ce qui va pas dans leurs sens, car pour moi c'est en échangeant avec ceux qui ne pensent pas pareil que l'on évolue (même si des fois c'est énervant, vexant, et chiant).

ce n'est pas une plaidoirie pour  les anti (car sceptique nous le sommes tous quand on est objectif !), c'est une plaidoirie contre les pro  qui devraient balayer devant leurs portes se rappeler de leurs dérives, leurs malhonnêteté intellectuelle, de leur lacheté, et leurs hypocrisie que j'ai malheureusement si souvent constaté...

Les anti eux au moins sont francs et ouvert à la discussion, même si le débat est difficile car ils ne lache rien !!!

cordialement

 NB: Il ya des cons partout, et on est toujours le con de quelqu'un !

_______________________________________
freefighter   fdg  Antony s  hello 
C'est ma signature, alors prière de ne pas l'éditer dans mon dos !!
Loreline
Administratrice
Administratrice
Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques - Page 4 Empty

Féminin Age : 72
Nombre de messages : 10261
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19131
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Dim 21 Juil 2013, 14:04
Eddité  par moi même..Wink


Dernière édition par Loreline le Lun 22 Juil 2013, 12:43, édité 7 fois

_______________________________________
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
Evalia
Coordinatrice d'enquête
Coordinatrice d'enquête
Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques - Page 4 Empty

Féminin Age : 45
Nombre de messages : 418
Inscription : 03/08/2012
Localisation : Lorraine
Emploi : ~~~
Passions : Lecture, musique, création manuelle, dessin
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3910
Voir le profil de l'utilisateurhttp://laetitiaevalia.deviantart.com/

Ovnis Re: Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Dim 21 Juil 2013, 16:43
Ca me fait bien marrer quand je lis des trucs comme
Le premier serait qu’un vaisseau spatial, de préférence piloté par des E.T., se pose devant le palais de Buckingham ou le Kremlin par exemple. Les E.T. nous confirmeraient qu’ils survolent la terre depuis très longtemps, qu’un de leurs vaisseaux s’est écrasé à Roswell, qu’ils enlèvent des humains dans le cadre d’un programme d’hybridation, qu’ils ont influencé le développement des civilisations humaines depuis la plus haute Antiquité, ou que sais-je encore… Le second serait que les militaires abattent un vaisseau spatial extraterrestre ou que l’un d’entre eux s’écrase devant témoins, et que celui-ci puisse être étudié par tous les scientifiques de la planète (et pas comme l’élusive soucoupe de Roswell et ses mystérieux occupants). Le troisième serait que le président des Etats-Unis fasse une déclaration publique, avec preuves à l’appui, affirmant que son gouvernement cache la réalité du phénomène O.V.N.I. au grand public depuis des décennies
Ils ne font pas dans l'évènementiel peut-être !?!!! rire  Réflexion débile pour des suppositions qui ne le sont pas moins Laughing. Ben oui, pourquoi mentionner les Etats-Unis (à croire que tout tourne autour d'eux), ou encore un engin se posant en place public ? Certes, les doutes seraient levés. Mais si leurs intentions ou motivations étaient tout autre ? Et s'ils ne veulent pas se montrer aux yeux de tous ?

Avec les sceptiques, les suppositions qui amènent à d'autres questionnements et investigations sont limite le mal incarné. S'ils ne veulent pas de cette partie là, et bien qu'ils la laissent aux ufologues et qu'ils arrêtent de vouloir réduire l'ufologie à néant.
Ce sont des personnes étroites d'esprit et qui aiment penser à la place des autres (humains et ET compris). Le scepticisme n'est-il pas un phénomène socio-nombriliste ?? Razz

_______________________________________
Take care and have respect for each other. Keep the faith and never let the sycophants and small minded people of this world get you down.
mars.a
Légende du forum
Légende du forum
Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques - Page 4 Empty

Masculin Age : 36
Nombre de messages : 78
Inscription : 27/01/2013
Localisation : somewhere
Emploi : somethings
Passions : everything
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3319
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Dim 21 Juil 2013, 19:41
@Evalia a écrit:les suppositions qui amènent à d'autres questionnements et investigations sont limite le mal incarné


Salut,
Est ce que tu peux préciser ce qui est marqué en gras, si cela ne te dérange pas, bien sur !! Very Happy

Cordialement

_______________________________________
freefighter   fdg  Antony s  hello 
C'est ma signature, alors prière de ne pas l'éditer dans mon dos !!
cygnus
Ufologue
Ufologue
Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques - Page 4 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 30
Inscription : 20/07/2013
Localisation : France-Normandie
Emploi : Employé
Passions : Lecture, Rp, Histoire, Mystères de l'univers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3021
Voir le profil de l'utilisateurhttp://saint-seiya-galaxian.forumgratuit.org/

Ovnis Re: Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Dim 21 Juil 2013, 20:16
@Evalia a écrit:Et s'ils ne veulent pas se montrer aux yeux de tous ?


 Je suis d'accord avec toi. C'est même je pense l'une leurs préoccupations principales sur terre. Sinon il n'y aurait plus de mystère autour d'eux depuis longtemps et nous ne serions pas là à en discuter. Wink
Pierre.B
Administrateur
Administrateur
Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques - Page 4 Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 4551
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10988
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Dim 21 Juil 2013, 22:07
Salut Tony,

Bon, sans déconner, tu vas quand même pas nous dire que nos chères voisins sont juste un peu moqueurs quand même ?!
Quand j'ai essayer de débattre, je me suis fait rembarrer direct, sans chercher plus loin ils m'ont simplement "détruit"...
Alors certes, on ne peut pas dire que tout les membres de ce forum sont comme cela, mais bon, les modos ne font pas grand chose pour calmer le jeux.
Et je te dis même pas si tu as le malheur de dire que tu fais parti du forum de Benjamin ,le FOU comme ils aiment le nommer , le dialogue devient franchement impossible.

J'ai put discuter via message privé avec certain , mais en public c'est impossible car quelques trublions ,avec le consentement de l'équipe de ce forum, se font un plaisir de détruire tout dialogue dès lors que tu parles d'HET, du forum ovni ufologie , en clair d'ovni, car ces derniers n'existent pas,car ce ne sont que des méprises.

Si tu veux,je peux te donner des copies d'écrans très très significative en M.P,ais je pense que tu sais très bien de quoi je parles.

_______________________________________
Ma chaîne Youtube vous accueille à bras ouverts pour vous raconter les histoires des cas ovnis les plus intéressants : https://www.youtube.com/channel/UC3YhOQW-UFNK4Dciyl9zndw
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Lun 22 Juil 2013, 09:25
@Evalia a écrit:Mais si leurs intentions ou motivations étaient tout autre ? Et s'ils ne veulent pas se montrer aux yeux de tous ? 

Evidemment je suis bien incapable d'entrer dans les préoccupations des extraterrestres mais je suis obligé de constater que leur comportement relève d'une très grande intelligence et d'un souci de perturber au minimum nos sociétés humaines tout en nous habituant lentement mais sûrement à leur présence.

Apparitions massives --> non cela pourrait créer de la panique et des bouleversements graves.
Prendre contact --> non plus ... l'écart scientifique/technologique est trop grand, un contact ne ferait que provoquer des désastres.

Il semblerait même qu'ils essaient de nous alerter sur les dangers de certains de nos développements. Pourquoi un si grand nombre d'apparitions sur les sites à haut niveau de risque comme le installations nucléaires et/ou les zones de stockage d'armes nucléaires ?

En nous montrant simplement quelque chose que nous considérons comme impossible dans l'état actuel de notre technologie ils nous encouragent à nous poser la question : "... je n'y crois pas un seul instant à ces "trucs" ... mais comment cela pourrait-il bien fonctionner ? ...".

Il n'y a pas besoin d'aller sur des sites d'ufo-septiques pour trouver des enragés de la négation, des opposants farouches à tout ce qui concerne les OVNIs, on peut trouver cela à l'intérieur même des familles qui sont pourtant unies par des liens d'affection.
La principale caractéristique de l'ufo-septique "pur et dur" réside plus dans son souci "d'avoir raison" que dans une recherche de la vérité.

...
Charly.M
Equipe du forum
Equipe du forum
Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques - Page 4 Empty

Masculin Age : 74
Nombre de messages : 160
Inscription : 21/12/2007
Localisation : herepian
Emploi : retraité
Passions : chasse,peche,equitation,
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5263
Voir le profil de l'utilisateurhttps://www.facebook.com/albert.grimal

Ovnis Re: Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Lun 22 Juil 2013, 10:32
Pour l'instant nous n'avons pas l'ombre d'une explication sur:

a) le fonctionnement des OVNIS
b) les intentions de ceux qui les produisent.
c) les lois qui les régissent
d) leur nombres
e) les races
f) leur avance sur nous
g) leur existence.

Tout n'est que supposition. Donc pas étonnant qu'ils y est des septiques.
Se lancer dans des explications basé sur nos mathématiques et nos théorèmes
c'est pour moi du même domaine que d'essayer de donner l'adresse de DIEU.

Mais pour celui qui a vu , il n'y a pas l'ombre d'un doute . Ce n'est pas humain !
Je suis tellement curieux que je vais aller sur le forum des septiques pour avoir une explication rationnelle 
sur mon témoignage. https://www.forum-ovni-ufologie.com/t3382-1975-ou-1976-en-ete-un-ovni-dans-l-herault-34#20792
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques - Page 4 Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7651
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Lun 22 Juil 2013, 11:10
@mars.a.Tout à fait d'accord avec vous à part l'humoristique "moqueurs...pas très sympa".
mars.a
Légende du forum
Légende du forum
Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques - Page 4 Empty

Masculin Age : 36
Nombre de messages : 78
Inscription : 27/01/2013
Localisation : somewhere
Emploi : somethings
Passions : everything
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3319
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Lun 22 Juil 2013, 11:37
Salut Pierre,

Tu a raison sur l'aspect difficile, voir impossible de toute discussion avec les gars d'ufoseptissisme à propos de l'hET, et tu sais aussi que je suis bien placé pour le savoir, je pense que ces gars suivent une ligne directrice, et là je rejoins Wacapou quand il dit,


La principale caractéristique de l'ufo-septique "pur et dur" réside plus dans son souci "d'avoir raison" que dans une recherche de la vérité.

A la différence que ce ne sont pas que et tout les ufo septique qui adoptent cela, et je pense que tu sera d'accord avec moi, car on est tous un peu comme ça, se concentrer sur la recherche de la vérité, c'est cela le plus important, et s'y astreindre en restant objectif, c'est difficile...


De plus je pense que ceux qui pensent que l'hET est impossible on lus et on étés convaincus des "préceptes" des plus anciens, leurs précurseurs, étaient à l'origine des pro (pas tous hein !) qui naviguaient parmi les pro...


Exemple Mr Monnerie de LDLN.....http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FMichel_Monnerie&ei=bensUbSyLcbL0AXfxoHgDw&usg=AFQjCNEetHlK3hJBml0UnIIuQfzLBU9Cjw&bvm=bv.49478099,d.d2k&cad=rja


Ces préceptes, je sais que tu les a lus Pierre, ne sont pas totalement erronés, et suivent une logique, qui pour moi a ses faiblesses ou ses facilités (c'est selon !), mais qui in fine peuvent aider à comprendre....

Comprendre quoi.....Et bien que dans les années passées quand les ufologue étaient beaucoup et avaient une grosse activité/influence, tout et n'importe quoi a était dit/fait, avec un manque de sérieux total, un manque d'objectivité...Quand je lis les bouquins de Guieu (un exemple parmi tant d'autres) où il est écrit beaucoup de choses que la prudence et l'objectivité condamnerait, quand je prends connaissance de comment cela fonctionnait de l'intérieur, il est indéniable que certaines personnes, ont changées d'avis, se sont posées des questions et ont décidés de choisir un autre chemin, et bien souvent quand quelque chose nous a dégoûté on le combat violemment, les "nouveaux ufologues" comme ils furent appelés étaient l’extrême inverse des ufologues connus et "azimutés".

Bref cela existe toujours, car d'un côtés comme de l'autre, personne ne s'écoute, les réactions et les jugements portés par les uns comme les autres vis à vis de leurs opposés reste violent et rabaissant
....Et cela n'est pas près de changer !!

Comme je le dis plus haut je ne défends pas les "anti", je ne pense pas comme eux, mais je respect (maintenant) le cheminement et la logique de certains; exemple, je n'aime pas la façon de "rabaisser" les pro de la part de Gilles F. mais sa logique OVI/OVNI n'est pas dénuée de sens, elle est intéressante si l'on ne se voile pas la face, de plus les recherches précises d'informations de liens de Gilles, Nablator, et même oncle Dom (entre autres) sont un apport à l'ufologie, qu'on le veuille ou non !

SCEAU, de mémoire avait été critiqué par Benjamin, car trop de "septiques" y participaient, alors que moi-même ayant  pris contact avec eux me suit rendus compte de leur ouverture d'esprit et de leur travail de récolte, qui sera d'une grande aide à l'avenir !

Bref, pour quelqu'un qui s'intéresse vraiment à l'ufologie, l'apport de la part de ces gars est indéniable, même si je ne suis pas d'accord avec leur conclusion sur le phénomène, leur recherche ouvre les yeux sur les réelles dérives des pro, exemple, la fameuse note de service de JGG et CC, qui n'en est pas une, rappel toi ici quand j'en ai parlé, je me suis fait bannir, alors que c'était une information réelle est démonstratrice d'un problème de recherche sérieuse de la part de sois disant pontifs (JGG et CC qui ont vendus cela comme les preuves infaillibles...)
Et quand tu regarde maintenant SIGMA qui fait trainer les conclusions, est ce que la A3F ne se pose pas des questions sur le sérieux de SIGMA, alors que moi simple quidam me suis rendus compte que cette note de service n'en est pas une (https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15065-ni-vu-ni-connusuppression-du-sujet-sur-la-note-du-sgdn-pourquoi?highlight=SGDN).

JGG vends des bouquins, avec comme agent publicitaire les repas ufologiques, alors que visiblement pas mal de références de ce livre sont fausses (MJ12...), les repas ufologiques mélangent tout et n'importe quoi avec le phénomène OVNI, pour ratisser large, et dès que l'on contre dit son patron, on en reçoit les foudres, quand il est démontré qu'une vidéo d'OVNI est une vidéo de lampadaires, on assiste à une victimisation, une mauvaise foie, bref à la démonstration que ceux qui pensent représenter les pro hET sont des gens pas sérieux, pas du tout objectifs, fermés à tout débat.

Lis les différents forum existant, il n'y a pas de recherche ufologique réelle, le but étant d'avoir un maximum de monde pour croire pouvoir peser sur l'opinion, il est demandé une reconnaissance du phénomène, alors que ceux qui la demande ne connaissent pas le dixième de ce qu'il y a à savoir pour bien comprendre de quoi il en retourne, pour bien comprendre ce qui est "argument" de ce qui ne l'est pas.
Bref tout cela pousse ceux qui réfléchissent dessus à le faire seul dans leurs coins, car même sur les forums il fait pas bon de dire ce que l'on pense des idées ou des affirmations de certains qui balancent n'importe quoi, et même si l'on démontre les foutaises, on se fait bannir direct !

Qu'est ce qui alimente la vindiste des anti contre les pros ? et bien la bêtise et le manque de connaissance des pro, mais surtout leur bêtise car, tu sera ok avec moi, qu'est ce qu'on peux en lire des conneries !!

La discussion est impossible avec les ufosceptiques sur l'hET, mais la discussion avec les pro est impossible sur leurs dérives, leurs affirmations gratuites, leurs réflexions supra humaine inutile, alors que le phénomène OVNI malgré son importance et ses faisceaux de preuves (Ruppelt, Mac donalds, Hynek, garreaux et quelques auteurs Français ayant eu accès aux archives de l'armée de l'air) est toujours marginalisé et n'est pas prêt d'en sortir, et cela surtout à cause du manque de sérieux des pro !!

Bref j'espère que tu comprend où je veux en venir Pierre.....Les pro, les anti, chacun critique l'autre sans même que l'un ou l'autre se soit penché sur les recherches de son opposé, même si je pense que les anti sont plus objectifs et fournissent des recherches  plus précisent et mieux documentés (ce n'est que mon avis !), c'est pour cela qu'il est plus difficile de les convaincre, même si les convaincre sera quand même mission impossible àmha !

Attention je ne me pose pas en gars au dessus de tout cela, je ne suis qu'un gars qui navigue entre les deux, qui essaye de comprendre, du coup cela me coûte chère en livre, en temps, en concentration, mais je le veux bien et ne m'en plein pas.

Je veux simplement connaître la vérité, mon objectif est de la connaître avant que je trépasse et retourne au néant (ou pas !)

Amitié Pierre, je sais que ma boite MP est bloquée ici (on se demande pourquoi !) mais elle est ouverte sur US et tu a mon adresse mail, car mon projet tient toujours cela prendra le temps, mais il tiendra toujours !!

PS: je sais que je me répète par rapport à en haut, mais cela me tiens à coeur d'être compris !


_______________________________________
freefighter   fdg  Antony s  hello 
C'est ma signature, alors prière de ne pas l'éditer dans mon dos !!
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiques

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum