Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Nous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursAujourd'hui à 08:28martinLumières rouges oranges vives (mes photos).Aujourd'hui à 07:52Roland89Les méprises astronomiquesHier à 20:36elisaliseArticles sur le sujet ovniHier à 10:16Hector01Les OVNIS : le rapport du Pentagone - EclairagesHier à 07:24martin(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air ForceHier à 06:13HannibalDiscussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Lun 26 Juil 2021, 19:41udje5403Rapport du Pentagone sur les ovnisLun 26 Juil 2021, 19:19udje5403Vu sur Youtube à PertuisDim 25 Juil 2021, 06:09HannibalLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Ven 23 Juil 2021, 13:21XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?Jeu 22 Juil 2021, 20:20martinPrésentation Jeu 22 Juil 2021, 19:02freethinkerAutour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?Mer 21 Juil 2021, 20:12Jean-Marc WatBen, c'est encore moi...Mer 21 Juil 2021, 10:22Roland89Une initiative Européenne pour recueillir et analyser les OvnisMer 21 Juil 2021, 00:39jean-lucLUSA FAA près de 10.000 cas en accès libre (2014-2020)Dim 18 Juil 2021, 11:52Jean-Marc WatMon départDim 18 Juil 2021, 00:08LogikConcevoir une coprésence ?Sam 17 Juil 2021, 18:26TychoeBrahePANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESJeu 15 Juil 2021, 12:44freethinkerLa politique du forum : buts, remarques importantes et objectifsMer 14 Juil 2021, 21:32nicosJacques Vallée en live le 29 juinMer 14 Juil 2021, 14:21NOT-ALONEIls testaient la fiabilité des sites UFODim 11 Juil 2021, 22:38Sorensir2012: le 28/06 à 15h13 - Un phénomène ovni insolite - Rouen-Petit-Couronne - Seine-Maritime (dép.76)Dim 11 Juil 2021, 18:59Hector01Des traces de vie sur Encelade?Dim 11 Juil 2021, 09:53Julien.BLe voyage temporel est-il possible?Sam 10 Juil 2021, 20:52Hocine"LE TEMPS DES OVNIS" nouveau docu par Georges CombesVen 09 Juil 2021, 20:21udje5403 Déclaration de l'astronaute Bill NelsonVen 09 Juil 2021, 15:50LorelineInterdit d'interdire, une émission de Frédéric TaddeïJeu 08 Juil 2021, 10:54OVNI-LanguedocVidéo d ovni trouvé sur facebookMer 07 Juil 2021, 21:48Pascal_WesternOvnis et "extraterrestres" dans l'art antique (peintures, gravures et statuettes)Mer 07 Juil 2021, 19:48Hocine
Annonce
-46%
Le deal à ne pas rater :
Mi Home Smart4u Casque de vélo avec rétroéclairage LED
37 € 69 €
Voir le deal

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Orion
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 109
Inscription : 11/07/2007
Localisation : Dijon
Emploi : Directeur
Passions : Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5128
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Dim 26 Aoû 2007, 21:31
Rappel du premier message :

Salut,

Voici en guise de réflexion la copie revisitée d’un post que j’avais envoyé sur un autre forum. J’y ai ajouté quelques compléments mathématiques relativement basiques (niveau enseignement secondaire) pour ceux qui pourraient être intéressés, et une troisième hypothèse (matériaux très résistants) dans les tentatives de compréhension des accélérations à vitesse constante, puisque les grandeurs physiques dans ces situations sont bien finies.
J’ai également développé la partie antigravité, pour que cette hypothèse ne soit pas prise pour argent comptant par le lecteur.
Voici alors ma réflexion :

Le phénomène OVNI, bien réel ne serait-ce qu'aux travers les milliers de témoignages existant, de toutes provenances, et très certainement un des problèmes scientifiques des plus complexes qui n'ait jamais existé, en raison de l'immense difficulté à poser une observation fructueuse.

La science expérimentale se basant principalement sur l'observation et la mesure, nous comprendrons alors aisément que l'étude de ce phénomène ne peut se faire, dans un premier temps, qu'au travers de l'étude des témoignages, et dans un second temps, par des expériences en laboratoire. Il ne nous a encore jamais été donné d'étudier ce phénomène dans des conditions réelles, ou du moins, à ma connaissance.
C'est ainsi qu'a progressé Jean Pierre Petit, comme d'autres chercheurs, à la différence que M. Petit en a tiré parti au travers de la mise en application d'une ressource forte intéressante pour notre civilisation : la MHD (et sa dérivée : la MAD).

Ayant conscience que 10 lourdes pages sont rarement lues, je ferai au plus court possible, en reprenant uniquement les éléments essentiels à cette réflexion et en allant au plus vite à la conclusion, sachant que chaque étape pourra être développée à souhait par la suite, et en fonction des questions.
Je considèrerai admises les connaissances sur les faits décrits dans les témoignages, pour ne pas avoir à citer ceux-ci.

Voici les principales hypothèses traitant du phénomène OVNI :

- Hypothèse extra-terrestre.
- Hypothèse technologie humaine (tout objet pouvant être produit par l'homme, comme les satellites, ballon sondes, ou technologies top secrètes par exemple).
- Hypothèse naturelle : planètes, phénomènes météorologiques ou terrestres.
- Hypothèse socio-psychologique.
- Hypothèse politico-économique (manipulation des masses).

J'ai volontairement exclus les hypothèses "divines", ne pouvant exister que dans le cadre d'une complète incompréhension du phénomène ou d'une volonté prononcée de croyance, ainsi que les hypothèses intra-terrestres ou de civilisations anciennes vivant au sein de notre planète, sachant que toutes civilisations évoluées laisseraient des traces, au moins architecturales et franchement reconnaissables, sup-existantes pendant des millions d'années, et que notre Terre n'a jamais rencontré de catastrophe ne laissant qu'une solution d'exode intra-terrestre à une hypothétique civilisation évoluée, qui pour une raison bien inconnue, aurait décidé de maintenir son style de vie sous-terrain.

Dans les hypothèses maintenues, il nous faut admettre que chacune comporte des témoignages allant dans leur sens. En effet, certains témoignages ont parfaitement été expliqué, sortant alors du même coup du cadre OVNI.
Ce sont ces éléments qui créent la confusion et le scepticisme de la plupart des gens.

Cependant il reste un seul et unique élément qui ne peut être attribué qu'à l'HET : les accélérations fulgurantes et les virages sans perte de vitesse (en grandeur algébrique, ou quantitativement) alliés à des détections radars (cf. témoignages relatant ces faits – rapport COMETA par exemple).
Les trajectoires n'étant pas rectilignes, et étant souvent chaotiques, orchestrées de multiples modifications, aucun exemple autre que celui d'une intelligence "aux commandes" n'est envisageable.

En effet, un corps en mouvement acquiert une énergie due au mouvement, appelée énergie cinétique, et exprimée selon l'équation suivante :

Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Energiecintiquevc4

Avec
- Ec : énergie cinétique exprimée en joules.
- m : la masse du corps exprimée en kilogramme.
- V : vitesse du corps exprimée en mètre par seconde.
(pour votre culture, en dérivant cette équation, nous obtenons une grandeur qui s'exprime exactement en fonction de la masse et de la vitesse : la quantité de mouvement r, soit r = mV)


Cette énergie va donc appliquer à l'objet une masse "supplémentaire" initiée par le mouvement de l'objet, et appelée "masse inertielle" (masse résistante à toute tentative de modification de la vitesse, incluant le sens vectoriel du terme). Cette masse engendre alors une force résistante, ayant le même sens et direction que la vitesse, ou si vous préférez, que le déplacement, apparaissant lorsque l'objet est accéléré (un changement de vitesse, comme un virage par exemple, est une accélération).

Pour faire une analogie un peu plus simple, je prendrai l'exemple de la Lune gravitant autour de la Terre :

La Lune décrit une orbite circulaire autour de notre planète. Sa vitesse, bien que constante en valeur quantitative (valeur absolue), varie dans sa direction. Voici un petit schéma explicatif :

Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Mcu2yw3

Retenez surtout le vecteur vitesse "V(t)" et le vecteur accélération "a(t)".
La force de gravité exercée entre la Terre et la Lune engendre l'accélération a, sensible surtout sur la Lune, modifiant sa trajectoire, et par conséquent, son vecteur vitesse (mais pas la valeur quantitative de cette vitesse).
Ainsi, la Lune se déplace toujours à la même vitesse, en grandeur algébrique, mais l'expression vectorielle de cette vitesse change continuellement.

L'énergie cinétique se manifestant lors d'un changement de direction de la vitesse est appelée énergie centrifuge.

L'équation caractérisant le changement de trajectoire d'un objet se déplaçant dans un référentiel est caractérisée par :

V’ = V + at

Avec :
V’ : vitesse en mètre par seconde.
V : vitesse origine en mètre par seconde.
a : accélération en mètres par seconde au carré.
t : temps en seconde.

Voici, pour ceux qui ont quelques bagages mathématiques, les relations concluant qu'un changement de vitesse instantané, c'est à dire, pour un temps très court, implique une énergie cinétique très grande (ici par rapport à la quantité de mouvement), qui peut tendre vers l'infini :

Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Dmoenergievitessekf0

Or, aucune matière qui puisse exister ne pourrait "encaisser" de telles accélérations, et à fortiori, un être vivant !


Trois hypothèses entrent alors en ligne de compte pour décrire ces observations :

- Le phénomène observé n'est qu'une image, et donc n'a pas de masse (hologramme, mirage, laser, effet miroir ...).
- L'objet est bien constitué de matière, mais semble ne pas posséder de masse inertielle.
- Les matières constituant l’objet et son contenu sont extrêmement résistante, et aucun être vivant ne se trouve à bord de l’objet (il est télécommandé).

Dans la première hypothèse, il va de soi qu' aucune image radar ne serait possible. Certains diront qu'un plasma peut correspondre à ce genre de phénomène, et réfléchir les ondes radars, cependant, il faudrait qu'il puisse être engendré instantanément, et parfaitement contrôlé aussi bien en position qu'en temps, ce qui est quasiment impossible, même avec notre meilleure technologie.

La deuxième hypothèse implique l'utilisation d'une technologie dite "anti-gravitationnelle", ce qui serait le rêve de beaucoup d'ingénieurs dans le génie du transport, mais qui est loin d'être utilisable pour l'Homme, son niveau technologique étant encore une fois loin de ces prouesses.
Encore une fois, certains mettrons en avant la théorie de Heim, et la recherche sur la propulsion hyper-spatiale, mais il faut savoir que pour engendrer un champs antigravitationnel, il faudrait des énergies capables d'engendrer des températures d'au moins de l'ordre de 10^16 kelvins (température supposée d'unification de l'interaction faible et forte).
J’espère pourtant faire fausse route, et que nous parvenions un jour à établir un tel procédé de propulsion.
Il me semble important de souligner que cette anti-gravité reste aujourd’hui parfaitement exotique, sachant qu’il nous faudrait d’abord démontrer expérimentalement l’existence du graviton (programme du LHC), et de son anti-particule, l’anti-graviton.
De même, graviton et anti-graviton pourraient fort bien n’être qu’une seule et même particule, le graviton étant supposé ne pas avoir de masse, comme le photon. Ceci dit, pouvoir défier la gravité et l’inertie pourrait se traduire par l’application d’un champs radial agissant sur la matière. Aujourd’hui, certains pensent à l’électromagnétisme, qui peut être un champs de ce type, mais celui-ci s’exerce sur des particules chargées. Il est donc loin d’être évident de parvenir à cette anti-gravité.

La troisième hypothèse semble être la plus solide et la plus convenable pour expliquer ces accélérations. Pourtant, certains témoignages décrivent des entités descendant du vaisseau.
S’il ne s’agit pas d’affabulations, il se pourrait alors que la technique de téléportation quantique entre en jeu.
Je n’irai pas plus loin dans cette réflexion, puisqu’elle nous amènerait à extrapoler les situations, ce qui ne nous sera d’aucune utilité pour l’instant.

En synthèse à ces premiers éléments de réflexion, nous pouvons admettre que certaines observations relatent d'événements incompatible avec un phénomène terrestre, intelligents, et doués de particularités technologiques dépassant largement la nôtre !
Il serait alors raisonnable d'envisager l'HET comme la plus plausible à l'explication de ces observations.



Mais qu'en est-il des possibilités de vies intelligentes dans l'Univers ?
Ce point a déjà été développé sur le forum, dans un autre sujet. En voici le rappel :

Nous pouvons considérer que les premières galaxies sont apparues entre 450 millions d'années et 1 milliard d'années après le BB !

Néanmoins, les premières étoiles ont fournies les éléments nécessaires à la vie par nucléosynthèse. Si on prend la durée de vie d'une géante rouge, cela fait quelques millions d'années, une vie bien courte par rapport à une étoile du type de notre Soleil, qui lui vit environ 10 milliards d'années avant de finir en naine blanche (puis naine noire, mais l'Univers n'est pas assez vieux pour que nous puissions en observer aujourd'hui).

Néanmoins, il est fort peu probable que la vie évoluée se développe autour d'une géante rouge, sachant qu'il a fallu 3.5 milliards d'années pour qu'elle se développe sur notre planète (je ne prends pas en compte les 200.000 années nécessaires pour l'évolution de l'homo sapiens jusqu'à ce que nous sommes aujourd'hui).
Nous pouvons donc estimer que la vie "intelligente" ne s'est pas développée autour de géantes ou de supergéantes.

Celles-ci représentent une bonne partie des étoiles de l'Univers, et les étoiles du type solaire, qu'un pourcentage moindre.

Ensuite, il faut estimer la taille du nuage à l'origine de la formation de l'étoile : il ne doit être ni trop massif, ni trop dilué, pour pouvoir engendrer un système planétaire stable.
Oublions également les systèmes binaires, ou supérieurs, qui ont des chances infimes d'engendrer ce genre de système planétaires, en raison des perturbations gravitationnelles que ces étoiles provoquent !

Puis, il faut que ces planètes soient telluriques (solides, faites de roches), et situées à une distance de leur étoile favorable à l'apparition de la vie.
Il faut qu'elles possèdent de l'eau en quantité assez importantes, et qu'elles soient assez massives quand même pour retenir leur atmosphère.
Il faut qu'elles aient un champ magnétique suffisamment puissant pour repousser le vent solaire.

Cependant, avec 7.10^22 (70.000.000.000.000.000.000.000) étoiles dans l'univers visible, les chances qu'une vie intelligente s'y développe restent gigantesques !!!

Postulons que 0.1% des étoiles possèdent les conditions nécessaires à l'apparition et au développement correcte de la vie (et je suis pessimiste). Cela représente, ne serait-ce que pour la Voie Lactée (200 milliards d'étoiles) 200 millions d'étoiles, rien que dans notre galaxie !!!
En rapportant ce chiffre à la superficie de notre galaxie (50.000 AL de rayon) , nous obtiendrions une étoile de ce type par cinquantaines d'année lumière au carré ( 1 / 50AL²), ce qui signifie que vous avez des chances de trouver cette étoile à moins de 25 AL de nous !

Pour ce qui est des météores :
Tous les systèmes planétaires connaissent, à leur débuts, des bombardements intenses de météores. Ces bombardements faiblissent ensuite, puis passe dans un mode cyclique (en raison des perturbations gravitationnelles des planètes et de l'étoile).

La vie ne disparaît pas entièrement suite à la chute d'un de ces gros cailloux (nous ne serions pas là pour en parler). Il faut simplement que ces cataclysmes ne soient pas trop fréquent.
Sur notre planète, certains pensent même qu'ils ont joué un rôle prépondérant dans la diversité des espèces.

Nous-nous rendons alors compte une fois de plus que l'HET est loin d'être absurde.

Il me semble même indispensable de la prendre en compte dans nos tentatives d'explications des observations d'OVNI, en écartant minutieusement les possibilités d'explications les unes après les autres, jusqu'à se rapprocher au plus de la vérité.

Bien cordialement,

Anomyhouse
Ufologue
Ufologue
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Empty

Féminin Age : 61
Nombre de messages : 35
Inscription : 18/08/2011
Localisation : Orléans
Emploi : ss
Passions : echecs
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3715
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Ven 20 Jan 2012, 15:41
Bonjour Durrmeyer Christian : Vus les milliers de cas assez "costauds" (RB-47,Exeter,Portage
Country,Cash-Landrum,Lakenheath,Teheran,etc...),plus les diverses
déclassifications et rapports (Cometa,Rapport n°14,Conférences de
Washington 2007 et 2010),on arrive à deux possibilités : "ils"
n'existent pas et il faut étudier pourquoi autant de gens de toutes
cultures ,de toutes religions,de tout niveaux intellectuels et sociaux
voient des "soucoupes" et pas des éléphants roses (quoique!).

Je ne remets absolument pas en cause l'existence d'ovnis. Je l'ai d'ailleurs mentionné en début du fil. Et expliqué pourquoi, je ne remets pas en cause ces objets volants non identifiés.

Je souhaitais avec vous discuter du pourquoi l'homme ne peut envisager que cette technologie sophistiquée, soit issue de chez nous. Comme si, à tout prix, les gouvernements faisaient en sorte de laisser les gens dans l'ignorance. Cela les intéresses que nous pensons tous que ces objets viennent du fin fond de la galaxie.

Au début, c'est très barbant je l'avoue... Mais je pense que cette façon d'aborder le sujet ouvre des perspectives nouvelles. Je n'y suis pas là, encore, à en parler... Parce que je me dois de présenter la façon dont j'ai abordé la question avant...

_______________________________________
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 877368 "Il existe une limite infranchissable à ce qu'on a le droit de dire aux hommes sur l'homme". (Gustave Herling)
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7596
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Ven 20 Jan 2012, 15:52
Oui,enfin pour moi c'est tout simplement le changement climatique annoncé depuis le rapport Meadows du début des 70's (et avant par qlqs franc-tireurs dont on s'est bien gaussé jusqu'à aujourd'hui mème!)

"L'Ecologie,çà commence à bien faire".Pas de quoi en faire un fromage (bio) d'après notre Penseur Ecologique Claude Allègre...je rigole tant que je peux encore.Tout le monde s'est foutu de René Dumont,eh bien on récolte ce que l'on a semé.Mème nos glorieux phares de la pensée savent qu'on fonce dans le mur en klaxonnant (plus de 2°C en 2050,peut-etre avant!).La Crise n'est pas seulement économique,on a atteint les limites,elle est systèmique.

Combien de Milliers de Milliards ont été cramés depuis 2007, et aucun (ou presque) des économistes qui ont leur rond de serviette à l'Elysée et chez Yves Calvi (Aaah,Alain Minc,qui n'a mème pas vu la Crise arriver).

C'est une crise économique,écologique,de répartition des richesses au niveau natinal et encore plus au niveau international.

Bon,il faut que je prenne mes gouttes,j'ai des crampes à mes 2 pauvres doigts!

Et la banque des graines dont Sylvain parlait est là pour la biodiversité qui va souffrir aussi...

Cdlt.

Je ne crois pas que les gouvernements nous ont "poussé" à croire plutot à L'HET.En lisant sur l'histoire de l'Ufologie (depuis au moins 1947),vous pourrez vous rendre compte qu'au contraire tous les gouvernements (USA first) ont tout fait pour décourager cette "croyance".Il n'y a que très récemment que la France,Le brésil,L'Argentine,la Nlle Zélande ont entrouvert qlqs archives sans admettre "officiellement" l'hypo extraterrestre.Et d'ailleurs aux States,le débunking est toujours la doctrine officielle.C'est l'action des organisations privées (NICAP,APRO,GEPA en France) ,des qlqs pionniers comme Hynek,Vallée,Mc Donald puis des médias (films ,journeaux) qui a popularisé l'idée d'ET.Quant aux illusions d'optique et effets de lumière,depuis les année 50,on en discuté.Ex:René Fouéré du Gepa a eu une contreverse avec Aimé Michel (premier français à écrire sur les ovnis en 1954!!) sur les disparition "instantannée" de tant d'observations.UN invoquait des "passages " interdimensionels tandis que l'autre (Fouéré) pensait que les "engins" en accélérant dans la ligne de fuite de l'oeil du témoin à partir de 20 G (unité d'accélération) pouvaient donner l'impression de disparaitre!

Vous voyez que nos interrogations ne sont pas nouvelles.Cordialement.
Anomyhouse
Ufologue
Ufologue
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Empty

Féminin Age : 61
Nombre de messages : 35
Inscription : 18/08/2011
Localisation : Orléans
Emploi : ss
Passions : echecs
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3715
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Ven 20 Jan 2012, 16:16
Merci pour le lien Sylvain Vella.

Je rappelle quand même, que le sujet de discussion en court est une autre alternative. Une autre façon d'aborder le sujet ovnis.

ET que l'idée vaut ce qu'elle vaut, et qu'elle reste à débattre. De mon côté il n'y a pas de certitude, mais des propositions. Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 879641

Ensuite, il y a quand même un très gros point à aborder et sans doute essentiel.

C'est la rencontre dite du troisième type.... Et comment l'expliquer dans ce cas de figure...

-----------------------------

Pour vous répondre Durrmeyer Christian :

Je n'imagine pas un seul instant, que les gouvernements annoncent au monde, que bientôt les terres se soulèveront, parce qu'à nouveau elle va se refaire une petite santé. Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 237643
Ensuite, le phénomène n'est pas brusque, il y a des signes avant coureur.
Qu'ils soient simplement désignés sous l'annonce d'un changement climatique, c'est obligé. Car, vous le constatez tout le monde à son échelle se rend compte d'un changement en court....
Le phénomène lui même de la Pangée ne concerne pas forcément notre siècle, mais les symptômes de plus en plus virulents le concerne, et concerneront nos descendants..


Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 33840 à bientôt.

_______________________________________
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 877368 "Il existe une limite infranchissable à ce qu'on a le droit de dire aux hommes sur l'homme". (Gustave Herling)
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7596
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Ven 20 Jan 2012, 16:21
A propos,pourriez vous raconter votre RR3,éventuellement par MP.Avec un témoin donc à priori avec une certaine crédibilité...
Øktave
Equipe du forum
Equipe du forum
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 199
Inscription : 10/06/2011
Localisation : France
Emploi : menuisier
Passions : diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4130
Voir le profil de l'utilisateurhttp://journalrevelucide.blogspot.fr/

Ovnis Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Ven 20 Jan 2012, 17:04
il n'y a pas eu qu'une Pangée, mais plusieurs.
Euh ?! .. Pour être sur que l'on parle bien de la même chose ... La Pangée c'est lorsque tout les continent se réunissent en un seul, comme une seule et même grosse île !?
J'ai toujours entendu dire qu'il n'y en avait eu qu'une seule !?
D'ailleur mon copain Wikipédia me le confirme : -ICI-
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Pangea_animation_03


Sinon l'hypothése des leurres et des illusions holographiques est intéressante je trouve. Elle expliquerai que les déplacements puisse être "impossibles".
Mais elle n'explique pas que les observations puisse être très anciennes (moyen-age etc).


Sinon, désolé mais je n'ai pô bien compris l'histoire des égyptiens qui fesaient des pyramide en mâchant des feuilles Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 195164 !?
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7596
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Ven 20 Jan 2012, 17:25
Oktave,on voit bien que t'es un homo erectus.En tapant sur notre copain "super continent" tu verras que les paleogeographes leur ont donné plein de Noms (ex:Pannotie,il y a 500 millions d'années et Rodinia il y a 1,1 milliards d'années) car le processus de division et de réunification a commencé dès que la Terre s"est refroidie,il y a 4 milliards d'années environ donc il a eu plusieurs fois des supercontinents et plusieurs fois des situations comme aujourd'hui.

Cdlt.
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3160
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8811
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Ven 20 Jan 2012, 17:39
Il est vrai que meme si les tremblements de terre ou autre cataclysme ont existé de tout temps , nous avons l'impression que cela s'accelére pale

mais c'est aussi et surement à cause de l'information qui circule plus vite et qui est plus accessible .

Mais pour les ovnis, je ne pense pas que les pays soit possesseurs d'une telle technologie , d'ailleurs je pense sincérement que si ils l'avaient , ils n'hésiteraient pas à la présenter en ces temps de crises , n'importe quel événements pouvant détourner le public de ce qui se passe actuellement serait du pain béni pour eux .

Edit : pour étre honnéte je suis dans la méme situation qu'Oktave , je pensais qu'il n'y avait une qu'une seule pangée, je me coucherais moins béte ce soir Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 363306

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
Øktave
Equipe du forum
Equipe du forum
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 199
Inscription : 10/06/2011
Localisation : France
Emploi : menuisier
Passions : diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4130
Voir le profil de l'utilisateurhttp://journalrevelucide.blogspot.fr/

Ovnis Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Ven 20 Jan 2012, 21:07
Okayyyyyyyyy !
A bah merci de me l'apprendre !
Pour ceux qui ne le savais pô non-plus, venant de -Wikipedia- :
"Communément, les paléogéographes
emploient le terme de supercontinent pour désigner une masse
continentale regroupant tous les continents actuels. Le plus ancien
supercontinent connu, la Rodinia, se serait fragmenté il y a environ 750 millions d’années. Ces fragments se rassemblèrent au paléozoïque pour former la Pangée, qui se divisa ensuite en deux autres supercontinents, la Laurasia au Nord et le Gondwana au Sud.
Il semblerait que les supercontinents se forment par cycles, se rassemblant et se fragmentant par le jeu de la tectonique des plaques tous les 400 à 500 millions d’années. Récemment, les professeurs Rogers et Santosh ont émis l’hypothèse de l’existence de la Columbia, un supercontinent encore antérieur qui se serait formé et divisé entre 1,8 et 1,5 milliard d’années."



Oktave,on voit bien que t'es un homo erectus.
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 698447 C'est parce que je viens de me réveiller, je suis toujours un peu erectus au réveil !
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 764245
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ? - Page 3 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 11070
Voir le profil de l'utilisateurhttp://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Ven 20 Jan 2012, 21:13
Bonsoir,

Sans vouloir fausser le sujet en cours, nous sommes en 2012 et nous connaissont tous les fameuses prévisions!

Loin de moi l'idée de vouloir contredire Anomyhouse, toutes suppositions au sujets du phénomène OVNI est bonne a prendre, mais il serait bon de ne pas tout mélanger!

Notre bonne vieille terre est bien vivante, et les éruptions volcanique, les tremblements de terre ont sont la preuve, et celà depuis que la terre est terre. Lorsque celà cessera, la terre sera condamnée!

Le problème de notre époque est que l'on nous fait croire que l'homme peut tout controler, la nature y compris. Mais ne vous y trompez pas, le plus puissant de nos dirigeants ne pourra jamais prévoir une catastrophe naturelle, et j'avoue que celà me rassure pleinement!

Des évolutions, notre terre en a connus et en connaitra d'autres, les hommes passent sur celle-çi ...

Darwin
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Ven 20 Jan 2012, 21:36
Bonsoir Anomyhouse
"Je ne trouve pas inconcevable qu'une telle constatation, puisse pousser des États, à se concerter afin de trouver une solution pour sauver l'espèce humaine. Cela ne veut pas dire sauver des milliards d'individus, ce qui est impossible, mais quelques uns... De même que certaines espèces animales, de plantes etc...

Et voyez si il existe un bateau capable de sauver 100 personnes, il sera vitale que ce bateau soit caché aux millions d'autres.

"

Je ne doute pas un seul instant que ce soit le projet futur de nos dirigeants mais il est peu probable qu'ils soient à l'origine du phénomène qui nous préoccupe depuis près d'un siècle maintenant..il y a autre chose
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum