Re: Billy Meier le charlatan suisse et ses canulars photos

- http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/objets/img_sem/XML/db/planetterre/metadata/LOM-Img92-2004-09-20.xml

Un autre site.
Très intéressantes recherches, et je ne savais pas qu'il s'agissait d'un volcan.
Amitiées.

La source :

http://www.nationalgeographic.com/ecuador/pdf/NGA_EcuadorPosterInsert_Final.pdf

Page 1 encart "Andes"

The Ilinizas, Illiniza Sur and IIliniza Norte, are two mountains south of Quito where mountaineers can challenge their skills. Discover a glacier on Illiniza Sur and the rocky, and sometimes, snowy peak of Illiniza Norte. Ecuador's highest peak, 20,700- foot Chimborazo, has five summits and slopes, and is also the highest mountain in the world from the center of the Earth.

par contre pour la primauté de meier sur ce fait, j'ai quelques doutes laissez moi un peu de temps pour vérifier quelques références ainsi que le fait qu'il a bien déclaré cela à cette époque.. car pour les primautés des affirmations de meier sur Venus et Jupiter , le basculement des pôles(respectivement de 1975 et 1978) c'est pompé sur velikovsky "monde en collision" publié en 1950... là Nexus et tous ceux qui ont repercuté aveuglement les prétentions des supporters de meier n'ont pas fait un boulot sérieux (vérifier , toujours vérifier..)

Le chimborazo considéré comme plus haut que l'everest à cause du renflement du globe une idée pas si neuve...

Extrait du "Bulletin de la Société royale belge de géographie‎ - Page 132" année 1914.

A l'Himalaya, M. Henkel préfère le sommet du Chimborazo, situé presque sous l'Equateur, et dont l'altitude de 6300 mètres s'ajoute au renflement naturel du Globe à ces latitudes..

Bulletin de la Société de géographie de Québec‎ - Page 50

The Geographical Journal‎ - Page 47

for 1913 Dr. Henkel referred to the question of the greatest protuberance of the globe, the Chimborazo stands at the head of the list with 6388,69 kilometers

Je crois qu'il y a une confusion sur ce que j'ai essayé d'expliquer: la pression atmosphérique n'est pas un argument pour soutenir que le sommet du Chimborazo est plus près du centre de la Terre que celui de l'Everest. Car c'est bien du contraire qu'il s'agit: le sommet du Chimborazo est effectivement plus éloigné du centre de la terre de 2 200m que le 'toît du monde".
Mais pour donner les altitude qui figurent sur les cartes, il faut partir d'une Terre sphérique, qui est donc imaginaire, comme les globes terrestres que l'on vend dans le commerce. Sinon le pôle nord serait 200 km plus bas que l'océan à l'équateur, ce qui serait absurde.
Et si la Terre est réprésentée sphérique (ce qu'elle n'est pas en réalité) alors le sommet de l'Everest sera plus éloigné du centre de la sphère que celui du Chimborazo.

Félicitations darkangel06! Avec votre trouvaille, "la messe est dite" : Meier est un imposteur.
Mais le démontrer est aussi important que d'exposer les cas de témoignages sincères. Cela crédibilise le site au yeux des scientifiques et rationalistes de bonne foi.

Bravo Darkangel. Voila l'explication rationnelle que j'attendais.

Bonsoir,

OK! Alain02, l'argument ne te plait pas.
Pourtant, c'est celui que j'utilise pour connaître l'altitude à laquelle je me trouve.
Ce n'est pas grave car je viens de découvrir cette histoire et ainsi, à cet instant, je suis moins con qu'il y a 5 minutes. cheers

darkangel06 comme à son habitude a fait du bon boulot mais les liens d'Astrid77 n'en sont pas moins révélateurs

Situé en plein centre des riches colonies espagnoles d’Amérique du Sud et découvert dès le début du 16^ème siècle, il a longtemps été considéré comme le plus haut sommet du monde, jusqu’à ce que l’on ne cartographie précisément les Andes du sud et l’Himalaya

et

En 1802, le scientifique allemand Alexander von Humboldt tenta de gravir ce volcan, qui était alors considéré comme la plus haute montagne du monde.

Il semblerait donc que nôtre cher "Meier" n'ait pas inventé le fil à couper le beurre.

Cordialement
jlj

En tout cas je remercie tout le monde pour avoir apporté toutes ces informations très intéressante. C'était il me semble, un sujet très intéressent et qui maintenant servira à celles et ceux qui veulent en savoir plus sur cette personne merci a tous.

hello

Tout à fait d'accord ,avec en plus la référence notamment au célèbre Von humbolt en 1802 (félicitation Astrid77 !), difficile de voir Mr Meier comme le dépositaire d'une information anachronique en 1977 ..
Cordialement.

cliquer ici

Un contacté ovni démasqué?

MAGAZIN 2000plus a enquêté sur les dessous
de la controverse OVNI de l'année:
par Michael Hesemann

L’épouse divorcée du contacté suisse “Billy” Eduard Albert Meier a déclenché, il y a un an déjà (paru en 2001), une violente polémique qui continue de secouer le microcosme ufologique. MAGAZIN 2000 analyse les dessous de cette affaire et lève, en même temps, un coin du voile sur ce cas, l’un des plus controversés, mais aussi l’un des plus impressionnants dans l’histoire des contactés. À l’inverse de ceux qui se sont contentés de reproduire aveuglément les attaques des diffamateurs, Michael Hesemann a interviewé personnellement le contacté, ainsi que son fils et 20 de ses témoins — une peine qu’aucun des adversaires de Meier ne s’est donnée jusqu’à présent...

«Billy» Eduard Albert Meier«Billy» Eduard Albert MeierEduard “Billy” Meier est un “contacté” célèbre, qui affirme être en relation avec des habitants des Pléiades, dès son plus jeune âge. Beaucoup d’arguments plaident en sa faveur. En 1975/76, Meier a pris plus d’un millier d’excellentes photos en couleur, dont l’authenticité a été analysée et certifiée par des experts de pointe de la NASA et de l’Armée de l’Air américaine. Il a enregistré des sifflements d’OVNI et a produit des effets pour lesquels, selon l’avis d’ingénieurs du son d’Hollywood, il aurait fallu disposer de tout un studio équipé de claviers high-tech. Il a présenté des fragments métalliques qui, selon un chimiste d’IBM, ont été fabriqués selon un processus inconnu sur Terre, celui de la fusion “froide”. Et il a plus de 40 témoins qui l’ont accompagné lors de ses contacts et qui ont observé l’arrivée et le décollage d’objets volants lumineux.

En 1966, Meier épouse une jeune femme grecque qu’il avait appris à connaître et à aimer au cours de l’un de ses voyages dans le monde. La jeune femme eut beaucoup de mal à se sentir à l'aise dans l’environnement suisse inhabituel, et lorsque Meier rendit publics ses contacts, en 1975, son martyre de 20 ans commença: les moqueries des voisins ruraux, qui dévisageaient de toute façon avec méfiance “l’exotique”, l’afflux des curieux qui attendaient de la Grecque, totalement débordée, une réponse à tous les mystères de l’Univers, si déjà ils ne pouvaient pas approcher directement Meier — et toujours à nouveau, elle ne jouait que “le second violon”, devint un personnage de l’ombre, éclipsé par un conjoint tout à coup mondialement connu, et suscitant l’intérêt de tous. Elle devint, contre son gré, une figure publique, et n’était malgré tout, que la potiche de son mari, dont seules comptaient les expériences.

http://fr.figu.org/ufologie/un_contacte