Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Un ranch étrange dans le Nord de l'Utah (Skinwalker Ranch)Aujourd'hui à 8:46LorelineLa réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?Aujourd'hui à 0:40ArthurCLes observations d'Ovni analysées par la SCUAujourd'hui à 0:39Polyèdre57 Promenade sceptique dans le paranormalAujourd'hui à 0:24Polyèdre572019: le 18/09 à 7H10 - Ovni en Forme de triangle - METZ -Moselle (dép.57)Hier à 22:40martinPour une histoire philosophique des intelligences extraterrestres Thibault GressHier à 22:03micladProvence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionHier à 21:23Polyèdre57Présentation Hier à 17:02Arnaud26Vos lectures ufologiques du moment presentation et discussionsHier à 16:25r.si38Rencontre extraterrestre 23.01.20 23:40LorelineLes Ailleurs : Ils ont été «contactés» par des extraterrestres23.01.20 22:52Polyèdre57Brevets du TR-3B23.01.20 18:05Polyèdre57le mystère des pyramides 22.01.20 20:38LorelineMorbihan. Un mystérieux point lumineux dans le ciel intrigue les habitants22.01.20 19:06Roland62THE BLACK VAULT: Nouvelle initiative du FBI en faveur de la liberté de l'information21.01.20 23:13Polyèdre57Le bureau des OVNI Britannique nous révèle tout enfin presque...21.01.20 23:10Jab76Ovni : Le mystère de Valensole 21.01.20 22:52LeGlaudeLuis Elizondo Interview pour le Congrès International OVNI 201821.01.20 20:08LorelineRhône-Alpes: les membres de la région Auvergne-Rhône-Alpes21.01.20 17:59Polyèdre57(1880) La vague d'US airships de 1878 à 189721.01.20 17:54Polyèdre57Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)20.01.20 23:37martin2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire) 20.01.20 22:43Polyèdre57Analyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...20.01.20 22:29Polyèdre57Présentation Gavin20.01.20 22:16Polyèdre57Des neutrinos d'origine extraterrestre ont probablement été détectés.20.01.20 19:44Jab76Communiquer à l'infini grace à l'intrication quantique20.01.20 17:43snotgobbler2002: le 01/08 à 20 h 30 Ovni rectangulaire volant entre Sisteron et Le Poet (04)20.01.20 16:21DOUG70Centrales nucléaires: révélations d'un ingénieur19.01.20 23:54LorelinePrésentation19.01.20 23:31Loreline2020: le 18/01 à 19h - Un phénomène troublant - Aigurande -Indre (dép.36)19.01.20 23:00Loreline
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 12928
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19977
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis 1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces

le 29.11.08 15:27
Rappel du premier message :

1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 OVNI_Mexique_050_Las-Cruces_12-03-1967

12 Mars, 14 h : Près de Picacho Peak (Nouveau Mexique), un étudiant de l'Université du Nouveau-Mexique effectue une randonnée dans une zone déserte, lorsqu'il apperçoit un gros objet rond argenté stationner dans l'air juste au-dessus d'une colinne caillouteuse à environ 500 yards de distance. Il prépare son appareil photo Press 4" X 5", le positionne à F8 et avec vitesse d'obturation de 1/100, et prend une photo noir et blanc de l'objet (ci-contre). Il semble stationnaire ou se déplaçant très lentement au moment de la prise. L'étudiant regarde vers le bas pour changer les plaques de l'appareil, juste 3 s, mais lorsqu'il regarde à nouveau pour prendre un nouveau cliché, l'objet est parti. Il se souvient avoir senti une odeur électrique dans l'air. http://users.skynet.be/sky84985/chron17.html

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 Empty

Masculin Age : 9
Nombre de messages : 2072
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 7028

Ovnis Re: 1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces

le 12.01.13 14:47
Salut Elevenaugust,

Je me demande une chose par rapport au caractère flouté de l'objet.
A ton avis (remarque, à votre avis, messieurs-dames !), il se trouve plus près que le paysage rocailleux, ou plus loin, c'est-à-dire un peu derrière le monticule central de la photo.

L'objet est-il flou parce-qu-il bougeait un peu lors de la prise, ou parce qu'il se trouvait plus prés ou plus loin que le plan de mise au point ?

J'ai une autre théorie que le pendentif, mais je la trouve trop facile/évidente Very Happy

A.
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 788
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5024

Ovnis Re: 1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces

le 12.01.13 19:39
@Alain.M a écrit:Salut Elevenaugust,

Je me demande une chose par rapport au caractère flouté de l'objet.
A ton avis (remarque, à votre avis, messieurs-dames !), il se trouve plus près que le paysage rocailleux, ou plus loin, c'est-à-dire un peu derrière le monticule central de la photo.

L'objet est-il flou parce-qu-il bougeait un peu lors de la prise, ou parce qu'il se trouvait plus prés ou plus loin que le plan de mise au point ?

J'ai une autre théorie que le pendentif, mais je la trouve trop facile/évidente Very Happy

A.
Bonne question à laquelle il est difficile de répondre objectivement sans les données techniques de la prise de vue.

De façon très subjective, son apparence laisse à penser à un flou, non pas de bougé, mais de défocalisation, l'objet semblant se trouver près de l'objectif et en tout cas hors de la profondeur de champ.

J'ai pu retrouver l'organisme détenteur de l'original et je suis en train d'essayer de récupérer une copie, ce qui nous sera bien plus utile! Je vous tiens au courant....

Il a été suggéré que l'objet était simplement un rouleau de ruban adhésif fixé sur un pare-brise.... Est-ce ta théorie? 1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 671321

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 Empty

Masculin Age : 9
Nombre de messages : 2072
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 7028

Ovnis Re: 1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces

le 13.01.13 16:55
@elevenaugust a écrit:
Il a été suggéré que l'objet était simplement un rouleau de ruban adhésif fixé sur un pare-brise.... Est-ce ta théorie? 1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 671321

Nan, je pensais pas du tout à un truc aussi petit... Laughing
La 1ère chose qui m'est venu à l'esprit, c'est un enjoliveur, lancé par un assistant, à la verticale, à une 10aine de mètres du photographe. Accroupi ou non, l'assistant se trouve dans une cuvette, sous le cadrage.

C'est pourquoi je me pose la question sur le flou.
Si on lance l'enjoliveur en le faisant tourner comme une toupie (imagine qu'il ne tourne pas parfaitement, mais un peu comme les assiettes des jongleurs de cirque), et qu'on prend
la photo en haut de la courbe du lancé (imaginons l'assistant qui envoie un signal sonore au photographe lorsqu'il sent que l'objet va retomber), ça donnera l'impression d'un flou régulier, plutôt radial.
Et je trouvais la photo beaucoup trop bien cadrée, et ça sentait la mise en scène...

J'ai alors essayé de chercher "enjoliveur 1967" sur google images. Au début je trouvais que des enjoliveurs de 2CV / Mehari qui ressemblaient assez à l'objet de la photo, mais pas assez...
http://www.trefle.com/vehicules/auto-pieces-accessoires/4-enjoliveurs-mehari-graves_79423404-loc-france-ferrieres-en-gatinais_45145.html#.UPLZreh0RvY
Aujourd'hui j'ai trouvé un enjoliveur de 1967 plus intéressant, avec un rapport "cercle exterieur / petit cercle exterieur interieur" assez similaire à celui de l'objet sur la photo.
http://www.mecatechnic.com/COX_VL30200_FR_Enjoliveur-plat-chrome-sigle-VW-pour-jante-4-x-130-311601151D---.htm

J'dis ça, j'dis rien, c'est peut-être un vrai mystère... Suspect

A.


Dernière édition par Alain.M le 13.01.13 18:11, édité 1 fois
Anna
Anna
Coordinatrice d'enquête
Coordinatrice d'enquête
1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 Empty

Féminin Age : 58
Nombre de messages : 1279
Inscription : 11/05/2009
Localisation : Aude
Emploi : ...
Passions : entomologie, arts, écriture... Star Trek...et plein d'autres choses... :-)
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5807
http://octopattes.fr

Ovnis Re: 1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces

le 13.01.13 17:34
@Alain.M a écrit:Aujourd'hui j'ai trouvé un enjoliveur de 1967 plus intéressant, avec un rapport "cercle exterieur / petit cercle exterieur" assez similaire à celui de l'objet sur la photo.
http://www.mecatechnic.com/COX_VL30200_FR_Enjoliveur-plat-chrome-sigle-VW-pour-jante-4-x-130-311601151D---.htm

J'dis ça, j'dis rien, c'est peut-être un vrai mystère... Suspect

A.

J'avoue... ta théorie est vraiment très très intéressante !
Rodolphe
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo
1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 768
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5072

Ovnis Re: 1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces

le 13.01.13 19:19
Bonsoir,

J’ai réalisé un montage en assemblant une image d’enjoliveur de Méhari, la seule image en vue de face trouvé sur le lien d’Alain.

Celle de la Coccinelle était beaucoup plus probante le fait quel disposé d’un dôme en son centre.

Voici l’image retouché afin que l’enjoliveur corresponde à l’environnement de la photo de base.
1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 196703121400picachopeak

Étonnant, non ?

Souhaitons qu’Elevenaugust obtienne le support original.

Merci Alain pour la théorie d'un lancement d'un enjoliveur Wink

Cordialement,

Rodolphe

elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 788
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5024

Ovnis Re: 1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces

le 13.01.13 19:40
Oui, bien vu pour l'enjoliveur!

Il faudrait pouvoir déterminer de façon expérimentale la nature du flou (de bougé [de la caméra], de mouvement [de l'objet] ou de focus) pour déterminer si l'objet se trouvait dans la profondeur de champ (et donc que l'éventuel flou de l'objet est bel et bien un flou de mouvement) ou s'il se trouve en dehors de la profondeur de champ.

L'utilisation de la détection des bords et la quantification de ceux-ci pourraient donner une bonne indication.

En effet, aussi bien pour un flou de bougé que pour un flou de mouvement, plus les bords sont épais, plus le sujet concerné a subi un flou important.
La photographie, autant que l'on puisse en juger, n'exhibe pas de flou de bougé, les bords des collines en arrière-plan se trouvent être plutôt nets et bien prononcés.
Si l'objet possède un flou de mouvement, celui-ci devrait pouvoir être détecté et ses bords (sous la détection Sobel) être plus épais.

Cela ne semble cependant pas être le cas. Une section radiométrique en pixels gris, avec IPACO, sur les bords de l'objet et de la colline ne montre pas de différence notable:

1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 Sobel1

Dans l'hypothèse de l'enjoliveur lancé en l'air à la verticale, comme il n'y a donc pas de déplacement latéral au moment de la prise de vue, la photographie a très certainement été prise au moment où l'objet atteignait son point le plus haut (vitesse nulle ou quasi-nulle) avant de retomber.

Des expériences de reconstitution seraient intéressantes à faire, en utilisant l'enjoliveur de 1967, et si possible avec l'appareil photo utilisé (cette donnée manque hélas encore...)

@Rodolphe: joli montage! J'attends des nouvelles de mon contact aux USA pour récupérer copie de l'original

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
avatar
miclad
Equipe du forum
Equipe du forum
1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces  - Page 2 Empty

Masculin Age : 73
Nombre de messages : 246
Inscription : 25/01/2012
Localisation : Indre et Loire
Emploi : prof. retraité
Passions : sciences; insolite
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3442

Ovnis Re: 1967: Le 12/03 - PHOTO Las-Cruces

le 13.01.13 22:41
Avec des astuces il est toujours possible de reproduire n'importe quelle photo d'OVNI dans le style de celles dont on dispose jusqu'à présent, c'est bien pourquoi toutes ces photos n'ont aucune valeur en dehors d'un témoignage sérieux les accompagnant, et où la photo ne peut qu'aider le (ou les) témoins à décrire ce qui a été vu, mais qui de toute façon ne peut constituer aucune preuve.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum