Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
soudan 2018Aujourd'hui à 22:54anakinneo2018popocatepl 2018Aujourd'hui à 22:46anakinneo2018ocana 31 decembre 2017Aujourd'hui à 22:43anakinneo2018caret 2018 sous réserveAujourd'hui à 22:05Polyèdre57Deux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeAujourd'hui à 21:51Nanou Ti2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Aujourd'hui à 21:50ludwin7627On est peut etre pas loin d'une preuve E.T. avec l’archéologue Thierry Jamin Aujourd'hui à 20:21asgeirr 76canada ministre des transportsAujourd'hui à 20:08anakinneo2018cas du 12er janvier seattleAujourd'hui à 18:15Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Aujourd'hui à 18:03Polyèdre57Problèmes constatés sur le forumAujourd'hui à 16:18Alain.M[SUJET UNIQUE] HessdalenAujourd'hui à 14:08Louis591Couleur thématique des catégories vos avisAujourd'hui à 13:11elisalisecalendrier des phases lunairesAujourd'hui à 13:01elisaliseOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsHier à 22:46Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Hier à 22:42Polyèdre57Presentation Hier à 22:32cardiatitosLes nouveaux articles du blogHier à 21:45Benjamin.dmini vague du 9 decembre usaHier à 21:44Polyèdre572018: le 10/01 à 11h00 - Ovni en forme de disque - Ovnis à Le Morne -La Réunion (974)Hier à 21:13cardiatitos1987: le 31/09 - Ovni en forme de disque - base aérienne 133 nancy ochey (54)Hier à 21:06Benjamin.d(Topic unique): Les Enquêteurs de terrain du forumHier à 21:02Benjamin.d2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Hier à 20:52Benjamin.dLe cas de McMinnville revisité par IPACOHier à 20:46Tiko: le / à apres midi - Une soucoupe volante - Ovnis à axe maubeuge / avesnes sur helpe - Nord (dép.59)Hier à 12:35Claude.T2007 – 2017 : 10 AnsHier à 10:33Jean-Marc WatOcean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 19 Jan 2018, 21:05Andromaque2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Ven 19 Jan 2018, 00:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Jeu 18 Jan 2018, 22:19Polyèdre57PrésentationJeu 18 Jan 2018, 22:13Elodie Mi"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumJeu 18 Jan 2018, 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Jeu 18 Jan 2018, 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Jeu 18 Jan 2018, 18:52Benjamin.dFusées et MissilesJeu 18 Jan 2018, 17:31Alain.MLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Jeu 18 Jan 2018, 12:38Polyèdre57Créer votre avatar personnaliséJeu 18 Jan 2018, 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronJeu 18 Jan 2018, 04:00Gg12Les Canadiens du forumJeu 18 Jan 2018, 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Jeu 18 Jan 2018, 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 16 Jan 2018, 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018, 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018, 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018, 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018, 07:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Lun 15 Jan 2018, 00:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Lun 15 Jan 2018, 00:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPLun 15 Jan 2018, 00:27anakinneo2018
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Daniel J
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 27
Nombre de messages : 322
Inscription : 28/02/2008
Localisation : Charente
Emploi : Développeur informatique
Passions : Astronomie, astrophysique, geologie, informatique, Astrophotographie
Règlement : Règlement

Ovnis Fermilab: L'experience CDF a-t'elle détéctée de la matière noire?

le Lun 10 Nov 2008, 19:59
La blogosphère de la physique des hautes
énergies est en ébullition depuis plus d’une semaine. La raison ? La
publication par la collaboration CDF du Fermilab d’un surplus anormal
de muons dans les collisions protons-antiprotons du Tevatron. Aucune explication ne semble crédible dans le cadre du modèle standard. Certains y voient la confirmation de certaines théories concernant la matière noire.



Le Tevatron a peut-être grillé le LHC
dans la course à la mise en évidence de la matière noire, c’est en tout
cas une possibilité assez sérieuse qui agite en ce moment le monde de
la physique des particules élémentaires. Malgré tout, prudence et scepticisme restent à ce stade la meilleure attitude.


Rappelons que le Tevatron est le concurrent direct du LHC dans la course à la découverte du boson de Higgs et même dans l'exploration d'une physique au-delà du modèle standard, qui, notamment, fait apparaître des particules supersymétriques ou encore des gravitons massifs de Kaluza-Klein,
preuves de l’existence de dimensions spatiales supplémentaires.
Contrairement au LHC cependant, les faisceaux de particules qu’il fait
collisionner dans ses détecteurs, CDF et D0, sont constitués de protons
et d’anti-protons.


Or, en étudiant les produits des réactions dans CDF,
les chercheurs ont constaté un flux anormalement élevé de muons qui
semble provenir de la désintégration de particules n’entrant dans
aucune des prédictions du modèle standard ! Il ne semble pas possible
de le faire dériver de la production de paires de quarks B par exemple.


Faut-il y voir la signature d'une particule inconnue ?


Le plus surprenant est que si l’on introduit une
nouvelle particule capable de se désintégrer en donnant des muons
présentant les caractéristiques observées, on tombe sur l’existence
d’un boson
scalaire dont la masse est de l’ordre du GeV. Les chercheurs du
Fermilab ne parlent cependant pas encore de la découverte d’une
nouvelle particule. Une fraction non négligeable des physiciens
impliqués dans les mesures de CDF ont même refusé de signer l’article.
Bien que plusieurs dizaines de milliers de ces muons anormaux aient été
détectés, ce qui exclut une fluctuation statistique, certains font
remarquer que bien des choses ne sont pas encore comprises dans les
réactions entre quarks décrites par la QCD.
On pourrait donc avoir des surprises, même dans la manière dont le
détecteur est calibré pour détecter certaines de ces réactions.


Toutefois, trois semaines avant la publication sur
Arxiv de l'article faisant état de cette anomalie, un groupe de
théoriciens avait proposé un modèle de particules de matière noire
faisant intervenir une particule très semblable à celle que CDF a
peut-être détectée. Parmi eux figure Nima Arkani-Hamed de
l’Institut des études avancées de Princeton, célèbre pour être l’un des
auteurs des théories à basse masse de Planck permettant d’espérer la
production de mini trous noirs au LHC.


Des débats très vifs


La coïncidence est tellement frappante que
plusieurs chercheurs, dont Tommaso Dorigo, ont soupçonné que le groupe
avaient eu vent quelques mois auparavant de la découverte de l’anomalie
des muons, alors toujours en cours de vérification par les chercheurs
du Fermilab.


Devant de telles « accusations », Nima Arkani-Hamed est intervenu en personne sur le blog de Tommaso Dorigo en affirmant d'abord que lui est ses collègues s’étaient basés sur une autre anomalie, celle du flux anormalement élevé de positrons dans les rayons cosmiques, confirmée récemment par les observations de Pamela.
C'est pour l’expliquer, affirme-t-il, qu'ils ont introduit un modèle
supersymétrique de matière noire comportant un boson scalaire de un GeV
capable de se désintégrer en donnant des muons. Surtout, souligne-t-il,
le taux de production observé avec CDF est beaucoup plus élevé que ne
l’indique en l’état leur théorie. Le physicien veut ainsi rendre bien
clair que ni lui ni aucun de ses collègues n’étaient au courant des
observations de la collaboration CDF.


Pour être sûr que l’anomalie de CDF soit bien
réelle et pointe vers de la physique au-delà du modèle standard, il
faudrait que d’autres expériences la retrouve, comme par exemple avec
le détecteur D0 du Tevatron. En attendant, les tentatives théoriques
pour expliquer l’anomalie des muons se multiplient et un article fait
même intervenir la théorie des cordes.


Les physiciens sont au travail et gageons que dans le cours de l’année prochaine on devrait savoir à quoi s’en tenir...


Source: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/au-fermilab-lexperience-cdf-a-t-elle-repere-de-la-matiere-noire_17273/
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum