Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Que pensez-vous du crash de Roswell?Aujourd'hui à 18:46HocineDevene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogAujourd'hui à 12:50Benjamin.dCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Aujourd'hui à 09:35LorelineOvnis: l'image du jourAujourd'hui à 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieAujourd'hui à 07:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsHier à 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreHier à 22:20TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Hier à 21:54irvingquester2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Hier à 21:40Alain.MQue représente votre avatar du moment ?Hier à 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Hier à 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Hier à 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsOvni: Les témoins en live !Lun 15 Jan 2018, 21:06Benjamin.dIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018, 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018, 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018, 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018, 07:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Lun 15 Jan 2018, 00:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Lun 15 Jan 2018, 00:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPLun 15 Jan 2018, 00:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018, 07:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018, 23:12dede07Créer votre avatar personnaliséSam 13 Jan 2018, 22:42Benjamin.d2018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018, 21:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018, 20:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018, 20:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018, 20:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018, 20:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018, 19:55Didier.BLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Sam 13 Jan 2018, 12:40Frederic74Comment avez-vous trouvé le forum?Ven 12 Jan 2018, 19:45PAT56Trop de rubriques sur le forum?Ven 12 Jan 2018, 18:50micladBoules oranges dans le LubéronVen 12 Jan 2018, 17:20Polyèdre57Déclassification CIAVen 12 Jan 2018, 16:51Yvon Cédrictémoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 12 Jan 2018, 12:42mac.nivolsQue savons nous des OVNIs en Chine ? Ven 12 Jan 2018, 11:49Polyèdre57La tête au carré France interVen 12 Jan 2018, 11:47Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionJeu 11 Jan 2018, 19:27Polyèdre57Ovnis à Brive: ils ont vu des ovnis et ils le font savoirJeu 11 Jan 2018, 19:27OrionisLa commission 3AF-SigmaJeu 11 Jan 2018, 18:15irvingquesterHarran Daniel, Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignorée, 2017Jeu 11 Jan 2018, 09:08martin[Nouveauté] un tchat pour le forumMer 10 Jan 2018, 21:24Elodie Mi2018 avec ODH Tv Mer 10 Jan 2018, 12:35Polyèdre57Le succès grandissant des « théories ésotérico-complotistes »Mer 10 Jan 2018, 00:28anakinneo2018Crash de Rien et Cas Jumeaux par Joël Mesnard Mar 09 Jan 2018, 23:32anakinneo2018Problèmes constatés sur le forumMar 09 Jan 2018, 21:15mac.nivolsÉmission sur les ovnisMar 09 Jan 2018, 11:50Polyèdre57L'oxygénation de la Terre il y a 2.4 milliards d'annéesMar 09 Jan 2018, 00:46irvingquesterLes Belges du forumLun 08 Jan 2018, 23:41Polyèdre57L'étude de la vague belge (20 ans après)par Frank BoitteLun 08 Jan 2018, 22:38TikoAvec le Français qui veut prouver l'existence des ovnis.Dim 07 Jan 2018, 22:57TikoNouvelle version du forum vos avisDim 07 Jan 2018, 22:17TikoLanterne ou OVNI ?Dim 07 Jan 2018, 20:27LorelineLes films sur le thème ovni et extraterrestresDim 07 Jan 2018, 17:28slider_112018: photo du couple Terre Lune par Osiris RexDim 07 Jan 2018, 16:35Tiko
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
menu gauche

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Daniel J
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 27
Nombre de messages : 322
Inscription : 28/02/2008
Localisation : Charente
Emploi : Développeur informatique
Passions : Astronomie, astrophysique, geologie, informatique, Astrophotographie
Règlement : Règlement

Ovnis Fermilab: L'experience CDF a-t'elle détéctée de la matière noire?

le Lun 10 Nov 2008, 19:59
La blogosphère de la physique des hautes
énergies est en ébullition depuis plus d’une semaine. La raison ? La
publication par la collaboration CDF du Fermilab d’un surplus anormal
de muons dans les collisions protons-antiprotons du Tevatron. Aucune explication ne semble crédible dans le cadre du modèle standard. Certains y voient la confirmation de certaines théories concernant la matière noire.



Le Tevatron a peut-être grillé le LHC
dans la course à la mise en évidence de la matière noire, c’est en tout
cas une possibilité assez sérieuse qui agite en ce moment le monde de
la physique des particules élémentaires. Malgré tout, prudence et scepticisme restent à ce stade la meilleure attitude.


Rappelons que le Tevatron est le concurrent direct du LHC dans la course à la découverte du boson de Higgs et même dans l'exploration d'une physique au-delà du modèle standard, qui, notamment, fait apparaître des particules supersymétriques ou encore des gravitons massifs de Kaluza-Klein,
preuves de l’existence de dimensions spatiales supplémentaires.
Contrairement au LHC cependant, les faisceaux de particules qu’il fait
collisionner dans ses détecteurs, CDF et D0, sont constitués de protons
et d’anti-protons.


Or, en étudiant les produits des réactions dans CDF,
les chercheurs ont constaté un flux anormalement élevé de muons qui
semble provenir de la désintégration de particules n’entrant dans
aucune des prédictions du modèle standard ! Il ne semble pas possible
de le faire dériver de la production de paires de quarks B par exemple.


Faut-il y voir la signature d'une particule inconnue ?


Le plus surprenant est que si l’on introduit une
nouvelle particule capable de se désintégrer en donnant des muons
présentant les caractéristiques observées, on tombe sur l’existence
d’un boson
scalaire dont la masse est de l’ordre du GeV. Les chercheurs du
Fermilab ne parlent cependant pas encore de la découverte d’une
nouvelle particule. Une fraction non négligeable des physiciens
impliqués dans les mesures de CDF ont même refusé de signer l’article.
Bien que plusieurs dizaines de milliers de ces muons anormaux aient été
détectés, ce qui exclut une fluctuation statistique, certains font
remarquer que bien des choses ne sont pas encore comprises dans les
réactions entre quarks décrites par la QCD.
On pourrait donc avoir des surprises, même dans la manière dont le
détecteur est calibré pour détecter certaines de ces réactions.


Toutefois, trois semaines avant la publication sur
Arxiv de l'article faisant état de cette anomalie, un groupe de
théoriciens avait proposé un modèle de particules de matière noire
faisant intervenir une particule très semblable à celle que CDF a
peut-être détectée. Parmi eux figure Nima Arkani-Hamed de
l’Institut des études avancées de Princeton, célèbre pour être l’un des
auteurs des théories à basse masse de Planck permettant d’espérer la
production de mini trous noirs au LHC.


Des débats très vifs


La coïncidence est tellement frappante que
plusieurs chercheurs, dont Tommaso Dorigo, ont soupçonné que le groupe
avaient eu vent quelques mois auparavant de la découverte de l’anomalie
des muons, alors toujours en cours de vérification par les chercheurs
du Fermilab.


Devant de telles « accusations », Nima Arkani-Hamed est intervenu en personne sur le blog de Tommaso Dorigo en affirmant d'abord que lui est ses collègues s’étaient basés sur une autre anomalie, celle du flux anormalement élevé de positrons dans les rayons cosmiques, confirmée récemment par les observations de Pamela.
C'est pour l’expliquer, affirme-t-il, qu'ils ont introduit un modèle
supersymétrique de matière noire comportant un boson scalaire de un GeV
capable de se désintégrer en donnant des muons. Surtout, souligne-t-il,
le taux de production observé avec CDF est beaucoup plus élevé que ne
l’indique en l’état leur théorie. Le physicien veut ainsi rendre bien
clair que ni lui ni aucun de ses collègues n’étaient au courant des
observations de la collaboration CDF.


Pour être sûr que l’anomalie de CDF soit bien
réelle et pointe vers de la physique au-delà du modèle standard, il
faudrait que d’autres expériences la retrouve, comme par exemple avec
le détecteur D0 du Tevatron. En attendant, les tentatives théoriques
pour expliquer l’anomalie des muons se multiplient et un article fait
même intervenir la théorie des cordes.


Les physiciens sont au travail et gageons que dans le cours de l’année prochaine on devrait savoir à quoi s’en tenir...


Source: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/au-fermilab-lexperience-cdf-a-t-elle-repere-de-la-matiere-noire_17273/
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum