Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Débat général sur l'hypothèse extraterrestreAujourd'hui à 16:25irvingquester2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Aujourd'hui à 16:07Alain.MQue pensez-vous du crash de Roswell?Aujourd'hui à 15:49martinDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Aujourd'hui à 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Aujourd'hui à 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondHier à 22:15mac.nivolsOvni: Les témoins en live !Hier à 21:06Benjamin.dIllusions d'optiqueHier à 20:49TikoQue représente votre avatar du moment ?Hier à 20:28Mr BeletteMon pote ET et moi dans le maraisHier à 19:53LorelineQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 18:07Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Hier à 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Hier à 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumHier à 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionHier à 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Hier à 07:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Hier à 00:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Hier à 00:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPHier à 00:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018, 07:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018, 23:12dede07Créer votre avatar personnaliséSam 13 Jan 2018, 22:42Benjamin.d2018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018, 21:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018, 20:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018, 20:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018, 20:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018, 20:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018, 19:55Didier.BLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Sam 13 Jan 2018, 12:40Frederic74Comment avez-vous trouvé le forum?Ven 12 Jan 2018, 19:45PAT56Trop de rubriques sur le forum?Ven 12 Jan 2018, 18:50micladSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Ven 12 Jan 2018, 18:02Guillaume84Boules oranges dans le LubéronVen 12 Jan 2018, 17:20Polyèdre57Déclassification CIAVen 12 Jan 2018, 16:51Yvon Cédrictémoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 12 Jan 2018, 12:42mac.nivolsQue savons nous des OVNIs en Chine ? Ven 12 Jan 2018, 11:49Polyèdre57La tête au carré France interVen 12 Jan 2018, 11:47Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionJeu 11 Jan 2018, 19:27Polyèdre57Ovnis à Brive: ils ont vu des ovnis et ils le font savoirJeu 11 Jan 2018, 19:27OrionisLa commission 3AF-SigmaJeu 11 Jan 2018, 18:15irvingquesterHarran Daniel, Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignorée, 2017Jeu 11 Jan 2018, 09:08martin[Nouveauté] un tchat pour le forumMer 10 Jan 2018, 21:24Elodie Mi2018 avec ODH Tv Mer 10 Jan 2018, 12:35Polyèdre57Le succès grandissant des « théories ésotérico-complotistes »Mer 10 Jan 2018, 00:28anakinneo2018Crash de Rien et Cas Jumeaux par Joël Mesnard Mar 09 Jan 2018, 23:32anakinneo2018Problèmes constatés sur le forumMar 09 Jan 2018, 21:15mac.nivolsÉmission sur les ovnisMar 09 Jan 2018, 11:50Polyèdre57L'oxygénation de la Terre il y a 2.4 milliards d'annéesMar 09 Jan 2018, 00:46irvingquesterLes Belges du forumLun 08 Jan 2018, 23:41Polyèdre57L'étude de la vague belge (20 ans après)par Frank BoitteLun 08 Jan 2018, 22:38TikoRubrique Projets: fonction et règlementLun 08 Jan 2018, 21:47mac.nivolsAvec le Français qui veut prouver l'existence des ovnis.Dim 07 Jan 2018, 22:57TikoNouvelle version du forum vos avisDim 07 Jan 2018, 22:17TikoLanterne ou OVNI ?Dim 07 Jan 2018, 20:27LorelineLes films sur le thème ovni et extraterrestresDim 07 Jan 2018, 17:28slider_112018: photo du couple Terre Lune par Osiris RexDim 07 Jan 2018, 16:35TikoBonjour de ToulouseDim 07 Jan 2018, 13:34Polyèdre57présentationDim 07 Jan 2018, 12:12Elodie Minouveau membreDim 07 Jan 2018, 12:04Elodie MiDevenez rédacteur/rédactrice: proposer des publications pour le blog Dim 07 Jan 2018, 12:01Benjamin.d
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Daniel J
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 27
Nombre de messages : 322
Inscription : 28/02/2008
Localisation : Charente
Emploi : Développeur informatique
Passions : Astronomie, astrophysique, geologie, informatique, Astrophotographie
Règlement : Règlement

Ovnis La réinitialisation du télescope spatial Hubble échoue...

le Sam 18 Oct 2008, 12:46
Débutée mercredi 15 octobre, la délicate réinitialisation du télescope spatial Hubble avait bien commencé. Mais elle a dû être interrompue après deux incidents survenus le lendemain.


La panne survenue le 27 septembre dernier et qui a eu pour effet de paralyser complètement le télescope
spatial Hubble aurait pu passer au rang de mauvais souvenir… si la
longue procédure de remise en route de l’unité de formatage de réserve
(CU/SDF, ou Control Unit/Science Data Formatter) et de ses cinq systèmes associés s’était accomplie comme le souhaitaient les ingénieurs.


Pour cette réparation à distance, les techniciens du centre Goddard de la Nasa
n’avaient pas le droit à l’erreur. Le CU/SDF est en fait un ordinateur
basique, chargé de collecter et centraliser les données provenant des
cinq instruments scientifiques du télescope spatial, de les stocker,
puis de les répartir entre leurs différents destinataires sur Terre. Véritable nerf optique de Hubble, il conditionne le fonctionnement du prestigieux instrument.


Schéma du CU/SDF. Crédit Nasa




L’importance de cet appareil avait incité les techniciens à installer à bord de Hubble un second CU/SDF de réserve nommé « side 2
» et l’intervention, très simple dans son principe, consistait à
basculer le système de transmission de l’un sur l’autre. En fait,
c’était un peu plus complexe… Chaque instrument scientifique possède sa
propre interface de communication, reliée physiquement au CU/SDF, et
qui doit suivre la même procédure.


Début de ce mois d’octobre, les techniciens
décidaient donc de vérifier soigneusement chaque appareil au moyen de
procédures de tests dont certaines n’avaient plus été utilisées depuis
une dizaine d’années, puis de mettre complètement hors circuit
l’instrumentation scientifique ainsi que les systèmes associés, y
compris le CU/SDF side 1. La voie était désormais libre pour remettre en route le CU/SDF side 2,
un système informatique sophistiqué pour l’époque mais remontant tout
de même à la génération Windows 3.1. Qui plus est, cet ordinateur
n’avait jamais été activé depuis sa mise en orbite il y a 18 ans.


Réveil difficile


Au début des opérations, tout s’est parfaitement déroulé et CU/SDF side 2 est bien sorti de son long sommeil. « Je
n’irais pas jusqu’à dire que la procédure était risquée, mais il
s’agissait d’une marche à suivre complexe et que nous n’avions jamais
effectuée auparavant
», confiait alors Art Whipple, directeur des
services de maintenance et du système du télescope spatial au centre
Goddard de la Nasa.


Mais les techniciens devaient encore procéder à
divers étalonnages des instruments avant leur remise en service,
espérant que Hubble pourrait retrouver toutes ses capacités en cette
fin de semaine.


Las ! Le lendemain jeudi 16 octobre à 13 h 40 locales, alors que l’activation de l’instrument ACS (Advanced Camera for Surveys)
était en cours, une défaillance a été constatée au niveau d’une source
d’alimentation à basse tension et la procédure s’est interrompue.


La salle de contrôle des instruments de Hubble. Crédit Nasa




Un briefing a été organisé à 17 h pour tenter de
déterminer la source du problème. Alors même que se déroulait cette
réunion, une seconde défaillance se produisait et le fonctionnement du
CU/SDF était interrompu... L'ordinateur principal de Hubble lui-même
(un HST486) venait en effet de placer le CU/SDF en mode de sécurité
suite à l’absence de signal provenant du SI C&DH (SI Command and Data Handling), un ordinateur assurant le transfert des données entre les instruments scientifiques et le télescope spatial.


Logiquement, les techniciens décidaient alors de
procéder à un vidage mémoire du CU/SDF et d’en examiner le contenu.
Cette analyse minutieuse, terminée vendredi 17 octobre, permettait
d’établir qu’il n’existait aucun lien entre la défaillance de
l’ordinateur et la panne du 27 septembre dernier.


Des solutions à trouver


Les premières constatations pencheraient plutôt vers un problème au niveau du CU/SDF side 2,
qui rappelons-le, n’avait jamais été mis en service depuis le
lancement. L’ordinateur principal de Hubble, quant à lui, continue
d’accomplir parfaitement les instructions qui lui sont transmises
depuis le centre de contrôle, et tous ses sous-systèmes fonctionnent
parfaitement.


La réactivation du télescope spatial ne s’est donc
pas accomplie aussi bien qu’on ne l’espérait… D’autres procédures sont
actuellement envisagées, et testées sur une réplique de Hubble
installée dans une salle stérile du Centre Goddard dans le cadre d’un
programme de tests (HST Program’s Vehicle Electrical System Test Facility).
L’option actuellement la plus vraisemblable serait de laisser
provisoirement l’instrument fonctionner de façon hybride, faisant
appel, de façon complémentaire, à la fois au CU/SDF side 1 et au side 2.


Source: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/hubble-la-reinitialisation-du-telescope-spatial-echoue_17071/
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum