Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Le GEIPAN et son traitement du phénomène OvniAujourd'hui à 17:49udje5403Prochains rendez-vous Aujourd'hui à 17:43LorelineLes ovnis vus par les AdosAujourd'hui à 17:18Loreline(1979) L'affaire Ovni de Cergy-PontoiseAujourd'hui à 17:15udje5403 (1947) L'observation d'ovni de Kenneth ArnoldHier à 21:24anakin111Lumières rouges oranges vives (22/04/2017)Hier à 20:29Roland62Que valent les affirmations de Thierry Jamin?Hier à 19:08martinPetit nouveauHier à 11:38Pascal_WesternPrise de conscience du phénomène ovni Hier à 11:17LorelineLe Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Hier à 10:11anakin111Pourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?Hier à 09:19HocineLes nouvelles armes LasersHier à 07:18R-MèsLumières étranges dans le ciel près de Château-ThierrySam 23 Mai 2020, 15:55martinPrésentation d'un nouveau membreSam 23 Mai 2020, 15:17LorelineSondage : Quel est le cas le plus intrigantSam 23 Mai 2020, 10:39HocineOvni a Magé, Brésil en mai ?Sam 23 Mai 2020, 07:10LogikPrésentation GabrielVen 22 Mai 2020, 16:51Loreline Livre "CONTACTS OVNIS EN ITALIE (1907-1978)" de Roberto PinottiVen 22 Mai 2020, 07:07R-MèsBonjour a tous et petite présentationJeu 21 Mai 2020, 09:38LorelinePrésentation enjoyJeu 21 Mai 2020, 07:18LorelinePrésentationJeu 21 Mai 2020, 07:17LorelineEt s’il y avait une réalité alternative où tout serait inversé ?Jeu 21 Mai 2020, 06:16troblokanePrésentationMer 20 Mai 2020, 21:33LorelinePrésentation Mer 20 Mai 2020, 20:35thom.06Les ovnis Nazis ont-ils existé ?Mer 20 Mai 2020, 20:05Cosmosl'existence des Ovnis est reconnue..qu'en est-il de celle des E.TMer 20 Mai 2020, 18:08elisalisePrésentationMer 20 Mai 2020, 18:07LorelineUn scientifique calcul la probabilité d'une vie extraterrestre intelligenteMer 20 Mai 2020, 06:52freethinkerQui a assisté à la vague d'OVNI en france de 1989Mer 20 Mai 2020, 06:30XPDavyMAJ : O.D.H.Tv dans le confinementMar 19 Mai 2020, 21:06Loreline
Annonce
Annonce
Aller en bas
Daniel J
Daniel J
Equipe du forum
Equipe du forum
La réinitialisation du télescope spatial Hubble échoue... Empty

Masculin Age : 29
Nombre de messages : 315
Inscription : 28/02/2008
Localisation : Charente
Emploi : Développeur informatique
Passions : Astronomie, astrophysique, geologie, informatique, Astrophotographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4526

Ovnis La réinitialisation du télescope spatial Hubble échoue...

le Sam 18 Oct 2008, 10:46
Débutée mercredi 15 octobre, la délicate réinitialisation du télescope spatial Hubble avait bien commencé. Mais elle a dû être interrompue après deux incidents survenus le lendemain.


La panne survenue le 27 septembre dernier et qui a eu pour effet de paralyser complètement le télescope
spatial Hubble aurait pu passer au rang de mauvais souvenir… si la
longue procédure de remise en route de l’unité de formatage de réserve
(CU/SDF, ou Control Unit/Science Data Formatter) et de ses cinq systèmes associés s’était accomplie comme le souhaitaient les ingénieurs.


Pour cette réparation à distance, les techniciens du centre Goddard de la Nasa
n’avaient pas le droit à l’erreur. Le CU/SDF est en fait un ordinateur
basique, chargé de collecter et centraliser les données provenant des
cinq instruments scientifiques du télescope spatial, de les stocker,
puis de les répartir entre leurs différents destinataires sur Terre. Véritable nerf optique de Hubble, il conditionne le fonctionnement du prestigieux instrument.

La réinitialisation du télescope spatial Hubble échoue... RTEmagicC_hubble-171008b_01.jpg
Schéma du CU/SDF. Crédit Nasa




L’importance de cet appareil avait incité les techniciens à installer à bord de Hubble un second CU/SDF de réserve nommé « side 2
» et l’intervention, très simple dans son principe, consistait à
basculer le système de transmission de l’un sur l’autre. En fait,
c’était un peu plus complexe… Chaque instrument scientifique possède sa
propre interface de communication, reliée physiquement au CU/SDF, et
qui doit suivre la même procédure.


Début de ce mois d’octobre, les techniciens
décidaient donc de vérifier soigneusement chaque appareil au moyen de
procédures de tests dont certaines n’avaient plus été utilisées depuis
une dizaine d’années, puis de mettre complètement hors circuit
l’instrumentation scientifique ainsi que les systèmes associés, y
compris le CU/SDF side 1. La voie était désormais libre pour remettre en route le CU/SDF side 2,
un système informatique sophistiqué pour l’époque mais remontant tout
de même à la génération Windows 3.1. Qui plus est, cet ordinateur
n’avait jamais été activé depuis sa mise en orbite il y a 18 ans.


Réveil difficile


Au début des opérations, tout s’est parfaitement déroulé et CU/SDF side 2 est bien sorti de son long sommeil. « Je
n’irais pas jusqu’à dire que la procédure était risquée, mais il
s’agissait d’une marche à suivre complexe et que nous n’avions jamais
effectuée auparavant
», confiait alors Art Whipple, directeur des
services de maintenance et du système du télescope spatial au centre
Goddard de la Nasa.


Mais les techniciens devaient encore procéder à
divers étalonnages des instruments avant leur remise en service,
espérant que Hubble pourrait retrouver toutes ses capacités en cette
fin de semaine.


Las ! Le lendemain jeudi 16 octobre à 13 h 40 locales, alors que l’activation de l’instrument ACS (Advanced Camera for Surveys)
était en cours, une défaillance a été constatée au niveau d’une source
d’alimentation à basse tension et la procédure s’est interrompue.

La réinitialisation du télescope spatial Hubble échoue... RTEmagicC_hubble-171008a_01.jpg
La salle de contrôle des instruments de Hubble. Crédit Nasa




Un briefing a été organisé à 17 h pour tenter de
déterminer la source du problème. Alors même que se déroulait cette
réunion, une seconde défaillance se produisait et le fonctionnement du
CU/SDF était interrompu... L'ordinateur principal de Hubble lui-même
(un HST486) venait en effet de placer le CU/SDF en mode de sécurité
suite à l’absence de signal provenant du SI C&DH (SI Command and Data Handling), un ordinateur assurant le transfert des données entre les instruments scientifiques et le télescope spatial.


Logiquement, les techniciens décidaient alors de
procéder à un vidage mémoire du CU/SDF et d’en examiner le contenu.
Cette analyse minutieuse, terminée vendredi 17 octobre, permettait
d’établir qu’il n’existait aucun lien entre la défaillance de
l’ordinateur et la panne du 27 septembre dernier.


Des solutions à trouver


Les premières constatations pencheraient plutôt vers un problème au niveau du CU/SDF side 2,
qui rappelons-le, n’avait jamais été mis en service depuis le
lancement. L’ordinateur principal de Hubble, quant à lui, continue
d’accomplir parfaitement les instructions qui lui sont transmises
depuis le centre de contrôle, et tous ses sous-systèmes fonctionnent
parfaitement.


La réactivation du télescope spatial ne s’est donc
pas accomplie aussi bien qu’on ne l’espérait… D’autres procédures sont
actuellement envisagées, et testées sur une réplique de Hubble
installée dans une salle stérile du Centre Goddard dans le cadre d’un
programme de tests (HST Program’s Vehicle Electrical System Test Facility).
L’option actuellement la plus vraisemblable serait de laisser
provisoirement l’instrument fonctionner de façon hybride, faisant
appel, de façon complémentaire, à la fois au CU/SDF side 1 et au side 2.


Source: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/hubble-la-reinitialisation-du-telescope-spatial-echoue_17071/
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum