Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Un ranch étrange dans le Nord de l'Utah (Skinwalker Ranch)Aujourd'hui à 22:12Polyèdre57Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Aujourd'hui à 21:39Polyèdre57Souvenir jimmy GuieuAujourd'hui à 19:58udje5403Les mutilations de bétail une explication ufologique?Aujourd'hui à 19:40HocineUne sphère de Dyson concernant l'étoile TAU-CETI ? ?Aujourd'hui à 18:31martinLe GEIPAN est-il encore d'utilité publique ?Aujourd'hui à 16:12freethinkerDes nouvelles de SIGMA2Aujourd'hui à 15:05Buckaroo_Banzai(2012) "Histoire de l'ufologie Française" Thibaut CanutiAujourd'hui à 10:37LorelineLes implants extraterrestres sont-ils réels ? Aujourd'hui à 08:31martinTananarive, Ovni ?Hier à 23:22ArthurC(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François ParmentierMar 31 Mar 2020, 21:45Polyèdre57Baisse du trafic aérien en 2020Mar 31 Mar 2020, 19:08mac.nivolsDébat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 31 Mar 2020, 17:15Stéphane TPourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Mar 31 Mar 2020, 13:14Polyèdre57Nord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionMar 31 Mar 2020, 10:27Buckaroo_BanzaiLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Lun 30 Mar 2020, 10:28Polyèdre57nick pope Lun 30 Mar 2020, 00:06axwellBLUE BOOK PROJECT - Série produite par Robert Zemeckis - History ChannelDim 29 Mar 2020, 13:21Polyèdre57Création du Commandement Interarmées de l'EspaceSam 28 Mar 2020, 21:07Polyèdre57Présentation de SorensirSam 28 Mar 2020, 09:45Polyèdre57Une étoile se deplace dans le ciel Ven 27 Mar 2020, 22:18AGLEYConstruction d'un dossier sur les ovnis triangulairesVen 27 Mar 2020, 21:08LorelineAppel à tèmoin / Appel à observation...Ven 27 Mar 2020, 20:19Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Ven 27 Mar 2020, 19:58freethinkerInformations et réflexions sérieuses, est ce possible ?Jeu 26 Mar 2020, 12:32freethinkerL' affaire de Riec-sur-Belon : RR3 en 1974Jeu 26 Mar 2020, 12:01LorelineTic tac filme d un avion Jeu 26 Mar 2020, 12:00udje5403Qui connait le MUFON France ?Mer 25 Mar 2020, 09:29Polyèdre57Observations de "drones" dans le Colorado et au NebraskaMar 24 Mar 2020, 00:33nicoschicago 13 marsLun 23 Mar 2020, 19:15anakin111
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Daniel J
Daniel J
Equipe du forum
Equipe du forum
La réinitialisation du télescope spatial Hubble échoue... Empty

Masculin Age : 29
Nombre de messages : 315
Inscription : 28/02/2008
Localisation : Charente
Emploi : Développeur informatique
Passions : Astronomie, astrophysique, geologie, informatique, Astrophotographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4473

Ovnis La réinitialisation du télescope spatial Hubble échoue...

le Sam 18 Oct 2008, 12:46
Débutée mercredi 15 octobre, la délicate réinitialisation du télescope spatial Hubble avait bien commencé. Mais elle a dû être interrompue après deux incidents survenus le lendemain.


La panne survenue le 27 septembre dernier et qui a eu pour effet de paralyser complètement le télescope
spatial Hubble aurait pu passer au rang de mauvais souvenir… si la
longue procédure de remise en route de l’unité de formatage de réserve
(CU/SDF, ou Control Unit/Science Data Formatter) et de ses cinq systèmes associés s’était accomplie comme le souhaitaient les ingénieurs.


Pour cette réparation à distance, les techniciens du centre Goddard de la Nasa
n’avaient pas le droit à l’erreur. Le CU/SDF est en fait un ordinateur
basique, chargé de collecter et centraliser les données provenant des
cinq instruments scientifiques du télescope spatial, de les stocker,
puis de les répartir entre leurs différents destinataires sur Terre. Véritable nerf optique de Hubble, il conditionne le fonctionnement du prestigieux instrument.

La réinitialisation du télescope spatial Hubble échoue... RTEmagicC_hubble-171008b_01.jpg
Schéma du CU/SDF. Crédit Nasa




L’importance de cet appareil avait incité les techniciens à installer à bord de Hubble un second CU/SDF de réserve nommé « side 2
» et l’intervention, très simple dans son principe, consistait à
basculer le système de transmission de l’un sur l’autre. En fait,
c’était un peu plus complexe… Chaque instrument scientifique possède sa
propre interface de communication, reliée physiquement au CU/SDF, et
qui doit suivre la même procédure.


Début de ce mois d’octobre, les techniciens
décidaient donc de vérifier soigneusement chaque appareil au moyen de
procédures de tests dont certaines n’avaient plus été utilisées depuis
une dizaine d’années, puis de mettre complètement hors circuit
l’instrumentation scientifique ainsi que les systèmes associés, y
compris le CU/SDF side 1. La voie était désormais libre pour remettre en route le CU/SDF side 2,
un système informatique sophistiqué pour l’époque mais remontant tout
de même à la génération Windows 3.1. Qui plus est, cet ordinateur
n’avait jamais été activé depuis sa mise en orbite il y a 18 ans.


Réveil difficile


Au début des opérations, tout s’est parfaitement déroulé et CU/SDF side 2 est bien sorti de son long sommeil. « Je
n’irais pas jusqu’à dire que la procédure était risquée, mais il
s’agissait d’une marche à suivre complexe et que nous n’avions jamais
effectuée auparavant
», confiait alors Art Whipple, directeur des
services de maintenance et du système du télescope spatial au centre
Goddard de la Nasa.


Mais les techniciens devaient encore procéder à
divers étalonnages des instruments avant leur remise en service,
espérant que Hubble pourrait retrouver toutes ses capacités en cette
fin de semaine.


Las ! Le lendemain jeudi 16 octobre à 13 h 40 locales, alors que l’activation de l’instrument ACS (Advanced Camera for Surveys)
était en cours, une défaillance a été constatée au niveau d’une source
d’alimentation à basse tension et la procédure s’est interrompue.

La réinitialisation du télescope spatial Hubble échoue... RTEmagicC_hubble-171008a_01.jpg
La salle de contrôle des instruments de Hubble. Crédit Nasa




Un briefing a été organisé à 17 h pour tenter de
déterminer la source du problème. Alors même que se déroulait cette
réunion, une seconde défaillance se produisait et le fonctionnement du
CU/SDF était interrompu... L'ordinateur principal de Hubble lui-même
(un HST486) venait en effet de placer le CU/SDF en mode de sécurité
suite à l’absence de signal provenant du SI C&DH (SI Command and Data Handling), un ordinateur assurant le transfert des données entre les instruments scientifiques et le télescope spatial.


Logiquement, les techniciens décidaient alors de
procéder à un vidage mémoire du CU/SDF et d’en examiner le contenu.
Cette analyse minutieuse, terminée vendredi 17 octobre, permettait
d’établir qu’il n’existait aucun lien entre la défaillance de
l’ordinateur et la panne du 27 septembre dernier.


Des solutions à trouver


Les premières constatations pencheraient plutôt vers un problème au niveau du CU/SDF side 2,
qui rappelons-le, n’avait jamais été mis en service depuis le
lancement. L’ordinateur principal de Hubble, quant à lui, continue
d’accomplir parfaitement les instructions qui lui sont transmises
depuis le centre de contrôle, et tous ses sous-systèmes fonctionnent
parfaitement.


La réactivation du télescope spatial ne s’est donc
pas accomplie aussi bien qu’on ne l’espérait… D’autres procédures sont
actuellement envisagées, et testées sur une réplique de Hubble
installée dans une salle stérile du Centre Goddard dans le cadre d’un
programme de tests (HST Program’s Vehicle Electrical System Test Facility).
L’option actuellement la plus vraisemblable serait de laisser
provisoirement l’instrument fonctionner de façon hybride, faisant
appel, de façon complémentaire, à la fois au CU/SDF side 1 et au side 2.


Source: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/hubble-la-reinitialisation-du-telescope-spatial-echoue_17071/
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum