Re: Des sphères photographiées à Argèle sur mer avec un réseau de diffraction!

[Daniel JEquipe du forum]

Merci ,
Je comptais m'en acheter une, mais je tenais à être sur.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Plus nombreux seront les photographes disposant d’un appareil muni d’un réseau de diffraction, plus la probabilité de réaliser un cliché d’ovni avec spectre exploitable sera grande !

Cordialement,

Jean

[lilyroseEquipe du forum]

Encore faudrait-il avoir la chance d'apercevoir un OVNI parce que ce n'est pas parce que je me serais équipée que je verrais un OVNI, hélas !

[alphapolarisLégende du forum]

Pour une première photo avec réseau de diffraction, je suis déçu...

Je m'attendais à trouver un point ou plus gros, accompagné d'une ligne horizontale irisée (qui est en fait le spectre de la source lumineuse). Dans le cas d'une lumière monochromatique (comme un laser), le spectre n'est composé que d'une seule fréquence, et dans ce cas, il n'apparait pas sous forme d'une ligne irisée mais d'un point de la même couleur mais qui est cependant aligné avec la source (dans le sens du filtre).


Pour ces trois photos, où est le spectre ? et plus généralement, ou est la ligne ?

L'hypothèse d'une source monochromatique ne tient pas vraiment car dans ce cas, on aurait des paires de points (une source par objet + le point correspondant à sa fréquence d'émission), tous alignés de la même façon par le sens du filtre. Ce n'est visiblement pas le cas.

L'appareil photo n'était pas assez sensible pour enregistrer un spectre trop ténu ? Impossible de le savoir, car les trois photos ont été retravaillées pour les recadrer et agrandir, faisant perdre les précieuses informations EXIF stockée par l'appareil photo sur les conditions de prises de vue.

Autre hypothèse : le filtre n'était pas installé, et le témoin ne s'en est pas rendu compte dans le feu de l'action...

A mon grand regret, je pense qu'on ne tirera rien des ces photos

[johan.sEquipe du forum]

salut désolé pour le retard de ma réponse mais je ne suis pas constament sur le net. au sujet du témoignage de l'ovni vu à perpignan le 23 juin j'ai fait de suite les démarches nécéssaires ( geipan, gendarmerie ) depuis plus de nouvelles à croire qu'ils sont débordé de travail. tu m'as demandé de faire un témoignage sur ton site o.k mais je pense que ça serai mieux que je récupère le témoignage gendarmerie ( plus complet ) je vais donc éssayer de me le procurer par le geipan si possible car shéma en plus par contre j'aimerai bien entrer en contact avec l'observateur d'argelés si tu as ses coordonnées ça serai cool de ta part de me les transmettre. coordialement avebury :fzae:

[johan.sEquipe du forum]

pardon une petite érreur de ma part:hzjy(jt:

[koramParticipation exceptionnelle]

A jean Pierre Petit spécialiste et promoteur de la diffraction

[ChrisT25Equipe du forum]

Justement, Jean-Pierre Petit souhaite qu'on lui envoie des photos d'ovnis prises avec un réseau de diffraction.
Il l'explique sur son site www.ufo-science.com

[servaldragonNouveau membre]

Bonjour,

Il serait interressant d'avoir la photo au format original, car à cette taille difficile de pouvoir faire apparaitre quelque chose... a cette taille tel que exposer sur le forum j' arrive à faire apparaitre comme un ligne d' horizon sous les lumieres qui semble formé un triangle mais l' image est trop pixeliser pour que se soit interressant...

[johan.sEquipe du forum]

bonjour,


je vous précise que les photos avec un réseau de diffraction

n'ont rien donneé.

pour que ça soit exploitable il faut prendre l'ovni de trés prés.

oublier les téléphones portable ça ne marche pas non plus.

il faut avoir un grand angle et surtout ne pas zoomer car celà

fausse tout. sinon je vous précise que argéles se trouve dans

les albères et que j'ai mis d'autres photos en ligne.

elles ont été prise par le même photographe.


amicalement

[Contenu sponsorisé]