Re: La France a-t-elle récupéré un ou plusieurs OVNI?

Ven 18 Oct 2019, 15:13

Bonjour.
Le ministre des Armées de Georges Pompidou, Robert Galley, s'est toujours intéressé au phénomène ovni. Depuis 1974 au moins on sait qu'en 1954 fut créée au Ministère des Armées une section de réflexion et de recueil de témoignages sur ces apparitions d'objets non identifiés. C'était donc quelque chose de suivi. D'autant que des survols existaient du coté de la base d'Hammaguir en 1963, selon au moins le témoignage de M. Chapel en 1975. Hammaguir fut évacuée en 1967, l'Algérie étant indépendante.

La récupération de matériaux est très hypothétique, mais qu'il y ait eu à un moment donné un engagement armé de la France avec ces machins est assez probable. Il y a eu certainement des traces radar qui ont déclenché une action, puisqu'il y avait des sites sensibles à protéger et on était en pleine guerre froide. Donc les opérateurs, j'imagine, ne restaient pas comme des nouilles à regarder leurs échos. Paris était forcément informé.

Sources
https://rr0.org/people/g/GalleyRobert/

http://feairplane.canalblog.com/archives/2010/10/02/20286111.html

Ven 18 Oct 2019, 15:33

Oui, et bien idiot celui qui ne serait pas en mesure de comprendre le message. En tant que grand public, on nous prends pour des burnes, il existe au moins un bureau de surveillance (et peut-être d'études), en France fonctionnant un peu sur celui du Pentagone.

Mais il ne faut surtout pas le mentionner (ou bien plutôt taire ces véritables missions). Nous sommes dans le cadre du "très secret défense", le commun des mortels n'y a pas accès et il n'existe sans doute pas d'autres intermédiaires que l'Elysée en cas de problèmes majeurs. Les menaces extérieures sont un problème d'ou qu'elles viennent.

Que l'on taise des aéronefs, drones ou (missiles) possiblement ennemis, je comprends parfaitement. Que l'on taise les incursions de choses parfaitement non identifiées, c'est inacceptable, ceci est à remonter au GEIPAN ou via SIGMA2 dans les plus brefs délais et mis à disposition du grand public en mentionnant toutes sources utiles.

@+

Sam 26 Oct 2019, 20:19

Récupération d’un ou plusieurs ovnis, est ce que cela voulait dire par là , recueilli des ovnis en difficulté ,ou bien elle a accueilli normalement ces ovnis ?

Même si elle a accueilli un ou des ovnis, elle l’aurait fait loin de l’Europe, elle les aurait accueilli dans un endroit dans l’une de ses anciennes colonies, endroit désertique, inoccupé, en Europe, vu la densité des villes et de la population ,ça sera impossible à y aller à des installations qui finissent de lever une méfiance ,un qui vive de la population

Sam 26 Oct 2019, 21:15

C'est vrai que c'est dès le mois d'octobre 1954 que le Ministre du Conseil Mendès France s'intéressa à la fameuse vague de la même année. Il réunit au sein de son cabinet le Ministre de la Défense Nationale et aux Forces Armées et 3 secrétaires d'Etat à la Guerre,à la Marine et à l'Air ce qui donna lieu a la Commission d'Etude des Mystérieux Objets Célestes la CEMOC qui n'aurait jamais été fermé et le Geipan n'aurait été que son réveil en 1979.
Nous serions alors dans le cadre d'un contrôle de l'Etat français dont il est coutumier (on ne parle pas de complot dans ce cas, c'est son habitude) ce qui expliquerait une sorte d'inertie du Geipan et l'éviction de J.J. Velasco alors directeur du SEPRA qui serait sorti de son rôle

Cela expliquerait beaucoup de choses

Bonne soirée à vous Wink

Sam 26 Oct 2019, 23:31

Ils ont justement tout intérêt vis-à-vis du grand public de verrouiller tous les accès. Le GEIPAN a la capacité de récupérer des cas "durs" (ou problématiques pour la sécurité du pays) auprès de témoins lambda, mais en aucun cas ces derniers ne sont rendus publics, ils sont délégués à qui de droit. C'est en fait une sorte de bouée de secours dans le cas ou les méthodes de surveillance du territoire seraient pour X raison inefficaces (intrusion d'objets sous la couverture radar par exemple).

Le reste du boulot consiste à récupérer les miettes facilement exploitables pour les livrer au grand public en attente de réponses, qui bien évidemment, ne sont pas celles attendues. Le niveau qui nous intéresse et qui nous éviterait d'être pris constamment pour des "moutons" n'est pas accessible.

@+

Dim 27 Oct 2019, 10:07

Hocine a écrit:Récupération d’un ou plusieurs ovnis, est ce que cela voulait dire par là , recueilli des ovnis en difficulté ,ou bien elle a accueilli normalement ces ovnis ?

Même si elle a accueilli un ou des ovnis, elle l’aurait fait loin de l’Europe, elle les aurait accueilli dans un endroit dans l’une de ses anciennes colonies, endroit désertique, inoccupé, en Europe, vu la densité des villes et de la population ,ça sera impossible à y aller à des installations qui finissent de lever une méfiance ,un qui vive de la population

Je pense, que ça doit être par là, qu’une possibilité dans les années 50, de pénétrer dans l’une de ces installations de ces colonies (hors de l’Europe) , bon c’est ce qui me semble ,que les choses n’étaient pas plus pointilleux à cette époque là, comme aujourd’hui .

Dim 27 Oct 2019, 11:40

Je suis quelque peu étonné que depuis le début de ce topic, l'affaire de Quarouble (1954) n'ait pas été évoquée...

Car c'est visiblement à la sortie du livre "Ne résistez pas aux extra-terrestres" de Marius Dewilde et Roger-Luc Mary (Editions Du Rocher éditeur, France,1980), que l'on apprends cette histoire de soit-disant récupération. On lui aurait présenté un Ovni dans un endroit souterrain non loin de la mer (île Longue ?). Entre autres situations abracadabrantes (ou pas), il serait également question d'une boîte contenant des "débris" qui seraient du nickel pur ! Et qui lui aurait étés confisqués par des représentants de l'armée contre "une importante somme d'argent" dont-il ne verra jamais la couleur.

Inutile de préciser que l'ombre de Jimmy Guieu traîne derrière cette histoire. Donc, à défaut de savoir ce qu'a réellement déclaré ou écrit de sa main M. Dewilde, nous sommes très probablement dans une version augmentée et romancée de son histoire.

Quarouble reste une histoire complexe avec de multiples épisodes, il faut pouvoir se poser tranquillement dessus en rassemblant toutes les sources possibles pour se faire une opinion. Celle de l'Oncle Dom est déjà faite...

Néanmoins il y a déjà un bon condensé sur le blog du forum

Vous trouverez quelques passages de cet ouvrage en faisant usage de votre moteur de recherches préféré.

@+