Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Le phénomène ovni et la foi chretienneAujourd'hui à 16:44LorelineL'idée d'un protocole de contact avec une éventuelle civilisation extraterrestre refait surfaceAujourd'hui à 16:28Lorelinespacex launchAujourd'hui à 15:03Pascal_WesternLes rendez-vous d'ODHTv : questions particulièresHier à 19:20Loreline2020: le 23/05 à 11h30/10H10 - Lumière étrange dans le ciel - Gondrecourt le château -Meuse (dép.55)Hier à 13:09Ennie1970 du dpt 85 au 29 "C'était énorme et presque incroyable" selon 2 gendarmesHier à 11:19LorelineCENSURE. Qu'en pensez-vous ? Hier à 09:52NycolasOvni ?La même nuit mais pas à la même heureHier à 09:48LorelineLe prince et l'ovniHier à 07:34anakin111presentation "nouveau membre"Dim 31 Mai 2020, 16:12Loreline[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Dim 31 Mai 2020, 11:24LorelineLe Papyrus TulliDim 31 Mai 2020, 09:50martincas de BlagoveshchenskSam 30 Mai 2020, 18:44anakin111medellin tic tacSam 30 Mai 2020, 17:43anakin111Vague d'Ovnis au Mexique dans les années 1990Sam 30 Mai 2020, 12:56martinOVNI une affaire d' Etats Sam 30 Mai 2020, 12:17LorelineConquête spatiale (Topic général)Sam 30 Mai 2020, 10:05XPDavyQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Sam 30 Mai 2020, 09:09davidgagUne sphère vibrante qui change de couleurs Ven 29 Mai 2020, 09:03LorelineLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniJeu 28 Mai 2020, 18:58LorelineSalut c'est cameoJeu 28 Mai 2020, 11:24LorelinePrésentation Pat40Jeu 28 Mai 2020, 11:22LorelineLes ovnis vus par les AdosLun 25 Mai 2020, 23:22HocineProchains rendez-vous Thibaut CanutiLun 25 Mai 2020, 17:43Loreline(1979) L'affaire Ovni de Cergy-PontoiseLun 25 Mai 2020, 17:15udje5403 (1947) L'observation d'ovni de Kenneth ArnoldDim 24 Mai 2020, 21:24anakin111Lumières rouges oranges vives (22/04/2017)Dim 24 Mai 2020, 20:29Roland62Petit nouveauDim 24 Mai 2020, 11:38Pascal_WesternPrise de conscience du phénomène ovni Dim 24 Mai 2020, 11:17LorelineLe Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Dim 24 Mai 2020, 10:11anakin111
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis L'invers bi-feuillet

le Ven 01 Aoû 2008, 14:02
L'accès au thème "Le sida peut-il être d'origine extraterrestre?" m'ayant été refusé car je ne disposais pas d'une "autorisation" spéciale et ce thème ayant disparu des "déroulants", je fournis ici ma réponse à Jean Cumonix à propos de la théorie qui lui est chère, celle de l'univers bi-feuillet de Sakharov-Petit.
Je réponds aussi à son objection que les lecteurs du forum ne seraient pas intéressés par le point de savoir si une part des mathématiques ne seraient pas une pure création à l'image d'une œuvre littéraire ou d'une œuvre
d'art.

Jean, j'ai bien compris que vous souteniez des théories alternatives. Je n'ai a priori aucune objection aux idées et mouvements alternatifs. D'autant plus que ni la science officielle, ni la société de la "pensée unique" ne sont satisfaisantes.
Et je serais prêt à me plonger sérieusement dans la théorie de Sakharov-Petit et fournir les efforts nécessaires, sachant que je ne dispose pas d'une capacité infinie au travail intellectuel, si des "indices" que je crois y relever n'étaient pas à mes yeux défavorables.
En effet, les théories alternatives doivent aussi:
a) ne pas nier ce qui est avéré par une foule d'expériences et de tests concordants comme l'existence des trous noirs et des étoiles à neutrons
b) prendre le risque de faire des prédictions vérifiables par l'expérience de manière à ce qu'elles soient réfutées en cas de non confirmation. Quelle est la prédiction vérifiable qui caractérise cette théorie (et aucune autre) sur laquelle, comme à la roulette russe, elle joue sa survie? (Oublions la négation de l'existence des trous noirs)
c) apporter des lumières (c'est le cas de le dire!) à propos de l'expérience de Vienne, complétant celle d'Aspect, sur les photons intriqués. Au bout du compte tout se passe comme s'ils communiquent entre eux "en remontant le temps"! N'est-ce pas par là qu'on peut espérer justifier un jour, la présence d'ovnis venus, en temps raisonnable, de lointains systèmes planétaires?

Pour trier parmi la foule d'informations qui assaillent aujourd'hui quiconque veut apprendre, je suis, comme les autres, tenu de me fier à une certaine intuition. Celle-ci me dit que toute théorie physique "globale" qui aborde l'explication du réel en "partant" d'abord de l'univers entier est "à contresens"!
Et que si l'on parvient un jour à expliquer le monde ce sera nécessairement en commençant par l'infiniment petit. Ce sera par les propriétés et des lois de création, de conservation et de fonctionnement de l'information fondamentale que découleront les propriétés et mécanismes de l'énergie-matière-espace-temps à l'échelon particulaire, puis moléculaire puis macroscopique puis à celle de l'univers.
Or la théorie de l'espace bi-feuillet a d'abord pour objet de rendre compte de l'univers global, semblable en cela à la relativité d'Einstein. Et comme la relativité, elle est "géométrique". Ce qui veut dire que l'espace et le temps y sont fractionnables infinitésimalement. Ce qui n'est pas possible dans la réalité. Car l'univers contiendrait une infinité d'infinités d'infinités d'infinités d'informations. Et aucun mécanisme ne pourrait changer tous ces infinis en même temps...

Quant aux indéterminables et aux contradictoires de la logique tétravalente, qui me paraissent issus de la physique quantique et/ou de la théologie (Dieu y est "inconnaissable", c'est le mystère divin) je ne peux que répéter qu'ils ne font pas progresser la logique des événements macroscopiques où l'inconnaissable n'existe pas. Seul "l'indéterminé" peut avoir droit de cité dans notre monde visible et encore, faute d'information suffisante. Mais s'il faut passer outre, "faire avec" cette lacune de certitude, le plus précis est alors de faire appel à la probabilité (qui peut être combinée avec les tables de vérité).

Sur ce forum bien des thèmes ont été abordés dont la relation avec l'ufologie n'était pas toujours évidente.
Se demander s'il n'y a pas une part de pure création intellectuelle pour les mathématiques qui ne peuvent être "expérimentées", ce qui nous amène naturellement à nous demander si les mathématiques sont aussi universelles qu'on le soutient parfois, est plutôt au cœur du sujet. Car elle peut nourrir la réflexion sur ce qu'est la "culture" des extraterrestres.
On ne sait pas s'ils ont l'équivalent de notre musique, de notre peinture, de notre littérature. Mais on peut augurer qu'ils n'ont pas écrit "Le rouge et le noir" ou "Le bateau ivre", peint la Joconde, ou composé le miserere d'Allegri. Peut-être est-ce à travers cela, d'ailleurs, que nous représentons le plus d'intérêt pour eux. Il serait piquant qu'en plus, ils découvrent nos "inventions" mathématiques, ayant, eux, créé tout autre chose! Il ne fait pas de doute pour moi que, parmi nos "œuvres", ce sont ces dernières qu'ils auront le moins de mal à assimiler et apprécier...
Astrid77
Astrid77
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
L'invers bi-feuillet Empty

Féminin Age : 66
Nombre de messages : 1334
Inscription : 13/04/2008
Localisation : dammartin en goele
Emploi : Lecteur-Correcteur à domicile
Passions : Lecture, Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4861
http://lesmotsetlaplume.e-monsite.com/

Ovnis Re: L'invers bi-feuillet

le Dim 03 Aoû 2008, 09:39
Bonjour Alain,
J'attends la réponse de Jean à ce message.
Amitiées.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum