Re: L'astronaute Edgar Mitchell aurait des révélations à faire s

GzU a écrit:Si l'on suit distinctement l'actualité cette interview avec gildas Bourdais ne nous aprend rien, mais elle a le mérite de confirmer ce que je pense, ça avance lentement mai un jour on y arrivera, plus le sujet sera prit au sérieux, et plus de gens s'y interesseront.La divulgation est en marche ce n'est qu'une question de temps.

Je partage à 100% ton optimisme, GzU.

Je pense aussi qu'il est maintenant trop tard pour faire marche-arrière.
L'opinion publique change (très lentement, c'est vrai, mais tout de même) d'attitude face au sujet OVNI. De plus en plus de gens semblent s'y intéresser, et le sujet commence tout doucement à être pris comme un sujet "sérieux".

C'est long, fastidieux, mais c'est en route.

De nombreuses personnalités semblent se dresser pour appuyer les affirmations du Dr Mitchell, et c'est bon signe !

Amitiés,

Derek

Je pense plutot que plus ça va duré , plus les gens vont se lassé ...

Car des Blablabla...... sans preuve , ça endort

Je ne suis pas entièrement d'accord, jojo...

La question n'est pas tant d'en parler.

La question est de savoir COMMENT on en parle : il faut que les autorités adoptent une position différente vis-à-vis du phénomène, cessent de le décrédibiliser et de le tourner en dérision.

Et ça, je pense que c'est en route.

Amicalement,

Derek

il faut que les autorités adoptent une position
différente vis-à-vis du phénomène, cessent de le décrédibiliser et de
le tourner en dérision.

Le probleme pour les autorités ou le gouvernement a mon avis C'est pas d'accepté nos dire ... Mais d'accepté de perdre de l'argent , car c'est ça surtout l'enjeu...

Pour ceux qui ne l'ont pas vu, le site ovni-usa parle du projet exopedia.org, une encyclopédie sur tout ce qui a un rapport avec l'exopolitique, l'exobiologie, l'exosociologie.
Voilà un excellent moyen de faire connaître le sujet ovni à beaucoup plus de gens et c'est aussi un vecteur de crédibilité pour ce domaine.
Si avec ça, l'ufologie ne gagne pas beaucoup de nouveaux adeptes, et ben là, je ne comprendrai pas.. yckjgc

Dernière news parue sur ovnis-usa.com :

Dave Haith a posé quelques questions à Edgar Mitchell par email, et il a obtenu une réponse intéressante sur le récent démenti de l’Amiral Wilson : “Le Dr Mitchell s’est référé à un article du Jane’s Defence Weekly, publié en janvier 2000, titré : “Le Budget caché du Pentagone“.
L’auteur est Bill Sweetman, un analyste des questions de Défense, et il traite assez précisément des Programmes Classifiés, expliquant qu’il en existe deux sortes : “ceux dont on sait qu’ils existent, et ceux dont l’existence même ne peut être révélée.”
Il attire en particulier notre attention sur cette partie : “Selon les règlementations de l’USAF, un SAP (Special Access Program) est un programme secret qui est considéré si sensible que son existence même est un secret en soi. En d’autres termes, le fait de révéler l’existence d’un programme secret pourrait compromettre sa valeur stratégique.“

Le Dr Mitchell a poursuivi : “Le programme Ovnis que l’Amiral recherchait entre dans cette catégorie. Par conséquent, la loi l’oblige à nier jusqu’à l’existence d’un tel programme. Même le fait de répondre “Pas de commentaires”, dès qu’il s’agit d’un dossier classifié secret, serait une atteinte à la sécurité.”

Edgar Mitchell pense que tout s’explique à la lecture de l’article de Billy Cox publié le 8 août dans l’Herald Tribune, et de ce rapport du Jane’s Defence Weekly : “Ils s’éclairent mutuellement, et permettent de comprendre ce qui se passe.” Il a ajouté : “En raison de ce label SAP, il est extrêmement difficile de rendre public ce genre d’information. AUCUNE INFORMATION de ce genre n’échappe à cette classification.”

Nous devons comprendre que le Dr Mitchell ne souhaite pas ouvrir un conflit avec l’Amiral Wilson qui, selon lui, “est prisonnier d’un dilemme imposé par les règles de sécurité, comme tous ceux qui ont accès à ce type d’information, que ça leur plaise ou non.”
Le Dr Mitchell m’a autorisé à publier ses commentaires, parce que : “Le public et les medias doivent bien comprendre ce qui se passe, afin que nous parvenions enfin à aborder le sujet des visites aliènes.”

En France en tout cas, ça n'a pas l'air d'agiter grand monde !
et c'est bien dommage !...

Albundy11 a écrit:En France en tout cas, ça n'a pas l'air d'agiter grand monde !
et c'est bien dommage !...

Vu l'émission de CNN et vu comment on en enten plus parler même dans la presse ailleurs, je ne vois pas pourquoi celle française irait se risquer avec des gros titre et articles dont le sujet est controversé et pas prit au sérieux...

Albundy11 a écrit:En France en tout cas, ça n'a pas l'air d'agiter grand monde !
et c'est bien dommage !...

Peut-etre parce que les français ne sont pas aussi beteque les americains fbdqsf

Paru sur ovnis-usa.com aujourd'hui :

Le Dr Edgar Mitchell n’avait pas été entendu des principaux medias pendant dix ans. Mais son collègue Gordon Cooper était allé très loin dans la révélation de la présence aliène, témoignant chaque fois qu’il était sollicité.

Gordon Cooper (1927-2004) fut l’un des sept astronautes du groupe baptisé “The Original Seven” constitué dans le cadre du programme Mercury. Il affirmera à plusieurs reprises avoir pu observer des Ovnis au cours de différentes missions.

Cooper a raconté plusieurs fois une observation, filmée par l’équipe qu’il dirigeait, alors qu’ils réalisaient des tests sur la base d’Edwards en 1958. Le film a été saisi par les autorités et expédié à Washington.

En 1978, il avait adressé une déclaration solennelle au Secrétaire Général des Nations unies :

“Je crois que ces vaisseaux extra-terrestres et leurs équipages qui visitent la Terre à partir d’autres planètes sont d’une manière évidente un peu plus avancés technologiquement que nous.

Je pense que nous avons besoin d’un programme coordonné de très haut niveau pour collecter et analyser scientifiquement les données de l’ensemble de la planète sur les différents types de rencontre, afin de déterminer comment interagir au mieux avec nos visiteurs d’une manière amicale.

Nous devrions tout d’abord leur montrer que nous avons appris à résoudre nos problèmes de façon pacifique plutôt que par la guerre, avant d’être acceptés en tant que membres à part entière de la communauté universelle.

Cette admission offrirait à notre monde de fantastiques possibilités de progrès dans tous les domaines. Il semble évident que l’ONU est habilité à traiter ce sujet de façon appropriée et rapide.

Pendant des années, j’ai vécu avec un secret, le secret imposé à tous les spécialistes et les astronautes.

Je peux maintenant révéler que chaque jour, aux États-Unis, nos radars repèrent des objets de formes et de nature inconnues. Et il y a des milliers de rapports de témoins et des quantités de documents qui le prouvent, mais personne ne veut les rendre publics. Pourquoi ?

Parce que les autorités ont peur que les gens imaginent d’horribles envahisseurs. Donc le maître mot demeure : Nous devons éviter la panique à tout prix.” Source

“J’ai eu l’occasion pendant deux jours en 1951 d’observer plusieurs fois ces engins volant en formation au-dessus de l’Europe; ils n’avaient pas tous la même taille. Ils se trouvaient à une altitude que nos propres avions de combat ne pouvaient atteindre.” Source