- Christophe06Equipe du forum
Age : 60
Nombre de messages : 377
Inscription : 26/11/2011
Localisation : Nice
Emploi : Webmaster
Passions : science,histoire,et pourquoi sont-ils ici !!!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4991
Petite explication
Mer 30 Nov 2011, 19:04
Bon, je fais amende honorable... Il se peut que j'ai proposé cet exercice sans au préalable en expliquer le but et la méthode... Mais si je l'ai fait ce n'était pas pour cacher ce but, mais pour préserver l’indépendance de chacun et justement ne pas influencer les débats et conjecture... Donc je vais réparer cette erreur, au risque de dénaturer l'exercice...
Donc voilà... En gros, l'ufologie fait du sur-place depuis 50 ans faute de preuve absolue... Pourtant depuis plusieurs années la matérialité du phénomène n'est plus à démontrer... Ce qui fait débat jusqu'à aujourd'hui, c'est l'interprétation que chacun peut en donner... Pour moi vous l'avez compris je penche pour HET, mais bien d'autres explications sont avancées(phénomène naturel, armes secrete, voyageurs temporels,illusions, mauvaise interpretation, etc...)
Comment trancher... Sans preuve directe...
En utilisant la logique et la méthode hypothético-déductive, préconisée dès le rapport cométa et utilisée par toutes les armées du monde en cas d’affrontement asymétrique ou de situation ou les intentions de l'adversaire sont vagues... cette méthode est déjà décrite par Machiavel...
Donc de quoi s'agit-il on prend une hypothèse de départ... Par exemple "Ils sont ici" (mais on peut le faire également avec son contraire( ce n'est pas des extra-terrestre)
On liste les faits les plus probants et les mieux documentés
on élimine les plus extrêmes
on modélise le phénomène
on le peaufine grâce aux statistiques
on en tire des conséquence directes immédiates
et enfin on essaye de prédire si des conséquences peuvent laisser quelque forme de trace imaginable...
on cherche ces traces indirectes...
Si on les trouve, c'est que l'on est sur la bonne voie et on peut reprendre l'exercice avec des conséquences induites de second niveau, etc...
Cette démarche est donc rationnelle...
Du reste je suis certain qu'en utilisant la méthode avec l'hypothèse de départ opposé, que l'on peut rapidement prouver(par l'absurde) que ce que nous présentons tous est bien vrai...
Si quelqu'un voir un Modo veut bien se préter au "Jeu" je suis certain de ce que j'avance... Bon vu le tollé soulevé par ce premier fil, je ne prend pas le risque d'initier la chose... Besoin d'un titre??? "Les Ovnis N'existent pas "
Donc voilà... En gros, l'ufologie fait du sur-place depuis 50 ans faute de preuve absolue... Pourtant depuis plusieurs années la matérialité du phénomène n'est plus à démontrer... Ce qui fait débat jusqu'à aujourd'hui, c'est l'interprétation que chacun peut en donner... Pour moi vous l'avez compris je penche pour HET, mais bien d'autres explications sont avancées(phénomène naturel, armes secrete, voyageurs temporels,illusions, mauvaise interpretation, etc...)
Comment trancher... Sans preuve directe...
En utilisant la logique et la méthode hypothético-déductive, préconisée dès le rapport cométa et utilisée par toutes les armées du monde en cas d’affrontement asymétrique ou de situation ou les intentions de l'adversaire sont vagues... cette méthode est déjà décrite par Machiavel...
Donc de quoi s'agit-il on prend une hypothèse de départ... Par exemple "Ils sont ici" (mais on peut le faire également avec son contraire( ce n'est pas des extra-terrestre)
On liste les faits les plus probants et les mieux documentés
on élimine les plus extrêmes
on modélise le phénomène
on le peaufine grâce aux statistiques
on en tire des conséquence directes immédiates
et enfin on essaye de prédire si des conséquences peuvent laisser quelque forme de trace imaginable...
on cherche ces traces indirectes...
Si on les trouve, c'est que l'on est sur la bonne voie et on peut reprendre l'exercice avec des conséquences induites de second niveau, etc...
Cette démarche est donc rationnelle...
Du reste je suis certain qu'en utilisant la méthode avec l'hypothèse de départ opposé, que l'on peut rapidement prouver(par l'absurde) que ce que nous présentons tous est bien vrai...
Si quelqu'un voir un Modo veut bien se préter au "Jeu" je suis certain de ce que j'avance... Bon vu le tollé soulevé par ce premier fil, je ne prend pas le risque d'initier la chose... Besoin d'un titre??? "Les Ovnis N'existent pas "
- Robert04Equipe du forum
Age : 65
Nombre de messages : 1938
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7884
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Mer 30 Nov 2011, 19:59
c'est quoi tes statistiques? d'autres statistiques,des hypothèses,ou des preuves formelles que toi seul ne connait?
C"est pour la question pour peaufiner!!
- Christophe06Equipe du forum
Age : 60
Nombre de messages : 377
Inscription : 26/11/2011
Localisation : Nice
Emploi : Webmaster
Passions : science,histoire,et pourquoi sont-ils ici !!!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4991
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Mer 30 Nov 2011, 20:04
Je suis sincèrement désolé, mais je ne crois avoir insulté, méprisé ou provoqué qui que ce soit... Si je l'ai fait, c'est sans volonté, et dans ce cas je m'en excuse...
je ne vous dérangerai pas d'avantage... Sans rancune...
je ne vous dérangerai pas d'avantage... Sans rancune...
- AnaximandreEquipe du forum
Age : 42
Nombre de messages : 163
Inscription : 04/11/2011
Localisation : toulon
Emploi : Paramedical
Passions : Humanitude
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4825
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Mer 30 Nov 2011, 21:57
Christophe06 a écrit:Je suis sincèrement désolé, mais je ne crois avoir insulté, méprisé ou provoqué qui que ce soit... Si je l'ai fait, c'est sans volonté, et dans ce cas je m'en excuse...
je ne vous dérangerai pas d'avantage... Sans rancune...
Tu n' as pas à t'excuser, tu as rien fait de mal !!! tu as poser des questions légitimes ... ici faut jamais prendre la mouche et argumenté du mieu que tu puisse ...
Tu as raison pour la 1er partie de ton exposé, le probleme c'est la seconde partie... qui ne tien que sur des déductions. Tu peux avoir raison comme tord, certain ici on passer de longue heure à étudier le phénoméne, le milieu ufologique lui meme n'est pas tendre. Prend tes marques, approfondi tes téhories, fait des recherches pour pouvoir tenir un débat, contredire ou approfondire, en gros fait toi les dent et agrandi ta légitimité.... tu nous dérange pas !!! alors reste ... expose nous ton observation !!! deja ont te comprendra mieu
Amitié MB
_______________________________________
Je sais ce que je fais, mais je sais pas a quoi je sert.....
- Robert04Equipe du forum
Age : 65
Nombre de messages : 1938
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7884
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Jeu 01 Déc 2011, 07:10
Bonjour Christophe
Je te faisait simplement remarquer que les statistiques sont formées de données reconnues et analysables.
Si tu prend un mélange d'observations,mème solides et documentées,tu cours le risque d'inclure des probables méprises.Solide et documenté,ne veut pas dire réel et reconnu,car il y aura toujours une part d'incertitude.
Donc,les statistiques,seront toujours des statistiques hypothétiques,puisque nous courons le risque de tout mélanger.
Mais je te rassure,ce n'était pas une attaque de ma part,juste une remarque.Tu peut continuer tranquillement ton jeu
Cdt
Robert
- martinEquipe du forum
Age : 72
Nombre de messages : 2910
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10916
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Jeu 01 Déc 2011, 09:32
Les preuves de la materialité du phénoméne nous l'avons, les enregistrements Radars, aviation civile et militaire., là nous avons des preuves !!
- guillaume.ELégende du forum
Age : 47
Nombre de messages : 51
Inscription : 31/08/2009
Localisation : viroflay
Emploi : jardinier
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5419
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Jeu 01 Déc 2011, 17:52
bonsoir,
Pourquoi font t'ils d'une pierre deux coups?pas facile
Pourquoi s'intéressent t'ils a nous alors que la vie intelligente semble grouiller tout autour de nous?pourquoi les terriens?
Je propose pour le "jeu":
Ils transgressent les loies intergalactiques pour leur propre besoins,en mode sous marin tout en participant a un processus commun avec les autres E.T?
Quel est ce but commun et pourquoi?Quelle en est la finalité?
Christophe06,avez vous jetez un oeil la dessus?
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13003-implications-du-contact-extraterrestre?highlight=implication+du+contact+extraterreste
C'est peut etre un début de réponse ,je trouve ce sujet tres intéressant.
Sinon ,pour ma part,je séche sur le coup.
Pourquoi font t'ils d'une pierre deux coups?pas facile
Pourquoi s'intéressent t'ils a nous alors que la vie intelligente semble grouiller tout autour de nous?pourquoi les terriens?
Je propose pour le "jeu":
Ils transgressent les loies intergalactiques pour leur propre besoins,en mode sous marin tout en participant a un processus commun avec les autres E.T?
Quel est ce but commun et pourquoi?Quelle en est la finalité?
Christophe06,avez vous jetez un oeil la dessus?
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13003-implications-du-contact-extraterrestre?highlight=implication+du+contact+extraterreste
C'est peut etre un début de réponse ,je trouve ce sujet tres intéressant.
Sinon ,pour ma part,je séche sur le coup.
- martinEquipe du forum
Age : 72
Nombre de messages : 2910
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10916
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Jeu 01 Déc 2011, 19:34
Bonsoir,
Rien ne prouve, qu'ils ne s'interressent pas d'autres civilisations !
Rien ne prouve, qu'ils ne s'interressent pas d'autres civilisations !
- guillaume.ELégende du forum
Age : 47
Nombre de messages : 51
Inscription : 31/08/2009
Localisation : viroflay
Emploi : jardinier
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5419
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Jeu 01 Déc 2011, 19:50
Bonsoir,
je me suis mal exprimé.
Pourquoi nous ,alors qu il existe une multitude de race bien moin primitive que la notre.
C'etais pour poser le tableau en réponse a christophe06.
Donc ,pourquoi les terriens alors qu il y a forcément dans l univers bien plus interessant.
je me suis mal exprimé.
Pourquoi nous ,alors qu il existe une multitude de race bien moin primitive que la notre.
C'etais pour poser le tableau en réponse a christophe06.
Donc ,pourquoi les terriens alors qu il y a forcément dans l univers bien plus interessant.
- martinEquipe du forum
Age : 72
Nombre de messages : 2910
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10916
Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?
Jeu 01 Déc 2011, 19:59
Bonsoir Guillaume,
Je te rééddite ma réponse, ils doivent sans aucun doute possible s'interresser a d'autres civilisations, plus ou moins évoluées, dans les cas contraire, ils veillerez sur nous comme sur leurs enfants .
Je te rééddite ma réponse, ils doivent sans aucun doute possible s'interresser a d'autres civilisations, plus ou moins évoluées, dans les cas contraire, ils veillerez sur nous comme sur leurs enfants .
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|