Re: Combien d'années des ET peuvent-ils avoir de plus que nous?

Sam 17 Jan 2009, 16:11

La réponse dépend , La vie grouille dans l'univers et il est imaginable que l'échelle du degré de technologie aille de 0 a 100, 1000, 100 000 voir plus? suivant les étres.

J'ai opté pour 100 Kgs....mais bon,c'est pas sûr....ouarf!
Non,sérieusement,j'imagine que les techniques pour parcourir des distances aussi conséquentes,sont pour longtemps encore,inaccessibles...si tant est qu'elles le soient un jour!!!
Amateur de SF,je vois bien grâce à ces auteurs,qui on beaucoup plus d'imagination que moi,les difficultés que ça soulève...un vaisseau,qu'il faut de taille conséquente,de façon à avoir de la place pour faire vivre plusieurs personnes quelques...temps,dans de bonne conditions et de façon à avoir des réserves énergétiques...une motorisation,qu'il faudra en rapport de la taille de l'appareil...la protection de ces personnes...le vide est plus que dangereux!!!Le froid aussi,les rayons cosmiques,les micro-météorites,l'impesanteur...etc...
Le temps.Les problèmes psycho qui peuvent apparaitre avec lui...
Alors oui,la science va vite...mais bon....va t'elle aussi vite qu'il ne lui suffise que quelques décénnies pour régler tous les problèmes,quelques centaines d'années?

Il est tout simplement impossible de se positionner sur un sondage de ce type !

Par contre lorsque vous avez des convictions essayez d'être moins catégoriques iloç_u

En supposant que nous soyons en présence d'une technologie E.T, celle-ci me parait être extrêmement supérieur, alors si je ne suis pas en mesure d'évaluer en terme de temps leur avance, je suis au moins quasiment sur d'une chose, c'est que beaucoup plus de 100 ans d'écart technologique nous séparent d'eux !

Nous ne sommes toujours pas en mesure d'aller sur Mars, la planète la plus proche de nous, ce voyage est sans cesse repoussé et n'aura sans doute pas lieu avant une trentaine d'années et la technologie disponible d'ici là ne sera pas beaucoup plus évolué que celle que nous connaissons aujourd'hui !!

Alors notre technologie progresse certes mais pas forcément dans le domaine de l'astronautique...

Aucune conviction....des faits relatés par les revues ad-hoc...et pour ma part,des questions....d'ailleurs,si j'ai choisi 100 000 ans...c'est juste pour laisser le temps au temps...
Je ne donne aucune leçon à personne.

Ma réflexion sommes toute sympathique rire

n'était pas pour toi Michel ! Wink

elle s'adresse d'une façon plus général à certains énoncés lu plus haut !

ok,il n'y a aucun problème.
Bon,c'est vrai que se positionner sur ce sujet....tend à faire appel à des convictions plus qu'à du savoir....j'imagine que c'est difficile d'étalonner les possibilités de la science...d'autant que certaines découvertes ont été faites....par hasard,en cherchant autre chose....alors....
Mais c'est quand même chouette que des gens se questionnent sur pleins de choses,y réfléchissent,essayent de se faire une opinion...et puis ça peut élever le débat quotidien,qui sait?...@+

Je pense que la technologie évolue de manière exponentielle.
C'est pour ça que je vote entre 100 ans et 1000ans.
Bonne journée à tous.

Salut,Arnaud..entre 100 et 1000.Bon,aucune chance pour que je vois ça....ça me parait peu 100 (sait-on jamais) après.....plusieurs centaine,c'est pas impossible....dans certains bouquins de SF,les auteurs parlent de "stase" qui permettrait de garder une cohésion des atomes à TGV,permettrait une sorte de pesanteur artificielle...après,il reste le problème vitesse,....,trous noirs,appareillages de toutes sortes....mais les vitesses d'éloignements dans le grand vide (qui n'en est pas un,d'ailleurs,parait-il)elles aussi sont exponentielles...va falloir se depecher...nan,je rigole.Salut.

Bonjours
j'ai mis 1000 ans mais je penche toujours vers une technologie
bien terreste
Des chercheurs et ou etudiants viennent du future nous observe c' est pour ca qu'ils n'entrent pas en contact avec nous
Mais j'ecarte pas la piste ET pour autant

je n'ai pas répondu à ce sondage :oops:

si l'on prend modèle sur notre civilisation on peut comprendre plus facilement.

l'avancée technologique ne dépend pas seulement de la capacité à chercher et à découvrir.
mais aussi et malheureusement de la volonté et des moyens que l'on veut se donné pour ces recherches.

imaginez que nous sommes tous tributaire des énergies fossiles (pétrole)
pourtant nous savons déjà que tôt ou tard, nous tomberons à cours de cette énergie non renouvelable et polluante.
on doit bien reconnaitre que malgré cela, nous ne fournissons pas l'effort nécessaire que pour chercher et trouver une forme d'énergie alternative et pas forcément moins polluante (on peu le constater avec les autres énergies comme le nucléaire ou les soit disant bio carburant qui ne sont rien d'autre qu'une forme d'énergie fossile accéléré mais pas forcément plus propre).
autre problème est celui des finances
l'homme recherche en fonction des finances qu'il possède (ou au contraire on peut avoir d'autres hommes qui mettent un frein aux recherches aussi pour des raisons de finance (leur intérêt perso égoïste)
mais nos visiteurs ne sont eux, peut-être pas régis par ces "valeurs" monétaire ?

il faudrait pour pouvoir répondre à ce sondage
savoir comment nos visiteurs en terme de raison, de volonté et de moyen ils fonctionnent u;ioè!puà

Combien d'années les ET ont ils de plus que nous technologiquement ?