Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Divulgation : cela continueAujourd'hui à 22:35udje5403TrombinoscopeAujourd'hui à 21:47jacky33Former Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDAujourd'hui à 18:14TychoeBraheOVNI survolants la Lune Hier à 19:46nicos2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1OVNI en MéditerranéeVen 11 Juin 2021, 19:31OVNI-LanguedocÉclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.ARafale en observation ?Jeu 10 Juin 2021, 17:51Jab76 (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi AlaskaJeu 10 Juin 2021, 09:09Kent WayneCoucou , petite présentationMer 09 Juin 2021, 13:37Kent WayneLivres rares : votre triplette gagnante.Mer 09 Juin 2021, 07:27HannibalOVNI Les plateaux s'enchaînent avec Explorer LabMar 08 Juin 2021, 22:57Lorelinetémoignage d'ovni vu par Chris Smalling et sa femme en JamaïqueMar 08 Juin 2021, 18:45Huguette1954Mémoire courte...ou sélective ?Lun 07 Juin 2021, 14:06Hocine(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François ParmentierLun 07 Juin 2021, 08:13brunef1Un OVNI triangulaire filmé depuis l'ISSDim 06 Juin 2021, 16:06R-MèsRetour à l'époque des soucoupes volantes.Dim 06 Juin 2021, 13:00jacky33Dissimulation et divulgation, un mythe américain ?Dim 06 Juin 2021, 12:41jacky332020: le 25/12 à 20h30 - Engin triangulaire volant - la machine -Nièvre (dép.58)Jeu 03 Juin 2021, 13:46Hector01MAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvJeu 03 Juin 2021, 10:54LorelineLa vie ailleurs, l'exobiologieJeu 03 Juin 2021, 07:35Hector01Des nouvelles de SIGMA2Dim 30 Mai 2021, 10:47Jean-Francis2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Sam 29 Mai 2021, 20:07Nora7Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Ven 28 Mai 2021, 22:10Buckaroo_Banzai(2013) Ovni d'Aguadilla au Puerto RicoVen 28 Mai 2021, 20:08snotgobbler2021: le 26/05 à 23h02 - Satellite avec traînéeLumière étrange dans le ciel - 87310 Saint Cyr -Haute-Vienne (dép.87)Ven 28 Mai 2021, 14:26Pascal_Western 2021 :26 mai aux environs de 23H. - Un phénomène surprenant - village -Haute-Garonne (dép.31)Ven 28 Mai 2021, 10:06Loreline2021: le 26/05 à 22 h 55 - Un phénomène surprenant - Bannières -Tarn (dép.81)Ven 28 Mai 2021, 10:02Loreline2021: le 04/05 à 22h54 - Massif. Triangulaire. Lumineux. - Lorient -Morbihan (dép.56)Jeu 27 Mai 2021, 23:49LorelineDes centaines d'étoiles disparaissentJeu 27 Mai 2021, 22:31XPDavy
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
doréa
Membre Confirmé
Membre Confirmé
qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ? Empty

Féminin Age : 36
Nombre de messages : 11
Inscription : 26/06/2008
Localisation : france
Emploi : étudiante
Passions : danse
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4737

Ovnis Energie et matière

Jeu 26 Juin 2008, 01:59
bonjjour à tous,

Le sujet qui suit porte sur une question fondamentale en physique. Je vous invite à y réfléchir . Peut-être que vous pourrez m'éclairer.

tout le monde connais la légendaire équation d'albert Einstein : E=mc2

Quand on la traduit on obtient : l'énergie peut-être convertie en masse et visversa la masse en énergie. en d'autres termes, à très grande vitesse (la vitesse de la lumière au carré ) la masse d'un corps devient de l'énergie.


Je bloque ici. Je n'arrive pas à concevoir l'énergie. J'ai bien peur que ce terme soit défini ici pas négation , c'est-à-dire, que l'énergie c'est tout sauf de la matière. En pensant ainsi je bloque mon raisonnement.


Je vous demande donc de l'aide. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer quel est la nature de l'énergie? Biensur se serai mieux si l'explication pouvait s'affranchir de la part de compréhension assujeti à nos sens uniquement. Je recherche une explication qui s'en détache qui soit donc plus pure plus clair plus distinct.


Je vous remercie d'avance pour votre aide.

doréa
avatar
doréa
Membre Confirmé
Membre Confirmé
qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ? Empty

Féminin Age : 36
Nombre de messages : 11
Inscription : 26/06/2008
Localisation : france
Emploi : étudiante
Passions : danse
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4737

Ovnis *débat énergie et matière

Jeu 26 Juin 2008, 15:18
bonjour à tous,

Je voulais savoir si quelqu'un pouvait m'aider à éclaircir un sujet. D'après Albert Einstein : E=mc2. Ceci signifie que à très grande vitesse la matière devient de l'énergie. Mon problème est que je ne comprend pas l'énergie je n'arrive pas à la concevoir sans penser à de la matière. Je voulais savoir si quelqu'un arriverai à m'expliquer se qu'est la nature de l'énergie. J'aimerai avoir votre avis que vous soyez experts ou pas

A vos pensées!!

merci

doréa
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Jeu 26 Juin 2008, 17:01
Je pense que si on suit ce que dit Einstein, ce qui créé l'énergie vient d'une chose qu'ont tous les atomes en communs. Car je crois qu'il y a un truc avec l'atome universel ou quelque chose comme ça... hjy-t

Ceci dit je ne peux pas t'avancer plus car mes connaissances sont très limités et je doute que ce que je dis soit exacte. Argon ne m'a pas encore tout appris! ^ùù^ù
avatar
doréa
Membre Confirmé
Membre Confirmé
qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ? Empty

Féminin Age : 36
Nombre de messages : 11
Inscription : 26/06/2008
Localisation : france
Emploi : étudiante
Passions : danse
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4737

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Jeu 26 Juin 2008, 20:16
merci pour ton aide loargann. Very Happy Very Happy
avatar
doréa
Membre Confirmé
Membre Confirmé
qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ? Empty

Féminin Age : 36
Nombre de messages : 11
Inscription : 26/06/2008
Localisation : france
Emploi : étudiante
Passions : danse
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4737

Ovnis qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Jeu 26 Juin 2008, 20:32
BONJOUR À TOUS!

La réponse à cette qustion m'intrigue beaucoup.

Peut-être arrivez vous à concevoir l'énergie.

De plus on dit que la lumière a un comportement ondulatoire mais aussi corpusculaire.
Les corpuscules qui la compose sont les photons . Ils sont connu pour être théoriquement de masse nulle. C'est en tout cas se que prédisent les calculs. Comment arriver à imagine un corpuscule sans masse. Ceci vient à l'encontre de notre système de pensées.

quel est alors maintenant d'après vous la nature d'une onde? Est-ce en rapport avec la notion d'énergie?


Vous trouverez certainement ces questions simples pour beaucoup. Cependant n'ésitez pas à répondre donnez votre avis. Que vous y ayez déjà réfléchi ou pas n'ésitez pas à exprimer vos pensées.

Merci d'avance,

doréa g,xcgh;
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Jeu 26 Juin 2008, 23:29
L'énergie c'est l'avenir tout simplement! C'est se qui nous fait avancer! C'est se qui fait avancer l'univers.
Daniel J
Daniel J
Equipe du forum
Equipe du forum
qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ? Empty

Masculin Age : 30
Nombre de messages : 312
Inscription : 28/02/2008
Localisation : Charente
Emploi : Développeur informatique
Passions : Astronomie, astrophysique, geologie, informatique, Astrophotographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4902

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Ven 27 Juin 2008, 01:33
Selon moi, l'énergie, au sens physique du terme est la résultante d'une action ou force particulière, par exemple pour un corps en mouvement, celui ci développe une énergie dite cinétique, l'énergie solaire qui est causée par la lumière de notre étoile, l'énergie du vent provoquée par ce dernier sur des éoliennes par exemple... bref selon moi l'énergie c'est ça.

Je ne préfère pas expliquer la nature d'une onde de peur de me tromper...
Kysma
Kysma
Equipe du forum
Equipe du forum
qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ? Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 172
Inscription : 14/05/2008
Localisation : nord
Emploi : eduk
Passions : histoire, philo, geopolitik
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4773

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Ven 27 Juin 2008, 09:04
je crois que les ondes est l'energie sont intimement liées, j'ai lu un truc qui expliquait que dans l'univers se sont les ondes qui se transformaient en matière, mais la faudrait qu'Alain02 (je ne fais pas de fixation sur Alain02 il est juste balaise Razz ) ou un scientifique confirmé vienne faire un tour ici.

_______________________________________
http://educ-spe.forums1.net/index.htm
« Il faut une infinie patience pour attendre toujours ce qui n'arrive jamais. »
Pierre Dac
http://dzka.labrute.fr
Oserez vous m'affronter?
Kysma
Kysma
Equipe du forum
Equipe du forum
qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ? Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 172
Inscription : 14/05/2008
Localisation : nord
Emploi : eduk
Passions : histoire, philo, geopolitik
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4773

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Ven 27 Juin 2008, 13:20
c'est à verifié mais si mes souvenirs sont bon la vitesse de la lumiere est une limite universelle. L'energie est une onde élévé au carré de la lumiere hjy-t .

Quelqu'un peut nous en dire plus?

_______________________________________
http://educ-spe.forums1.net/index.htm
« Il faut une infinie patience pour attendre toujours ce qui n'arrive jamais. »
Pierre Dac
http://dzka.labrute.fr
Oserez vous m'affronter?
Argon
Argon
Culture Scientifique
Culture Scientifique
qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ? Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 32
Inscription : 29/12/2007
Localisation : france
Emploi : éléctr_optique
Passions : lasers,optique,éléctronique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4933

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Ven 27 Juin 2008, 17:23
l'a propos des théories sur la vitesse de la lumière est déterminé, par nos lois réstreintes, liées a notre environnement réstreint et aussi, par nos moyens technologiques archaiques! rien ni aucune des théories peut affirmée que la lumière
a une vitesse limitée de 300000 km/s !!!!! entre autre "rien ne l'interdit et rien le confirme" mais tout laisse à supposer que que cette vitesse est variable! et dans ce cas celà confirme que le temps s'écoule à des vitesses différentes chez nous sur terre, par rapport à un endroit quelconque dans l'univers! cette idée et notion de
variation du temps fait place à la théorie des univers gémélaires! donc univers jumeaux: qui en outre propose la possibilité que la vitesse de la lumière dans notre
univers U, est de 300000km/s !! et la vitesse de son jumeau U'' supérieur ou inférieur à la notre! http://video.google.fr/videosearch?q=+univers+jumeaux&hl=fr&sitesearch=#
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Ven 27 Juin 2008, 19:24
"Concevoir l'énergie"... En trois mots que de difficultés d'énonciation!!!

Concevoir d'abord. Mot de la famille de "voir", apparenté à "imaginer" lui-même apparenté à "image". Concevoir fait clairement référence à notre sens principal d'appréhension , c'est-à-dire la vue. Quoique le mot "appréhension" dans ce s'enfla dérive de "préhension", "prise" c'est-à-dire à l'usage de la main, notre autre outil de "connaissance" du monde, notamment des forces et en particulier de la masse inerte et du poids. Les mots trahissent que nous pensons le monde à travers d'abord les sensations provenant de notre vue et de nos mains.

Or "nos sens nous trompent". Les personnes, non aveugles de naissance et non daltoniennes, vivent une expérience intransmissible par les mots quand elles disent par exemple:"Je vois du rouge". C'est une sensation. Mais au départ, ce qui est parvenu à nos yeux c'est un rayonnement électromagnétique. Ce rayonnement électromagnétique, ou faisceau lumineux, a provoqué la délocalisation d'électrons dans des molécules organiques extrêmement complexes réparties dans des cellules très spéciales au fond de l'œil constituant une couche mince, la rétine. Ces cellules ne détectent en réalité qu'une infime partie des rayonnements existant dans l'univers. Nous sommes ainsi "aveugles" à la majorité des rayonnements. Quand un certain nombre de molécules ont vu ainsi leur état modifié la cellule qui les contient envoie une impulsion sur la fibre nerveuse à laquelle elle est rattachée. Nous pouvons dire que la conduction nerveuse qui part de la rétine pour aboutir au cerveau, véhicule un "code" qui reste certes en relation systématique avec le rayonnement électromagnétique qui est entré dans l'œil (le rayonnement ayant la longueur d'onde excitant les cellules sensibles au rouge, provoquera le même message nerveux) mais il est foncièrement d'une autre nature que de lui. De même la sensation de couleur qui "apparaîtra" dans la conscience si elle correspond au message nerveux est foncièrement d'une autre nature que lui.
On "voit" donc (terme à double sens révélateur!) que lorsque nous croyons que le monde "est" comme nous avons l'impression de le percevoir "en direct", sans intermédiaire, nous nous trompons complètement!

Cette erreur se continue "à l'intérieur" même de notre "intimité intellectuelle", si je puis dire: nous avons l'impression d'une "unité" parfaite de notre esprit. Cependant l'activité de notre "esprit" se distribue entre environ cent milliards de neurones , ces cellules nerveuses qui constituent un cerveau humain.
Plus exactement il semble que le fonctionnement du cerveau qui aboutit à la sensation de conscience unique et "transparente" à elle-même, soit dû au changement d'état des liaisons (appelées synapses) entre les neurones. Or aux dernières nouvelles, des neurones (mais pas tous?) peuvent avoir plusieurs dizaines de milliers de liaisons avec autant d'autres neurones!!! Le réseau neuronal est incroyablement complexe. Le plus étonnant est qu'il fonctionne, du moins la plupart du temps!

Pour réaliser sa fonction de penser, "comprendre", mais aussi pour agir sur le monde à travers la motricité du corps, ce réseau complexe a besoin d'un strict ordonnancement. Les fondements de celui-ci sont fournis au moment de l'ontogenèse, c'est-à-dire de l'apparition, puis de la croissance, de l'encéphale dans le corps minuscule de l'embryon. L'élaboration de la structure la plus complexe que nous connaissions, à savoir le cerveau humain, déjà muni à la naissance d'automatismes, d'instincts et de potentialités d'apprentissage extraordinaires dont celle de langages à code arbitraire, est, chose inouïe, sous la dépendance d'un microscopique noyau de chromosomes! Lesquels ne peuvent que "commander" la production de protéines.
Et c'est une partie d'entre elles seulement qui va déterminer le "destin" d'une cellule, polyvalente à l'origine, pour la métamorphoser en neurone et ensuite "piloter" la formation des liens de communication avec les autres neurones. Attention, pas n'importe comment! Là doit apparaître l'aire visuelle, là l'aire motrice, ailleurs une zone qui sera affectée au langage etc.
Si on imagine que cette merveille n'est que le fruit d'une évolution aléatoire de millions de générations, on ne peut qu'être sidéré.

Bien entendu, les chromosomes de l'ovule et du spermatozoïde des parents, en sus du "plan" pour "construire" et faire fonctionner chimiquement un être humain, (fonctionner chimiquement est ici synonyme de "vivre"), ces chromosomes minuscules ne peuvent "garnir" à l'avance les neurones et leurs synapses avec des informations complexes sur le monde qui nous entoure. (Encore que, dans la cervelle des oiseaux, est inscrite à l'origine non seulement l'utilité de construire un nid mais aussi des savoir-faire sur sa forme optimale et le regard à poser sur l'environnement pour choisir les matériaux appropriés. Et que l'araignée n'a pas seulement l'instinct de et la technique pour construire une toile, quelque chose lui "dit" quel emplacement optimal il faut choisir, etc.)

Même s'il y a une zone (ou plusieurs associées) réservée au langage et sans doute aussi une autre zone ou une association d'autres zones permettant spontanément la capacité de dénombrer et de calculer mentalement, il faut apprendre à parler, à lire et à calculer à partir de rien, au prix d'un long et dur effort. Simultanément,nous "apprenons à penser" aussi. Et ne pouvons pour ce faire que partir de données sensorielles (et de mots appris pour les décrire). En conclusion nous n'avons que nos perceptions et sensations pour construire et alimenter nos imaginations (imaginations est pris ici dans son sens large) et fabriquer nos rêves.

La tentation est alors grande de faire de ces expériences, basées sur nos perceptions et dépendant de l'histoire de chacun, des références absolues pour concevoir l'essence du réel. Mais bien sûr c'est toujours une illusion là encore.
Par exemple, nous avons l'expérience que tout ce qui est "matériel" est pesant parce que nous vivons à la surface d'une planète et dans son champ de gravité. Il faut faire un gros effort de pensée pour combattre cette fausse évidence et admettre que dans l'espace lointain ou si c'est satellisé autour de la planète, rien ne "pèse" et qu'il n'y a dans ce cas ni "haut" ni "bas".
A certaines époques, du fait de leur vécu contraire, les gens auraient furieusement refusé ces notions déconcertantes tout autant que la rotondité de la Terre et son mouvement permanent et insensible, sur elle-même et autour du soleil!

En fait, pour faire avancer la théorie scientifique jusqu'à ce qu'elle est actuellement, il a toujours fallu penser contre "l'évidence" issue de notre "vécu". Et surtout, à mesure que les mathématiques permettent de progresser dans l'intelligibilité du monde en découvrant des "lois" qui réduisent d'autant l'information à stocker pour le connaître (Mais n'est-ce pas une autre forme d'illusion plus subtile? Car les mathématiques sont capables de contenir plus de choses que l'univers réel!), on doit prendre conscience de la difficulté inchangée de "comprendre" sa réalité, son essence. Savoir que E = mc² fait-il progresser notre intime compréhension du monde? En soi non.
Bref, plus on en sait sur le monde, plus il paraît, au sens propre, inimaginable! (Les philosophes, peut-être plus sages, ont, eux, renoncé depuis longtemps à "comprendre" ce qui ressort plutôt de leur domaine, à savoir le soi, l'ego)

Par exemple l'énergie (Mais non je n'ai pas oublié d'en parler! Simplement le préambule précédent me paraissait nécessaire pour ce qui va suivre!) peut-être "appréhendée de différentes manières. On peut à notre niveau de perception, qualifié de "macroscopique", considérer que l'énergie c'est ce qui fait que la réalité change.
Naturellement pour que cela ait lieu, il faut que notre univers comprenne cette autre étrange composante de la réalité qu'est le temps.
En effet, si, par exemple, l'énergie sert à déplacer un mobile (c'est alors l'énergie cinétique) le mouvement ainsi créé peut servir éventuellement à "mesurer" le temps (balancier des pendules). Plus généralement, l'énergie aura pour effet de créer de l'irréversible: si l'on utilise l'énergie calorifique pour cuire un œuf, jamais le blanc ne redeviendra liquide et transparent.
On distingue de nombreuses énergies "actives" (cinétique, calorifique, musculaire, nucléaire, chimique, électrique, de rayonnement etc.) mais aussi des énergies potentielles qui peuvent rester inactives jusqu'au moment où elles sont "libérées". C'est le cas de l'énergie chimique potentielle (piles et batteries chargées, explosifs, carburant avant son inflammation etc.) et de l'énergie cinétique potentielle qu'on trouve dans un ressort tendu, dans l'eau d'un barrage, dans le pot de fleur à la fenêtre du quatrième étage etc. Les énergies peuvent être transformées de l'une en l'autre: l'énergie libérée de l'eau du barrage, d'abord cinétique, sera transformée en énergie électrique par un alternateur entraîné par la turbine. Cette énergie électrique sera transformée en énergie chimique si elle sert à électrolyser un produit (par exemple l'alumine transformée en aluminium) ou de nouveau en énergie cinétique si elle fait tourner un moteur électrique ou en énergie calorifique si elle est dissipée dans un radiateur.
Les lois de la thermodynamique prévoient que toutes les énergies finissent par se dégrader en chaleur, augmentant ainsi l'entropie de l'univers.

Au niveau microscopique ou plutôt "nanoscopique" (un nanomètre est un milliardième de mètre), au niveau des atomes donc, on distinguera un nombre moindre d'énergies car certaines seront rattachées à la même origine: l'énergie musculaire, l'énergie chimique, le ressort tendu et son énergie cinétique potentielle proviennent de modification dans les liaisons entre atomes dans lesquelles les électrons jouent le premier rôle. L'énergie électrique est un flux d'électrons périphériques allant d'un atome à l'autre, etc.
Quand l'énergie est concentrée sous la forme d'un rayonnement énergétique de la plus faible longueur d'onde, c'est-àdire de la plus grande énergie, le rayonnement gamma, elle peut se transformer en particule de matière suivant la fameuse relation déjà citée E = mc² ou E est l'énergie, m la masse et c la vitesse de la lumière dans le vide (la plus grande vitesse possible selon la théorie (incomplète) de la relativité d'Albert Einstein). Inversement dans le cas d'une déstabilisation du noyau d'un atome (certain sont moins stables que d'autres) une partie de la matière est perdue définitivement sur la balance: elle s'est transformée en rayonnement gamma, lequel peut ensuite se transformer en rayons X et même en lumière.
Dans les centrales électronucléaires, tous ces rayonnements sont confinés jusqu'à ce qu'ils se dégradent en chaleur.
Pourquoi ces phénomènes ont-ils lieu, pourquoi la matière ne se décompose-t-elle pas spontanément en énergie? On n'en sait rien "en réalité"! Si l'on pose ces questions à un théoricien, il répondra en évoquant des mécanismes de la physique quantique sans nourrir votre intuition.
Parce que le comportement de l'univers au niveau nanoscopique n'a pas d'équivalent à un dimension observable réellement, nous ne pourrons jamais prédire spontanément et rapidement le résultat d'une expérience nouvelle. Il faudra des calculs complexes, "inhumains" en quelque sorte.

On peut répondre en revanche à la question de savoir pourquoi la lumière a un comportement à la fois d'onde et/ou de corpuscule: parce qu'elle n'est ni l'une ni l'autre!
La lumière n'est pas corpusculaire car elle est capable d'interférences: de même que les vaguelettes à la surface d'un étang peuvent s'additionner si leurs bosses ou leurs creux coïncident ou s'annuler si un creux correspond a une bosse, la lumière, dans les systèmes expérimentaux appropriés, peut se renforcer ou se détruire elle-même et créer sur un écran des zones très lumineuses ou obscures.
La lumière est corpusculaire car la quantité d'énergie qu'elle transporte varie en "sauts", comme les marches d'escalier représentent des "sauts" de hauteur, et non pas en continu, comme un plan incliné. Cela impose que la lumière est constitué de "grains" d'énergie qu'on a baptisés "photons".
Cette opposition, apparemment absolue, entre deux conceptions qui ne s'imposent chacune que selon l'expérience menée est typique de la physique de l'infiniment petit
On dira que la lumière est une onde (dans deux "champs" électrique et magnétique) qui ne se propage que par quanta ou bien qu'elle est constituée de photons sachant qu'un seul photon peut interférer avec lui-même!
A moins que le dit photon réel n'interfère pas avec lui-même mais avec des photons "virtuels" qui apparaissent et disparaissent si vite qu'à notre niveau, un milliard de fois plus grand, nous ne les observons jamais.
Un chose est sûre au niveau quantique, l'énergie, la matière mais aussi l'espace et le temps sont très différents de ce qu'ils apparaissant à notre échelle.
Y a-t-il "quelque chose derrière"? Pour moi (et pour d'autres) ce pourrait bien être de "l'information". Des "données" fondamentalement irréductibles à caractère "mathématique". Ce qui expliquerait l'efficacité des équations.


A ce niveau de réflexion, ce qui étonne avec la masse, c'est qu'elle existe! Imaginons en effet que la réalité soit un écran de télévision ou d'ordinateur. Comment imaginer que l'information que constitue un pixel qui se déplace sur l'écran ait une masse?
En fait la masse est un défi théorique que Richard Feynman, immense physicien, avait déjà repéré dans les années soixante! Le LHC, ce gigantesque et très coûteux appareil d'expérimentation de la physique fondamentale qui va être mis en service cet automne, a pour raison d'être, en particulier, la mise en évidence du boson de Higgs, une particule qui serait responsable de toute manifestation de masse. Si elle existe, il ne faudra pas attendre des physiciens autre chose que "la masse est due au boson de Higgs". Ce qui n'expliquera rien...
Si elle n'existe pas, il faudra trouver autre chose. peut-être que la matière "pesante" "interfère" différemment que les photons avec la matière virtuelle du vide quantique...

Voilà, il est temps que je m'arrête! Pour de plus amples informations, n'oublions pas que l'on peut consulter gratuitement sur Internet Wikipédia et le site Futura Sciences. Et qu'il existe une multitude de livres et magazines scientifiques qui en traitent à tous niveaux.
avatar
doréa
Membre Confirmé
Membre Confirmé
qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ? Empty

Féminin Age : 36
Nombre de messages : 11
Inscription : 26/06/2008
Localisation : france
Emploi : étudiante
Passions : danse
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4737

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Ven 27 Juin 2008, 23:31
bonjour!


merci pour tout ces renseignements! fbzae


Joli résumé alain.
J'ai conscience de la signification de "concevoir" pour le cerveau humain en tout cas en partie car je suis étudiante en neurosciences cognitive et comportementale.
Je voulais juste faire cours pour présenter le sujet mais peut-être qu'en voulant faire cours j'ai fait compliqué.
Merci encore pour ton aide.


doréa Very Happy
Tom.J54000
Tom.J54000
Légende du forum
Légende du forum
qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ? Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 94
Inscription : 09/07/2008
Localisation : Troyes
Emploi : Technicien Télécom
Passions : ciné,informatique,technologie et bien sûr ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4750

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Jeu 17 Juil 2008, 15:23
Mon problème est que je ne comprend pas l'énergie je n'arrive pas à la concevoir sans penser à de la matière.


Et tu as entièrement raison.

E=mC² signifie l'Energie est égale à la masse (autrement dit de la matière) multiplié par le carré de la vitesse de la lumière.

Autrement dit, la matière (l'atome) est de l'énergie pour autant qu'il approche une vitesse très élevée.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Jeu 17 Juil 2008, 16:56
E = mc² établit une relation entre l'énergie et la matière telle que l'énergie de rayonnement peut se condenser en matière si elle est très "concentrée", en pratique sous forme des rayons gammas de courte longueur d'onde (les plus énergétiques) et que la matière peut se diluer en rayonnement (rayons gammas toujours) quand sous l'effet de la radioactivité (éclatement du noyau ou décomposition du neutron en un proton, un électron et un antineutrino) il y a perte de masse au final.
Le carré de la vitesse de la lumière en mètre par seconde donnant un nombre colossal (90 mille milliards!) on réalise qu'il y a beaucoup d'énergie condensée dans la matière. Mais heureusement, dans l'univers refroidi où nous vivons (ce n'était pas le cas au moment de sa naissance), la matière est stable. Hors des étoiles, la radioactivité naturelle, spontanée est le fait d'un petit nombre de noyaux très lourds (comportant beaucoup de protons et neutrons).
Tom.J54000
Tom.J54000
Légende du forum
Légende du forum
qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ? Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 94
Inscription : 09/07/2008
Localisation : Troyes
Emploi : Technicien Télécom
Passions : ciné,informatique,technologie et bien sûr ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4750

Ovnis Re: qu'est-ce que l'ENERGIE pour vous ?

Jeu 17 Juil 2008, 19:20
Merci pour les précisions Very Happy
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum