Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Forum Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
2019: le 18/09 à 7H10 - Ovni en Forme de triangle - METZ -Moselle (dép.57)Aujourd'hui à 13:25udje5403Les mutilations de bétail une explication ufologique?Aujourd'hui à 10:01JuodiDonald Trump et les ovnisHier à 16:08Hocine2020: le 14/09 à - Ovni cylindrique avec hublots - Paris -Paris (dép.75)Dim 22 Nov 2020, 15:12HocineOVNI et sociétéDim 22 Nov 2020, 15:07R-MèsLumières rouges oranges vives (22/04/2017)Dim 22 Nov 2020, 14:23Roland62 MAJ- Gilles DURAND avec ODHTvDim 22 Nov 2020, 07:38Hector01Le magazine Logosphères n°13 d'Ovni -Languedoc est arrivéVen 20 Nov 2020, 14:45udje5403Notre corps, ce réseau socialJeu 19 Nov 2020, 22:32Loreline Mysteres et énigmes de l'aéronautique avec MayBe PlanetJeu 19 Nov 2020, 14:51Loreline2019: le 03/08 à 14h30 - Lumière étrange dans le ciel - Cabarete -Mar 17 Nov 2020, 21:23XPDavyBonjour a tout le mondeMar 17 Nov 2020, 11:49HocineBonjour à tousLun 16 Nov 2020, 14:53LorelineBen voilà, me voiciLun 16 Nov 2020, 12:58LorelinePrésentationLun 16 Nov 2020, 12:50LorelinePrésentationLun 16 Nov 2020, 12:45Lorelinepetite présentation ! Lun 16 Nov 2020, 12:36LorelineOVNI observé de longues minutes à Montréal (Québec) 7 novembre 1990Sam 14 Nov 2020, 17:32udje5403Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Ven 13 Nov 2020, 08:35martinle ptit nouveauJeu 12 Nov 2020, 11:07LorelineQu'en pensez-vous concernant l'ovni de Calvine ?Mer 11 Nov 2020, 21:07Loreline(1994) Atterrissage d'un Ovni devant une école au Zimbabwe.Mer 11 Nov 2020, 17:16HocineprésentationMer 11 Nov 2020, 11:14LorelineSurvols de centrales nucléaires: ovni ou drones?Sam 07 Nov 2020, 13:42martinL'idée d'un protocole de contact avec une éventuelle civilisation extraterrestre refait surfaceSam 07 Nov 2020, 09:33Hector01Les longues nuits d'automneJeu 05 Nov 2020, 23:41udje5403Nouveau membreJeu 05 Nov 2020, 10:46udje5403Zidane RR3 (?) 2005 3h du matin Jeu 05 Nov 2020, 10:07martinLa parution de L'Espace, par N. Martin et M. Lefrançois Mar 03 Nov 2020, 14:58martinUn petit nouveauLun 02 Nov 2020, 17:59TychoeBrahe
Annonce

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
blanbek
blanbek
Légende du forum
Légende du forum
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Masculin Age : 36
Nombre de messages : 60
Inscription : 04/06/2008
Localisation : France
Emploi : magasinier
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4549

Ovnis 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Sam 14 Juin 2008, 14:33
Rappel du premier message :

Bonjour,

Tout d'abord je tiens a préciser que mon intérêt pour les ovnis venait plus d'un amusement que de croyances sérieuses....jusqu'à ce matin a 4h10. Je venais de passer la nuit avec mon meilleur ami a regarder des documentaires (ovnis et autres...). Il a décidé de rentré chez lui donc je l'ai raccompagné a sa voiture en profitant de l'occasion pour sortir mon chien. Comme deux personnes normalement constituées qui ont vu des vidéos d'ovnis toute la soirée, nous regardions les étoiles tout en ergotant sur notre importance dans l'univers. Nous avons remarqué deux étoiles particulières, une tres brillante que mon pote eric appelle l'étoile du berger (mais plein sud ca m'étonnerait...), et une autre plus petite mais ayant des scintillements bleus et rouges. Vu qu'il faisait assez froid (il devait etre 3h45 du matin) et qu'il était complètement crevé mon ami est rentré chez lui, moi j'ai decidé de me faire une petite séance d'observation photo.

Attention! Jusque la je n'ai pas parlé d'ovni j'étais bien conscient que c'était des étoiles! La premiere etoile etait visible de mon jardin, je suis donc sortit sur ma terrasse pour photographier.

Cette fameuse etoile du berger^^... Ensuite, (ayant épuisé toutes les ressources de mon zoom) je suis sortit sur le parking devant chez moi vers 4h, armé de mon appareil photo de mon trepied et de mes jumelles pour m'attaquer a la prise de vue de cette etoile rouge et bleue. J'ai commencé par prendre des photos. Malheureusement impossible de prendre une image de cette lumiere meme en reglant l'exposition sur 40sec et en utlisant que le zoom optique (12X). Je decide donc de prendre une video. Tout en reglant mon appareil pour passer en video (dezoomage et mise au point...) j'apercois quelquechose de mobile dans le ciel du coin de l'oeil. Instinctivement je leve la tête, et là je vois une lumiere bleue qui arrive a fond dans ma direction!!J'ai tellement eu peur que j'ai fait deux pas en arriere! Je me rapelle avoir pensé a un helicoptere qui se raprochait de moi en braquant un projecteur sur ma position. Mais cette lumiere bleue (magnifique!!!) n'avait rien a voir avec toutes les lumieres que j'ai pu voir au cours de mes 24ans d'existence... elle était bleue foncée en son centre avec des pics partant tout autour comme une etoile de dessin animé mais avec une dizaine de branches, et d'un bleu clair electrique intensement lumineux tout autour. Et puis pour un helico ca allait trop vite... Au moment ou elle etait le plus proche de moi, elle avait la taille d'une piece de 1euro tenue a bout de bras (merci benzemas pour tes conseils sur les observations!) j'estime qu'elle s'est approchée en venant de l'ouest jusqu'a environ 1km de moi(mais pas a l'horizon, au dessus de ma tete), pour entamer ensuite un virage sérré vers le nord. En repartant vers le nord avec une vitesse inimaginable, cette lumiere est devenue un point dans le ciel aussi brillant et gros qu'une petite etoile, et a filé un peu plus vite qu'un avion de ligne que l'on peut voir au loin la journée. J'était tetanisé!!! et inutile de vous dire que tous les poils de mon corps se sont dréssés! Ce laps de temps a duré environ 10 sec. Je me suis repris et tout en fixant ce petit point blanc dans le ciel j'ai tatonné jusqu'a mon appareil photo. Malheureusement le temps que je le decroche du trepied ma lumiere a changé brusquement de direction pour repartir vers le nord exactement comme une etoile filante (meme legere courbe meme vitesse meme intensité lumineuse) J'ai donc reussi a filmé a peu pres 10 secondes apres que l'objet soit partit, tellement mes mains tremblaient! (je me maudit encore!) j'ai essayé de revenir sur cette étoile rouge et bleue (pour les faire revenir Wink ) mais impossible de la filmer...écran noir. J'en ai quand meme profiter pour essayer de raconter ce que je venais de voir a la camera mais j'arrivais pas encore a mettre les mots dans l'ordre... Bref alors que j'avais mon appareil et son trepied, mes jumelles, je n'ai aucun document visuel sur ce qui m'est arrivé ce matin!!!!!.. :é'é('é: Vous me croirez ou non j'ai eu la chaire de poule pendant encore une heure et je l'ai encore en vous racontant ca! Cette lumiere est arrivée tellement vite sur moi! C'était si irréel que même quand elle etait encore devant moi je me disait que dans 30sec je ne me croirais plus! En tout l'observation a du durer pas plus de 20 secondes.
Je suis ensuite rentré chez moi en courant et je me suis enfermé a double tour! J'ai commencé a vider les données de mon appareil sur mon ordi pour voir ce ke j'avais pris, et pendant tout se temps mon chien a fixé la fenetre tout hérissé, mais sans aboyer comme il le fait d'habitude.... c'était vraiment etrange. J'ai bossé sur photoshop pendant a peu pres une heure. Voyant que le soleil se levait, j'ai pris mon courage a deux mains et je suis resortit sur mon parking. Toutes les etoiles avaient disparues, sauf celle que j'ai envoyée dans ce message. J'ai regarder la ou j'ai vu cette lumiere bleue, mais plus rien... En me couchant j'ai décidé d'aller a la gendarmerie des mon reveil pour tout raconter a nos amis militaires...mais ce midi en y reflechissant j'hesite enormement, ils vont me prendre pour un taré gj,;yjh; !! Et je vois bien la question du style "Vous aviez votre apareil photo et vous n'avez aucune image a nous montrer?" Comment expliquer a quelqu'un qu'on s'est chié dessus??
En bref voila mon temoignage, pardonnez moi de ne pas pouvoir vous apporter de preuves en images. C'était magnifique! Mais je ne souhaite a personne de ressentir la trouille que j'ai eue le matin du 14.06.08 vers 4h10............ gfhnerj

Albundy11
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4594

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Sam 16 Aoû 2008, 15:14
Bonjour Jean,

Merci de votre réponse précise et très bien argumentée. Je peux affirmer avec certitude que vous soutenez parfaitement votre point de vue en comparaison du sentiment dont j'ai fait part. L'évocation même de ce sujet donne le vertige et me montre encore une fois que l'homme ne sait rien de la réalité de la nature. Il est vrai que l'on peut faire toutes les hypothèses du monde sur le sujet mais rien n'est vérifiable (les feuillets d'univers par exemple...),devant tant de complexité et d'incertitudes je ne peux donner que mon sentiment. J'ai très bien compris votre point de vue, c'est très bien ficelé et, présenté comme cela, on pourrait y adhérer mais cela sous entendrait que des découvertes majeures (en physique pour rester très général) auraient été faites récemment et ce n'est malheureusement pas le cas.

"travaux scientifiques de recherche qui certes peuvent heurter l’esprit d’une "culture classique et académique", celle de notre paradigme actuel duquel, peu ou prou, des croyances sont profondément ancrées en nous à partir desquelles nous pensons une « philosophie raisonnée »."


Pour que les gens puissent se comprendrent entre eux, il est nécessaire qu'ils aient un langage et des outils universels : je pense aux sciences et leurs théories qui, qu'on le veuille ou pas nous ont été enseignées plus ou moins bien. La philosophie raisonnée est une conséquence de cela et nous sommes contraints de nous y conformer pour bâtir des points de vues scientifiques (c'est ce que vous faîtes en citant gulliver, l'effet compton par exemple, vous n'y échappez pas non plus).

Malgré cela je reste ouvert d'esprit mais je pense aussi que les lois peuvent être écrites que lorsque l'expérience a été maîtrisée et vérifiée plusieurs fois et pour être concret :
- le modèle bi-quelquechose est une théorie qui n'a pas été vérifiée (pas d'expériences contrôlées et reproductibles)
- Quant à Pioneer 10 et Pioneer 11, je me bornerais simplement à faire remarquer que dernièrement il a été remarqué que le système solaire était plat et non arrondi. Ce qui pourrait expliquer que l'un ou l'autre sortira du système solaire en premier et qui peut être interprété comme ayant été plus vite que l'autre alors que c'est simplement la distance qui était plus courte !
- je crois savoir qu'il faut une quantité d'électricité phénomènale pour ioniser l'air et qu'à ce jour, le transport de cette énergie électrique écroule le rendement et les avantages de la MHD.

J'avoue quand même la complexité de tout cela.
Encore merci Jean d'avoir exposé une partie de votre savoir et de vos convictions, c'est très honorable.

Bien à vous.
Jean Curnonix
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Masculin Age : 60
Nombre de messages : 1990
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6887

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Dim 17 Aoû 2008, 07:53
Bonjour Albundy11,

@Albundy11 a écrit: Encore merci Jean d'avoir exposé une partie de votre savoir et de vos convictions, c'est très honorable.
Je n’expose pas mon savoir et bien moins encore des convictions. Je n’ai aucune prérogative et ne souhaite pas persuader, mais informer, transmettre des informations relatives à des travaux scientifiques allant dans le sens d’une compréhension du phénomène ovni faute de quoi il excitera encore et encore le pôle irrationnel de notre psyché.

@Albundy11 a écrit:[…] cela sous entendrait que des découvertes majeures (en physique pour rester très général) auraient été faites récemment et ce n'est malheureusement pas le cas.
La découverte de l’accélération de l’expansion de l’univers observable, la découverte de la structure lacunaire de l’univers observable à très grande échelle (VLS), la découverte, par le grand relevé (le NVSS) qui l’a identifiée, d’une lacune, d’un vide de matière d’un milliard d’années-lumière … tout ceci, compatible avec le « modèle bi-quelquechose », vous auront probablement échappé.
Le système d’équations de champs conjuguées du modèle bi-gravifique engendre cette accélération de l’expansion de l’univers observable et une décélération de l’expansion de son "jumeau" conjugué inobservable, engendre la structure lacunaire de l’univers observable à très grande échelle et d'immenses conglomérats de matière gémellaire dans l’univers conjugué inobservable.
>>> Repoussant notre propre matière, ces conglomérats seraient responsables de la VLS, de la structure à très grande échelle de notre propre matière, lacunaire, agencée autour d'immenses bulles vides dont le diamètre caractéristique est de l'ordre de la centaine de millions d'années-lumière, et dont l'existence, en dehors de cette explication par le modèle bi-gravifique (simulations numériques) reste assez … inexplicable.

@Albundy11 a écrit:Quant à Pioneer 10 et Pioneer 11, je me bornerais simplement à faire remarquer que dernièrement il a été remarqué que le système solaire était plat et non arrondi. Ce qui pourrait expliquer que l'un ou l'autre sortira du système solaire en premier et qui peut être interprété comme ayant été plus vite que l'autre alors que c'est simplement la distance qui était plus courte !
Je pense que vous connaissez l’effet Doppler. Il a permis de mesurer une décélération radiale constante, de l'ordre de 8,74 × 10^-10 m/s², pour les deux sondes Pioneer 10 et Pioneer 11 sorties toutes deux du système solaire. Le modèle bi-gravifique le prévoit.
En effet près d’une concentration de masse de matière, notre Soleil et son système planétaire, la matière gémellaire a été repoussée, puisque matière et matière gémellaire se repoussent suivant "anti-Newton" (une fois encore pour faire simple).
Mais plus on s’éloigne de cette concentration (les sondes Pioneer 10 et 11 sont sorties du système solaire) plus la masse gémellaire se fait présente dans le feuillet conjugué ainsi que son action "anti-Newton"… qui ralentit la vitesse de progression de ces deux sondes dans notre univers observable.

@Albundy11 a écrit:je crois savoir qu'il faut une quantité d'électricité phénomènale pour ioniser l'air et qu'à ce jour, le transport de cette énergie électrique écroule le rendement et les avantages de la MHD.
Il n’est nécessaire que d’ioniser une très faible épaisseur (= la couche limite) d’air autour de l’aérodyne MHD et ce de manière pulsée (= pas tout le temps). Les pertes du « transport de cette énergie électrique » par effet Joule deviennent très faibles avec l’utilisation de supraconducteurs, domaine dans lequel d’énormes progrès ont été réalisés.
Et enfin et surtout, puisque vous évoquez le « rendement », voici l’expression du rendement de l’aérodyne MHD-gaz à écoulement externe (je l’ai réalisée à l’aide d’une image car ce forum grand public ne permet pas d’utiliser aisément les symboles mathématiques) :

2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Xboulesdecouleur4iv0

On voit donc que l’on a tout intérêt à utiliser une densité de courant J la plus petite, et au contraire à disposer d’un champ magnétique B le plus grand possible.

>>> L’aérodyne MHD à fort champ magnétique est le plus rentable énergétiquement.

Or disposer d’un fort champ magnétique ne consomme quasiment aucune énergie : il suffit de faire circuler un fort courant électrique dans un supraconducteur, lequel n’engendre pas de perte par effet Joule ! Le courant peut circuler quasiment ad vitam æternam pour générer le fort champ magnétique.

A mon tour de vous remercier, Albundy11, de m’avoir offert l’opportunité de transmettre ici quelques informations qui, vous en conviendrez certainement, ne sont pas des convictions.

Une fois encore la méthode de travail du scientifique est à la fois inductive et déductive, lorsque le philosophe base son travail sur une méthode purement déductive après avoir posé au départ un principe, un postulat posé "a priori" (>>> cf. croyance issue de la culture).

Cordialement,

Jean
Albundy11
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4594

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Lun 18 Aoû 2008, 10:31
Bonjour Jean,

Merci de votre réponse.
Je comprends très bien votre explication du modèle "bi-quelque chose" et des observations faîtes que certains attribuent à ses effets. Lorsque je me force à réfléchir à tout cela, je tombe, comme souvent, sur des questions philosophiques (autrement dit, le serpent qui se mord la queue). Mais pour expliquer l'expansion de l'univers, j'imagine bien que certaines personnes ont pu attribuer cela (peut-être) à l'énergie cinétique emmagasinée lors du bib-bang n'est-ce pas ? Ce serait tellement plus simple que d'imaginer des choses dont on ne peut observer que les effets ...
Ce qui me gêne dans le modèle "bi-quelque chose" c'est que ça me fait penser à l'idée de l'éther (Descartes) qui était sensée expliquer le transport de la lumière notamment...

Quant à Pioneer10 et 11, si l'on suit le raisonnement, les deux sondes devraient nous revenir un jour (par l'action du système bi-graviphique)...

Merci pour l'équation : peut être que je me trompe mais :
J et B sont interdépendants puisque B est la conséquence de J par la loi d'Ampère. Comment pouvez-vous librement B et J ??

"Or disposer d’un fort champ magnétique ne consomme quasiment aucune énergie : il suffit de faire circuler un fort courant électrique dans un supraconducteur, lequel n’engendre pas de perte par effet Joule ! Le courant peut circuler quasiment ad vitam æternam pour générer le fort champ magnétique."

Il faut quand même bien le produire ce fort courant électrique...Quant aux supraconducteurs, de mon souvenir, au dessus de -250°c il ne se passe plus grand chose... Peut-être que nos amis extra savent faire cela sans toutes les contraintes contre lesquelles nous nous battons nous les hommes...

"A mon tour de vous remercier, Albundy11, de m’avoir offert l’opportunité de transmettre ici quelques informations qui, vous en conviendrez certainement, ne sont pas des convictions."

Je pensais, à tort, qu'un sujet si bien défendu ne pouvait être le fruit que d'une forte conviction.

Dans tout les cas, merci de vos explications qui m'aident, il faut l'avouer, à m'ouvrir l'esprit toujours un peu plus !

Au plaisir.
lilyrose
lilyrose
Equipe du forum
Equipe du forum
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Féminin Age : 69
Nombre de messages : 294
Inscription : 27/06/2008
Localisation : Tarn et Garonne
Emploi : maman
Passions : Lecture, Cinéma, jardinage
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4705

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Lun 18 Aoû 2008, 22:59
Moi y en a être complètement larguée dans ces discussions Crying or Very sad
Je mesure l'étendue de mon inculture à essayer de vous lire et essayer de comprendre une ligne à ce discours trop scientifique pour moi.
mlkbfr fhds
Albundy11
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4594

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Mar 19 Aoû 2008, 09:46
Bonjour Lilyrose,

Jean est redoutable dans la précision et l'argumentation de son discours !
C'est toujours un réel plaisir de discuter avec lui même si je ne suis pas toujours d'accord. C'est un vrai puits de science, et tout le monde peut en profiter !

Au plaisir.
Jean Curnonix
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Masculin Age : 60
Nombre de messages : 1990
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6887

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Mar 19 Aoû 2008, 13:27
Bonsoir Albundy11,

@Albundy11 a écrit:Mais pour expliquer l'expansion de l'univers, j'imagine bien que certaines personnes ont pu attribuer cela (peut-être) à l'énergie cinétique emmagasinée lors du bib-bang n'est-ce pas ?
Le gros hic, je vous l’ai écrit dans mon précédent message que vous avez du lire trop rapidement, est que l’on constate une accélération de l’expansion de l’univers !

@Albundy11 a écrit:Ce qui me gêne dans le modèle "bi-quelque chose" c'est que ça me fait penser à l'idée de l'éther (Descartes) qui était sensée expliquer le transport de la lumière notamment...
Je ne vois pas le rapport, aussi vous serais-je reconnaissant d’éclairer ma lanterne en précisant, si vous le voulez bien, votre analogie.

@Albundy11 a écrit:Quant à Pioneer10 et 11, si l'on suit le raisonnement, les deux sondes devraient nous revenir un jour (par l'action du système bi-graviphique)...
Ce que l’on constate concernant ces deux sondes est le ralentissement de la composante radiale – qualificatif que vous avez pu lire trop rapidement – de leur vitesse, ce qui ne les empêchera pas de suivre chacune une géodésique pour probablement finir pas être satellisées autour d’un astre.
Voici les positions actuelles de Pioneer 10 (P10) et Pioneer 11 (P11), seules les planètes extérieures étant ici figurées :

2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Xboulesdecouleur5fb4


Vous constatez qu’elles suivent des trajectoires quasiment diamétralement opposées par rapport au Soleil.
[Nota :
Savez-vous que la vitesse de rotation autour de l’axe galactique des étoiles du disque galactique est telle qu’elles devraient être centrifugées ? Ainsi il y a longtemps que le Soleil et son cortège planétaire, dont la Terre, aux 2/3 du rayon galactique, auraient du quitter la Voie Lactée alors que celle-ci a effectué une cinquantaine de rotations sur elle-même ( 1 tour chaque 200 millions d’années environ). Le modèle bi-gravifique l’autorise en raison du "corset de contention" que réalise la matière gémellaire autour de la Galaxie, l’empêchant de se disloquer.]

@Albundy11 a écrit:Merci pour l'équation : peut être que je me trompe mais :
J et B sont interdépendants puisque B est la conséquence de J par la loi d'Ampère. Comment pouvez-vous librement B et J ??
Je me suis "fendu" d’un schéma en couleur (reprenant le dessin de la page 64 de "Le mur du silence") afin de montrer qu’il ne faut pas confondre J, la densité du courant dans l’air ionisé entourant la surface de l’aérodyne, et I le courant inducteur, du champ magnétique B, dans les supraconducteurs à l’intérieur de la "carrosserie" de l’engin :

2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Xboulesdecouleur6ze9


Un fort J entraînerait des pertes par effet Joule qui ne serviraient qu’à "réchauffer les oiseaux", un fort I circulant dans un supraconducteur engendre un fort B sans perte par effet Joule, car la résistance électrique d’un supraconducteur est nulle en dessous de sa température critique Tc.

[ Nota : il faut aussi savoir que les supraconducteurs s'opposent également à tout champ magnétique externe >>> intérieur de "cabine" et combinaison (= vêtement porté) peuvent utiliser cette particularité pour la protection de passagers ]

@Albundy11 a écrit:Quant aux supraconducteurs, de mon souvenir, au dessus de -250°c il ne se passe plus grand chose...
Officiellement, le record de Tc reproductible atteint 164 K (-109°C) avec des composés au mercure sous haute pression et on ne désespère pas d'obtenir des supraconducteurs à la température ambiante.

@Albundy11 a écrit:Dans tout les cas, merci de vos explications qui m'aident, il faut l'avouer, à m'ouvrir l'esprit toujours un peu plus !
Merci à vous, surtout, dont le rôle de candide ( Wink ) permet la transmission d’informations en réponse à vos questionnements.

Cordialement,

Jean
Jean Curnonix
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Masculin Age : 60
Nombre de messages : 1990
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6887

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Mar 19 Aoû 2008, 13:29
Bonjour lilyrose,

Mille excuses pour les passages ''techno-scientifiques'' … mais au moins, et bravo, vous efforcez-vous de les lire.

Pour ''ramarrer'' (≠''larguer'' Very Happy ) le fil de ce genre de discussions, et surtout afin de progresser dans le sens d’un compréhension du phénomène ovni, résoudre autant que faire se peut le puzzle qu’il représente, je vous suggère deux lectures :

- concernant la MHD, la BD de vulgarisation scientifique intitulée "Le mur du silence", librement téléchargeable (5,26 MegaBytes) en utilisant le lien suivant :

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/LE%20MUR%20DU%20SILENCE.pdf

- concernant le modèle cosmologique gémellaire, la lecture du livre de vulgarisation suivant :

- Titre : ''On a perdu la moitié de l'univers''
- Auteur : Jean-Pierre Petit
- Editions : Albin Michel (on le trouve aussi en livre de poche chez Hachette Littératures)

Voir : http://www.amazon.fr/perdu-moiti%C3%A9-lUnivers-Jean-Pierre-Petit/dp/2012789358


Je me permets de compléter ma suggestion par le commentaire d’un lecteur de Bragny-sur-Saône, Saône-et-Loire, par exemple :

« Un exemple de vulgarisation.
En effet comment expliquer aux communs des mortels comme moi, sans tomber dans la science-fiction des années 50, que nous ne vivons que la moitié de l'univers, et, comble du comble, que l'autre moitié ... est incluse dans la première ! Allez, n'ayez pas peur, ce livre est très facile à lire, passionnant, appuyé scientifiquement tout en restant compréhensible à tous. A la manière d'un bon Werber, sauf que là, ce n’est pas du roman. J'en redemande encore et encore ... »

Cordialement,

Jean
Albundy11
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4594

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Mar 19 Aoû 2008, 14:57
Bonjour Jean,

Merci de votre analyse et de vos explications.

Je me suis mal exprimé au sujet de l'expansion en question. J'avais bien noté qu'il s'agit d'une accélération. Et je repose les questions "qu'est-ce qui nous interdit de penser que cette accélération n'est pas due aux effets du big bang selon deux idées ? :"
- Une énergie potentielle mécanique acquise lors du big bang s'exprime à travers une accélération des ensembles stellaires
- Une accélération produite lors du big bang qui perdure encore de nos jours... (après tout, peut-être que 14 milliards d'années sont infiniment petits sur l'échelle des temps...).

J'ai évoqué l'éther de Descartes simplement pour dire que je trouve peut-être trop facile d'attribuer la nature et la cause d'un phénomène physique à quelque chose d'indétectable comme l'univers bi-quelque chose. Je rappelle que l'éther de Descartes servait à expliquer le transport de la lumière dans le vide (la lumière étant alors considérée comme un phénomène ondulatoire uniquement).

"Le modèle bi-gravifique l’autorise en raison du "corset de contention" que réalise la matière gémellaire autour de la Galaxie, l’empêchant de se disloquer.]"
Je comprends très bien l'emploi du modèle dans ce cas là.

un fort I circulant dans un supraconducteur engendre un fort B sans perte par effet Joule, car la résistance électrique d’un supraconducteur est nulle en dessous de sa température critique Tc.
Je vais reformuler ce que je voulais dire :
Quand je parlais de pertes conséquentes qui viennent altérer notoirement le rendement de la MHD, je parlais du courant inducteur. Je vais admettre, pour être sûr d'être compris, que toute résistance électrique est nulle donc aucun effet jourle nulle part : il faut générer le courant inducteur qui comme on le sait doit être énorme pour créer le champ magnétique énorme nécessaire. Je maintiens que la production de ce fort courant (à partir de n'importe quelle source) est un apport d'énergie considérable que l'on doit intégrer au rendement, le rendement chutant alors... c'est encore l'histoire du serpent qui se mord la queue!

on ne désespère pas d'obtenir des supraconducteurs à la température ambiante.
Dans deux ou trois siècles peut-être !

Merci à vous, surtout, dont le rôle de candide ( Wink ) permet la transmission d’informations en réponse à vos questionnements
C'est toujours intéressant d'être intéressant :ghd: .

concernant la MHD, la BD de vulgarisation scientifique intitulée "Le mur du silence"
Depuis le temps, je vais le télécharger et y jeter un oeil !

Au plaisir de vous lire.
ird
ird
Equipe du forum
Equipe du forum
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 107
Inscription : 02/03/2008
Localisation : paris
Emploi : oui
Passions : moto-astro
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4685

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Dim 07 Sep 2008, 20:51
Bonjour blanbek

Tu voulais savoir si d'autres avaient observé une boule ou un disque bleu :
http://forum-ovni-ufologie.com/vos-observations-et-temoignages-f3/en-ete-2005-la-boule-mysyerie-dans-la-region-de-lons-le-saunier-t2318.htm#27463

J'éspère que tu apprecieras.
rextyx57
rextyx57
Equipe du forum
Equipe du forum
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 843
Inscription : 30/09/2008
Localisation : moselle
Emploi : retraite
Passions : TOUT ! ! !
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5490

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Ven 03 Oct 2008, 11:38
en lisant tranquillement blanbek,a tete reposee, et apres en lisant jojobiaggi,je me demande s'il faut vraiment dire qu'on a vu quelque chose!!!!!!!il ne doit pas etre le seul temoin de cette apparition.alors verifie controle mais ne critique pas !!!!!!
avatar
FdP
Equipe du forum
Equipe du forum
2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74) - Page 5 Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 109
Inscription : 26/07/2009
Localisation : Poitiers
Emploi : Indépendant
Passions : Les OVNI, les jeux vidéo, la musique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4254

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

le Jeu 09 Sep 2010, 16:39
Bonsoir,

C'est le principe de la MHD : deux forces, en génèrent une troisième, l'idée de l'ajout des couleurs est bonne pour bien les distinguer.

C'est une très ancienne rencontre avec une boule orange qui m'a poussé à creuser la question, et surtout "à ouvrir l'oeil", car si nous sommes suspectés de quoi que se soit pour avoir parlé de Pan, il est logique de comprendre que plus on passe de temps le nez en l'air à regarder le ciel, les nuages, les avions ou les étoiles, plus on améliore ses propres chances de voir des choses.

Le bonhomme expérimenté, sait désormais et très rapidement regarder l'heure exacte, tendre son bras pour mesurer en doigts, prendre le repaires qui aideront par la suite, regarder sa montre éventuellement, pourquoi pas prendre des clichés, une vidéo... Un témoin averti en vaut bien plus de deux.

Ca n'est pas ma rencontre la plus extraordinaire, mais j'avais témoigné à l'époque, à propos de lumières bleues. Première affaire, vécue, à Niort dans le 79, très exactement au péage Niort Nord "ancienne version" (ça a été modifié depuis, pour ajouter le départ vers Nantes).

Nous rentrions du boulot, avec un de mes salariés, il faisait nuit, genre mois d'Octobre, et venions de prendre l'autoroute. Mon technicien connaissait ma passion pour la question, mais ne s'y intéressait pas. Tout d'un coup, nous avons été survolés et doublés à grande vitesse, par deux lumières rondes et bleues. L'image typique aurait bien entendu été un groupe de deux chasseurs, à tuyère unique fonctionnant à haut régime (post combustion ?). C'était bien bleu, pas blanc ou orange. Comme nous roulions en fourgon Volkswagen sans pouvoir s'arrêter, et donc avec le bruit du moteur, nous n'avons pas identifié de bruit extérieur. S'il y en avait, il était plutôt faible.

A bras tendu (et oui, c'est là que ça sert) j'ai mesuré la lumière à la surface de l'ongle de mon pouce. Les lumières étaient deux, identiques l'une à l'autre, légèrement décalées.

Des chasseurs passant au dessus de nous, et laissant visible l'arrière, auraient aussi du diminuer rapidement de taille. Or, ça n'était pas le cas. Ces lumières semblaient pourtant filer relativement droit. Elles ne faisaient pas un arc de cercle au dessus ou devant nous. Je n'ai jamais pu en savoir plus, j'ai posté sur plusieurs sites forums à l'époque, genre lejdu.

Autre affaire de lumières bleues, bien plus ancienne (guerre mondiale). C'est en discutant avec un membre éloigné de ma famille, aujourd'hui décédé, que j'ai appris qu'il avait été confronté à des OVNI alors qu'il était dans l'armée. Il était responsable d'un camp DCA vers les Ardennes ou un truc comme ça.

En pleine nuit, des soldats viennent le réveiller, puisqu'il était "le gradé" de service. Ils font état d'étranges lumières au dessus des DCA, il se rend donc sur place immédiatement. Il m'a décrit deux lumières bleues, de taille constante, l'une à coté de l'autre. D'après lui, ces lumières non identifiées "vibraient" tout en montant et descendant légèrement, alternativement. (il les représentait avec ses mains, cote à cote, les deux bras tendus et pratiquement de la taille d'une main entière).

Autre cas un peu similaire, et déjà ancien (1970). J'ai rencontré hier un pilote de l'ALAT qui avait passé sa carrière à piloter des hélicos, des avions dans l'armée. En France pendant pas mal d'années, puis dans une base située en Allemagne. Il m'a raconté que lors d'un exercice du coté de DAX, ils avaient essayé de suivre en avion, un halo lumineux bleu/vert, qui les avait carrément laissé sur place dans une accélération sinueuse. Le PAN a été signalé sur les radios, mais une fois disparu, plus personne n'a osé en parler.

Nous savons que les USA disposent d'engins exotiques. Mais d'autres grands pays doivent être informés depuis pas mal de temps et s'être aussi mis au boulot. Je ne sais pas si vous avez des nouvelles, d'un truc qui semble tombé aux oubliettes, sous le nom de "greenglow". Attention, je ne parle pas du "rayon vert", connu des marins, visible une fraction de seconde au moment où le soleil disparait sur l'horizon (le vert étant la dernière couleur décomposée du spectre à être visible). C'était visiblement un projet de propulsion exotique. La CEE a t'elle ça ? Les Russes ? Chinois ou Japonais ?

Fred
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: 2008: Le 14/06 à 4h10 - Epagny a 10km d'annecy en haute savoie (74)

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum