Re: Articles sur le Geipan/Sepra

[Stanalpha1Equipe du forum]

Chère LORELINE,

Mais que de temps perdu !......Il y eu une formidable vague OVNI en FRANCE en 1954 ....Que s'est il passé au niveau du Pouvoir  Politique ? Bonne question hein ?...Pour ma part je n'ai pas vu grand chose ..2014 - 1954  soit 60 ANS ....Je vous concède que le GEPAN a été créé en ....1977 ...Nous avons pu suivre tout au long des décennies passées , sa lente, très lente , trop lente évolution dans les discours  de ses Responsables  successifs ....Et pour cause ,il dépend du CNES ..donc du Pouvoir Politique via le Ministère de la Défense auquel il est affilié .

[InvitéInvité]

Bonjour Loreline,

l y a reconnaissance du phénomène et nous dépassons la question de sa réalité pour atteindre la nécessité de son explication

Il était temps et c'est ce que nous disons ici depuis pas mal de temps déjà. Il y a suffisamment de preuves crédibles qui indiquent très clairement la réalité du phénomène. Les UFO Sceptiques sont dans les champs de patates avec leurs thèses farfelues ad hoc et simplistes. En continuant à nier de façon dogmatique et imbécile sa réalité, ces derniers se décrédibilisent chaque jour un peu plus.

Normalement, nous devrions voir la mise en place d'une discipline scientifique à part entière

Elle commence à voir le jour et elle est multi-disciplinaire. Pour le moment, les efforts et les projets scientifiques sont quelques peu dispersés. Les sources de financement sont actuellement très rares. Il y a aussi beaucoup de gens qui travaillent dans leur coin. Il faudra fédérer tout ça. Le CAIPAN 2014 pourrait être un super tremplin pour ce faire. Hessdalen pourra servir pour huiler et roder la mécanique.

Reste la volonté politique qui ne semble pas acquise
Mais pourquoi se fait-elle attendre ? Quoi de plus normal que de vouloir expliquer ce que nous ne comprenons pas.

Le phénomène est beaucoup plus complexe que de simples ET à bord de SV en tôle et en boulons. Il est très difficile pour la majeure partie des scientifiques d'accepter l'existence d'un autre plan de conscience "extra-humain" (ET ou pas) qui nous paraît comme étranger . Ce serait comme reconnaître que le combat contre l'obscurantisme religieux n'avait finalement servi à rien. Les scientifiques ne sont pas du tout prêts. Beaucoup n'ont pas compris ou feignent de ne pas comprendre le besoin pressant du changement de paradigme. Même un Prix Nobel qui trouve des comportements extrêmement étonnants n'arrive pas à convaincre ses collègues alors que ces expériences ont été reproduites...

A mon avis, c'est justement dans cette réticence des gouvernants que se trouve le noeud du problème et qui laisse la place à toutes les éventualités, de la négation obstinée du phénomène à son interprétation la plus mythique et même la plus  farfelue

Nous vivons actuellement un grand vide spirituel.Et comme Carl Sagan le laisser clairement voir dans son magnifique livre Contact, ce sera l'explosion garantie du nombre des sectes apocalyptiques genre Temple du Soleil. Il y a là un vrai danger.

Cordialement!

Julien

[InvitéInvité]

A vrai dire, STAN,
il ne semble pas maitriser  la chose et n'oubliez pas que nous avons fait des découvertes au niveau technologiques qui se sont concrétisées par des réalisations assez formidables : informatiques (qui a multi-décuplé la puissance de notre cerveau), internet cet extraordinaires outils de communication (qui les prive d'un contrôle sur les peuples), nos réalisations au niveau spatial (nous devenons plus mobiles)
tout cela nous a fourni des outils puissants pour appréhender ce phénomène..
du moins, je vois ça comme ça

[Stanalpha1Equipe du forum]

Oui chère LORELINE, la SEMOC a été  créée en secret en1954 ...Officiellement  déclarée le 12 JANVIER 1955.(au J.O)....'Puis déclarée  "en sommeil " dès décembre 1955  .!

SEMOC : Section d'Etude des Mystérieux Objets Célestes ....Poétique en tout cas !

[myrtilleEquipe du forum]

je ne résiste pas à l'envie de remettre sur ce fil cette interview d'Isabelle Stengers, scientifique et philosophe des sciences sur cette question des liens entre ovnis/sciences et potitiques.
Elle développe le cercle vicieux qui entoure le sujet mais aussi les enjeux démocratiques qui l'entourent:

http://home.nordnet.fr/~phuleux/isabelle.htm

[InvitéInvité]

Merci Myrtille
Il y a quelque chose qui me chiffonne : "Si l'armée détecte un PAN vu par un radar au sol ou un pilote en vol par exemple, il n'y a pas de circuit administratif prévu/voulu pour faire redescendre l'information"
ce qui signifie qu'une observation au sol transmise au Geipan ne pourra pas être comparée à une observation effectuée par des pilotes de l'armée mais le Geipan peut solliciter le CDAOA=.perte de temps inutile

De même, Selon M.Passot, quasi aucuns des témoignages récoltés depuis la créations du Geipan ne seraient vraiment exploitables, faute de qualité
Donc les 22% ou 2% non expliqués doivent être rejetés... Pourquoi les mettre en avant  dans ce cas ?
J'ai l'impression que
Tout est donc fait pour entretenir l'ambiguïté y compris l'existence même  du Geipan qui organise un atelier de 2 jours dans une salle sécurisée avec demande express aux invités de la tenir secrète
Sans parler du documentaire paru à une grande écoute sur le JT de France 2 et à 3 semaine du CAIPAN

[Stanalpha1Equipe du forum]

QUID LORELINE ?....Les pilotes FRANCAIS sont briefés sur le sujet OVNI évidemment, et sont tenus de faire une déclaration à leur hiérarchie (il y a un questionnaire pré-établi )..je l 'ai lu à maintes reprises ....L 'information REMONTE dans ce cas là ..elle ne descend pas ..et l'on a  tout lieu de penser que ce n'est pas le GEIPAN qui traitera l'info. "OVNI" observé ,mais très probablement un service spécialisé "secret" de l 'Armée ....Si quelqu'un a dés informations à ce sujet ...

[InvitéInvité]

Oui ! STAN
Mais le service collecteur cas Ovni est le Geipan...l'Armée s'occupe uniquement de ce qui est authentiquement agressif (ou potentiellement agressif) dans le ciel.....un parcours administratif devrai être au moins prévu

[Stanalpha1Equipe du forum]

"Ainsi soit- il" ,     LORELINE...sous -entendu  "tu parles " " tu rêves" !

[InvitéInvité]

Non STAN
Je ne fais que me poser des questions
Bonne nuit à vous

[Contenu sponsorisé]