Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Aujourd'hui à 17:00HocineRetombée de lanceur chinois non contrôléeAujourd'hui à 12:42LorelineLe Pentagone confirme la véracité d'une vidéo d'OVNIAujourd'hui à 09:36freethinker2021: le 04/05 à 22h55 - Lumieres complexes - Redon -Ille et Vilaine (dép.35)Hier à 20:25Loreline"The best kept secrets" par Jacques Vallée (4mai 2021)Hier à 18:15Mike1OVNI en MéditerranéeHier à 14:38Loreline2020: le 14/09 à - Ovni cylindrique avec hublots - Paris -Paris (dép.75)Jeu 06 Mai 2021, 23:36LorelineLe 5/10/2010 Phénomène à Lamasquère, enquête par Chris.A (Débat)Jeu 06 Mai 2021, 18:11Jean-Marc WatLe voyage temporel est-il possible?Jeu 06 Mai 2021, 18:07Hector01Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Jeu 06 Mai 2021, 09:52XPDavyrapport de témoignage de Patrick L.Jeu 06 Mai 2021, 05:17SonatoAnalyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des BogdanofJeu 06 Mai 2021, 02:17SonatoAnalyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...Jeu 06 Mai 2021, 00:32SonatoDocumentaire: Le bureau des ovnis sur canal +Mer 05 Mai 2021, 22:29Huguette1954Analyse Photo: cliché de Wanaque, 1952Mer 05 Mai 2021, 21:20SonatoMAJ Le nouveau Directeur du GEIPANMer 05 Mai 2021, 20:20LorelineMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Mer 05 Mai 2021, 10:57freethinkerListe de l'ancienne collection "j'ai Lu - L'Aventure Mystèrieuse" sur les ovnis et ETMar 04 Mai 2021, 22:03udje5403PrésentationMar 04 Mai 2021, 16:06SonatoPodcast sur les cas du GEIPAN "les dossiers OVNI"Mar 04 Mai 2021, 13:38LorelineDocumentaire sur l'affaire Travis WaltonLun 03 Mai 2021, 22:42Dossiers OVNIJe me présenteLun 03 Mai 2021, 22:04septbe60Astronaute: Dr. Story MusgraveLun 03 Mai 2021, 21:24Huguette1954Bonjour à tousLun 03 Mai 2021, 09:57LorelineGEIPAN Ovni: signalement officiel de votre observation d'ovniDim 02 Mai 2021, 21:34Huguette1954HOMMAGE à Michael COLLINSDim 02 Mai 2021, 11:52snotgobblerRevoir l'amarrage de Thomas Pesquet Dim 02 Mai 2021, 10:05LorelineSceptique avec les pieds sur TerreSam 01 Mai 2021, 22:53Huguette1954Le Rover Persévérance et son hélicoptère.Sam 01 Mai 2021, 21:15Huguette1954PrésentationSam 01 Mai 2021, 10:33gve33
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
urlhan
urlhan
Equipe du forum
Equipe du forum
Lettre ouverte au President de la République. - Page 3 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 244
Inscription : 20/11/2007
Localisation : herault
Emploi : agent d'accueil
Passions : musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4907

Ovnis Lettre ouverte au President de la République.

Ven 18 Avr 2008, 08:47
Rappel du premier message :

Bonjour!!

Lettre ouverte au Président de la République française

Le principe de précaution appliqué au phénomène ovnien

Préambule
On ne subit pas l’avenir, on le fait. (Georges Bernanos)
En l’absence même de toute intention hostile, l’intrusion d’une civilisation extraterrestre pourrait porter atteinte à notre environnement compris comme l’ensemble des conditions naturelles, sociales et culturelles constituant le théâtre des activités humaines.
La Charte de l’environnement, qui a valeur constitutionnelle, prévoit que lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution [ ], à la mise en oeuvre de procédures d'évaluation des risques [ ].

Le phénomène ovnien
Des phénomènes aérospatiaux insolites se montrent régulièrement dans notre espace aérien. On les appelle communément OVNI. Le CNES (Centre national d’études spatiales) préfère leur donner le nom de PAN (phénomène aérospatial non identifié).
Avant que de chercher à leur donner une interprétation, il nous faut reconnaître une évidence toute simple : ils existent. Certes une grande partie relève de méprises, de fantasmes ou d’hallucinations, mais une part irréductible et significative semble témoigner de lois physiques inconnues et participer d’un principe intelligent.
Ils ont donné naissance à une discipline, l’ufologie, qui comprend deux activités bien distinctes : en premier lieu la collecte des données, en second leur interprétation. Par convention, nous désignerons, dans la suite de cette lettre, par le terme générique « phénomène ovnien » l’ensemble des pans qui, après examen, n’ont reçu aucune explication rationnelle au regard de nos connaissances scientifiques.

Les données
Un groupe d’études émanant du CNES, le GEIPAN (groupe d’études et d’information des phénomènes aérospatiaux non identifiés), a reçu en France la mission officielle de recueillir, d’analyser et d’archiver les données relatives aux pans. Grâce à cet organisme et au travail obstiné d’enquêteurs indépendants, nous disposons aujourd’hui de banques de données comportant plusieurs milliers d’observations. Leur étude statistique met en évidence la complexité et l’incongruité du phénomène qui recouvre des dizaines de types d’événements, allant du plus banal, simple lumière anormale dans le ciel, au plus surprenant, enregistrement radar d’objets aux performances cinématiques inexplicables. Mais elle fait aussi apparaître une cohérence interne et des caractéristiques générales, relativement stables et rarement démenties, de réalité physique et de comportement intelligent, non hostile, discret, furtif et brouillé.

L’interprétation
L’interprétation la plus répandue parmi les ufologues soutient que le phénomène ovnien est gouverné par une (ou plusieurs) intelligence non terrestre. Dans cette hypothèse, il faut accepter l’idée qu’il cache un dessein potentiellement hostile, un programme soutenu par une stratégie. Quel est ce programme ? Qui en sont les auteurs ? Quelle est leur stratégie ? Telles sont les questions que nous sommes amenés à nous poser face à une activité inconnue. Partant, l’étude du phénomène ovnien ressortit aux méthodes d’appréciation des situations complexes mettant en jeu des intelligences aux desseins équivoques et des informations rares, sporadiques et brouillées.

Des méthodes hypothéticodéductives, itératives et adaptatives
Quelles sont ces méthodes ? De conception militaire, elles sont apparues durant le dernier conflit mondial, en même temps que la recherche opérationnelle. Elles sont enseignées dans les écoles supérieures de guerre (en France, le Collège interarmées de défense) et sont employées par les états-majors des grandes puissances. Les grandes entreprises, exposées aux contraintes économico-politiques et devant affronter une concurrence où la désinformation est couramment pratiquée, les ont adoptées et adaptées à leurs besoins propres. Cela explique la présence de la métaphore et de la terminologie militaires dans le discours des dirigeants de société.
Ainsi que la recherche opérationnelle, elles ont pour objet de pallier l’insuffisance de l’intuition et du bon sens devant des situations confuses dépendant de paramètres multiples, relevant de facteurs objectifs et soumises à des événements naturels aléatoires. Mais contrairement à la recherche opérationnelle, elles tiennent compte de l’immixtion d’une intelligence extérieure douée de volonté et capable de brouillage et de comportements arbitraires apparemment irrationnels. Elles sont particulièrement pertinentes en présence de désinformation et dans des conflits asymétriques opposant des adversaires aux logiques différentes, aux éthiques divergentes et aux modes de pensée dissemblables, comme la lutte contre le terrorisme ou, le cas échéant, une intrusion extraterrestre.
De quelle sorte de raisonnement ces méthodes participent-elles ? Elles sont de type hypothéticodéductif. Elles consistent à formuler des présuppositions, préalablement passées au crible des vraisemblances éthique, technique, économique et opérationnelle, dont sont déduites des conséquences, passées et futures, susceptibles d’être vérifiées par l’observation et le renseignement. Si elles trouvent une vérification expérimentale, elles sont validées. Sinon, elles sont soit réfutées soit révisées afin de les rendre compatibles avec l’expérience. Elles sont par construction itératives et adaptatives. Elles astreignent à une pensée formalisée et rigoureuse. Tout bien considéré, elles sont une application assez fidèle de la méthode scientifique de Karl Popper.
Elles s’opposent au processus inductif de pensée qui va du particulier au général, qui prétend à un énoncé général à partir d’un nombre limité d’observations. S’agissant de l’ufologie, la méthode inductive est inappropriée en raison d’une information fortement dépréciée. Elle a malheureusement conduit à deux écueils : d’une part au scepticisme ou au refus de toute tentative d’interprétation car les visages polymorphe et absurde que revêtent les manifestations des pans depuis soixante années ne permettent pas de justifier un énoncé général ; d’autre part, par extrapolations abusives, à l’élaboration d’interprétations hasardeuses et au développement de thèses conspirationnistes.

Une possible intrusion extraterrestre
Si nous écartons a priori l’hypothèse non scientifiquement réfutable d’une intelligence transcendant le monde sensible, il faut bien admettre que nous avons possiblement affaire à une intrusion extraterrestre, c'est-à-dire à la présence non désirée d’êtres intelligents appartenant à une ou plusieurs planètes de la Voie lactée ou d’une autre galaxie.
Pour que les méthodes hypothéticodéductives lui soient applicables, encore faut-il vérifier que ces êtres peuvent raisonnablement faire l’objet de présuppositions. La difficulté vient alors, entre leurs civilisations et la nôtre, des écarts des connaissances et des évolutions : écart certain pour ce qui est des sciences et des technologies ; écart vraisemblable des évolutions biologiques et sociales et des éthiques.

Une nouvelle forme d’incommensurabilité ?
Tout revient à la question de savoir si des êtres intelligents aux niveaux de connaissances inégaux et aux développements psychique et biologique éloignés seraient capables de se comprendre. A cette condition seulement, les présuppositions auront un sens et pourront être admises comme hypothèses heuristiques.
Une position est aujourd’hui en faveur chez certains ufologues qui prétendent, après Carl Sagan, que les différences de connaissance et d’évolution seraient en réalité des obstacles insurmontables rendant impossible notre compréhension, voire notre perception, d’une intrusion.
S’il est vrai que le fossé du langage est à jamais infranchissable entre l’homme et l’animal, il ne serait pas en revanche un empêchement dirimant entre notre civilisation et celles des autres mondes technologiquement, et peut-être psychiquement, supérieurs. En effet l’exobiologie tient pour probable que tous les êtres intelligents de l’univers sont dotés de capacités d’inférence et de gestion du temps et que leurs schémas mentaux sont, selon toute vraisemblance, analogues sinon identiques.
Il vient qu’il est légitime d’appliquer les méthodes hypothéticodéductives au phénomène ovnien et, par conséquent, de chercher à découvrir, au-delà de leurs modes de déplacement dans l’espace, les intentions à notre égard des éventuels intrus.


Hannibal
Hannibal
Administrateur
Administrateur
Lettre ouverte au President de la République. - Page 3 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 3357
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9341

Ovnis Re: Lettre ouverte au President de la République.

Mar 24 Sep 2013, 20:31
En même en même temps pavillon vous n'êtes pas obligé de commente un fil qui ne vous intéresse pas....Wink
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Lettre ouverte au President de la République.

Mar 24 Sep 2013, 20:32
@Pavillon_7 a écrit:... Ah Ben si tu reconnais toi même qu'on tourne en rond ...
On finira bien par tomber dans le trou que l'on a creusé à force de tourner en rond ... Patience ...

...
avatar
Pavillon_7
Equipe du forum
Equipe du forum
Lettre ouverte au President de la République. - Page 3 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 191
Inscription : 20/08/2013
Localisation : TOULOUSE
Emploi : FONCTIONNAIRE
Passions : LES AUTRES
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3349

Ovnis Re: Lettre ouverte au President de la République.

Mar 24 Sep 2013, 21:12
@Hannibal a écrit:En même en même temps pavillon vous n'êtes pas obligé de commente un fil qui ne vous intéresse pas....Wink
Bon ... on dira alors que c'est de l'actualité ... réchauffée Very Happy  . Je m'interrogeais juste, c'est tout. Pas de problème pour moi Hannibal hgerqh
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum