Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Articles sur le sujet ovniHier à 14:07Buckaroo_BanzaiPrésentation Mar 14 Sep 2021, 08:16Michel 1957Le Rover Persévérance et son hélicoptère.Lun 13 Sep 2021, 21:54XPDavyTémoignage ovni triangulaireLun 13 Sep 2021, 12:14RonaldinhoJrLes Rendez-vous d'ODHTvLun 13 Sep 2021, 10:10LorelineLe James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Dim 12 Sep 2021, 23:01XPDavyUn puissant flash lumineux et un grand bruitDim 12 Sep 2021, 12:34HocineNous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursSam 11 Sep 2021, 20:24XPDavyMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Ven 10 Sep 2021, 16:46Jean-FrancisPrésentation Louis Mer 08 Sep 2021, 23:37OvniNantesla réponse est peut-être dans le futur Mer 08 Sep 2021, 09:57XPDavyLa Voie lactée n’est pas inhabituelle, selon les astronomesMer 08 Sep 2021, 09:27Lorelineovni cigare aout 2007Mar 07 Sep 2021, 21:51martinIncidence des aurores boréales sur le reseau electriqueMar 07 Sep 2021, 21:07Huguette1954Les mutilations de bétail une explication ufologique?Lun 06 Sep 2021, 17:31martinOn a trouvé une trace de vie sur Mars !Dim 05 Sep 2021, 16:32Hector01Science et Avenir de SeptembreSam 04 Sep 2021, 12:55LorelineFormation d'ovni(s) en V - 14/08/2021 - VesoulMer 01 Sep 2021, 17:52Loreline rectangle rouge orangé - La Marche -Nièvre (dép.58)Mer 01 Sep 2021, 17:50LorelineBonjour à tousMer 01 Sep 2021, 06:51Lorelinej'ai vu ce que j'ai vuLun 30 Aoû 2021, 08:42Hector01Huge UFO Soaring Over Las VegasDim 29 Aoû 2021, 11:04Invitéimpact-debris-spatial-satelliteSam 28 Aoû 2021, 14:39Huguette1954Groupe de partage sur l'exopolitiqueSam 28 Aoû 2021, 10:22Romz82Docteur LEIRSam 28 Aoû 2021, 08:13William1963UFO: DOSSIER ECUADOR DECLASSIFIEDVen 27 Aoû 2021, 14:28XPDavyPrésentation Jeu 26 Aoû 2021, 23:28Sang-mêlé972020: le 25/12 à 20h30 - Engin triangulaire volant - la machine -Nièvre (dép.58)Jeu 26 Aoû 2021, 13:13Hocine2012: le 21/12 à 19h - Un phénomène surprenant -Martinique (972)Mer 25 Aoû 2021, 22:23Sang-mêlé972011: le / à 22h30 - rectangle de couleur rouge orangé Mar 24 Aoû 2021, 18:15DUFOUR
Annonce
Le Deal du moment : -15%
Roborock S7 Aspirateur Robot en promo chez Cdiscount
Voir le deal
509 €

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
CorsairF4U
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Empty

Masculin Age : 74
Nombre de messages : 20
Inscription : 04/04/2007
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5280
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Mer 04 Avr 2007, 17:50
Rappel du premier message :

(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Amichelgy7

Ouvrage majeur sur les évènements avabt 1954 ! L'analyse du cas Thomas Mantell (dont je suis un peu le spécialiste Wink
est exemplaire ! Il m' a aussi ouvert les yeux dans les années 60 alors qu'il avait une chronique régulière dans la revue Science et Vie.
Un très grand chercheur ! Aucune réédition...à ma connaissance. Bonne lecture

Biographie

Enfance montagnarde, enseignant, diplômé en psychologie, licencié en philosophie, Aimé Michel entre en 1944 à la RDF(Radio Diffusion Française, future RTF puis ORTF), après avoir passé le concours des ingénieurs du son du studio d'essai en 1943, alors qu'il était en résistance. Il y travaille ensuite au service de la recherche, au contact de Pierre Schaeffer (membre de l'association « Travail et Culture » en 1946, en compagnie de Louis Pauwels).

(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Sanstitre2twr

Expert en méthodologie dès 1952, écrivain scientifique, il devint membre du « Collège Invisible » ufologique de Jacques F. Vallée dans les années 1970 (en compagnie de son ami l'astrophysicien Pierre Guérin).

En 1958 lors de la publication de son livre consacré à la vague d'OVNI de l'automne 1954 en France Mystérieux Objets Célestes, il émet sa célèbre théorie appelée « orthoténie » (avec le concours de Jacques Bergier -connu dès 1953- sur le coin d'une nappe de restaurant[1] - voir détail dans la bibliographie), dont le point d'orgue est la ligne dite « BaVic » (Bayonne-Vichy). Aimé Michel fut ainsi le premier à détecter, dans la course des OVNI de 1954, des « alignements ». Des droites, qui correspondent à des grands cercles tracés sur notre planète et dont le centre est celui de la Terre, passent par trois, quatre, cinq ou six points d'observations. Ces constats ne permettent pas d'orienter le déplacement d'un objet éventuel : dans les limites de 24 heures, elles ne définissent pas un parcours; tout se passe plutôt comme si l'objet s'était livré à des allées et venues au-dessus de la ligne.

Membre du comité rédactionnel de Lumières dans la nuit à partir de 1969, il écrivit de nombreux articles sur l'ufologie, le mysticisme, le monde animal et autres sujets dans des revues très variées (Arts, Sciences et Vie, Tout Savoir, Monde et Vie, Encyclopédie Larousse « Découvrir les Animaux » en 1971, Planète - chantre du Réalisme fantastique, à laquelle participèrent entre autres Remy Chauvin, Bernard Heuvelmans, Charles Noël Martin, Jean E. Charon et George Langelaan -, Phénomènes Spatiaux, Recherches ufologiques, Question de, France Catholique, Ecclésia, Flying Saucer Review, Archeologia (avec un article sur son village natal), etc.). Dans le périodique La vie des bêtes, il tient régulièrement la rubrique « Les mystères du monde animal », durant les années 1960. Du 26 septembre au 10 octobre 1964, Aimé Michel anima aussi des ateliers culturels sous l'égide de la revue Planète à Céfalù en Sicile, sur le thème « La vie dans l'Univers sidéral ».

Il écrit le scénario de la suite télévisuelle Mycènes Celui qui vient du futur.

Ses lecteurs apprécient généralement son intérêt appuyé pour « tout ce qui dépasse l'humain » et les défis de l'esprit. Qualifié d'esprit libre par son entourage, son objectif affirmé était de ne se laisser limiter par aucune contrainte extérieure.

Il était un grand ami des controversés Jacques Bergier et Louis Pauwels, et se définissait lui-même comme un rebelle pathologique

Il est possible de le trouver en "scans" sur ce site

http://ufolibrarykoloborder.blog4ever.com/blog/voirphotos-77783-54-1948292819.html

Loreline
Administratrice
Administratrice
(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Empty

Féminin Age : 72
Nombre de messages : 10249
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19103
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Mer 14 Oct 2015, 00:35
Bonsoir Pierre
Je te cite :
Un témoin arrive et dit qu'il a vu un ovni : "oulala, attention, un satellite passait par là, si si, on l'a vu sur heaven above. Quoi ? Le témoin insiste ? Mais qu'est ce qu'il a celui là à vouloir voir un ovni absolument ? Encore un croyant ! "
Tu sais très bien que ce n'est pas vrai !


Une vague d'ovni sur les centrales nucléaires et même quelques sites de l'armée française : "bon, apparemment ce sont des drones, enfin on ne les a a pas identifiés mais il ne faut surtout pas prononcer le mot ovni,ni vague, on pourrait passer pour des fou de la soucoupe, ça craint quoi".
Benjamin a toujours soutenu qu'il s'agissait d'Ovni !

Un bouquin (re)explore des pistes nouvelles : "oula, encore des fumeurs de joints avec des hallu qui croient avoir tout compris, mais c'est pas vrai quoi, on va dans le mur là ! "
Ce bouquin explore des voie nouvelles en supprimant sans aucune motivation l'HET et en traitant ceux qui veulent la garder d'arriérés obtus...!

C'est dommage qu'on utilise un sujet sur Aimée Michel pour faire le procès du forum iloç_u et je constate  personne ne se soucie de son ouvrage que Polyèdre vient de mettre ici Wink

Bonne nuit Wink

_______________________________________
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
Tiko
Equipe du forum
Equipe du forum
(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 2186
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6085
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Mer 14 Oct 2015, 05:41
irvingquester a écrit:Tiko,

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas écrit.

Il est évident depuis quelque temps qu'il n'y a plus de dossier ou de cas étudiés comme à l'époque de Benjamin. Donc rien à voir avec les membres que je respecte.

À bon entendeur...

Julien

Bonjour Irvingquester

Vous m'étonnez car je n'ai en rien modifié ou raccourci votre message. Vous pouvez vérifier, je l'ai pris tel quel ! Ou alors votre message manquait-il de précisions... Car sans rentrer dans la paranoïa, de nombreux intervenants auraient pu prendre cela pour eux.

Bref, passons  Neutral  


Concernant le forum et parce que je suis relativement nouveau, il va de soi que je ne peux me prononcer sur la fréquentation et l'ambiance d'avant mon arrivée. Mais quand je lis le règlement et que je vois l'actuel fonctionnement du forum, il me semble que tout ça est plutôt cohérant. Logiquement, on met ses convictions de coté et on vient échanger... Et on fait cela en ayant à l'idée que d'autres puissent posséder des croyances différentes ou pas de croyances du tout. L'important est de débattre et échanger, pas d'affirmer et esquiver. Donc partager sans vouloir tout à force imposer quoi que ce soit ! Bref, rester ouvert, ça ne peut franchement qu'être bénéfique pour nous tous.

Pour ce qui est des enquêtes et sans vouloir paraitre flatteur (je n'ai rien à y gagner je n'ai pas envie de les rejoindre), elles me paraissent très pros (j'espère que les recherches sur la conscience seront du même acabit). Mais comme quelques autres au dessus, je trouvais certaines interventions dans celles ci, un petit peu véhémentes. Je l'avais donc aussi fait remarquer, en expliquant qu'il fallait éviter de faire fuir les témoins. Mais, mais... je ne suis pas enquêteur ! Je ne sais pas comment ça se passe dans le sas. Et j'ai l'impression qu'il y a de nombreux témoignages et que c'est beaucoup de travail. On peut donc il me semble, être un peu indulgent par rapport à ça.

Sinon effectivement ça manque d'intervenants sur le forum, mais je ne sais pas non plus comment cela se passait avant. Donc je ne sais pas si certains ont fui, mais ça donne l'impression qu'il y a des efforts à faire de chaque coté.

_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
Pierre.B
Administrateur
Administrateur
(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 4549
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10980
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Mer 14 Oct 2015, 06:38
@Loreline : je maintiens ce que j ai dis, et ce n est qu' un échantillon , je pourrais en écrire des pages entières d exemple de la sorte. Alors ne prends pas la peine de répondre à chaque phrase et chaque mot.
Pour les témoignages ç est f autant plus vrai que c est toi qui m a boulé comme un malpropre car je venais déposer le témoignage d un collègue de boulot. Tu ne t ai pas posé la question de savoir pourquoi il n y a pas eu de suite à ce dépôt?

Tu me parles de Benjamin??? Il est où Benjamin? Il a soutenu quoi exactement? Rien du tout justement. C est votre chère Julien adoré qui tiens les rênes, lui et sa politique du tout polissé, monsieur secret.

Alors quoi? C est faux? Non, et tout le monde le sait très bien.

_______________________________________
Ma chaîne Youtube vous accueille à bras ouverts pour vous raconter les histoires des cas ovnis les plus intéressants : https://www.youtube.com/channel/UC3YhOQW-UFNK4Dciyl9zndw
myrtille
Equipe du forum
Equipe du forum
(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Empty

Féminin Age : 68
Nombre de messages : 1171
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5096
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Mer 14 Oct 2015, 07:43
Bonjour à tous,

Si AIMÉ MICHEL ,en personne, pouvait venir ici exprimer ses idées,  sur ce qu'est devenu ce forum, . ..je pense qu'il serait BANNI en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, et ses ouvrages,  classés dans les DÉRIVES de l'ufologie!

Loreline vous dites:
"L'intolérance c'est de votre côté pas du nôtre."
(Alors relisez vos nombreux posts...)

Wacapou a écrit:
".. OVNI et conscience est passé par là ... ou mieux encore les élucubrations du père Vallée."
(Aimé Michel et le collège invisible n'ont qu'à bien se tenir. ..)

Avec tous ces ouvrages "licencieux", rejouissez-vous, vous aurez de quoi vous chauffer pour l'hiver.

La censure est à l'oeuvre ici, désormais et ce forum a perdu ce qui faisait sa richesse: oui, il est bel et bien moribond, c'est pathétique.

Myrtille
Hannibal
Administrateur
Administrateur
(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 3416
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9613
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Mer 14 Oct 2015, 08:59
On vas se calmer un peut, la discussion dérape , essayez de reprendre sans vous agresser.
Pour rappel toutes les theories on droit de citée sur se forum tant qu'ales ne touchent pas a la derive sectaire ou mercantile, et une théorie deviens un fait quant elle est prouvé .....


Pour moi qui suis "tole et boulons" loin de moi l'envie de faire taire un partisans de la these "sociaux-psichologique" tant qu'il ne m'oblige pas a y adherer sans preuves concretes...idem dans l'autre sens ...donc inutile de s'écharper.


Pour tes déclarations Pierre j'aurais répondue comme laureline, je trouve que tu y vas fort Wink

_______________________________________
Vélasco fan club (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 844794
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


Pierre.B
Administrateur
Administrateur
(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 4549
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10980
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Mer 14 Oct 2015, 09:21
Non je n y vais pas fort, je souligne simplement par des exemples sciemment exagérés des faits se déroulant sur le forum.

On ne peut plus critiquer des officines publics(geipan, NASA,etc...) sans que des critiques arrivent nous faisant comprendre qu' on est un peu trop conspirationniste.
On ne peut plus débattre de l origine des ovnis en utilisant son imagination sans se faire bouler par des pseudo rationaliste.
Pour les théories sortant des sentiers battus ç est st la même chose.

Perso je suis ouvert à toutes les hypothèses, car elles me semblent toutes détenir une part de vérité.

Mais franchement, le forum est trop fermer sur lui même, trop polisser,trop clean, faut pas faire de vagues...

Mais bon, apparemment j y vais trop fort... Wink

_______________________________________
Ma chaîne Youtube vous accueille à bras ouverts pour vous raconter les histoires des cas ovnis les plus intéressants : https://www.youtube.com/channel/UC3YhOQW-UFNK4Dciyl9zndw
Hannibal
Administrateur
Administrateur
(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 3416
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9613
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Mer 14 Oct 2015, 09:39
C'est ton ressentit , mais moi qui ai pas mal défendue le GEIPAN par exemple je lâche l'affaire a chaque fois on me re-balance qu'ils sont forcement dans une magouille pour tout dissimuler etc idem pour l'histoire de ovni et conscience, on a l'impression qu'il devient interdit voir stupide d'oser envisager le tole et boulons, chacune vois midi a sa porte évidement c'est le pourquoi de mon precedent message.

_______________________________________
Vélasco fan club (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 844794
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Mer 14 Oct 2015, 11:54
@Hannibal a écrit:Pour moi qui suis "tôle et boulons" loin de moi l'envie de faire taire un partisans de la thèse "socio-psychologique" tant qu'il ne m'oblige pas a y adhérer sans preuves concrètes... idem dans l'autre sens ...donc inutile de s'écharper.


Qu'il s'agisse de "tôle et boulons", "socio-psy" ou de toutes autres théories, aucune n'apporte véritablement suffisamment de concret pour adhérer de manière aveugle dans une seule et unique de ces théories car il se pourrait bien qu'elles soit multiples, ayant des origines différentes pour chaque faits étranges rapportés.

Seulement voilà, le côté "socio-psy" (terme fort mal adapté par ailleurs), de l'équipe "OVNI et conscience", n'a rien à voir avec le "socio-psy" des pseudo-sceptiques, certains semblent faire l'amalgame de telle façon qu'ils en perdent leur latin...

@+
Hannibal
Administrateur
Administrateur
(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 3416
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9613
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Mer 14 Oct 2015, 14:48
Non point d'amalgames de ma part bien sur, nous sommes entre gens civilisé.... hum... et je suis d'accord avec toi la solution est peut être bien loin de tout ce que nous envisageons.

_______________________________________
Vélasco fan club (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 844794
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
(1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel - Page 4 Empty

Masculin Age : 77
Nombre de messages : 1983
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8817
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Mer 14 Oct 2015, 22:54
Je donne par là mon avis sur ce qui est dit sur des engins volants en tôles et boulons  dans la discussion. 

Je pense que si un  ovni nous présente une masse qui vole dans les airs sans aucun bruit, je crois que cette masse volante n’a pas de poids, si l’ovni  était de tôles et boulons, ça aurait longtemps qu’on l’aurait descendu et là il ne pourra échapper à  un tir de missile, le contact d’une arme avec l’ovni serait effective, s’il était en tôle et boulons, il ne résistera pas à un tir de missile . 

je pense que l’ovni est une image d’une masse volante dans le ciel qui elle est réelle que devant nos yeux , mais au juste elle n’est pas « consistante » , je voulais dire par là que ce n’est qu’une sorte d’illusion que cette masse volante qui elle est pour nous une masse ferme et solide , et qu’elle aurait un poids , et si c’était cela , cette masse ne pourra échapper à une forte variation atmosphérique ni à  l’attraction terrestre avec risque de se crasher au sol ou d’échapper à un tir d’une arme terrienne .

Ces ovnis ont du narguer depuis longtemps les armes terriennes, et surement les terriens ont du mettre au secret depuis longtemps aussi  sur leurs impuissances de venir à bout d’un ovni .

 Je ne pense pas qu’une apparition d’un vaisseau spatial qui nous vient d’un monde qui nous est étranger à la terre est fait de tôles et boulons à la mode terrienne , sauf si on voulait dire par là que l’ovni est de conception terrienne et qu’on à réussi à  faire depuis très longtemps que sur un seul appareil volant « ovni » une technologie en avance de plusieurs centaines ou milliers d’années par rapport aux autres appareils volants que nous connaissons avions ou autres choses que nous connaissons dans notre monde .

Je crois que si notre civilisation aurait  réussi à concevoir un ovni avec tous les prouesses que nous connaissons sur l’ovni ,alors elle aurait dû régler beaucoup de nos problèmes qui ne sont pas résolus à ce jour, problème d’énergie, de la pollution terrestre, de réchauffement terrestre, et beaucoup d’autres choses qui arrivent sur terre .

Un « vrai » ovni n’a pas de trace de boulons ou rivets ou de soudure qui relient des tôles sur un ovni, ça n’existe pas, c’est vrai jusqu'à preuve du contraire, à mon avis un ovni est formé d’un tout compact.

Si des scientifiques terriens peuvent réussir à créer un ovni, alors ça devrait être des scientifiques possédant une « méga » intelligence.

Ce n’est que mon avis sur la discussion sur ces ovnis .
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: (1969) Lueurs sur les Soucoupe Volantes de Aimé Michel

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum