- UMMAASMembre Confirmé
Age : 69
Nombre de messages : 6
Inscription : 14/02/2024
Localisation : élancourt
Emploi : retraité
Passions : Astrophysique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 353
Existence d'un univers // et opposé
Lun 02 Déc 2024, 15:33
Bonjour,
je voudrais exposer ici une théorie sur les univers multiples.
Le modèle standard est basé sur la relativité générale d' Einstein (1915) qui n'intègre pas l'antimatière découverte en 1927 par P. Dirac. Ce qui est pratiquement certain c'est que le big-bang a créé autant de matière que d'antimatière. La théorie dont je parles dit que leur incompatibilité mutuelle a formé deux univers dans deux espaces-temps différents et opposés.
Je pourrai ajouter ici quelques preuves indirectes que j'ai pu collecter depuis 2021 sur l'existence de cet anti-univers mais ce serait trop long.
Qu'en pensez-vous ? Est-ce que j'ai raison, est-ce que j'ai tort d'y croire ?
Merci
je voudrais exposer ici une théorie sur les univers multiples.
Le modèle standard est basé sur la relativité générale d' Einstein (1915) qui n'intègre pas l'antimatière découverte en 1927 par P. Dirac. Ce qui est pratiquement certain c'est que le big-bang a créé autant de matière que d'antimatière. La théorie dont je parles dit que leur incompatibilité mutuelle a formé deux univers dans deux espaces-temps différents et opposés.
Je pourrai ajouter ici quelques preuves indirectes que j'ai pu collecter depuis 2021 sur l'existence de cet anti-univers mais ce serait trop long.
Qu'en pensez-vous ? Est-ce que j'ai raison, est-ce que j'ai tort d'y croire ?
Merci
- François LéonardLégende du forum
Age : 68
Nombre de messages : 87
Inscription : 15/03/2023
Localisation : Montréal-Qc-Canada
Emploi : Chercheur - Traitement de l'information
Passions : Sciences, incluant le comportement humain. Vélo, natation...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 846
Re: Existence d'un univers // et opposé
Mer 04 Déc 2024, 02:23
Premièrement, le big bang est la théorie communément admise comme la plus vraisemblable dans la communauté scientifique. On découvre peu à peu avec le télescope James Web qu'il existe des trucs non conformes à cette vision au loin dans l'univers. Pour ce qui est du décalage vers le rouge, à un moment donné, on va réaliser que là aussi, il y a des doutes à soulever sur l'explication communément admise de l'expansion de l'univers.
Je n'ai rien contre des univers dans "dans deux espaces-temps différents" tant qu'ils ne sont pas superposés spatialement et temporellement. Pour la mention du terme qualificatif "opposés", l'écoulement du temps devrait être dans le même sens, sans quoi on a un petit problème de vraisemblance dans la notion d'action-réaction si ces univers rentrent en contact.
Dans ma compréhension très limitée du domaine de l'astrophysique, d'un point de vue mécanique quantique, il y a une infinité d'univers devant nous, au temps t zéro, et, avec le cheminement du temps, pour chaque "réalisation" correspondant à une annihilation, émission ou autre action quantique sur des particules, la réalisation vient déterminer quels sous-ensembles de ces univers disparaissent, continuent d'exister et quels apparaissent au temps t plus epsilon. Dans le cas d'un photon qui nous vient des confins de l'univers, l'epsilon est un peu grand, des milliards d'années... Bref, on nage dans une infinité d'univers en attente d'être "réalisés". En ajouter dans des espaces-temps différents, pourquoi pas !
A+
Je n'ai rien contre des univers dans "dans deux espaces-temps différents" tant qu'ils ne sont pas superposés spatialement et temporellement. Pour la mention du terme qualificatif "opposés", l'écoulement du temps devrait être dans le même sens, sans quoi on a un petit problème de vraisemblance dans la notion d'action-réaction si ces univers rentrent en contact.
Dans ma compréhension très limitée du domaine de l'astrophysique, d'un point de vue mécanique quantique, il y a une infinité d'univers devant nous, au temps t zéro, et, avec le cheminement du temps, pour chaque "réalisation" correspondant à une annihilation, émission ou autre action quantique sur des particules, la réalisation vient déterminer quels sous-ensembles de ces univers disparaissent, continuent d'exister et quels apparaissent au temps t plus epsilon. Dans le cas d'un photon qui nous vient des confins de l'univers, l'epsilon est un peu grand, des milliards d'années... Bref, on nage dans une infinité d'univers en attente d'être "réalisés". En ajouter dans des espaces-temps différents, pourquoi pas !
A+
- Mansac (Corrèze): à l'opposé de la trajectoire de rentrée... et à vitesse nulle
- Présentation univers
- Les plus grandes découvertes de planètes extraterrestres de 2019
- Les trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires
- Magazine Science et Vie Août 2012 : VIE EXTRATERRESTRE Nous ne sommes pas seuls!
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum