Re: la réponse est peut-être dans le futur

Pour moi, cette table n'est pas blanche. C'est le dessin de la table, la réflexion de la lumière est cohérente avec le côté blanc de la table et le dessin (qui est un peu plus sombre). Avant de parler de trucage, la première chose à faire, c'est aller constater sur place. Et si on voit effectivement une table blanche, faire une petite enquête auprès du personnel pour savoir si on a pas changé de table...

alain cyril a écrit:

En bas de cette photo il devrait apparaitre une table blanche, et voila ce que l’on y voit, il y en a 5 comme celle ci prise consécutivement avec un téléphone portable et la même anomalie apparait, je connais personnellement la personne qui l’a prise et je me porte garent de son sérieux, à savoir qu’il ne sait même pas faire fonctionner Photoshop.

elle pourtant blanche d’après ce qui est dit

Bonjour,

A savoir que dans les MJC ou centres sociaux les tables ne sont pas des tables de salon, et certainement toutes du même style …

Cordialement.

Bonjour,

Pour votre question concernant la perspective de la partie en bois (sur Wings 3D):

la réponse est peut-être dans le futur - Page 9 Photof17

Et ça donne:

la réponse est peut-être dans le futur - Page 9 Photof16

Et ça ne colle pas avec l'horloge (je l'ai dessinée au même plan sur le dessin; les angles formés par les rayons sont trop ouverts).

Après, j'ai pris un motif carré pour le "bois"; mais je ne pense que cela ait une certaine influence sur le résultat (il faut que les côtés "parallèles" en perspective sur mon image, correspondent avec ceux de la photo, peu importe la "profondeur").

Il faudrait incliner l'image de l'horloge par rapport à la table pour cela pour que cela colle visuellement avec la photo. Donc, l'horloge n'est pas "posée" sur la table, sur le même plan, mais en biais; la partie visible vers l'avant doit "plonger" sous la table; il me semble bien.

Encore une incohérence Wink

.

Salutations.

Bonjour,

L’horloge arrive en superposition jusqu’à la chemise de la jeune fille comme si elle était en lévitation au dessus de limage du bas, je n’avais jamais épluché cette photo, si je peux je vais l’envoyer dans sa taille d’origine, si des personnes équipé de logiciel plus puissant veulent l’analyser plus profondément.

Cordialement.

Re

Si vous avez remarqué, sur la gauche de la chemise, il y a un plis qui semble suivre la courbure de la circonférence de l’horloge comme si elle venait toucher la chemise.

Cordialement.

Bonjour,

Fin du mystère: C'est une nappe posée sur la table, avec tous ces motifs imprimés.

la réponse est peut-être dans le futur - Page 9 Photot10

La texture de cette nappe (plastique) apparaît bien après traitement de l'image.

Ah bon ! je préfère ça Wink

(l'ombre correspond en fait aux plis de sa chemise).

(Vous savez, la Relativité est une théorie qui marche plutôt bien, le GPS, etc...; et le passé nous est inaccessible, ce qui est "écrit" le restera pour toujours, comme dans nos livres d'histoire; et s'agissant du "futur", je dirais que notre "présent" est TRES "aléatoire", nous avons l'illusion d'avoir le contrôle dessus (...la 4ème vague du COVID, demandez à Macron), mais l'effet papillon (la théorie du Chaos) le rend complètement IMPREVISIBLE ! Pour moi, le temps est illusion, il est le même pour TOUT le monde dans un référentiel Galiléen, c'est à dire pour NOUS sur Terre, et un peu là-haut en orbite, mais c'est tout; le temps est subjectif, nous ne savons pas ce qu'il est réellement; il a été inventé pour savoir quand il faut semer le blé par exemple; à la base, nous lui donnons autant d'importance avec l'agriculture pour les saisons, dès l'origine de l'Humanité).

Merci pour votre contribution. (vous avez été intègre dans cette histoire; c'est tout à votre honneur).

Salutations.

Pour moi, le temps est illusion, il est le même pour TOUT le monde dans un référentiel Galiléen, c'est à dire pour NOUS sur Terre, et un peu là-haut en orbite,

Bonjour,

Albert Einstein, avait dit je crois qu’il nous était possible de changer de temps sans que nous nous en rendions compte, il est fort possible que le temps ne s’écoule pas à la même vitesse dans divers endroits de l’univers, pour cela il faut se référer à l’expérience du paradoxe des jumeaux, réalisée en 1970.

Cordialement.

Je parlais d'un imprimé sur la table, mais un nappe fait l'affaire aussi. Je ne comprends pas très bien ce que le futur à à voir là dedans. Si on a des doutes sur quelque chose il y a quand même moyen de faire quelques vérifications évidentes avant de voir de l'extraordinaire...