Re: Le Pentagone confirme la véracité d'une vidéo d'OVNI

[snotgobblerEquipe du forum]

A Udje5403

Je suis de ceux qui regrette l'absence de Polyèdre57. Il faisait vivre le forum en apportant beaucoup de sujets même si je suis un tôle et boulons.
Mon message a pour but de vous soutenir dans votre implication régulière et sans faille .
fin message perso à Udje.

Je me permet de joindre la définition d'hypothèse: "Supposition, conjecture portant sur l'explication de faits passés ou présents..." et cela pour les détracteurs HET car le mot apparait bien dans l'acronyme.
Maintenant pour une approche scientifique, je conseille les rapports de la SCU sur l'affaire tic-tac et leur modélisation de vol.

[udje5403Equipe du forum]

merci snotgobbler,

je sais très bien que mon témoignage ne vaut rien puisque je n'ai aucune vidéo ou photo, pourtant j'avais mon téléphone à la main.
je me permets de vous rappeler que pendant ces 15s d'observation, j'étais hors du temps,
je sentais que je ne maitrisais plus rien, ni mes réactions, ni mes sentiments, je sais que
les occupants de ce triangle me maitrisait à distance, mais la vision de ce triangle immobile non conventionnel en plein début de journée à une vingtaine de mètres d'altitude était extraordinaire.
Ce qui me frustre depuis 20 mois c'est que je n'aurai jamais de réponse à ce que j'ai vu.

[udje5403Equipe du forum]

Bon il serait temps que j'arrête d'être hors sujet, désolé Loreline.

[freethinkerEquipe du forum]

Bonjour Pierre 9459,

Vous parlez de mathematique et calculs scientifiques, je vous invite donc à lire les dossiers SCU notamment celui sur le Nimitz comme le conseil Snot’...
Ensuite je vous conseille la lecture de quelques articles issue de scientifiques de l’époque, notamment le bluebook, ou les articles de Hyneck ou encore Mac Donald, non pas que je les utilisent en argument d’autorité mais bon ça vaut le coup d’œil avant d’asséner votre avis qui soit dit en passant n’est pas argumenté.

Mac Donald ici , Ou ici...
Bref des scientifiques s’expriment sur l’HET ou à minima sur l’importance de l’étude à consacrer aux OVNI...ICI
Mais y a aussi Sturrock, Sagan et autres...La science botte en touche, l’armee aussi..et c’est cela qui rend le sujet intéressant et les tenant de l’HSP TRC notamment les PS and co ne sont donc pas plus légitimes que ceux que je met en exemple ici, je dirais même bien moins légitime...

Tous ces faisceaux et certains cas sont éludés par les pseudo-sceptiques comme Celui-ci...

Bref il y a sceptiques et sceptiques, vous ne semblez pas suspendre votre jugement vous semblez être sûre de ce que vous avancez et cela sans démonstration...Ha oui concernant les témoignages je vous invite a lire CECI parce que affirmer doctement que les témoignages c’est nul...Ben c’est mal connaître la criminologie et le monde de la justice...Je vous invite aussi à parcourir ce qui s’est dit au CAIPAN sur l’approche Sociopsycho...Ici

Bref...Un peu de lecture pour vous et peut être que cela vous enlèvera vos œillères et aiguisera votre argumentaire qui pour l’instant semble quelque peu lacunaire...Lire CECI AUSSI

Ah oui pour revenir au sujet, cette vidéo de pyramide est certes valider par le pentagone mais a mon avis ce sont des problèmes de focal...bref je rejoins l’avis de Alain.M et donc de M West...


Cordialement

[HocineEquipe du forum]

Je pense, que pour  reconnaitre  officiellement cette présence ovni sur terre, ça ne sera que par des officiels de ces supers puissances, mais, ça ne sera pas l’affaire  de simples témoins d’ovnis, ou de d’autres choses  concernant ces ovnis, ce n’est pas la responsabilité de ces derniers , je pense, qu’il y a une limite pour le simple témoin , à ne pas dépasser sur cette affaire d’ovnis , le reste , ça ne le concerne pas , bien sur ,les observations sans suite , qui ne feront pas de « mal » à personne , qui ne vont pas loin , je crois, que ça passe , s’ils non aucune incidence .

Et aussi , les témoignages d’ovnis, c’est à prendre ou à  laisser, personne ne pourra joindre à son témoignage, une garanti ou une conformité signé par un huissier , la conformité c’est une affaire des officiels .

Bon ce n'est , que mon point de vue.

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

Bonjour à tous.
J'ai visionné ça hier soir :

https://www.youtube.com/watch?v=FXB8psjbgoA&t=1s

https://www.youtube.com/watch?v=gSTAgwmr4YI&lc=z23dengoosvqehvdyacdp431u3wlk5bsmgj4142x2xpw03c010c

Mais vous avez peut être déjà regardé.

[LorelineAdministratrice]

Bonjour 

Merci Buckarroo_Banzai 

Je ne l'ai pas visionnée et je vais le faire maintenant 

[XPDavyEquipe du forum]

Bonjour, 

Merci Buckaroo_Banzai pour le deuxième lien, très intéressant, 

Luis Elizondo dit clairement que le phénomène ovni est 
une réalité physique, et qu'il est reconnu officiellement. 
Il donne même une preuve. 

(c'est pas rien ) 

Belle journée, 

Davy

[LorelineAdministratrice]

@ Buckarroo_Banzai
 
Je mets le titres des vidéos dont vous nous avez donné le lien dans votre post de 9:37 :

Pour la première
OVNI le CIPO présent aux USA pour #theBigPhoneHome​, Powell/West sur le Nimitz, le Skinwalker Ranch  >ICI
(Explorer Lab)

Pour la seconde 
DOSSIER X 001 Interview FR avec l'ancien directeur au Pentagone sur les OVNIs >ICI
(Nico & Mariana)

car lorsqu'un lien se brise ou disparait on peut parfois retrouver l'émission ailleurs.

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

Bonne idée Loreline.
Je pense que ça peut intéresser du monde sur le forum.
Ces vidéos nous donnent les infos outre-Atlantique rapidement et sérieusement, puisque la presse française ne suit pas ces évènements malheureusement.