Re: (2014) Ovnis : Des généraux, des pilotes et des officiels parlent Leslie Kean

[InvitéInvité]

Bonjour Polyèdre,

Et bien vous venez de faire là votre BA de l'année   

Merci vraiment du partage!

J'ai toujours eu la plus grande admiration pour ceux qui font front aux initiatives intimidantes des hyper-sceptiques et qui maintiennent leur point de vue contre vents et marées. Leslie Kean et Stéphane Allix font partie de ceux qui ont la force requise pour laisser "glisser" les tentatives de ridiculisation et rester concentrés sur l'essentiel, c'est à dire essayer de répondre à la seule question qui vaille: C'est quoi ces trucs et d'où viennent-ils?

je note le passage ou l'on parle d'interactions entre les témoins et les OVNI suite à des appels de phare par exemple

Je connais une dame en Amérique du Sud qui en faisant du bruit intentionnellement a vu un OVNI dans son jardin s'approcher d'elle et de son enfant puis s'éloigner. L'OVNI est revenu par la suite plusieurs fois au même endroit. Il y a vraiment beaucoup trop d'indices qui pourraient laisser croire que nous avons affaire à une forme de conscience/intelligence non basée sur la chimie du carbone.

Ceci dit, nous n'avons rien qui indiquerait une origine ET de ces phénomènes. Il se pourrait très bien que ces derniers soient liés à l'histoire de la Terre...Ces bidules ne sont peut-être pas d'origine ET mais pourraient être une autre forme de conscience.

J'espère aussi que nos amis (pseudo)sceptiques vont pouvoir le voir aussi. Leurs commentaires sur cette rencontre sont pour le moins timorés et on les sent bien embêtés de voir là des ufologues très sérieux et très motivés. Finalement, ils vont être déçus de ne plus se voir considérés comme étant les "nouveaux ufologues".  

Encore merci pour le lien!

Julien

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Myrtille et Polyèdre, un grand merci ! 

Irvingquester :  

[myrtilleEquipe du forum]

J'ai beaucoup aimé aussi,   les interventions de JF Clervoy, je l'ai déjà dit, mais également celles du Gal de Brouwer.

Entendre un général dire ce qu'il a dit, me fait penser à certains propos que JGG a tenu ds un numéro de Nexus, en 2013:
Il disait que le principal obstacle, relativement à l'information publique sur le phénomène Ovni, ne venait pas des militaires.

[quark67Equipe du forum]

Merci à tous les organisateurs de cette superbe conférence, très très bien filmée, c'est du travail professionnel (quand je compare aux conférences de physiciens, généralement filmés avec une unique caméra, filmé de loin, il n'y a pas photo, les conférences de physiciens font très amateur). Merci également aux intervenants, et au travail de la traductrice, tous de qualité. On en redemande. Et quand on pense aux moyens de la télévision publique, qui produit cela : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t18543-on-a-tout-essaye-jpp-chez-ruquier, il ne reste que nos yeux pour pleurer devant tant de bêtise.

[O.E.149Equipe du forum]

Un grand Merci à toi Polyèdre...

Myrtille... Cometa 1999... c'était pas déjà des... militaires (!)

[myrtilleEquipe du forum]

Ben oui, Pascal!

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Finalement, la Grande Muette... n'est pas celle qui se tait le plus...

@Quark : Effectivement, quand on voit le niveau affligeant de l'émission que tu cites, cette conférence ne joue pas dans la même catégorie. Si elle était diffusée à la télé à heure de grande écoute, elle ne susciterait pas la raillerie, même des moins convertis sur le sujet. D'ailleurs, il n'y a qu'à voir le public, sérieux, attentif, respectueux... pas les hurluberlus que certains pourraient imaginer...

Des conférences ou des émissions de ce niveau, on en redemande !

[myrtilleEquipe du forum]

Mais j'espère bien, Anna, que Stephane Allix va obtenir sa diffusion télé!
C'est un journaliste et il a, je pense, la possibilité d'obtenir ça! 
Si j'ai bien compris,  il y avait un journaliste de Paris-Match dans la salle.

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Grand Merci à Myrtille et à Polyèdre.

[myrtilleEquipe du forum]

Merci Christian!

J'ai écouté cette video hier soir:  il y a eu quelques "coups de viseaux" au montage .
La conférence a duré 2h1/4, soit 3/4 d'heure de plus.

Certains éléments enlevés se trouvent dans mon résumé. 

Je regrette qu'aient été enlevées les explications de JF Clervoy sur la commission Sigma (2 interventions): c'était très important,  je trouve,  d'entendre nommer cette commission, les raisons de sa création et son objet d'étude publiquement. Qui plus est sur You Tube.

Peut être que la "version longue" de la conférence circulera un jour.

[Contenu sponsorisé]