- Administratrice
Age : 72
Nombre de messages : 10657
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20382
ODHTv 2017
Mer 04 Jan 2017, 09:04
Rappel du premier message :
Bonjour
Qu'est ce que l'Ufologie de terrain
Bruno Bousquet - (Ufologue,enquêteur et auteur),- nous donne une longue explication de l'ufologie de terrain sous la forme d'une interrogation "Y a-t'il encore une ufologie de terrain"
Bruno Bousquet avec ses 40 ans d'expérience en Ufologie a grandi dans la période d'exaltation de la découverte du phénomène Ovni qui a conduit à la création du Geipan sous l'impulsion de Claude Poher ingénieur en recherches spatiale et en électronique et alors directeur de la division Systèmes et Projets scientifiques du CNES.
Bruno Bousquet fait donc parti de ces ufologues qui ont fourni et continue à nous offrir un matériau considérable par le résultat de ses enquêtes, ses recherches et ses étude sur ce phénomène.
Gilles Thomas -( responsable d'ODH TV, porteur du projet des « Mémoires audiovisuelles de l'ufologie »)- qui a grandi avec la révolution numérique répond très bien à sa question et comme en plus il est très intéressant- dans son désir de nous faire partager les résultats de son travail, nous allons suivre ses recherches comme nous avons commencé à le faire dans le sujet OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE
Ainsi donc,
Voici les deux conférences qui traitent de l'ufologie de terrain et nous allons commencer avec celle de Bruno Bousquet pour terminer avec celle de Gilles Thomas.
Bruno BOUSQUET : quatre décennies d'ufologie ont amené Bruno Bousquet à faire évoluer sa position sur le phénomène OVNI. Auteur de plusieurs ouvrages, il est en particulier connu pour son travail sur « L'Affaire D », ou « Cas d'Assas ». Son dernier ouvrage publié en 2015, OVNIs, quelles réalités ?, est le reflet de son parcours. Spécialiste de l'ufologie de terrain, il estime qu'elle est de moins en moins présente dans le paysage ufologique français.
*******
Gilles THOMAS : ce jeune ufologue déjà responsable d'ODH TV, porteur du projet des « Mémoires audiovisuelles de l'ufologie », a une opinion plus optimiste que Bruno Bousquet sur l'ufologie de terrain.
Qu'en pensez-vous ?
Merci Gilles Thomas. toi qui est membre du forum les Mystère des Ovnis sous le pseudo de Gilles T. depuis pratiquement sa création.
Merci de contribuer au forum de manière si intéressante en m'autorisant à utiliser les vidéos d'ODHTv
et bonne année à toi et à l'équipe d'ODHTv
Source : ODH Tv 2 : Ovni dans l'Histoire : https://www.youtube.com/channel/UC8o81D0CgSe-L6qyQ5DVx8A
Sur le forum :
OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t20951-ovnis-oanis-dans-l-histoire
Bon visionnage
Loreline
Bonjour
Qu'est ce que l'Ufologie de terrain

Bruno Bousquet - (Ufologue,enquêteur et auteur),- nous donne une longue explication de l'ufologie de terrain sous la forme d'une interrogation "Y a-t'il encore une ufologie de terrain"
Bruno Bousquet avec ses 40 ans d'expérience en Ufologie a grandi dans la période d'exaltation de la découverte du phénomène Ovni qui a conduit à la création du Geipan sous l'impulsion de Claude Poher ingénieur en recherches spatiale et en électronique et alors directeur de la division Systèmes et Projets scientifiques du CNES.
Bruno Bousquet fait donc parti de ces ufologues qui ont fourni et continue à nous offrir un matériau considérable par le résultat de ses enquêtes, ses recherches et ses étude sur ce phénomène.
Gilles Thomas -( responsable d'ODH TV, porteur du projet des « Mémoires audiovisuelles de l'ufologie »)- qui a grandi avec la révolution numérique répond très bien à sa question et comme en plus il est très intéressant- dans son désir de nous faire partager les résultats de son travail, nous allons suivre ses recherches comme nous avons commencé à le faire dans le sujet OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE
Ainsi donc,
Voici les deux conférences qui traitent de l'ufologie de terrain et nous allons commencer avec celle de Bruno Bousquet pour terminer avec celle de Gilles Thomas.
Bruno BOUSQUET : quatre décennies d'ufologie ont amené Bruno Bousquet à faire évoluer sa position sur le phénomène OVNI. Auteur de plusieurs ouvrages, il est en particulier connu pour son travail sur « L'Affaire D », ou « Cas d'Assas ». Son dernier ouvrage publié en 2015, OVNIs, quelles réalités ?, est le reflet de son parcours. Spécialiste de l'ufologie de terrain, il estime qu'elle est de moins en moins présente dans le paysage ufologique français.
*******
Gilles THOMAS : ce jeune ufologue déjà responsable d'ODH TV, porteur du projet des « Mémoires audiovisuelles de l'ufologie », a une opinion plus optimiste que Bruno Bousquet sur l'ufologie de terrain.
Qu'en pensez-vous ?
Merci Gilles Thomas. toi qui est membre du forum les Mystère des Ovnis sous le pseudo de Gilles T. depuis pratiquement sa création.
Merci de contribuer au forum de manière si intéressante en m'autorisant à utiliser les vidéos d'ODHTv
et bonne année à toi et à l'équipe d'ODHTv

Source : ODH Tv 2 : Ovni dans l'Histoire : https://www.youtube.com/channel/UC8o81D0CgSe-L6qyQ5DVx8A
Sur le forum :
OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t20951-ovnis-oanis-dans-l-histoire
Bon visionnage
Loreline

- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Sam 09 Sep 2017, 22:48
De rien LorelineLoreline a écrit:Merci Julien![]()

1966 en Australie - 1977 en Grande Bretagne- 1994 au Zimbabwe
Il y a eu un cas semblable en Floride en ... Amérique du Nord donc...
Un cas sur un continent différent. Marrant non ?
Cordialement,
Julien
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Sam 09 Sep 2017, 22:55
C'est le cas de l'école ''Crestview Elementary School'' d'Opa Locka de 1967:
Le dossier complet ici: 200 enfants observent un ovni en plein jour: http://www.nicap.org/670407opalocka_dir.htm
Conclusion du très peu sérieux projet ''Blue Book'' qui n'est pas à une conclusion tordue près: Un helicoptère
Bonne soirée!
Julien
Le dossier complet ici: 200 enfants observent un ovni en plein jour: http://www.nicap.org/670407opalocka_dir.htm
Conclusion du très peu sérieux projet ''Blue Book'' qui n'est pas à une conclusion tordue près: Un helicoptère

Bonne soirée!
Julien
- Administratrice
Age : 72
Nombre de messages : 10657
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20382
Re: ODHTv 2017
Sam 09 Sep 2017, 23:05
Oui ! sur chaque continent mais nous y voyons aussi l'influence anglo saxonne 
A propos un "pays" à moi m'a donné un bon traducteur DeepL : https://www.deepl.com/translator
Bonne soirée à vous aussi

A propos un "pays" à moi m'a donné un bon traducteur DeepL : https://www.deepl.com/translator
Bonne soirée à vous aussi

- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Sam 09 Sep 2017, 23:30
Loreline a écrit:je me demandais ce qu'ils avaient fait des ovnis écossais mais ils parlent seulement de l'Angleterre,du Pays de Galles et des Cornouailles
C'est que l'Écosse a voté majoritairement contre le Brexit et envisage très sérieusement de devenir indépendante... C'est peut-être ça

L'Écosse constitue pour moi le deuxième hotspot britannique le plus intéressant du point de vue de la richesse du folklore, des phénomènes géologiques insolites et des observations ''paranormales'': ovnis, entités, poltergeists et fantômes...
Il ne faut pas oublier bien sûr le reste du RU qui est aussi très intéressant aussi. Dans le livre de Paul Devreux, David Clarke y a consacré tout un chapitre et décrit ce qu'il a découvert dans le cadre du "Project Pennine" pendant les années 80. Fascinant.
Bon dimanche!
Julien
PS: Je peux dire aussi que c'est l'un des rares endroits où certains phénomènes ont été filmés de très près et de façon très convaincante.
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Dim 17 Sep 2017, 21:32
Bonjour,
Le lien entre ces manifestations et le contexte géologique très actif du pays de Galles est flagrant.

Voici quelques cas rapportés (montés dans un kml différent et superposé aux failles géologiques). Les cas de Peter Paget du chapitre 1 sont ceux qui ont un soleil comme indicateur (le nombre entre parenthèses fait référence à la page de son bouquin). Tous les cas sont situés à proximité d'une faille géologique et très souvent, ils sont carrément dessus!


Le lien entre les constructions mégalithiques et la géologie est aussi intéressant dans le cas du pays de Galles.

On peut donc se poser la question sur l'origine de la fascination qu'avaient les architectes de Stonehenge pour ce ''hotspot'' pour se sentir ''obligés'' de faire le déplacement au pays de Galles et de se donner toute cette peine pour transporter sur plus de 300 km, près d'une centaine de blocs pesant jusqu'à trois tonnes! La roue n'avait pas encore été inventée à l'époque...

Cordialement,
Julien
PS: J'ai bien apprécié le travail de collecte et de recherche de Peter Paget. Ceci dit, je suis très loin de défendre ses interprétations sur les ''ufonautes'' et leurs bases souterraines. Encore merci Loreline pour ce dossier.
Avec le pays de Galles, nous avons la chance d'avoir des rapports d'ovnis très détaillés et pouvant dater du début du XXème siècle et même du XIXème siècle. Plusieurs cas intéressants et très vieux ont aussi été identifiés par Charles Fort, David Clarke ou Paul Devereux.irvingquester a écrit:
Le pays de Galles est effectivement exceptionnellement intéressant et ceci à maints égards.
Le lien entre ces manifestations et le contexte géologique très actif du pays de Galles est flagrant.

Voici quelques cas rapportés (montés dans un kml différent et superposé aux failles géologiques). Les cas de Peter Paget du chapitre 1 sont ceux qui ont un soleil comme indicateur (le nombre entre parenthèses fait référence à la page de son bouquin). Tous les cas sont situés à proximité d'une faille géologique et très souvent, ils sont carrément dessus!


Le lien entre les constructions mégalithiques et la géologie est aussi intéressant dans le cas du pays de Galles.

On peut donc se poser la question sur l'origine de la fascination qu'avaient les architectes de Stonehenge pour ce ''hotspot'' pour se sentir ''obligés'' de faire le déplacement au pays de Galles et de se donner toute cette peine pour transporter sur plus de 300 km, près d'une centaine de blocs pesant jusqu'à trois tonnes! La roue n'avait pas encore été inventée à l'époque...


Cordialement,
Julien
PS: J'ai bien apprécié le travail de collecte et de recherche de Peter Paget. Ceci dit, je suis très loin de défendre ses interprétations sur les ''ufonautes'' et leurs bases souterraines. Encore merci Loreline pour ce dossier.
- Administratrice
Age : 72
Nombre de messages : 10657
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20382
Re: ODHTv 2017
Dim 17 Sep 2017, 23:34
Bonsoir Julien
le Pays de Galles est surtout au bord de la mer et c'est sur le littoral que les mégalithes sont construits de manière préférentielle..cela explique aussi pourquoi la Bretagne en concentre autant : c'est une péninsule.
La question du transport de ces pierres gigantesques s'est posé dans toutes les Iles de cette région car ce furent des lieux de réunions répartis sur tout les territoires et cela depuis des milliers d'années tant que l'avancée et le recul de la glaciation le permettaient car ça fourmillait de peuplements dans le nord de l'Europe tout autant que dans les grandes civilisations de l'Antiquité..Puis,on ne sait pourquoi, ils ont décidé d'édifier les mégalithes... du Néolithique à l'âge de Bronze pour Stonehenge.
Il parait que le transport des pierres serait relativement facile avec des rondins et des hommes costauds..le tout était de dégager et d'aplanir les voie d'accès dans un paysage forestier et accidenté..certaines furent transportées par voies d'eau dit-on......après il fallait mettre en place des pierres qui pouvaient atteindre 50 tonnes...et pas n'importe quelles pierres et pas n'importe comment car la construction devaient mettre en valeur des phénomènes astronomiques..On sait aussi que le site a été construit en quatre phases entre 3 100 et 1 600 avant notre ère, il fallait donc une continuité d'intention sur 1500 ans et puis le souvenir de leur édification s'est effacé...comme partout ailleurs pour ce genre de réalisation titanesque et les mythes se sont chargés de conter le passé à leur façon.
Bien cordialement
Loreline
le Pays de Galles est surtout au bord de la mer et c'est sur le littoral que les mégalithes sont construits de manière préférentielle..cela explique aussi pourquoi la Bretagne en concentre autant : c'est une péninsule.
La question du transport de ces pierres gigantesques s'est posé dans toutes les Iles de cette région car ce furent des lieux de réunions répartis sur tout les territoires et cela depuis des milliers d'années tant que l'avancée et le recul de la glaciation le permettaient car ça fourmillait de peuplements dans le nord de l'Europe tout autant que dans les grandes civilisations de l'Antiquité..Puis,on ne sait pourquoi, ils ont décidé d'édifier les mégalithes... du Néolithique à l'âge de Bronze pour Stonehenge.
Il parait que le transport des pierres serait relativement facile avec des rondins et des hommes costauds..le tout était de dégager et d'aplanir les voie d'accès dans un paysage forestier et accidenté..certaines furent transportées par voies d'eau dit-on......après il fallait mettre en place des pierres qui pouvaient atteindre 50 tonnes...et pas n'importe quelles pierres et pas n'importe comment car la construction devaient mettre en valeur des phénomènes astronomiques..On sait aussi que le site a été construit en quatre phases entre 3 100 et 1 600 avant notre ère, il fallait donc une continuité d'intention sur 1500 ans et puis le souvenir de leur édification s'est effacé...comme partout ailleurs pour ce genre de réalisation titanesque et les mythes se sont chargés de conter le passé à leur façon.
Bien cordialement
Loreline
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Lun 18 Sep 2017, 00:02
Bonsoir Loreline,
La question qui me "travaille" est pourquoi aussi loin que le pays de Galles ? Ces pierres ou l'endroit où elles se trouvaient devaient avoir quelque chose de très spécial... Cette fascination devait très probablement être liée au fait que cette région est (et était déjà à cette époque) un véritable hotspot.
Comme Paul Devereux ou David Clarke ou Michael Persinger, je suis aujourd'hui convaincu que ces peuplades devaient déjà considérer ces lumières et ovnis comme des manifestations surnaturelles. Pas très difficile à concevoir n'est-ce pas puisqu'actuellement, on les associent avec des ET qui sont eux aussi supposés être des entités venues d'ailleurs...
Cordialement,
Julien
J'ai regardé hier une émission de Nova sur ce sujet et effectivement, il y a plusieurs hypothèses dont une qui supposent l'utilisation ingénieuse de billes de roulement. Il reste que c'est un sacré effort.Loreline a écrit:
Il parait que le transport des pierres serait relativement facile avec des rondins et des hommes costauds..le tout était de dégager et d'aplanir les voie d'accès dans un paysage forestier et accidenté..certaines furent transportées par voies d'eau dit-on....
La question qui me "travaille" est pourquoi aussi loin que le pays de Galles ? Ces pierres ou l'endroit où elles se trouvaient devaient avoir quelque chose de très spécial... Cette fascination devait très probablement être liée au fait que cette région est (et était déjà à cette époque) un véritable hotspot.
Comme Paul Devereux ou David Clarke ou Michael Persinger, je suis aujourd'hui convaincu que ces peuplades devaient déjà considérer ces lumières et ovnis comme des manifestations surnaturelles. Pas très difficile à concevoir n'est-ce pas puisqu'actuellement, on les associent avec des ET qui sont eux aussi supposés être des entités venues d'ailleurs...
Cordialement,
Julien
- Administratrice
Age : 72
Nombre de messages : 10657
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20382
Re: ODHTv 2017
Lun 18 Sep 2017, 00:24
Une explication peut-être :
Des chercheurs du Royal College of Art à Londres ont constaté que certaines des roches du monument possèdent des propriétés acoustiques inhabituelles ; Lorsqu'ils sont frappés, ils font un fort bruit de bruit.
Ils ont constaté que dans certaines régions de Preseli , une roche ignée intrusive grise ou noire connue sous le nom de diabase ou de dolérite , l'un des types trouvés à Stonehenge, a produit un son comme une cloche métallique lorsqu'il a été frappé. ("Bluestone" est un terme générique britannique pour les 35 roches plus courtes transportées sur le site
Nos cloches seraient-elles des lointaines descendantes des pierres de Stonehenges ?
Ecoutez le son qu'elles font :
https://www.nytimes.com/2014/06/17/science/older-than-the-rolling-stones.html
Des chercheurs du Royal College of Art à Londres ont constaté que certaines des roches du monument possèdent des propriétés acoustiques inhabituelles ; Lorsqu'ils sont frappés, ils font un fort bruit de bruit.
Ils ont constaté que dans certaines régions de Preseli , une roche ignée intrusive grise ou noire connue sous le nom de diabase ou de dolérite , l'un des types trouvés à Stonehenge, a produit un son comme une cloche métallique lorsqu'il a été frappé. ("Bluestone" est un terme générique britannique pour les 35 roches plus courtes transportées sur le site
Nos cloches seraient-elles des lointaines descendantes des pierres de Stonehenges ?
Ecoutez le son qu'elles font :
https://www.nytimes.com/2014/06/17/science/older-than-the-rolling-stones.html
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Lun 18 Sep 2017, 01:05
Loreline a écrit:Une explication peut-être
Bien que cette hypothèse reste très plausible, je pense que l'effort titanesque qui a été investi dans le transport de ces pierres ne pouvait être justifié que par des motivations beaucoup plus "sacrées" qu'un simple son de cloche.
En plus de leur son particulier, le lieu où on trouvait ces pierres devait être vraiment très spécial.
À noter que c'est (encore lui!) Paul Devereux qui a été le premier à émettre cette hypothèse.
Cordialement,
Julien
- Administratrice
Age : 72
Nombre de messages : 10657
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20382
Re: ODHTv 2017
Lun 18 Sep 2017, 09:43
Julien
En fait, il ne faut pas méconnaître l'importance du rôle de la musique - c'est à dire des sons et de leur agencement - dans les Sociétés anciennes (comme dans les nôtres aussi ) et ils ont "certainement" trouvé un moyen ingénieux pour transporter ces pierres sans plus d'efforts que ceux nécessaires à l'édification de nos cathédrales.
De plus musique et mathématique ont toujours été liées et il semblerait que les constructeurs de Stonehenge connaissait les mathématiques de manière approfondie
Mais c'est une hypothèse comme une autre
Cordialement
Loreline
En fait, il ne faut pas méconnaître l'importance du rôle de la musique - c'est à dire des sons et de leur agencement - dans les Sociétés anciennes (comme dans les nôtres aussi ) et ils ont "certainement" trouvé un moyen ingénieux pour transporter ces pierres sans plus d'efforts que ceux nécessaires à l'édification de nos cathédrales.
De plus musique et mathématique ont toujours été liées et il semblerait que les constructeurs de Stonehenge connaissait les mathématiques de manière approfondie
Mais c'est une hypothèse comme une autre
Cordialement
Loreline
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum