ODHTv 2017

[LorelineModératrice]

Rappel du premier message :

Bonjour

Qu'est ce que l'Ufologie de terrain   

Bruno Bousquet - (Ufologue,enquêteur et auteur),- nous donne une longue explication de l'ufologie de terrain sous la forme d'une interrogation "Y a-t'il encore une ufologie de terrain"

Bruno Bousquet avec ses 40 ans d'expérience en Ufologie a grandi dans la période d'exaltation de la découverte du  phénomène Ovni qui a conduit à la création du Geipan sous l'impulsion de  Claude Poher  ingénieur en recherches spatiale et en électronique et alors directeur de la division Systèmes et Projets scientifiques du CNES. 
Bruno Bousquet  fait donc parti de ces ufologues qui ont fourni et continue à nous offrir un matériau considérable par le résultat de ses enquêtes, ses recherches et ses étude sur ce phénomène.

Gilles Thomas -( responsable d'ODH TV, porteur du projet des « Mémoires audiovisuelles de l'ufologie »)- qui a grandi avec la révolution numérique répond très bien à sa question  et comme en plus il est très intéressant- dans son désir de nous faire partager les résultats de son travail,   nous allons   suivre  ses recherches comme nous avons commencé à le faire dans le sujet OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE
Ainsi donc, 
Voici les deux conférences qui traitent de l'ufologie de terrain et nous allons commencer avec celle de  Bruno Bousquet pour terminer avec  celle de Gilles Thomas.

Bruno BOUSQUET : quatre décennies d'ufologie ont amené Bruno Bousquet à faire évoluer sa position sur le phénomène OVNI. Auteur de plusieurs ouvrages, il est en particulier connu pour son travail sur « L'Affaire D », ou « Cas d'Assas ». Son dernier ouvrage publié en 2015, OVNIs, quelles réalités ?, est le reflet de son parcours. Spécialiste de l'ufologie de terrain, il estime qu'elle est de moins en moins présente dans le paysage ufologique français.


*******
Gilles THOMAS : ce jeune ufologue déjà responsable d'ODH TV, porteur du projet des « Mémoires audiovisuelles de l'ufologie », a une opinion plus optimiste que Bruno Bousquet sur l'ufologie de terrain.




Qu'en pensez-vous ?


Merci Gilles Thomas. toi qui est membre du  forum les Mystère des Ovnis  sous le pseudo de Gilles T. depuis pratiquement sa création. 
Merci de contribuer au forum de manière si intéressante en m'autorisant à utiliser les vidéos d'ODHTv

et bonne année à toi et à l'équipe d'ODHTv 

Source : ODH Tv 2 : Ovni dans l'Histoire : https://www.youtube.com/channel/UC8o81D0CgSe-L6qyQ5DVx8A

Sur le forum : 
OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t20951-ovnis-oanis-dans-l-histoire 

Bon visionnage 

Loreline 

[InvitéInvité]

Merci Julien  

De rien Loreline

1966 en Australie - 1977 en Grande Bretagne- 1994 au Zimbabwe

Il y a eu un cas semblable en Floride en ... Amérique du Nord donc...

Un cas sur un continent différent. Marrant non ?

Cordialement,

Julien

[InvitéInvité]

C'est le cas de l'école ''Crestview Elementary School'' d'Opa Locka de 1967:

Le dossier complet ici: 200 enfants observent un ovni en plein jour: http://www.nicap.org/670407opalocka_dir.htm

Conclusion du très peu sérieux projet ''Blue Book'' qui n'est pas à une conclusion tordue près: Un helicoptère

Bonne soirée!

Julien

[LorelineModératrice]

Oui ! sur chaque continent  mais nous y voyons aussi l'influence anglo saxonne 


A propos un "pays" à moi m'a donné un bon traducteur DeepL  :  https://www.deepl.com/translator

Bonne soirée à vous aussi 

[InvitéInvité]

je me demandais ce qu'ils avaient fait  des ovnis écossais mais ils parlent seulement de l'Angleterre,du Pays de Galles et des Cornouailles

C'est que l'Écosse a voté majoritairement contre le Brexit et envisage très sérieusement de devenir indépendante... C'est peut-être ça  

L'Écosse constitue pour moi le deuxième hotspot britannique le plus intéressant du point de vue de la richesse du folklore, des phénomènes géologiques insolites et des observations ''paranormales'': ovnis, entités, poltergeists et fantômes...

Il ne faut pas oublier bien sûr le reste du RU qui est aussi très intéressant aussi. Dans le livre de Paul Devreux, David Clarke y a consacré tout un chapitre et décrit ce qu'il a découvert dans le cadre du "Project Pennine" pendant les années 80. Fascinant.

Bon dimanche!

Julien

PS: Je peux dire aussi que c'est l'un des rares endroits où certains phénomènes ont été filmés de très près et de façon très convaincante.

[InvitéInvité]

Bonjour,

Le pays de Galles est effectivement exceptionnellement intéressant et ceci à maints égards.

Avec le pays de Galles, nous avons la chance d'avoir des rapports d'ovnis très détaillés et pouvant dater du début du XXème siècle et même du XIXème siècle. Plusieurs cas intéressants et très vieux ont aussi été identifiés par Charles Fort, David Clarke ou Paul Devereux.

Le lien entre ces manifestations et le contexte géologique très actif du pays de Galles est flagrant.


Voici quelques cas rapportés (montés dans un kml différent et superposé aux failles géologiques). Les cas de Peter Paget du chapitre 1 sont ceux qui ont un soleil comme indicateur (le nombre entre parenthèses fait référence à la page de son bouquin). Tous les cas sont situés à proximité d'une faille géologique et très souvent, ils sont carrément dessus!




Le lien entre les constructions mégalithiques et la géologie est aussi intéressant dans le cas du pays de Galles.



On peut donc se poser la question sur l'origine de la fascination qu'avaient les architectes de Stonehenge pour ce ''hotspot'' pour se sentir ''obligés'' de faire le déplacement au pays de Galles et de se donner toute cette peine pour transporter sur plus de 300 km, près d'une centaine de blocs pesant jusqu'à trois tonnes! La roue n'avait pas encore été inventée à l'époque...



Cordialement,

Julien

PS: J'ai bien apprécié le travail de collecte et de recherche de Peter Paget. Ceci dit, je suis très loin de défendre ses interprétations sur les ''ufonautes'' et leurs bases souterraines. Encore merci Loreline pour ce dossier.

[LorelineModératrice]

Bonsoir Julien

le Pays de Galles est surtout au bord de la mer et c'est sur le littoral que les mégalithes sont construits de manière préférentielle..cela explique aussi pourquoi la Bretagne en concentre autant : c'est une péninsule.

La question du transport de ces pierres gigantesques  s'est posé dans toutes les Iles de cette région car ce furent des lieux de réunions répartis sur tout les territoires et cela depuis des milliers d'années tant que l'avancée et le recul de la glaciation le permettaient car ça fourmillait de peuplements dans le nord de l'Europe tout autant que dans les grandes civilisations de l'Antiquité..Puis,on ne sait pourquoi, ils ont décidé d'édifier les mégalithes... du Néolithique à l'âge de Bronze pour Stonehenge. 
Il parait que le transport des pierres serait relativement facile avec des rondins et des hommes costauds..le tout était de dégager et d'aplanir  les voie d'accès  dans un paysage forestier et accidenté..certaines furent transportées par voies d'eau dit-on......après il fallait  mettre en place des pierres qui pouvaient atteindre 50 tonnes...et pas n'importe quelles pierres et pas n'importe comment car la construction  devaient mettre en valeur des phénomènes astronomiques..On sait aussi  que le site a été construit en quatre phases entre 3 100 et 1 600 avant notre ère, il fallait donc une continuité d'intention sur 1500 ans et puis le souvenir  de leur édification s'est effacé...comme partout ailleurs pour ce genre de réalisation titanesque et les mythes se sont chargés de conter le passé à leur façon.

Bien cordialement
Loreline

[InvitéInvité]

Bonsoir Loreline,

Il parait que le transport des pierres serait relativement facile avec des rondins et des hommes costauds..le tout était de dégager et d'aplanir  les voie d'accès  dans un paysage forestier et accidenté..certaines furent transportées par voies d'eau dit-on....

J'ai regardé hier une émission de Nova sur ce sujet et effectivement, il y a plusieurs hypothèses dont une qui supposent l'utilisation ingénieuse de billes de roulement. Il reste que c'est un sacré effort.



La question qui me "travaille" est pourquoi aussi loin que le pays de Galles ? Ces pierres ou l'endroit où elles se trouvaient devaient avoir quelque chose de très spécial... Cette fascination devait très probablement être liée au fait que cette région est (et était déjà à cette époque) un véritable hotspot.

Comme Paul Devereux ou David Clarke ou Michael Persinger, je suis aujourd'hui convaincu que ces peuplades devaient déjà considérer ces lumières et ovnis comme des manifestations surnaturelles. Pas très difficile à concevoir n'est-ce pas puisqu'actuellement, on les associent avec des ET qui sont eux aussi supposés être des entités venues d'ailleurs...

Cordialement,

Julien

[LorelineModératrice]

Une explication peut-être :

Des chercheurs du Royal College of Art à Londres ont constaté que certaines des roches du monument possèdent des propriétés acoustiques inhabituelles ; Lorsqu'ils sont frappés, ils font un fort bruit de bruit. 

Ils ont constaté que dans certaines régions de Preseli , une roche ignée intrusive grise ou noire connue sous le nom de diabase ou de dolérite , l'un des types trouvés à Stonehenge, a produit un son comme une cloche métallique lorsqu'il a été frappé. ("Bluestone" est un terme générique britannique pour les 35 roches plus courtes transportées sur le site

Nos cloches seraient-elles des lointaines descendantes des pierres de Stonehenges ?
Ecoutez le son qu'elles font :
https://www.nytimes.com/2014/06/17/science/older-than-the-rolling-stones.html

[InvitéInvité]

Une explication peut-être

Bien que cette hypothèse reste très plausible, je pense que l'effort titanesque qui a été investi dans le transport de ces pierres ne pouvait être justifié que par des motivations beaucoup plus "sacrées" qu'un simple son de cloche.

En plus de leur son particulier, le lieu où on trouvait ces pierres devait être vraiment très spécial.

À noter que c'est (encore lui!) Paul Devereux qui a été le premier à émettre cette hypothèse.

Cordialement,

Julien

[LorelineModératrice]

Julien
En fait, il ne faut pas méconnaître l'importance du rôle de la musique - c'est à dire des sons et de leur agencement - dans les Sociétés anciennes (comme dans les nôtres aussi ) et ils ont "certainement" trouvé un moyen ingénieux pour transporter ces pierres sans plus d'efforts que ceux nécessaires à  l'édification de nos cathédrales.
De plus musique et mathématique ont toujours été liées et il semblerait que les constructeurs de Stonehenge connaissait les mathématiques de manière approfondie
Mais c'est une hypothèse comme une autre
Cordialement
Loreline

[Contenu sponsorisé]