Divulgation: Cela continue

[berniUfologue]

Rappel du premier message :

Après le NY times, un autre article.

https://archive.is/zxPgv

Je trouve cela intéressant. J'ai les deux vidéos dont le rapport officiel de l'ovni qui est entré et ressortit dans l'eau.
Si cela intéresse du monde je le posterai.

[Huguette1954Légende du forum]

Bonsoir à propos de Luis Elizondo


pour info : les vidéos en français sur ses recherches sur :
les dossiers déclassifiés américains sont visibles ici :


1 https://ok.ru/video/1534278371938
2 https://ok.ru/video/1534287022690
3 https://ok.ru/video/1534294821474
4 https://ok.ru/video/1534303799906
5 https://ok.ru/video/1534312581730
6 https://ok.ru/video/1534319921762


bon visionnage

[snotgobblerEquipe du forum]

Déclaration de John Ratcliffe ancien directeur de National Intelligence à la tv US: il y a plus de cas (UAP) que le grand public ne connais pas.
Réponses le 1 Juin.

[GarfEquipe du forum]

Bonjour

Un peu de viande sur l'os

Les agences de renseignement Américaines vont publier tout ce qu’elles savent sur les ovnis cet été


https://www.astrounivers.com/les-agences-de-renseignement-americaines-vont-publier-tout-ce-quelles-savent-sur-les-ovnis-cet-ete/

[martinEquipe du forum]

Et elles savent quoi les agences Américaines, puisque les ovnis n'existe pas, d'après eux bien sûr !

[udje5403Equipe du forum]

Bonsoir à propos de Luis Elizondo


pour info : les vidéos en français sur ses recherches sur :
les dossiers déclassifiés américains sont visibles ici :


1 https://ok.ru/video/1534278371938
2 https://ok.ru/video/1534287022690
3 https://ok.ru/video/1534294821474
4 https://ok.ru/video/1534303799906
5 https://ok.ru/video/1534312581730
6 https://ok.ru/video/1534319921762


bon visionnage

merci Huguette1954, série tout aussi captivante que la série Hangar 1...

[snotgobblerEquipe du forum]

L'interview de John Ratcliffe ancien directeur de National Intelligence du 21/03/21, à propos des UAP (phénomènes aériens non identifiés):

  En Anglais

https://www.youtube.com/watch?v=iNLCfSnJDgs

Résumé perso:

Il y a une multitude d'observations d'ovnis de part le monde. Les satellites (et leurs capteurs) fournissent aussi des observations.

Il y a d'autres cas intéressants (autre que "tic-tac" et "gimble") qui sont inconnus du grand public car classifiés.

Ces UAP sont capables de vitesse hypersonique sans créer de bang.

Des explications dans le rapport du pentagone du 1er Juin 21.

[Pascal_WesternEquipe du forum]

Bonsoir à propos de Luis Elizondo


pour info : les vidéos en français sur ses recherches sur :
les dossiers déclassifiés américains sont visibles ici :


1 https://ok.ru/video/1534278371938
2 https://ok.ru/video/1534287022690
3 https://ok.ru/video/1534294821474
4 https://ok.ru/video/1534303799906
5 https://ok.ru/video/1534312581730
6 https://ok.ru/video/1534319921762


bon visionnage

Merci pour ces liens. Ces vidéos sont très intéressantes.

[snotgobblerEquipe du forum]

Transcription de l'interview de John Ratcliffe (JR) par la journaliste de Fox news Maria Bartiromo (MB) du 19 Mars 2021 (et non le 21/3 dans mon post précédent)

L'original, en Anglais, de la transcription se trouve sur l'excellent blog de Keith Basterfield (article du 20/03/21)

MB - Je me reçoit maintenant l'ancien directeur du National Intelligence, John Ratcliffe. John, je suis ravi de vous voir ce soir. Merci beaucoup d'être ici.

JR - Moi de même, Maria.
MB - John, vous avez vu, dans votre fonction, le plus de renseignements que quiconque à part le président, en tant que directeur du National Intelligence. Je voulais vous poser cette prochaine question depuis un certain temps. Je veux vous poser des questions sur les OVNIS - Objets volants non identifiés. Le Pentagone va publier un rapport d'ici le 1er juin, et dans le budget de crédits divers de 2,3 billions de dollars adoptée en janvier, il comprend l' Intelligence Authorization Act; c'est à dire de l'argent pour que le Pentagone continue d'enquêter sur les OVNIS. John, nous allons recevoir ce rapport le 1er juin. Pouvez-vous nous dire si des objets volants non identifiés ont été vus?

JR - Bien sûr. Nous avons beaucoup de rapports sur ce que nous appelons les phénomènes aériens non identifiés et il s'agit en fait d'un programme qui est en place depuis quelques années dans le cadre d'un groupe de travail qui existe en vertu du National Defense Authorization Act, mais comme vous le faites remarquer à juste titre, Maria , il y a maintenant un rapport qui sera publié par le Pentagone, par le secrétaire à la Défense et le directeur du National Intelligence. Je voulais en fait publier ces informations et les déclassifier avant de quitter mes fonctions, mais nous n'avons pas été en mesure de les faire passer dans un format non classifié dont nous pourrions parler assez rapidement, mais franchement, il y a beaucoup plus d'observations que celles qui ont été rendus publiques. Certaines d'entre eux ont été déclassifiés. Lorsque nous parlons d'observations, nous parlons d'objets qui ont été vus par des pilotes de la marine ou de l'armée de l'air, ou qui ont été captés par des satellites (images) qui, franchement, se livrent à des actions difficiles à expliquer; des mouvements difficiles à reproduire, pour lesquels nous n'avons pas la technologie, ou à des vitesses dont vous savez que vous dépassez le mur du son sans boom sonore. Donc, en bref, des choses que nous observons qui sont difficiles à expliquer. Et donc, vous savez, il y en a en fait pas mal, et je pense que ces informations sont en train d'être rassemblés et seront diffusés d'une manière que le peuple américain pourra les voir.  Quand nous voyons ces choses, Maria, nous cherchons toujours une explication plausible. Les conditions météorologiques peuvent causer des perturbations - des troubles visuels. Parfois, nous nous demandons si nos adversaires ont ou non des technologies qui sont un peu plus avancées que nous ne le pensions, ou que nous avons réalisé, mais il y a des cas où nous n'avons pas de bonnes explications pour certaines des choses que nous vu. Et, vous savez, lorsque ces informations seront déclassifiés, je pourrai en parler un peu plus.
MB - Pouvez-vous nous dire où cela a été vu?

JR - En fait un peu partout dans le monde. Il y a eu des observations partout dans le monde, et quand nous parlons d'observations, l'autre chose que je vais vous dire est que ce n'est pas seulement un pilote, ou juste un satellite ou une collecte de renseignements. Habituellement, nous avons de multiples capteurs qui captent ces choses. Et donc, encore une fois, certaines d'entre elles sont simplement des phénomènes inexpliqués et il y en a en fait beaucoup plus que ce qui a été rendu public. Je pense qu'il serait sain que le plus grand nombre possible de ces informations soient diffusées, afin que le peuple américain puisse voir certaines des choses auxquelles nous avons été confrontés.

MB - OK. Waow, c'est assez extraordinaire. Nous apprécions tellement que vous nous en parlez. Cette année peut-elle encore devenir plus étrange. Pandémie, confinement, ovnis. John Ratcliffe, j'ai été ravi de vous recevoir. Merci beaucoup ...

[Pascal_WesternEquipe du forum]

...et les satellites d'observation de la terre dans tout cela ? A-t-on des observations d'OVNIs sur terre depuis l'espace ?

[snotgobblerEquipe du forum]

Il y a plusieurs centaines voir des milliers de satellites militaires en orbite bardés de capteurs IR, optiques,etc... Il y a donc observation en temps réel depuis l'espace.
Même les satellites civils offrent des images avec une résolution de plus en plus fine. Alors un satellite militaire était capable de lire une plaque d'immatriculation il y a déjà plusieurs décennies. On peut se souvenir de la scène d'attaque de camps terroriste  dans le film "jeux de guerre" avec H.Ford. Avec l'IA le traitement des données doit être plus simple. Reste que tout ça est classifié. Donc impossible à un civil de répondre et un militaire averti ne le fera jamais.

[martinEquipe du forum]

Snotgobbler, conclusion si ces objets nous étaient hostiles il y a bien longtemps qu'ils auraient éliminé nos satellites purement et simplement pour que nous ne détections pas leur présence, nous sommes donc en présence de manifestions destinées a montrer leur force comme pour nous dire! attention.

[snotgobblerEquipe du forum]

Bonsoir Martin
La qualification des ovnis en hostile ou pas est un sujet qui me semble un peu sortir du thème divulgation. C'est sans doute la prochaine question après une divulgation. Sur la question hostile ou pas, je pense comme vous.
Reste que les US ont dépensés 3,6 milliards de dollars pour étudier la question ovnis.
Pour rappel le porte-avion nucléaire C.d.Gaulle c'est trois milliards d'euro. Quelle meilleure manière d'annoncer au monde que le sujet ovni est sérieux et que les militaires Américains y croient ?

[R-MèsEquipe du forum]

Je ne sais pas si l'info a été relayée ici, j'ai un peu décroché ces derniers temps, mais d'autres navires américains ont été survolés par des essaims de drones fort curieux en 2019...

Par ici dans la langue de Vallée :
http://www.opex360.com/2021/03/25/des-navires-de-lus-navy-ont-ete-suivis-par-de-mysterieux-essaims-de-drones/

Et dans celle de hynek :
https://www.thedrive.com/the-war-zone/39913/multiple-destroyers-were-swarmed-by-mysterious-drones-off-california-over-numerous-nights

[martinEquipe du forum]

Merci pour vos infos c'est super passionnant les amis

[Roland62Equipe du forum]

Bonjour,


  Je ne sais pas quoi trop en penser... (mais il y a beaucoup de vent là-haut)



  => https://www.veilleovni.com/post/3-photos-d-ovni-prises-par-un-pilote-de-chasse-americain


 
  Sur l'image ci-dessus, cela ressemble plus à un gros "tube".



  Sur celle-ci, sa forme globale est une sphère, mais avec des arêtes; ce qui lui donne un petit air de "diamant". Notez le gros "projecteur" incliné, vers le bas.



  Ben, peut-être que certain(e)s vont encore se marrer; mais pour que l'objet dit "Acorn" ressemble à 100% à la cape de Batman (et pourquoi pas ?), il faut qu'il plie ses deux grandes pointes; ce qui me semble peu probable finalement pour un ballon mylar hyper gonflé (rigide donc) à 10 km d'altitude, tout prêt à exploser !

  (il faut être logique, les sceptiques  )

  Salutations.