Divulgation: Cela continue

[berniUfologue]

Rappel du premier message :

Après le NY times, un autre article.

https://archive.is/zxPgv

Je trouve cela intéressant. J'ai les deux vidéos dont le rapport officiel de l'ovni qui est entré et ressortit dans l'eau.
Si cela intéresse du monde je le posterai.

[LorelineAdministratrice]

Bonjour

En fait, a la vérité,  je ne complique pas les choses car la mode  veut que nous soyons sages  pour avoir le droit de  dialoguer avec les E.T (ça m'agace)  et nous savons qu'en Amérique du nord tout est  marchandisation car c'est une question culturelle chez eux.

En tout cas, toutes les infos sont bonnes à prendre, à nous de faire la part des choses ....si on peut 

[martinEquipe du forum]

poste toujours Berni, tout les infos sont bonnes a prendre

[JPG35Nouveau membre]

bonsoir à tous !

ceci est mon premier post ! je suis surpris de ne trouver aucune info sur le forum au sujet de cette info qui me semble aller vers cette divulgation , c'est pas forcément un scoop mais pour une fois , ça a le mérite d'être repris en "masse" par une grande partie de médias ayant pignon sur rue...

 https://hitek.fr/actualite/extraterrestres-haim-eshed-mars_25984

https://www.cnews.fr/monde/2020-12-08/les-extraterrestres-existent-mais-lhumanite-nest-pas-prete-selon-lancien-chef-de-la

https://www.lejdd.fr/International/nous-sommes-deja-en-contact-avec-les-extraterrestres-selon-un-ancien-chef-de-la-securite-spatiale-disrael-4010879

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9029557/Mankind-contact-alien-Galactic-Federation-Israeli-official-says.html

etc...

personnellement je trouve cette info excitante sinon intéressante car j'en ressent quelque chose de fort...
mais peut être que ce ne sera qu'un ènième coup d'épée dans l'eau !

bonne soirée !

[berniUfologue]

Merci, il me semble l'avoir déjà lu sur ce site il y a 2 jours.
C'est intéressant effectivement mais à vérifier.
Perso je suis un peu septique avec l'idée de cette fédération galactique et cette base sur mars.
Si j'étais parano, j'ai plutôt l'impression que l'article veux jeter le discrédits des ovnis avec cette révélation afin 
de mieux nous endormir avec la divulgation de Tom Delonge sur l'histoire du Nimitz.

[LorelineAdministratrice]

Bonsoir

Effectivement, berni le sujet a été présenté par R-Mès page 2 du présent sujet et a fait l'objet de la discussion jusqu'ici

Je me suis même permise de dire que tout ceux qui nous demandaient de devenir sage avant de daigner nous contacter n'avait aucune leçon à nous donner 

[Hector01Equipe du forum]

Bonsoir.
Encore une fédération galactique ? C'est de la mauvaise science-fiction. N'importe quel auteur adolescent confiné aurait fait mieux en consommant une pizza livrée pendant ses cours à distance.

Même un scénario d'une race évoluée dans l'océan d'Europe, satellite de Jupiter, qui ne s'intéresserait pas du tout à la Terre serait meilleur. Des extraterrestres indifférents sont quand même plus originaux mais nous occasionnent une blessure narcissique.

[LorelineAdministratrice]

En même temps cela rejoint un peu le documentaire de Dominique Filhol >ICI où apparait Alain Juillet, ancien agent de la DGSE


Toutes ces informations qui sortent depuis 2017 donnent l'impression de "tourner autour du pot" 


Comme vous le dites JPG35 "un ènième coup d'épée dans l'eau !" en attendant celui qui sortira le gros poission 

Je vous souhaite une bonne soirée 

[berniUfologue]

Merci Loreline. Dans mes recherches sur ce forum je n'ai rien vu sur Tom Delonge. Gardons à l'esprit que ce n'est pas un scientifique, un physicien, un ingénieur, un pilote etc mais un chanteur de rock passionné d'ufologie.
MAIS et j'insiste dessus, il est à l'origine des divulgations sur le Nimitz et si il y aura d'autres divulgations, ma main au feu que cela viendra aussi de lui.
Comment ? prk ? j'en sais rien mais certains membres du congrès  US lui font confiance pour divulguer la vérité.
Donc gardons en tête cette info, tout ce qu'il peux raconter ne sera pas forcement exact MAIS c'est notre seul espoir de divulgation à mes yeux.

Revoyez le documentaire. Je le repost

https://www.youtube.com/watch?v=hQK5TPFWWhc&t=3870s&ab_channel=PADAWAMHD

PS: passer les 10 premières seconde, le documentaire est sérieux.

[R-MèsEquipe du forum]

A partir du reflet du casque dans le cockpit, un enquêteur américain propose que le chasseur duquel serait la pris la photo du "batman" serait le VFA-32.
https://en.wikipedia.org/wiki/VFA-32

Vu sur The Black Vault :
https://www.theblackvault.com/casefiles/leaked-photo-of-unidentified-aerial-phenomena-uap-ufo-release-by-the-debrief-december-3-2020/

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Je vais être clair.

  Un ballon mylar de 48 cm de hauteur ne peut atteindre 10 000 m de hauteur sans se déformer ou se déchirer; mais dans le cas présent cet "OVNI" resemble beaucoup, mais beaucoup au ballon mylar "Batman" (d'après la mesure d'angle, et la position de la première côte).  D'après mes calculs, il peut atteindre en théorie 4000 m, alors que le fabriquant le donne pour 2000 m en arrondissant.  Je rappelle qu'un ballon a une limite d'élasticité; et le gonfler au-delà, c'est prendre le risque de le faire exploser.

  Alors, cela doit être un ballon "Batman" encore plus grand; c'est obligé (on ne viole pas les lois de la physique comme ça); et si ça existe effectivement (sinon, cela reste un OVNI, car non identifié pour le moment).

  Rappel: un ballon mylar n'est pas un ballon de baudruche; il n'est pas aussi élastique.

  Salutations.

[NycolasEquipe du forum]

Je poste ça ici vite fait :

https://www.7sur7.be/insolite/nous-sommes-deja-en-contact-avec-les-extraterrestres-affirme-un-general-israelien~acfd9de2/?referrer=https%3A%2F%2Ffr.sott.net%2F

Divulgation ?

Gag ? Poisson d'avril ? Sénilité ?

Les paris sont ouverts.

[berniUfologue]

C'est symptomatique. Pour nous, c'est un OVNI ( en gros on sait pas ce que c'est). Pour les septiques, c'est un ballon Batman. Ce sera cette dernière hypothèse qui sera gardée. Lorsque des ufologues en parleront en conférence d'ici 1 an par exemple, il y a aura tjs un rigolo dans la salle qui criera " mais c'est un ballon batman" avec un éclat de rire général dans l'assistance.

Et c'est comme çà pour tout, les lumières de Phénix: le gouverneur a fait venir un homme déguisé en Alien.
Voilà prk je pense que même si il y a de grosses preuves, ce sera tjs dénigré.

Par titre d'exemple: Astronogeek a déclaré que l'ovni du Nimitz était sans doute, une mouche sur la lentille.
Donc, je suis persuadé qu'on aura jamais d'explication. C'est pas un problème de science mais un problème de conscience et de psychologie humaine. L'homme ne veux pas savoir et veux rester dans sa zone de confort pour le rassurer.
L'homme combattra jusqu'au bout, les nouvelles idées.

A ce propos j'en ai eu une. Et si les  observations d'ovnis n'étaient qu'un dommage collatéral de leurs technologie ( alien ou autre).
Je m'explique: " ils" se déplacent dans une autre dimension ( monde parallèle, futur, etc etc), mais par moment, l'utilisation de leur technologie fait qu'on les aperçoit un bref moment dans notre monde à nous et puis, ils reprennent le contrôle la ou ils sont réellement et cela disparait chez nous.
Un peu comme la foudre, on l'a vois  et quelques instants plus tard, on l'entend. 
Je sais pas si cette idée a déjà été développée quelque part.

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Quelques questions en vrac, je n'ai pas lu tous les posts...

- Ceci aurait tourné dans de nombreuses agences de renseignements américains? Quelle est la source publique initiale quel est le premier organsime public a avoir diffusé le doc?

- avez-vous vu l'image entière et pas seulement le zoom sur "l'objet"?

- un pilote a-t-il le droit d'emporter un smarphone à bord de son avion? Peut-il le sortir de sa poche facilement selon son harnachement, son casque...

- comment réalise concrètement cette image est-ce réaliste d'obtenir un tel résultat losqu'on vole à certainement plusieurs centaines de km/h?

Voilà, il faudrait avoir réponse à ces questions et sans doute beaucoup d'autre avant de commencer à théoriser me semble-t-il. A+

[berniUfologue]

Cela vient d'un journal israelien et cela a été repris dans le NY times. Après cela a fait le tour de la presse. Je pense que sans le NY times, on en aurait pas entendu parler.
Pour votre remarque du smartphone j'y ai pensé également. Je me suis aussi demandé si il n'existais pas des caméras performantes HD sur ces appareils. Et si oui prk il ne l'as pas utilisé.
Autre remarque, prk il ne s'est pas approché de plus près pour prendre l'objet au radar. Cette photo me semble en effet discutable et après l'annonce du journal sur cette histoire de fédération galactique, cela me semble à nouveau une bonne campagne de désinformation afin que le public dénigre l'affaire après celle du Nimitz qui est un gros morceau.

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Il m'arrive que j'écrive des messages à l'arrache, de mémoire pour certains détails, et qui peuvent être après coup approximatif (pas le temps de me relire).

  Je vais vous détailler le calcul portant sur l'altitude maximale théorique; et vous verrez que cela dépend étroitement des caractéristiques physiques du ballon mylar:

  " Inflation Information Helium Volume: 3.97 ft3 (0.112 m3) Minimum Weight Requirement (in Grams): 71.9 Maximum Elevation (in Feet): 6000.0 All our balloons ship uninflated. "

  => https://www.instaballoons.com/products/batman-balloon-bouquet

  Volume d'air déplacé:  V= 0,112 m3;     Masse ballon (gonflé ?) m= 71,9 e-3 kg.

  Il s'arrêtera de monter quand m= rau (altitude) x V   , en fonction de la masse volumique rau.

  Calcul:  rau (altitude)= 71,9 e-3 / 0,112 = 0,642 kg/ m3

  D'après la table suivante de l'atmosphère standardisée:

  => https://www.deleze.name/marcel/physique/TemperaturesEbullition/table_masse_vol.html

  Altitude (max)= 6200 m ( rau= 0,645, valeur la plus proche), au lieu des 4000 m du message précédent.

  J'ai fait l'hypothèse d'un volume pratiquement constant, en supposant qu'il n'explose pas avant; mais cela pourrait être le cas, avec la diminution de la pression, compensée un peu par la diminution de température:

  => https://www.deleze.name/marcel/physique/TemperaturesEbullition/table_temperature_atm.html

  Rapport (pression)= [rau (sol) / rau (6200 m)] x [ température (sol= 15°C) / température (6200 m= -25,3°C)]= [1,225 / 0.645] x [ 247,85 / 288,15 ]= 1,63 !!!    La limite d'élasticité est largement dépassée à ce moment là.

  En tout cas, ce ballon mylar "Batman" ne va pas jusqu'à 10 000 m.

  Aussi, il faut rajouter (peut-être) la masse d'hélium enportée m(hélium)= 0,1785 x 0.112 = 0,020 kg; la masse totale à considérer est alors de m(total)= 0,020 + 0,0719 = 0,0919 kg

Calcul:  rau (altitude)= 0,0919 / 0,112 = 0,820 kg/ m3

Altitude (max)= 4000 m ( rau= 0,819, valeur la plus proche) (... comme dans le message précédent  )

  Rapport (pression)= [rau (sol) / rau (4000 m)] x [ température (sol= 15°C) / température (4000 m= -11,0°C)]= [1,225 / 0.819] x [ 262,15 / 288,15 ]= 1,36 !!!    La limite d'élasticité est encore dépassée à ce moment là.

En tout cas, ce ballon mylar "Batman" ne va toujours pas jusqu'à 10 000 m.

Appel aux sceptiques (attention pas péjoratif là...): Trouvez moi un ballon mylar "Batman" qui peut aller jusqu'à 10 000 m, juste pour me rassurer SVP.  Il faut lever cette incohérence. C'est URGENT !


  Salutations.