ovnis 2035

[InvitéInvité]

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/ovnis-a-l-epreuve-des-statistiques-86108

"Interrogé dans le documentaire de Dominique Filhol : "Ovnis : une affaire d’État", ce statisticien prédit une nouvelle vague d’ovnis pour 2035 !
En se basant sur des études statistiques réalisées sur les « vagues » d’ovnis entre 1947 et 2000, il est parvenu à démontrer que la nature exponentielle de la répartition des pics dans ces vagues pouvait être la signature d’un système de contrôle. Il n’hésite pas à affirmer que le phénomène ovni se comporte comme un système de supervision qui favorise l’apprentissage du réseau social humain (système d’apprentissage)."

j'ai énoncé cette idée il ya dix ans

vaillant parlait d'une réduction des pics pas d'une croissance à cette époque

m'enfin bref

cela me conforte dans l'idée de ne plus partager aucune de mes idées

[Samuel S.Nouveau membre]

Bonjour,

L'idée du système de contrôle et d'apprentissage n'est pas nouvelle, la paternité en revient à Jacques Vallée qui l'expose et la détaille, graphiques à l'appui, dans son livre de 1981 Le Collège invisible... il y a donc presque 40 ans...

[NycolasEquipe du forum]

cela me conforte dans l'idée de ne plus partager aucune de mes idées

Pourquoi ? S'il y a un système de contrôle ou système d'apprentissage global, répandre ou dissimuler ses idées n'y change rien...

Il a été observé que lorsque des singes d'un continent apprennent un nouveau geste, les singes sans contact physique l'apprennent aussi simultanément sur d'autres continents...

[InvitéInvité]

bien sur que l'idée en revient à jacques vallée mais ce n'est pas ce dont il est question ici mais de stat et de données étayant ou non cette hypothèse

"En se basant sur des études statistiques réalisées sur les « vagues » d’ovnis entre 1947 et 2000"

les données en question sont celle de la base de données de larry hatch

si on s'y connait un peu en ufologie de données, ce qui est le cas de très peu de monde manifestement on sait ce que valent ces données là

non qu'elles ne soient pas utiles mais qu'elles sont terriblement incomplètes

[InvitéInvité]

cela me conforte dans l'idée de ne plus partager aucune de mes idées

Pourquoi ? S'il y a un système de contrôle ou système d'apprentissage global, répandre ou dissimuler ses idées n'y change rien...

Il a été observé que lorsque des singes d'un continent apprennent un nouveau geste, les singes sans contact physique l'apprennent aussi simultanément sur d'autres continents...

rappeler de manière insultante et blessante qu'en innovation des idées similaires peuvent émerger dans différente partie du monde sans contact est intéressante


encore faut il démontrer que c'est bien le cas ici

mais admettons qu'ils aient de bonnes idées, ou pas...

ovnis et conscience est une piste que je ne partage pas totalement

cette manie de désincarner le sujet pour l'envoyer dans les limbes est commode mais ne résouds rien

[Samuel S.Nouveau membre]

C'est vrai que l'idée est sacrément innovante. Vous ne pourriez pas déposer un brevet ou quelque chose ? Afin que l'on reconnaisse votre originalité et votre inventivité, cela me semblerait légitime.

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Les idées sont faites pour être partagées sinon elles meurent...

[InvitéInvité]

oui j'ai partagé sur le net pendant 14 ans quand même...

j'aimerais toujours avoir accès aux cas fardes vague belge , faudrait quand même les numériser et les mettre à l"afu ce serait une bonne chose pour l'ufologie

suffit de masquer les noms c'est pas un boulot impossible

j'ai numérisé les 62 premiers  inforespace en moins d'une semaine la première fois, mon deuxième essai pour améliorer la qualité je l'ai réalisé en 3 jours, pour dire que numériser des fardes prendrait du même ordre de temps une à 3 semaines selon le format des documents

caviarder les noms idem

je continue à penser que ces informations sont utiles et si on le fait pas un jour on les perdra ce qui serait dommage

[martinEquipe du forum]

Pour 2035, je croyais que les vagues d'ovni étaient de 20 ans se qui pourrait-être pour 2020, la vague Belge était en 1990, nous devrions donc avoir une vague cette année, mais je ne suis pas un spécialiste de la question.

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Salut Néo

On avance sur le projet du Catalogue des Observations Belge. On est a peu près au milieu 1989. après on diffuse mais là ou tu semble performer en volume de travail, de notre côté les choses vont lentement malheureusement. Le catalogue c'est seulement un résumé des signalements et rapports pas seulement ceux de la SOBEPS d'ailleurs avec des commentaires et un mini traitement (classification). Numériser rapidement je n'ai pas d'expérience mais j'imagine quand même que cela prendrait du temps. Pour les classeurs pré-vague de la SOBEPS, je ne sais pas si c'est tout, mais j'ai deux cartons de déménagement avec chaque fois 7 classeurs de 7 cm. Ce qui serait intéressant aussi c'est d'y faire de la ROC et de l'indexation. En serais-tu capable?
A+

[InvitéInvité]

Pour 2035, je croyais que les vagues d'ovni étaient de 20 ans se qui pourrait-être pour 2020, la vague Belge était en 1990, nous devrions donc avoir une vague cette année, mais je ne suis pas un spécialiste de la question.

J'espère en ce cas que nos visiteurs de l'espace ont le bon calendrier PTT (de cette année) et qu'ils ne manqueront pas ce rendez-vous fixé d'avance !

[InvitéInvité]

bonjour jean marc

je peux scanner en temps ordinaire avec une avaleuse en préparant les docs "à ma manière"  mais vu le covid c'est un peu plus complexe, je peux scanner chez moi mais plus lentement , pas certain de pouvoir générer une ocr éditable dans la foulée, je dois vérifier si mon scan le prend en charge

edit

apparemment mon imprimante scan peut generer un pdf editable, je suppose donc que la plupart des scan imprimantes actuelles peuvent le faire

[martinEquipe du forum]

Lorent07, qui peut affirmer aujourd'hui quant la prochaine vague d'ovni aura lieu, peut-être jamais allez savoir mon ami, personne n' cette info au courrier ni par Email a moins d'être un privilégié contacté, la vague belge n'avais pas fait a ma connaissance l'objet d'une prédiction, il n'y a donc aucune prévision a faire même le plus grand des statisticien n'a le pouvoir de prédire une vague d'ovni qui n'aura peut-être jamais lieu, ou alors il aurait prédit l'épidémie de corona virus.

[InvitéInvité]

Lorent07, qui peut affirmer aujourd'hui quant la prochaine vague d'ovni aura lieu, peut-être jamais allez savoir mon ami, personne n' cette info au courrier ni par Email a moins d'être un privilégié contacté, la vague belge n'avais pas fait a ma connaissance l'objet d'une prédiction, il n'y a donc aucune prévision a faire même le plus grand des statisticien n'a le pouvoir de prédire une vague d'ovni qui n'aura peut-être jamais lieu, ou alors il aurait prédit l'épidémie de corona virus.

Bah ! Moi petit doigt me l'avait prédit martin.

[InvitéInvité]

en janvier février j'ai causé des risques d"épidémies avec quelques collègues qui rigolaient doucement, moi je suivais déjà la situation depuis janvier

quand c'est soudainement venu en italie ils ont été pris de stupeur, merde t'es devin ou quoi ?

donc oui cela pouvait probablement être prévu ou anticipé

je pense qu'il est possible que certains services et donc certains gouvernement savaient ce que les chinois faisaient, certains l'ont même dit plus tard... je ne vais pas faire un topic ici mais pour de multiples raisons je pense que ce bordel n'est que la phase  1 d'une arme allee appelons cela biobinaire

pour les vagues ovnis depuis 2009 des tas de choses ont changé , la dernière vague claire est celle de stephenville et pour de multiples raisons elle concernait bush notamment

les vagues drovnis sur installations nukes, grands aéroports, autres installations et en janvier avril de cette années sur toutes les villes du nebraska font partie d'une stratégie nouvelle que je n'arrive toujours pas à comprendre mais dont le lien semble clairement être le nucléaire

s'en inquiètent ils ? possible

pour rappel les usa veulent refaire des tests d'armes , les autres ne le souhaitent pas

près du nébraska sont els anciens silots de la guerre froide

le survol drovni les as soigneusement évité presque systématiquement

je prends donc la vague de 2020 comme un dernier avertissement sur ces risques non nuls de voir un lancement un jour