Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
- freethinkerEquipe du forum
Age : 42
Nombre de messages : 511
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4557
Re: 2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire)
Dim 19 Jan 2020, 19:22
Bonsoir Polyedre,
Tout d'abord je ne suis pas ton vieux, et je me contrôle, je ne vois pas où ainsi quà quel moment je ne me suis pas contrôlé...
J'exprime tout simplement une opinion, un avis...
Je suis aussi capable de réfléchir et quand j'amène l'idée d'un insecte ou j'aurais pu dire un oiseau c'est que j'ai déjà vu des photos de ce style et j'ai lu des sujet postés par Benjamin sur les blurfos et autres méprises, j'ai pu y lire ceci par exemple:
Ou encore ceci:
Lorsque j'ai vu la photo zoomé de Jean François, cela m'a rappelé ce genre de photos (ici un oiseau):
Ou encore d'autres photos que je ne met pas, car sinon il me faut faire un post en plus...
Les photos que tout un chacun peut trouver sur les insectes ou oiseaux ressemblent aux photos postées par Jean Francois, que je remercie encore pour son poste.
Surtout lorsque je réponds à Jean Francois je n'affirme pas que ce soit un insecte, je précise en plus que je ne suis pas spécialiste...
Apres je lis quoi de la part d'un administrateur:
Ce qui est tout de même un commentaire à mon encontre, étant donné qu'il n' y a que moi qui ai parlé d'insectes...
Commentaire inutile de part ce que j'explique au dessus, c'est à dire que le mieux est d'attendre un avis des gars qui maîtrisent comme eleven (s'il veut bien se "ramener" ! )
et qui plus est un commentaire qui va à l'encontre des "consignes" de notre forum si je puis dire....
Il ya des photos d'insectes qui ne sont pas flou dans le sujet des blurfos sus-cités de plus les conditions assez sombres sur la photo de JF peuvent enlever la vision du flou car mélangé au nuance de gris noir, de plus la notion de distance n'est pas non plus si évidente "proche loin ?" c'est difficile de l'affirmer.
Et réussir à AFFIRMER que c'est loin que cela ne peut-être un insecte ou un oiseau, comme ça avec analyse visuel de la photo et bien ça c'est fort , alors arrête de penser qu'il n'y a que toi capable de réfléchir...
Donc voilà, oui sur ce genre de photo "surprise" on peux assez rapidement exprimer le fait que ce soit un insecte ou un oiseau et autre sorte de blurfos, ma petite opinion avant une analyse de pro de la photo est bien plus saines que ce genre d'analyses, je cites:
Je n'ai pas bien compris le rapport avec le sujet actuel !!?
Du coup voilà j'attends les analyses de IPACO qui semblent en cours...Je met ma main au feu que si c'est un blurfos annoncé, il va y avoir lever d'un bouclier en mode " IPACO c'est nul !"
Cordialement et encore merci à Jean-Francois de poster sa photo et ses témoignages c'est utile pour tout le monde et c'est tout de même courageux et sain de vouloir savoir de quoi il en retourne, preuve en est la démarche de demander à IPACO !!
PS: Je demande de la part de polyedre un petit peu plus de retenue dans ses propos, j'ai le droit de critiquer une intervention de sa part mais je ne suis pas familier, je suis respectueux, je ne critique que le commentaire de celui-ci et je n'accepte pas les "mon vieux" les "réfléchis" ou autre familiarité !
Tout d'abord je ne suis pas ton vieux, et je me contrôle, je ne vois pas où ainsi quà quel moment je ne me suis pas contrôlé...
J'exprime tout simplement une opinion, un avis...
Je suis aussi capable de réfléchir et quand j'amène l'idée d'un insecte ou j'aurais pu dire un oiseau c'est que j'ai déjà vu des photos de ce style et j'ai lu des sujet postés par Benjamin sur les blurfos et autres méprises, j'ai pu y lire ceci par exemple:
Ou encore ceci:
Lorsque j'ai vu la photo zoomé de Jean François, cela m'a rappelé ce genre de photos (ici un oiseau):
Ou encore d'autres photos que je ne met pas, car sinon il me faut faire un post en plus...
Les photos que tout un chacun peut trouver sur les insectes ou oiseaux ressemblent aux photos postées par Jean Francois, que je remercie encore pour son poste.
Surtout lorsque je réponds à Jean Francois je n'affirme pas que ce soit un insecte, je précise en plus que je ne suis pas spécialiste...
Apres je lis quoi de la part d'un administrateur:
Polyedre a écrit:
Certains comprendront tardivement que ces objets figurant sur des milliers de clichés ne sont pas uniquement des "blurfos" (insectes, oiseaux, feuilles, graines portées par le vent etc...). C'est encore une fois la solution économique qui prends le dessus au détriment d'une détection adaptée.
Ce qui est tout de même un commentaire à mon encontre, étant donné qu'il n' y a que moi qui ai parlé d'insectes...
Commentaire inutile de part ce que j'explique au dessus, c'est à dire que le mieux est d'attendre un avis des gars qui maîtrisent comme eleven (s'il veut bien se "ramener" ! )
et qui plus est un commentaire qui va à l'encontre des "consignes" de notre forum si je puis dire....
Il ya des photos d'insectes qui ne sont pas flou dans le sujet des blurfos sus-cités de plus les conditions assez sombres sur la photo de JF peuvent enlever la vision du flou car mélangé au nuance de gris noir, de plus la notion de distance n'est pas non plus si évidente "proche loin ?" c'est difficile de l'affirmer.
Et réussir à AFFIRMER que c'est loin que cela ne peut-être un insecte ou un oiseau, comme ça avec analyse visuel de la photo et bien ça c'est fort , alors arrête de penser qu'il n'y a que toi capable de réfléchir...
Donc voilà, oui sur ce genre de photo "surprise" on peux assez rapidement exprimer le fait que ce soit un insecte ou un oiseau et autre sorte de blurfos, ma petite opinion avant une analyse de pro de la photo est bien plus saines que ce genre d'analyses, je cites:
Polyedre a écrit:Quand je parle de détection automatique, çà a un sens, mais cela demande un peu de jugeote (choix du lieu, d'orientation, du matériel utilisé, filtres spéciaux etc...). Vois par exemple ce que l'on obtient comme images avec une caméra très haute vitesse et qui reste cependant invisible à l'oeil nu. C'est une autre vision du monde qui s'offre à nous.
Je n'ai pas bien compris le rapport avec le sujet actuel !!?
Du coup voilà j'attends les analyses de IPACO qui semblent en cours...Je met ma main au feu que si c'est un blurfos annoncé, il va y avoir lever d'un bouclier en mode " IPACO c'est nul !"
Cordialement et encore merci à Jean-Francois de poster sa photo et ses témoignages c'est utile pour tout le monde et c'est tout de même courageux et sain de vouloir savoir de quoi il en retourne, preuve en est la démarche de demander à IPACO !!
PS: Je demande de la part de polyedre un petit peu plus de retenue dans ses propos, j'ai le droit de critiquer une intervention de sa part mais je ne suis pas familier, je suis respectueux, je ne critique que le commentaire de celui-ci et je n'accepte pas les "mon vieux" les "réfléchis" ou autre familiarité !
_______________________________________
Mon blog 100% freethinker en mode franc tireur !
UAP-Anomalie
"sapere aude"
"Les lois de la physique semblent être universelles, les lois de la vie devraient donc être les mêmes partout, même si le résultat diffère dans le détail.En fait nous pouvons utiliser la vie sur Terre comme un manuel, un guide pratique du petit chasseur d'extraterrestres expliquant la nature et le fonctionnement du vivant" Stephen Hawking.
- InvitéInvité
Re: 2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire)
Dim 19 Jan 2020, 20:20
Bien, je vois que tu t'est senti visé par ce que j'ai dis plus haut (post à l'origine de ta méprise), hors ce n'est absolument pas le cas. Tu t'est victimisé pour rien et je réitère mes propos, calme toi, il ne sert à rien de s'énerver pour si peu.
Maintenant, concernant IPACO, ils n'ont plus rien à prouver hormis des centaines de méprises avérées (idem avec les cas anciens = fils tendus). Ce n'est pas avec ce type de logiciel que nous pourrons déboucher un jour sur quelque chose de palpable. Il existe des milliers de photos de présumés OVNI, même si IPACO y mettait toute son énergie, le résultat serait toujours le même... blurfos, méprises, canulars.
@+
Maintenant, concernant IPACO, ils n'ont plus rien à prouver hormis des centaines de méprises avérées (idem avec les cas anciens = fils tendus). Ce n'est pas avec ce type de logiciel que nous pourrons déboucher un jour sur quelque chose de palpable. Il existe des milliers de photos de présumés OVNI, même si IPACO y mettait toute son énergie, le résultat serait toujours le même... blurfos, méprises, canulars.
@+
- InvitéInvité
Re: 2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire)
Dim 19 Jan 2020, 21:21
Bonsoir,
Bon, Jean-francois53800, la probabilité que ce soit un oiseau (bien plus gros qu'un insecte; mais c'est mon avis...) est très grande; j'en ai faites des comme ça (je me suis posé pas mal de questions, puis poubelle !).
Sinon, il y a très peu de pixels à analyser (c'est en mouvement); après on peut imaginer tout ce qu'on veut...
Aussi, pour Poly, freethinker est un UFO-passionné beaucoup plus que moi d'ailleurs; il va au fond des choses; après c'est un peu comme pour moi; il faut savoir accepter la contradiction; mais c'est valable des deux côtés.
Salutations.
Bon, Jean-francois53800, la probabilité que ce soit un oiseau (bien plus gros qu'un insecte; mais c'est mon avis...) est très grande; j'en ai faites des comme ça (je me suis posé pas mal de questions, puis poubelle !).
Sinon, il y a très peu de pixels à analyser (c'est en mouvement); après on peut imaginer tout ce qu'on veut...
Aussi, pour Poly, freethinker est un UFO-passionné beaucoup plus que moi d'ailleurs; il va au fond des choses; après c'est un peu comme pour moi; il faut savoir accepter la contradiction; mais c'est valable des deux côtés.
Salutations.
- freethinkerEquipe du forum
Age : 42
Nombre de messages : 511
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4557
Re: 2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire)
Dim 19 Jan 2020, 21:59
Polyèdre57 a écrit:Bien, je vois que tu t'est senti visé par ce que j'ai dis plus haut (post à l'origine de ta méprise), hors ce n'est absolument pas le cas. Tu t'est victimisé pour rien et je réitère mes propos, calme toi, il ne sert à rien de s'énerver pour si peu.
Maintenant, concernant IPACO, ils n'ont plus rien à prouver hormis des centaines de méprises avérées (idem avec les cas anciens = fils tendus). Ce n'est pas avec ce type de logiciel que nous pourrons déboucher un jour sur quelque chose de palpable. Il existe des milliers de photos de présumés OVNI, même si IPACO y mettait toute son énergie, le résultat serait toujours le même... blurfos, méprises, canulars.
@+
Je ne me victimise pas, et je ne m'énerve pas ! Ce manque de finesse est impressionnant !!
A ton âge, tu devrais apprendre à peser tes mots...et essayez de respecter celui qui te met devant tes contradictions...
Concernant IPACO, n'est ce pas le fait qu'il ait donné des réponses à des cas cultes que tu as en travers de la gorge ?
Si ce logiciel avait validé l'étrangeté de minville ou Chauvet là le logiciel y serait Top !!!
N'est ce pas ?
Allez bonne soirée !
Cordialement
_______________________________________
Mon blog 100% freethinker en mode franc tireur !
UAP-Anomalie
"sapere aude"
"Les lois de la physique semblent être universelles, les lois de la vie devraient donc être les mêmes partout, même si le résultat diffère dans le détail.En fait nous pouvons utiliser la vie sur Terre comme un manuel, un guide pratique du petit chasseur d'extraterrestres expliquant la nature et le fonctionnement du vivant" Stephen Hawking.
- jean-francois53800Participation exceptionnelle
Age : 46
Nombre de messages : 17
Inscription : 18/01/2020
Localisation : sud-mayenne
Emploi : economie/finances
Passions : histoire/photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1561
Re: 2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire)
Dim 19 Jan 2020, 22:41
oulà, à nouveau , on se calme svp ! ( ça c'est un coup, je sens bien que ça va finir par me retomber dessus à la fin où un truc de ce genre)
j'ai juste posté cette photo que je trouvais bizarre, sans rien affirmer. Si c'est un insecte ou un drône ou un oiseau, moi, y'a pas de problème !. Si j'avais su que ça allait engendrer de la boxe thaïlandaise...
en tous cas, merci elevenaugust, y'a aucun problème, je comprends bien les impératifs autrement plus important qu'une simple photo à analyser. C'était plus de la curiosité qu'autre chose.
Encore une fois, je ne m'attends à rien, juste en savoir plus. Seul truc qui m'interroge, c'est que l'objet, si ça en est un, semble derrière la croix à priori. Même si ça peut être trompeur. croix qui elle-même est à 297 mètres de moi quand je prends la photo, et fait elle-même bien un bon mètre de diamètre, donc si c'est un oiseau qui est derrière, ça ferait un oiseau aussi grand ? en tous cas, si méprise il y a, je trouve l'objet "original" avec une vrai forme de soucoupe , je garde cette photo, même si c'est une méprise, elle est sympa.
Alea jacta est. plus qu'à attendre.
j'ai juste posté cette photo que je trouvais bizarre, sans rien affirmer. Si c'est un insecte ou un drône ou un oiseau, moi, y'a pas de problème !. Si j'avais su que ça allait engendrer de la boxe thaïlandaise...
en tous cas, merci elevenaugust, y'a aucun problème, je comprends bien les impératifs autrement plus important qu'une simple photo à analyser. C'était plus de la curiosité qu'autre chose.
Encore une fois, je ne m'attends à rien, juste en savoir plus. Seul truc qui m'interroge, c'est que l'objet, si ça en est un, semble derrière la croix à priori. Même si ça peut être trompeur. croix qui elle-même est à 297 mètres de moi quand je prends la photo, et fait elle-même bien un bon mètre de diamètre, donc si c'est un oiseau qui est derrière, ça ferait un oiseau aussi grand ? en tous cas, si méprise il y a, je trouve l'objet "original" avec une vrai forme de soucoupe , je garde cette photo, même si c'est une méprise, elle est sympa.
Alea jacta est. plus qu'à attendre.
- freethinkerEquipe du forum
Age : 42
Nombre de messages : 511
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4557
Re: 2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire)
Lun 20 Jan 2020, 06:46
jean-francois53800 a écrit:oulà, à nouveau , on se calme svp ! ( ça c'est un coup, je sens bien que ça va finir par me retomber dessus à la fin où un truc de ce genre)
j'ai juste posté cette photo que je trouvais bizarre, sans rien affirmer. Si c'est un insecte ou un drône ou un oiseau, moi, y'a pas de problème !. Si j'avais su que ça allait engendrer de la boxe thaïlandaise...
en tous cas, merci elevenaugust, y'a aucun problème, je comprends bien les impératifs autrement plus important qu'une simple photo à analyser. C'était plus de la curiosité qu'autre chose.
Encore une fois, je ne m'attends à rien, juste en savoir plus. Seul truc qui m'interroge, c'est que l'objet, si ça en est un, semble derrière la croix à priori. Même si ça peut être trompeur. croix qui elle-même est à 297 mètres de moi quand je prends la photo, et fait elle-même bien un bon mètre de diamètre, donc si c'est un oiseau qui est derrière, ça ferait un oiseau aussi grand ? en tous cas, si méprise il y a, je trouve l'objet "original" avec une vrai forme de soucoupe , je garde cette photo, même si c'est une méprise, elle est sympa.
Alea jacta est. plus qu'à attendre.
Salut Jean-François, pas d'inquiétude à avoir rien ne retombera sur toi, ce serait un comble,
Comme je le dis plus haut ton envie de savoir ce que c'est est plutôt saine et logique...
De plus comme tu le dis tu n'affirme rien, ton approche est très prudente...
Effectivement la notion de distance est importante et dire que c'est à telle ou telle distance comme ça juste en regardant la photo c'est aléatoire, difficile. Donc un logiciel va certainement répondre à cette question !
Mes interventions plus haut ne sont vraiment pas à ton encontre, je dis simplement ce que je penses à un camarade !
Bonne journée !
_______________________________________
Mon blog 100% freethinker en mode franc tireur !
UAP-Anomalie
"sapere aude"
"Les lois de la physique semblent être universelles, les lois de la vie devraient donc être les mêmes partout, même si le résultat diffère dans le détail.En fait nous pouvons utiliser la vie sur Terre comme un manuel, un guide pratique du petit chasseur d'extraterrestres expliquant la nature et le fonctionnement du vivant" Stephen Hawking.
- InvitéInvité
Re: 2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire)
Lun 20 Jan 2020, 12:11
jean-francois53800 a écrit:oulà, à nouveau , on se calme svp ! ( ça c'est un coup, je sens bien que ça va finir par me retomber dessus à la fin où un truc de ce genre)
j'ai juste posté cette photo que je trouvais bizarre, sans rien affirmer. Si c'est un insecte ou un drône ou un oiseau, moi, y'a pas de problème !. Si j'avais su que ça allait engendrer de la boxe thaïlandaise...
en tous cas, merci elevenaugust, y'a aucun problème, je comprends bien les impératifs autrement plus important qu'une simple photo à analyser. C'était plus de la curiosité qu'autre chose.
Encore une fois, je ne m'attends à rien, juste en savoir plus. Seul truc qui m'interroge, c'est que l'objet, si ça en est un, semble derrière la croix à priori. Même si ça peut être trompeur. croix qui elle-même est à 297 mètres de moi quand je prends la photo, et fait elle-même bien un bon mètre de diamètre, donc si c'est un oiseau qui est derrière, ça ferait un oiseau aussi grand ? en tous cas, si méprise il y a, je trouve l'objet "original" avec une vrai forme de soucoupe , je garde cette photo, même si c'est une méprise, elle est sympa.
Alea jacta est. plus qu'à attendre.
Bonjour Jean-François
C'est nous qui devons nous excuser auprès de vous ..
Normalement, je devrais supprimer les messages hors sujets sur une discussion
concernant un témoignage ce qui est encore plus grave.
Merci pour votre patience
Loreline
P.S : effectivement, la conclusion de M. Cousyn d'IPACO sera décisive
- jean-francois53800Participation exceptionnelle
Age : 46
Nombre de messages : 17
Inscription : 18/01/2020
Localisation : sud-mayenne
Emploi : economie/finances
Passions : histoire/photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1561
Re: 2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire)
Lun 20 Jan 2020, 14:00
Voilà c'est bien, c'est apaisé, tant mieux ! serrez vous la main et on en parle plus. chacun doit respecter les positions des autres même si on est pas d'accord. Règle de base de la démocratie.
Allez attendons pour en savoir plus.
Allez attendons pour en savoir plus.
- jean-francois53800Participation exceptionnelle
Age : 46
Nombre de messages : 17
Inscription : 18/01/2020
Localisation : sud-mayenne
Emploi : economie/finances
Passions : histoire/photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1561
Re: 2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire)
Lun 20 Jan 2020, 20:31
okay, c'est bon !
réponse très aimable reçu cette après-midi après analyse ipaco, c'est un oiseau (ou blurfo), probablement un pigeon. Diamètre 40 à 60 cm en ailes serrées.
Voilà, donc, vu ce que c'est et l'intérêt de la chose, peut-on supprimer mon post svp ? car là, aucun intérêt ufologique.
Merci pour tout et à bientôt.
réponse très aimable reçu cette après-midi après analyse ipaco, c'est un oiseau (ou blurfo), probablement un pigeon. Diamètre 40 à 60 cm en ailes serrées.
Voilà, donc, vu ce que c'est et l'intérêt de la chose, peut-on supprimer mon post svp ? car là, aucun intérêt ufologique.
Merci pour tout et à bientôt.
- freethinkerEquipe du forum
Age : 42
Nombre de messages : 511
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4557
Re: 2014: le 23/05 - objet sur photoPan dans le ciel - saint-martin-du-limet (pays de la loire)
Lun 20 Jan 2020, 20:36
Salut Jean Francois,
Si il y a un intérêt car cela aide d'autres à comparer, à avoir une petite base afin de comprendre.
Hééé Polyedre !!!!......
Si il y a un intérêt car cela aide d'autres à comparer, à avoir une petite base afin de comprendre.
Hééé Polyedre !!!!......
_______________________________________
Mon blog 100% freethinker en mode franc tireur !
UAP-Anomalie
"sapere aude"
"Les lois de la physique semblent être universelles, les lois de la vie devraient donc être les mêmes partout, même si le résultat diffère dans le détail.En fait nous pouvons utiliser la vie sur Terre comme un manuel, un guide pratique du petit chasseur d'extraterrestres expliquant la nature et le fonctionnement du vivant" Stephen Hawking.
- Contenu sponsorisé
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
- 2013: le 17/08 à 22h29 - Lumière étrange dans le ciel - Saint Barthélémy d'Anjou - Maine-et-Loire (dép.49)
- 2014: le 13/12 à 18h02 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Nantes - Loire-Atlantique (dép.44)
- 2014: le 24/02 à 06h00 - Lumière étrange dans le ciel - Saint-Avold - Moselle (dép.57)
- Directmatin : un Ovni dans le ciel des Pays Bas
- 2014: le13 octobre /vers 22h30 - 4 grosses lumières rouges Ovnis à Nantes (44) Pays de Loire -
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum