Accueil
Portail
Galerie
Rechercher
S'enregistrer
Témoigner 
ConnexionPage 2 sur 2 • 
1, 2
1, 2
freethinkerEquipe du forum
Age : 38
Nombre de messages : 240
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2432
Photo Vancouver 08 octobre 1981 analyse R Haines
le Ven 17 Jan 2020, 13:49
Rappel du premier message :
Bonjour,
En regardant un peu mes bouquins je suis tombé sur ce cas de photo "surprise",
Monsieur Haines décrit son étude menée sur la photo dans le livre de Peter Sturrock "la science face à l'énigme des OVNI"
Alors cette photo est présenté ICI
Mais je dispose de son étude sur le livre sus mentionné...
IPACO pourrait peut-être s'y intéresser ?
Bonjour,
En regardant un peu mes bouquins je suis tombé sur ce cas de photo "surprise",
Monsieur Haines décrit son étude menée sur la photo dans le livre de Peter Sturrock "la science face à l'énigme des OVNI"
Alors cette photo est présenté ICI
Mais je dispose de son étude sur le livre sus mentionné...
IPACO pourrait peut-être s'y intéresser ?
_______________________________________
Free même si j'ai pas tout compris !
Polyèdre57Administrateur
- Age : 49
Nombre de messages : 9502
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 17801 
Re: Photo Vancouver 08 octobre 1981 analyse R Haines
le Sam 18 Jan 2020, 16:00
@freethinker a écrit:
De plus on dirait presque une sorte de jouet...j'ai cherché sur Google des images de jouets de cette époque, mais j'ai rien trouvé...
Si tu en as l'occasion je soumettrais ces clichés à Raoul Robé du SCEAU, il a l'art de dénicher ce qui ressemble dans son fourbi d'archives ufologiques.
@+
_______________________________________
Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique
Blog OVNI/PAN Lorraine
Quoi de neuf chez les sceptico-zététiciens professeur ?
Non d'un petit photon intriqué 
Rien, le calme plat, ne leur accordons aucune importance, ils n'existent plus depuis longtemps. Mettons plutôt les bouchées doubles pour étudier de façon intelligible le phénomène.
elevenaugustEquipe du forum- Age : 49
Nombre de messages : 785
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5044
Re: Photo Vancouver 08 octobre 1981 analyse R Haines
le Dim 19 Jan 2020, 18:57
Bonjour freethinker,@freethinker a écrit:Néanmoins et a moins que j'ai mal cherché elle n'est pas étudiée sur IPACO, et je me demandais s'il n'est pas possible de contacter Mr Haines. Peut-être à t il encore de quoi réaliser une expertise...
Cordialement
Cela fait un moment que nous n'avons plus de nouvelles de Dick Haines...
Pour te répondre, non, nous n'avons pas étudié cette photographie; étant totalement absorbés par d'autres sujets actuellement liés au développements futurs d'IPACO, les nouvelles expertises telles que celle pouvant être réalisée éventuellement sur cette photographie ne sont pas prioritaires...
Un jour peut-être! :)
_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
- freethinkerEquipe du forum
- Age : 38
Nombre de messages : 240
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2432
Re: Photo Vancouver 08 octobre 1981 analyse R Haines
le Dim 19 Jan 2020, 19:25
_______________________________________
Free même si j'ai pas tout compris !
Roland62Equipe du forum- Age : 52
Nombre de messages : 440
Inscription : 30/05/2019
Localisation : France
Emploi : *******
Passions : *******
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1190
Re: Photo Vancouver 08 octobre 1981 analyse R Haines
le Dim 19 Jan 2020, 20:05
Bonsoir,
Je ne suis pas un "pro" de la photographie, mais après filtrage et réduction de bruit; et accentuation du contraste (comme d'habitude...); voilà ce que cela donne:
Pour moi, le "dôme" montre clairement un côté anguleux (une arête, un peu comme sur un gros boulon) en raison de la différence de luminosité entre les deux "faces" observées sur la photo.
De plus, autour de ce dôme, la surface est plane; puis elle s'incline à 45° (disons) pour former un rebord; et c'est sur celui-ci que se réfléchit la lumière du soleil face au photographe.
Salutations.
Je ne suis pas un "pro" de la photographie, mais après filtrage et réduction de bruit; et accentuation du contraste (comme d'habitude...); voilà ce que cela donne:
Pour moi, le "dôme" montre clairement un côté anguleux (une arête, un peu comme sur un gros boulon) en raison de la différence de luminosité entre les deux "faces" observées sur la photo.
De plus, autour de ce dôme, la surface est plane; puis elle s'incline à 45° (disons) pour former un rebord; et c'est sur celui-ci que se réfléchit la lumière du soleil face au photographe.
Salutations.
Page 2 sur 2 • 1, 2
1, 2Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum