Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Création du Commandement Interarmées de l'EspaceAujourd'hui à 10:27Hector01Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?Aujourd'hui à 07:41HannibalLumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Hier à 22:39Roland62EMI témoignages, recherches scientifiques sur le sujetHier à 20:18Hector01Sur Mars, de la glace d'eau à quelques centimètres de la surfaceHier à 19:18martin2016: le 21/05 entre 23 h 15 et 0 h 20 - Formes ovales orange et opaques - Lumières étranges dans le ciel - Luché Pringé - Sarthe (dép.72)Hier à 17:17Polyèdre572008: le /07 à 23h30 - Ovni en forme de disque - Ovnis à VILLIERS - Vienne (dép.86)Hier à 13:28Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionHier à 13:22Polyèdre57(1967) La rencontre trop rapprochée de Steven Michalak à Falcon LakeHier à 11:13Polyèdre57Bruit inexpliqué dans le ciel de Bretagne (Nuit du 10 au 11 décembre 2019)Jeu 12 Déc 2019, 21:35Hocine27.09.1989 - RR3 Voronesh (Russie)Jeu 12 Déc 2019, 17:38Polyèdre57La théorie des universons de Claude Poher (docteur) (1936)Jeu 12 Déc 2019, 00:09LorelineLes lignes de Nazca (Pérou)Mer 11 Déc 2019, 09:38martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 10 Déc 2019, 22:11micladChapelet de satellites Starlink: des enseignementsMar 10 Déc 2019, 12:31Polyèdre57Le nouveau Directeur du GEIPANLun 09 Déc 2019, 17:49Polyèdre57Présentation regulusLun 09 Déc 2019, 17:46Polyèdre57Les trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires Lun 09 Déc 2019, 11:57CbercylaiseISS : Station Spatiale Internationale. Outils pour la repérer.Lun 09 Déc 2019, 11:51Polyèdre57Jacques Vallée et l'hypothèse extraterrestre (Gildas Bourdais)Lun 09 Déc 2019, 11:43LorelinePrésentation universLun 09 Déc 2019, 11:34Loreline"Un ballon-sonde ou un drone, oublie ça !" dit l'ufologue Canadien Jean CasaultDim 08 Déc 2019, 21:49Polyèdre57Quel pourrait être le rôle des Ovnis ? !Dim 08 Déc 2019, 19:40nicosPrésentation sommaire nouveau membre (skippy5335)Dim 08 Déc 2019, 15:06Loreline(2006) Extraterrestres l'enquête par Stephane AllixDim 08 Déc 2019, 11:42Polyèdre57(1995) L'incident de Ilha do Major, São Vicente (Brésil)Sam 07 Déc 2019, 20:13Roland62Bonjour à tousSam 07 Déc 2019, 16:31Polyèdre572017: L'ère des robots après l'ère des humainsSam 07 Déc 2019, 12:48Polyèdre572019: Le 06/12 à ValensoleSam 07 Déc 2019, 11:13Polyèdre57La pollution lumineuseSam 07 Déc 2019, 11:10Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
IsabelleG
IsabelleG
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Féminin Age : 68
Nombre de messages : 17
Inscription : 27/10/2019
Localisation : Terre
Emploi : Sans objet
Passions : mots-croisés
Règlement : Règlement
Points de Participation : 73
https://futurenfolie.blogspot.com

Ovnis 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Sam 09 Nov 2019, 16:46
Rappel du premier message :

2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitantsNord (dép.59)

Prénom ou pseudo : IsabelleG

Ville: Ville d'environ 10 000 habitants
Département: Nord (dép.59)
Région: Nord-Pas-de-Calais
Pays: France
Date: 08/11/2019
Heure du début de l'observation: entre 19h30 et 19h35
Durée de l'observation: 1 à 2 s

Conditions météo: Ciel dégagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Un phénomène surprenant
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:

Quand je me suis inscrite sur votre site, je ne pensais absolument pas du tout avoir un jour à témoigner.
Bien que très intéressée par le phénomène OVNI (car impliquée dans un certain dossier très controversé et que vous connaissez bien), je n’avais jamais rien remarqué d’anormal dans le ciel.
Jusqu’à hier…

Je sortais d’une réunion de travail. Il était entre 19h30 et 19h35 et je traversais une zone résidentielle très calme pour rejoindre ma voiture garée à quelques centaines de mètres.
Je venais de dépasser une propriété clôturée où je m’attendais à sursauter à cause des aboiements furieux d’un gros chien parfois lâché dans le jardin. Mais cette fois, il n’était pas dehors visiblement mais enfermé avec un autre de ses congénères. Ils ont aboyé toutefois au moment où je suis passée.
J’étais donc en train de penser à ce chien tout en regardant le magnifique clair de Lune qui me faisait presque face lorsque machinalement j’ai tourné la tête à droite pour dégager une mèche de cheveux coincée dans ma bandoulière. C’est là que j’ai vu un phénomène extrêmement rapide, si rapide que je n’ai pu prendre aucun repère et que les renseignements de hauteur, taille ou position que je donne dans ce formulaire sont approximatifs.

Cela ressemblait à une sorte de météore ou d’objet enflammé. Il y avait une courte traînée mais qui était solidaire du PAN et ne laissait pas de longue trace (c’est ce qui le distingue des photos de météores que vous avez mis pour comparaison, ça et la couleur). Il était extrêmement brillant, de la taille approximative d’une grosse fusée de feu d’artifice, nettement plus gros qu’une étoile donc.
Sa grosseur était suffisante pour qu’on puisse distinguer deux couleurs très très vives : le jaune et le rouge.
Sa trajectoire était légèrement montante initialement et à ma grande stupéfaction, il a viré vers le haut brusquement tout en accélérant fortement pour disparaître quelques centièmes de s après. Je serais incapable de dire s’il a disparu sur place où si c’est l’éloignement qui m’a donné cette impression.
Je raconte tout cela en détaillant, mais il faut bien comprendre que ce PAN était extrêmement rapide. Même dans la 1ère partie de sa trajectoire, il aurait laissé un avion de chasse sur place.
Je n’ai pas du tout compris d’où il venait. En toute logique, j’aurais dû le voir arriver alors que je marchais vers le parking. Quand j’ai tourné la tête, je l’ai vu soudain en train de progresser au milieu du ciel. En clair, j’ai tourné la tête au bon moment…

Note aux modérateurs :
Je peux donner l’emplacement exact de l’observation ainsi que la vue Google Street View que j’ai utilisée comme arrière plan de mon croquis, mais je ne souhaite pas que ce soit diffusé. En effet, j’ai une certaine notoriété, car je tiens un blog qui malheureusement attire parfois des profils d’individus perturbés.


Croquis de l'observation:
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 CExXapPxTK7TfCwv6  
Reconstitution trajectoire et apparence

Description précise: Forme en fuseau, très brillant, semblable à un objet enflammé
Couleur: FFEA00 et FF0000
Taille du phénomène: quelques mm
Comportement: Déplacement linéaire très rapide puis un changement de direction brusque accompagné d'une forte accélération
Trajectoire: SSE 30° - SSO 60°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: Aéroport 
Photo semblable: Aucune photo 
Tableau: Aucune photo 




Contact effectué avec le témoin:oui
Enquêteur en charge du dossier:

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement IsabelleG

IsabelleG
IsabelleG
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Féminin Age : 68
Nombre de messages : 17
Inscription : 27/10/2019
Localisation : Terre
Emploi : Sans objet
Passions : mots-croisés
Règlement : Règlement
Points de Participation : 73
https://futurenfolie.blogspot.com

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Sam 23 Nov 2019, 15:27
J'étais apparemment située justement à l'endroit où on perd trace du bolide, sachant que la flèche de trajectoire devrait être légèrement plus au sud sur le plan de l'IMO.
Le fait qu'il soit très proche peut expliquer que j'ai perçu une première partie de trajectoire comme légèrement montante, par un effet d'illusion d'optique, car finalement il arrivait sur ma position.
Peut-on imaginer qu'il s'est passé quelque chose à ce moment qui aurait entraîné sa disparition après un changement brutal de trajectoire ? Explosion ?
Roland62
Roland62
Equipe du forum
Equipe du forum
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 343
Inscription : 30/05/2019
Localisation : France
Emploi : *******
Passions : *******
Règlement : Règlement
Points de Participation : 874

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Sam 23 Nov 2019, 20:00
Bonsoir,

@ArthurC a écrit:
@nicos a écrit:Bonsoir , bien que je pense que ce ne soit pas le cas ici , il y a eu par le passé des rares cas de météorites rebondissant sur l'atmosphère. C'est très rare mais c'est arrivé. Mais vu l'angle de changement de direction et les couleurs , ça ne doit pas être ça.

Rebondir sur l'atmosphère non, ni dévier de façon importante, leur vitesse est trop importante... Un météore qui a une trajectoire rasante peut pénétrer dans l'atmosphère et en ressortir, mais c'est en raison de la rotondité de la terre, sa trajectoire s'infléchit toujours vers la terre.
Lorsqu'un météore se dirige vers nous, on peut le voir dévier de façon importante, mais c'est parce qu'une petite déviation est amplifiée par la perspective.
Dans la plupart des cas ce sont des variations de la luminosité qui peuvent donner l'impression que le météore s'approche ou s'éloigne brusquement de nous...

  "La trajectoire incurvée est la plus commune. Un météore peut suivre une trajectoire courbe si par exemple il pénètre en oblique dans l'atmosphère et ricoche dans les couches denses, le forçant à dévier de sa trajectoire."

  => http://www.astrosurf.com/luxorion/meteores-anomalies2.htm

  La couche dense se situe vers 31 km d'altitude (où se trouve 99% de notre atmosphère); le bolide venant de bien plus haut (à 80 km se situe la base de l'ionosphère). Vous avez assisté à un phénomène astronomique relativement rare.

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A8re_terrestre

  Et donc plus de mystère maintenant (et bravo aux différents intervenants au passage).


  Salutations.
ArthurC
ArthurC
Légende du forum
Légende du forum
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 54
Inscription : 16/11/2017
Localisation : Marseille
Emploi : Informaticien
Passions : intelligence artificielle, conquête spatiale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 840
http://univers-ovni.com

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Sam 23 Nov 2019, 23:26
@Roland62 a écrit:Bonsoir,

  "La trajectoire incurvée est la plus commune. Un météore peut suivre une trajectoire courbe si par exemple il pénètre en oblique dans l'atmosphère et ricoche dans les couches denses, le forçant à dévier de sa trajectoire."

  => http://www.astrosurf.com/luxorion/meteores-anomalies2.htm

Avez-vous regardé les vidéos données en exemple de ces "ricochets dans les couches denses"? Aucun changement de direction notable, simplement des météores en trajectoire rasante, qui suivent une trajectoire pratiquement linéaire, et repartent dans l'espace parce que l'atmosphère est courbe. À la vitesse où vont les météores, rien ne peut les faire dévier notablement de leur trajectoire.

_______________________________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
Roland62
Roland62
Equipe du forum
Equipe du forum
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 343
Inscription : 30/05/2019
Localisation : France
Emploi : *******
Passions : *******
Règlement : Règlement
Points de Participation : 874

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 00:00
Monsieur,

  Vous avez raison bien sûr, sur ce point.

  Mais, le 08/11/2019 de nombreuses personnes ont vu un météores (ce n'est pas moi qui ai trouvé cela); l'heure correspond; les gens décrivent un bolide de grande taille; certes les couleurs changent un peu d'un témoin à l'autre (du blanc, bleu, avec traînée verte, à ce qu'IsabelleG a réellement vu, du jaune à l'orange).

  Après mon raisonnement est simple. Comme au GEIPAN, il existe une explication simple au phénomène; alors prenons la: le ricoché existe pour les météores (sous certaines conditions, comme lancer un caillou à la surface de l'eau).

  Ce qu'IsabelleG a vu, signifie que ce bolide repart dans une autre direction. Bon, l'angle est un peu trop fermé, certes; mais au GEIPAN; ils ne chercheraient pas beaucoup plus loin.

  Maintenant si vous nous dites que c'est impossible (ce que je ne pense pas...); alors c'est un OVNI.

  Mon dernier message voulant tout simplement clore l'histoire, pour que cette dame puisse passer à autre chose (un peu la philosophie du GEIPAN encore là)

  Maintenant si un "bolide" peut se cacher derrière chaque OVNI; alors les OVNIs n'existent pas; ce sont tous des PANs; et puis l'affaire est classée (on ferme les forums).


  Salutations.
ArthurC
ArthurC
Légende du forum
Légende du forum
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 54
Inscription : 16/11/2017
Localisation : Marseille
Emploi : Informaticien
Passions : intelligence artificielle, conquête spatiale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 840
http://univers-ovni.com

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 02:50
@Roland62 a écrit:
  Après mon raisonnement est simple. Comme au GEIPAN, il existe une explication simple au phénomène; alors prenons la: le ricoché existe pour les météores (sous certaines conditions, comme lancer un caillou à la surface de l'eau).

Non le "ricoché" n'existe pas pour les météores, quelles que soient les conditions. Il peut y avoir de petites déviations brusques de la trajectoire en cas de phénomène explosif ou de fragmentation, mais jamais très importantes parce que la vitesse d'éjection des gaz est toujours très inférieure à la vitesse du météore, il peut aussi y avoir des déviations graduelles dues à la variation de densité de l'atmosphère ou à la rotation de l'objet (effet magnus), mais ça reste très limité.

 Ce qu'IsabelleG a vu, signifie que ce bolide repart dans une autre direction. Bon, l'angle est un peu trop fermé, certes; mais au GEIPAN; ils ne chercheraient pas beaucoup plus loin.

  Maintenant si vous nous dites que c'est impossible (ce que je ne pense pas...); alors c'est un OVNI.

Ou une illusion, parce que contrairement aux météores qui dévient brusquement de trajectoire, les illusions ça existe! Et la plus fréquente c'est de prendre une brusque diminution de luminosité pour une "fuite" à grande vitesse, il y en a des tas d'exemples avec les météores en fin de trajectoire, les lanternes thaï quand elles s'éteignent, les satellites quand ils passent dans l'ombre de la terre, les avions quand leurs feux d'atterrissages ne sont plus dirigés vers le témoin, etc...

_______________________________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
Roland62
Roland62
Equipe du forum
Equipe du forum
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 343
Inscription : 30/05/2019
Localisation : France
Emploi : *******
Passions : *******
Règlement : Règlement
Points de Participation : 874

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 11:39
Bonjour,

  Et bien vous la tenez l'explication là:

@ArthurC a écrit: ...il peut aussi y avoir des déviations graduelles dues à la variation de densité de l'atmosphère ou à la rotation de l'objet (effet magnus), mais ça reste très limité.

  En supposant que ce bolide en rotation (possible là) possède un moment cinétique initial:

  => https://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_cin%C3%A9tique

  Alors l'effet Magnus n'est plus du tout négligeable, vu la distance parcourue et la vitesse initiale (quelques km/s) du bolide lors de sa rentrée atmosphérique; et cela d'autant plus que la viscosité dynamique de l'air augmente nettement avec la température (Marvelous !):

  => https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=2OSrvzNW9FE&feature=emb_logo

  Noter que le changement de couleur peut s'expliquer par un ralentissement de ce bolide lors de sa friction avec l'air ionisé (frottement visqueux, proportionnel à la vitesse; énergie cinétique proportionnelle au carré de la vitesse, température proportionnelle à la puissance dissipée, donc au cube de la vitesse... Bref, tout colle !); et tout cela en accord avec la loi de Wien des corps noir (Wonderful !).

  Et bien plus de mystère. Affaire résolue (Splendide !). Et donc classement en A.

  Et encore une fois (c'est élémentaire comme... 10+10=100 !); mais c'est vous qui avez trouvé là (Bravo !).

  PS: Pardon pour l'orthographe (Ricochet, et non "ricoché"). Je n'ai pas toujours la patience de vérifier chaque mot, vu l'heure tardive de mon dernier message.


  Salutations.
ArthurC
ArthurC
Légende du forum
Légende du forum
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 54
Inscription : 16/11/2017
Localisation : Marseille
Emploi : Informaticien
Passions : intelligence artificielle, conquête spatiale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 840
http://univers-ovni.com

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 11:50
@Roland62 a écrit:
  Alors l'effet Magnus n'est plus du tout négligeable, vu la distance parcourue et la vitesse initiale (quelques km/s) du bolide lors de sa rentrée atmosphérique; et cela d'autant plus que la viscosité dynamique de l'air augmente nettement avec la température (Marvelous !):

Si si, l'effet Magnus est tout à fait négligeable, même avec un corps qui tourne très vite il ne peut expliquer qu'une déviation de quelques degrés, et pas du tout brutale...

_______________________________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 9091
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 17045
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 12:45
Nous ne remettons pas en cause ici la conclusion, en tout cas les élément fournis sont d'ordre prosaïques et ce depuis le début.

Je reviens uniquement sur la notion d'illusion en général qui en soit est une réalité, mais elle est toujours bien arrangeante lorsque l'on tente de décrire un effet particulier avec un élément identifié au préalable comme décris ci-dessus. Elle est souvent employée pour renforcer un cas, mais aussi noyer le poisson, bref...

Comment par ce biais seraient abordées les RR2, RR3, RR4? La prose employée serait-elle toujours centrée sur l'humain et son incapacité d'appréhender un événement qu'il ne connait pas mais pourtant très proche de lui ? Chercherait-on à obtenir son dossier médical pour son problème de vue ou la prise de certains médicaments ? Se drogue t-il ? Boit-il ? Etc... L'humain toujours mis en avant bien plus que la scène insolite qui s'offre à lui, on croirait marcher sur la tête. Ne peuvent comprendre ceux n'ayant jamais été confrontés eu-même face à l'extraordinaire.

Le scepticisme ultra rigoureux, mathématique, matérialiste et froid est en mesure de répondre à toutes les situations, certaines prenant plus de temps que d'autres et ceci ne me semble vraiment pas la meilleure approche pour aborder les véritables Ovni/PAN (très peu nombreux), mais qui ne semblent pas les interpeller outre mesure. Il n'est pas nécessaire de venir taper dans les vieux cas d'école (Trans, Laxou, Valensole...), il y a d'autres cas plus récents, plus confidentiels également, tout aussi riches avec des enquêtes réalisées honnêtement, mais non effectuées par des enquêteurs désignés par le GEIPAN, il est peut-être là le problème...

Ou se trouve le travail non achevé sur les RR2 avec traces au sol (hors gué d'Hossus, Trans), RR3 (hors Cergy-Pontoise si l'on classerait celle-ci comme telle), ici ils commencent à nager en eaux trouble et perdent tous leurs repaires, et que dire des RR4 ? Cette dernière catégorie semble être le dernier de leurs soucis, eh oui, nous ne sommes plus dans le même monde, il faudrait un peu potasser le sujet et non balayer vite fait en évoquant des hallucinations hypnagogiques.

Les RR1, c'est à dire des objets lointains et peu représentatifs sont très faciles à retourner du revers de la main grâce aux outils dont nous disposons. Quoique que l'on fasse, il y a aura toujours des milliers de choses qui en permanence évoluent dans le ciel ou l'Espace, tous faisant d'excellents coupables en puissance. Les RR1 constituent majoritairement le terreau obtenu par le GEIPAN, ces cas ont monopolisés les sceptiques pragmatiques un brin extrémistes durant toute leur carrière d'enquêteurs, donc il ne faut pas d'étonner des résultats du camembert.

Je pense sincèrement que les RR1 (majoritairement prosaïques) nous font perdre énormément de temps et nous empêchent de gagner les paliers supérieurs, qui eux seuls restent porteurs d'informations (encore faut-il avoir la bonne grille de lecture). Focalisons-nous plutôt sur ces derniers, laissons les grains de sable = météorite = effet lumineux, aux autres.

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
Roland62
Roland62
Equipe du forum
Equipe du forum
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 343
Inscription : 30/05/2019
Localisation : France
Emploi : *******
Passions : *******
Règlement : Règlement
Points de Participation : 874

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 13:05
Bonjour,

@ArthurC a écrit:...
Si si, l'effet Magnus est tout à fait négligeable, même avec un corps qui tourne très vite il ne peut expliquer qu'une déviation de quelques degrés, et pas du tout brutale...

  Et bien, il faudrait une simulation informatique pour modéliser cette rentrée atmosphérique, aussi avec des paramètres physiques réels (comme une force proportionnelle au carré de la vitesse, résolue par le problème d'Euler; dans une fluide porté à haute température, avec des vitesses formidables que l'on ne retrouve même pas en balistique normale !... Sauf pour les ICBM peut-être, et encore).

   Ce genre de simulateur doit exister (à la NASA certainement); mais pour ma part cela dépasse de loin mes compétences (pas envie de me casser la tête la dessus !).

  Cette étude concerne des domaines de vol en vitesse hypersonique; je ne dis pas que vous avez raison ou tord (mais trop de paramètres physiques sont à prendre en compte; il y a trop d'inconnues dans ce problème, comme la masse du bolide, sa vitesse initiale, son moment cinétique, son angle d'incidence, la vitesse des vents... )  ; un doute raisonnable doit s'appliquer cependant; et l'explication rationnelle est à privilégier (plus que tout autre !). Ces calculs sont très complexes, et dépassent le cadre d'une discussion sur un forum.

  Aussi voici une vraie rentrée atmosphérique (avec fragmentation là):

  => https://www.youtube.com/watch?v=R7f6UvqilAQ

  "La théorie des météores, indique que lorsque un objet rentre dans l'atmosphère à un vitesse de 11 à 72 kilomètres par seconde, sa trajectoire est théoriquement une ligne droite, cependant il existe un certain nombre de rapports d'observation de bonne foi, où le météore est décrit comme ayant une trajectoire courbe, ou en spirale ou en zigzag. Les météores à trajectoire courbe sont les plus importants, un ancien rapport, rapporté dans " The Monthly Notices of Astronomycal Society " daté de 1879 à 18 h 48 GMT où l'on peut lire " il a été observé, un météore brillant de couleur jaune qui avait une trajectoire en zigzag, et qui est apparu entre l'étoile Alpha Persei et a disparu près de Theta Persei., il es bien difficile de donner une explication rationnelle à ce type de trajectoire, d'autant plus qu'il existe aussi des observations de météores qui font de légers changements courbes sur leur trajectoires, ce phénomène peut cependant être expliqué par un changement brutal de l'indice de réfraction de l'air du à la présence de vapeur d'eau le long de la trajectoire du bolide, quant à la trajectoire en spirale, ce phénomène est bel est bien une réalité, ..."

  => https://www.geoforum.fr/topic/5634-la-rentree-atmospherique-dun-bolide-comment-cela-se-passe/

  Comme vous le voyez, tout est possible en matière de trajectoire, et même les plus bizarres (en zig-zag !... Des OVNIs, non... sûrement pas !).  Chacun est libre de se faire sa propre opinion en la matière; aussi l'illusion dans la perception du phénomène est à prendre en compte, notamment avec l'indice de réfraction, la hauteur sur l'horizon... Encore une fois, il y a beaucoup trop de paramètres (et d'inconnues) qui rentrent en ligne de compte.

  OVNI ou PAS (ou PAN); that is the question.


  Salutations.
ArthurC
ArthurC
Légende du forum
Légende du forum
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 54
Inscription : 16/11/2017
Localisation : Marseille
Emploi : Informaticien
Passions : intelligence artificielle, conquête spatiale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 840
http://univers-ovni.com

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 13:08
@Polyèdre57 a écrit:
Je pense sincèrement que les RR1 (majoritairement prosaïques) nous font perdre énormément de temps et nous empêchent de gagner les paliers supérieurs, qui eux seuls restent porteurs d'informations (encore faut-il avoir la bonne grille de lecture). Focalisons-nous plutôt sur ces derniers, laissons les grains de sable = météorite = effet lumineux, aux autres.

C'est marrant, Joël Mesnard que beaucoup prennent pour un modèle dit l'inverse:

Généralement quand on cherche à observer un objet quelconque, ou simplement lorsqu’on désire s’assurer de son existence, on a intérêt à essayer de s’en approcher, et je voudrais tenter de montrer ici qu’avec les ovnis c’est plutôt l’inverse. Si nous voulons progresser, ce n’est pas sur les rencontres rapprochées que nous devons mettre l’accent, mais au contraire sur les observations à grande distance lorsqu’elles comportent des témoins nombreux, et qu’aucun phénomène connu, naturel ou artificiel, ne fournit d’explication. Capable d’entraîner à terme une reconnaissance générale et définitive de la réalité des ovnis. Si nous parvenions à les faire largement connaître, l’ufologie sortirait enfin du ghetto culturel et médiatique où elle stagne depuis quelques décennies. Alors, et alors seulement, les fantastiques récits de l’ufologie rapprochée perdraient leur aura d'invraisemblance dans une large mesure à l’origine du blocage actuel.

Il pense bien sûr à la vague du 5 novembre 1990, et il est cité par Laurent Chabin à propos des lumières de Phoenix, deux vagues qui s'expliquent, à mon avis comme tous les cas d'observations de masse, par des méprises banales et de petites illusions de perception...

_______________________________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 9091
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 17045
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 13:20
Joël Mesnard est libre de penser ce qu'il veut. Je suis en droit comme d'autres, à avoir un avis différent sur la question. Le monde ufologique évolue, il ne doit pas rester figé tant que l'on aura pas abouti à la conclusion définitive. Vous avez la vôtre, ce n'est pas le cas de la majorité.

Vous avez de bien curieuses interprétations concernant les divers événements de Phoenix. Des biais qui vous sont propres. Laurent Chabin est, je vous le rappelle, le seul à s'être rendu sur place en deux occasions pour rencontrer les témoins et obtenir moult renseignements et détails. Il suffit d'un cas d'école, celui du 5 novembre 1990, de lui appliquer le même calque avec des éléments quelques peu différents (aéronefs + flares + comète) pour aboutir aux mêmes conclusions. C'est si facile...

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
ArthurC
ArthurC
Légende du forum
Légende du forum
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 54
Inscription : 16/11/2017
Localisation : Marseille
Emploi : Informaticien
Passions : intelligence artificielle, conquête spatiale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 840
http://univers-ovni.com

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 13:25
@Roland62 a écrit:
  Et bien, il faudrait une simulation informatique pour modéliser cette rentrée atmosphérique, aussi avec des paramètres physiques réels (comme une force proportionnelle au carré de la vitesse, résolue par le problème d'Euler; dans une fluide porté à haute température, avec des vitesses formidables que l'on ne retrouve même pas en balistique normale !... Sauf pour les ICBM peut-être, et encore).

   Ce genre de simulateur doit exister (à la NASA certainement); mais pour ma part cela dépasse de loin mes compétences (pas envie de me casser la tête la dessus !).

Oh pas besoin de faire des calculs très pointus, comme vous le dites vous-même l'effet Magnus s'explique par la perte du moment cinétique de l'objet en rotation... Et il n'est pas difficile de calculer que quelle que soit la vitesse de rotation de l'objet, ce moment cinétique est très faible par rapport à sa quantité de mouvement, et ne peut donc pas beaucoup courber sa trajectoire... Vous semblez considérer que l'effet Magnus augmente avec la vitesse, alors que c'est seulement avec la vitesse de rotation.

Pour ceux qui ne savent pas de quoi on parle, l'effet Magnus c'est ce qui fait par exemple que les balles de tennis suivent une trajectoire courbe quand elles sont liftées... Mais dans le cas d'une balle de tennis la vitesse de rotation en surface n'est pas négligeable par rapport à la vitesse de la balle... Ça n'est pas du tout le cas d'un météoroïde...

_______________________________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
ArthurC
ArthurC
Légende du forum
Légende du forum
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 54
Inscription : 16/11/2017
Localisation : Marseille
Emploi : Informaticien
Passions : intelligence artificielle, conquête spatiale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 840
http://univers-ovni.com

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 13:40
@Polyèdre57 a écrit:
Vous avez de bien curieuses interprétations concernant les divers événements de Phoenix. Des biais qui vous sont propres. Laurent Chabin est, je vous le rappelle, le seul à s'être rendu sur place en deux occasions pour rencontrer les témoins et obtenir moult renseignements et détails. Il suffit d'un cas d'école, celui du 5 novembre 1990, de lui appliquer le même calque avec des éléments quelques peu différents (aéronefs + flares + comète) pour aboutir aux mêmes conclusions. C'est si facile...

Ah oui Laurent Chabin est allé sur place rencontrer les témoins, comme Joël Mesnard pour le 5 novembre, et les deux considèrent que ce que les témoins racontent des années après l'observation est un reflet précis de ce qu'ils ont vu, permettant de faire de fantastiques reconstitutions.

Exemple typique avec Tim Ley et sa famille, en grande partie à l'origine du mythe de l'ovni géant bien solide en forme de chevron, dont les contours étaient parfaitement définis, qui couvrait une grande partie du ciel...

Sauf que dans son premier témoignage au Nuforc 6 jours seulement après l'observation, Tim Ley décrivait un objet 3 fois moins grand et dix fois plus distant, soit une dimension angulaire tout à fait raisonnable pour une formation d'avions à relativement haute altitude, et ne prétendait pas distinguer les contours ni même voir les étoiles disparaître au passage de l'objet, c'était juste la disposition invariable des lumières qui lui donnait à penser qu'il s'agissait d'un objet unique et non plusieurs objets portant chacun une lumière.

Et il n'y a que les vilains sceptiques qui remarquent ça, le problème de l'ufologie est bien là!

_______________________________________
Robert Alessandri, agitateur en ufologie
IsabelleG
IsabelleG
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Féminin Age : 68
Nombre de messages : 17
Inscription : 27/10/2019
Localisation : Terre
Emploi : Sans objet
Passions : mots-croisés
Règlement : Règlement
Points de Participation : 73
https://futurenfolie.blogspot.com

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 14:02
J'ai de mon côté cherché des vidéos de bolides ou de météores ressemblant à mes observations.

Je n'en ai pas trouvé parce que ce que j'ai vu :
- n'était pas blanc du tout mais avait deux jeux de couleurs très vives : le jaune et le rouge (pas d'orange intermédiaire).
- était plus gros que les bolides que l'on voit en vidéo lorsqu'ils ne font que passer.
- ne laissait pas de longue traînée derrière lui, ni de fragments, ni d'étincelles. La petite queue que j'ai dessinée dans mon schéma était bien stable, courte, solidaire de l'avant arrondi.
- ne fluctuait pas en intensité. Pas de flash final non plus quand il s'est éteint sur place.
- n'a jamais changé de taille ni avant, ni après le changement de trajectoire. Il m'a donc semblé venir perpendiculairement à ma direction d'observation ce qui est conforme à la direction de la trajectoire calculée par l'IMO. J'insiste toutefois sur le fait que cette trajectoire devrait être redessinée plus au sud. Nous sommes deux témoins à l'avoir vue au sud de notre position commune.

Donc pour résumer, cela ressemblait plus, par la forme et les couleurs, à une fusée d'artifice géante qui n'exploserait pas qu'à ce qu'on peut trouver sur les vidéos de météores. D'ailleurs, c'était magnifique. Je me demande bien comment l'autre témoin proche de moi a pu le décrire comme blanc. C'était tout sauf blanc. 

C'est bien parce que ce PAN (ou ce bolide, comme vous voulez) a viré vers le haut brusquement que j'ai témoigné dès le lendemain.
J'ai aussi examiné une vidéo de rebond sur l'atmosphère et là, franchement, on ne voit même pas le bolide changer de trajectoire... Rien à voir avec ce que j'ai observé. La trajectoire n'était pas courbe. Le changement de direction était angulaire et brutal.

Je suis bien consciente qu'étant la seule à avoir vu ce changement de direction, mon témoignage sera classé dans les illusions.
Je sais que je l'ai vu filer soudain vers le haut et qu'à cet instant, j'ai mentalement prononcé un chapelet de grossièretés. Je témoigne, c'est tout.
Vous noterez que je devais être quasiment à l'endroit correspondant à la fin de la trajectoire reconstituée par l'IMO, à moins que d'autres témoins ne viennent affiner le calcul.
Roland62
Roland62
Equipe du forum
Equipe du forum
2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59) - Page 3 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 343
Inscription : 30/05/2019
Localisation : France
Emploi : *******
Passions : *******
Règlement : Règlement
Points de Participation : 874

Ovnis Re: 2019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)

le Dim 24 Nov 2019, 14:27
Bonjour,

  Bon, je contrôle vos affirmations à caractère scientifique; et jusque là tout va bien:

@ArthurC a écrit:...
Oh pas besoin de faire des calculs très pointus, comme vous le dites vous-même l'effet Magnus s'explique par la perte du moment cinétique de l'objet en rotation... Et il n'est pas difficile de calculer que quelle que soit la vitesse de rotation de l'objet, ce moment cinétique est très faible par rapport à sa quantité de mouvement, et ne peut donc pas beaucoup courber sa trajectoire... Vous semblez considérer que l'effet Magnus augmente avec la vitesse, alors que c'est seulement avec la vitesse de rotation. ...

   Mais là, je reconnais bien la démarche sceptique ( Bla, bla, bla... avec des "il me semble que"... "cela doit être"... "et donc c'est"...).

   Et bien si ! Moi j'ai besoin des calculs pour tirer des conclusions acceptables (c'est le propre de la démarche scientifique... ce n'est pas à mon âge que je changerais).

  Bon, puisque vous semblez intéressé par le sujet:

  => http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/magnus/Magnus_theorie.pdf

  Si on prend le cas où la vitesse de rotation ω est faible devant la vitesse v du fluide dans lequel le solide se déplace, alors l'expression de l'intensité M de la force de Magnus est:

                                       M = 0,5 π R3ρ ω v


  Ce qui signifie que cette force (dans ce cas extrêmement simplifié, attention !) dépend du cube de son rayon R, de sa vitesse de rotation ω autant que celle de la vitesse du fluide v; la masse volumique ρ intervient quand le bolide rentre dans les couches les plus denses de l'atmosphère.

  Je veux dire par là, qu'il ne faut pas séparer la rotation (avec le moment cinétique), de la translation (avec la quantité de mouvement). Et donc, les deux interviennent ensemble dans la force de Magnus, avec le produit ω v. (avec une vitesse très très grande !... Et donc l'intensité M de la force de Magnus avec).

  De plus, vous semblez oublier que l'air ionisé est très visqueux (comme du miel !); c'est un peu comme percuter la surface de l'eau à grande vitesse (dans un grand plongeon par exemple; la surface de l'eau est comme du béton !... alors le ricochet est possible).

  On retrouve dans l'expression des frottements: f = 0,5 CD ρ S v² (avec la proportionnalité de la vitesse au carré !). Attention, dans ce document PDF, l'air est pris comme un fluide incompressible; ce qui n'est pas le cas lors d'une rentrée atmosphérique où le nombre de Mach M intervient, et donc c'est encore beaucoup plus compliqué !

  Un changement brutal des conditions physiques se produit lors du passage d'une atmosphère raréfiée, à une atmosphère dense (et chaude en plus !). A ce moment là, la désintégration du bolide se produit souvent (si sa matière n'est pas métallique); et aussi les changements de trajectoire... .
 
  Salutations.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum